Luk@s

Moim zdaniem uGuru to tylko bajer który w sumie nic nie daje. Jeśli chodzi o to jak mój proc się kręci to nie będę się powtarzał tylko dam linka gdzie to pisałem: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=76986

cinos @ co prawda mam AI7 ale żałuję trochę. Weź IC7 bo jest wydajniejsza, chyba że zależy Ci na bajerach typu uGuru.

Gdzie można sobie kupić taką kartę i za ile, bo składanie własnoręcznie nie wchodzi w grę :(

Niestety dalej nie jest tak jak powinno :(

Pisałem Ci już w topicu o Foobarze i ASIO że moje słuchawki mają 32ohm, więc nie jest aż tak źle. A ile kosztuje taki wzmacniacz słuchawkowy bo raczej dużymi funduszami nie dysponuję a na razie żadnymi a jak będę już coś zmieniał to może jakąś kartę dźwiękową sobię kupię. Ciekawi mnie nawet ta na USB co opisywano w "Elektronice". Ale wolałbym coś na PCI poza Audigy.

Co sądzicie o Philipsie EXP 3360. Czy może jest coś lepszego albo w ogóle co można polecić do tej ceny :?: PS. Dołączone słuchawki nie mają znaczenia bo mam lepsze :D

xan @ wiadomo że co człowiek to inna opinia, słucham najczęściej muzyki na mp3 ale staram się w jakości przynajmniej 192kbit bo poniżej to syf. RS @ mam Live'a 5.1 I wiem jaka jest różnica bo używalem KXów, ale jestem zbyt leniwy żeby je konfigurować.:? Używam dwóch "kolumn" z głośnikami Tonsila po jednym średnicy 20cm no i oczywiście jakieś tam wysokotonówki. Żadne 5.1 ale jak chcę mieć dobrą jakość dźwięku to zakładam na uszy słuchawki Sennheiser. Ale chciałbym zmienić sobię dźwiękówkę kiedyś na coś lepszego bo jak czytam to SB LIVE wysiada. BTW może mi ktoś doradzić co zrobić żeby na słuchawkach słuchać głośniej niż karta daje sygnał, bo ja lubię dać czadu a tu karta nie wyrabia, a wzmacniacz mam Diory a wiadomo jak to szumi.

No to też nie. :? Tak czy siak wiesz co miałem na myśli - w tej cenie są lepsze karty dźwiękowe, a jak ktoś chce efekty EAX to moim zdaniem bierze Audigy, ale jakbym miał do słuchania muzyki tylko i na jakość dźwięku stawiał to bym wziął coś innego.

xan @ nie zrozumiałeś mnie. Jakby mi zależało na dobrym dźwięku to bym kupił coś pokroju Hercules Fortissimo (jeśli wymieniłem kartę o złej jakości dźwięku to przepraszam ale nie orientuję się w nich aż tak dobrze). A jak chce mieć spoko efekty w grach to kupuje Audigy. To miałem na myśli.

Mam na myśli to, że jak bym zmienił chłodzenie na przykład na jakiegoś Zalamana 7000Cu albo cosik takiego to by nic nie zmieniło w tym co podałem z częstotliwościami. Vapochill to inna historia. Mój procek na AC czy tam WC to maks bezpiecznie 3,4GHZ bo więcej to zbyt niebezpieczne napięcia.

Masz chyba słabą linię albo daleko mieszkasz od centrali albo to i to. Ja miałem Thomsona 1 dzień to rozłączał się co godzinę gdzieś średnio. Potem oddałem go i mam teraz router Planeta ADE-4000. Czasem się rozłącza a czasem może trzymać kilka dni. Mieszkam na granicy działania technologii DSL. Jak przyspieszyli mi neo z 512/128 do 640/160 to teraz mam po kilka rozłączeń na dzień niestety.

No to moj: chlodzenie BOX co prawda ale nie ma to wplywu na podkrecalnosc w tym przypadku. 3200Mhz 1,525V (default) stabilny. 3300Mhz 1,6V niesprawdzona stabliność 3400Mhz 1,65-1,7V j.w. 3500Mhz 1,75V j.w. 3600Mhz 1,8V j.w.

Moim zdaniem na Audigy 2 używanie KXów jest trochę śmieszne, jeśli ktoś używa EAXu, bo jak nie używa no to te sterowniki są najlepsze.

Rację masz z tym szczęściem. Mam w domu dwa procki no i kompy oczywiście. Jeden ma 1,6GHZ i może po OC co prawda na 1,8V chodzić na 2,8GHZ. A drugi ma 2,8GHz i to M0 a najwyżej 3,4-3,5GHZ z niego wyciągam :cry:

Dlatego, że 3DMARK 2003 testuje kartę graficzną i postarano się jak najbardziej wyeliminować wpływ szybkości procka na wynik. Powiem tak za kasę wydaną na Celerona wziąłbym Athlona XP, za więcej Pentium4.

Ja dzisiaj mam klasowy komers, ale jutro wieczorem/w nocy proponuję chętnym abyśmy sobie zagrali :D

Ja miałem wybór pomiędzy Chiefem a Taganem. Wybrałem ten drugi i jestem zadowolony. Napięcia trzyma super i na dodatek bardzo cichy jest.

Po prostu cały czas co kilka godzin się uda wysłać z 1WU, ale dobrze nie jest, bo nowe WU odebrać do liczenia gorzej. Mam nadzieję, że w końcu będzie w porządku.

Gra jeszcze ktoś na necie :?: Bo mam wątpliwości :wink:

Jeśli chodzi o Sandrę to po prostu nie jest ważne ile się ma cache - dlatego właśnie Celeron ma praktycznie taką samą wydajność w niej.

Skoro z Pentium4 1,6 się da zrobić 2,8. To z 2,4 się osiągnie spokojnie na dobrym egemplarzu 3,4GHZ. Mój mały wynik na drugim procku:

U mnie to samo, ale mam nadzieję, że mi się cache nie skończy.

KGB @ o co Ci chodzi w ogóle. Tak trudno sobie wygooglać kalkulator poboru mocy to po pierwsze. A po drugie jakiej niewiedzy. A po trzecie o co Ci chodzi z tym zasilaczem. Miałem na mysli po prostu to pisząc, że jak podkręcamy po trochu to chyba widzimy co się z komputerem dzieje.

A ja proponuję Nokię 6510. Powinna w tej cenie się zmieścić.

piaskoon @ a u mnie spadek był nie mam pojęcia dlaczego. Trochę mnie to zdziwiło. Dlatego mam softmoda na 9700 a w zasadzie na 9500 PRO i wszystko chodzi elegancko