Skocz do zawartości

PC_Speaker

Stały użytkownik
  • Postów

    1398
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez PC_Speaker

  1. PC_Speaker

    Zgadywanka

    jeśli wolno to może coś nieprodukcyjne ale ciekawe :P http://www.motofoto.pl/index.php/573 Pozdrawiam.
  2. Przepraszam, że tak od razu z pytaniem (zapewne zadawanym wielokrotnie tutaj), ale nie mam niestety dzisiaj i na dniach czasu, żeby opylić ze zrozumieniem 150 stron topiku. Mam nadzieję, że się nie wściekniecie, ale.: w piątek odbieram zestaw skompletowany w oparciu o forum i zalecenia co światlejszych użytkowników. Na wspomniany zestaw składał się będzie z: Cep : X2 4800 65W Mob: Gigabyte M56S-S3 nForce 560 RAM: 2GB 800 MHz noname (ale to dla mnie nie problem na razie) HDD: SG 160GB SII Graf: Palit GF 8600 GT DDR3 PSU : najważniejszy choć na końcu: 380 W Cooler Master eXtreme Power (tak się nazywa i ciężko kosztuje - 180 PLN + dla mnie to już dużo) za wszystko z monitorem i nagrywarką wydaję ciężko zarobione 2600 plnów. Przesiadam się z Intel Pentium IV Mobile rozpędzonego do 2 GHz i raczej na początku będę się upajał standardowym oblotem tegoż X2, ale w miarę nabywania wiadomości zamierzam go pokatować i pokusić się (o ile zestaw ten się nada) o jakieś sensowne OC. Ale powolutku. Pytanie, którym tutaj zmącę waszą dyskusję brzmi naiwnie: ile może mi dać skoku temp zdjęcie IHS'a z tego X2 na wstępie ? Chodzi mi o to że raczej będę leciał na razie na BOXie bo tnę koszty, chociaż tam gdzie mozna. Ale zawsze to lepiej jak ma gość chłodniej. I drugie naiwne pytanie: jak kręce szyną(z tego co rozumiem pi razy oko odpowienikiem FSB intela jest tutaj HTT) to muszę przestawić dzielniki względem ramu (czyli pi razy oko jak u intela) tylko że mm do wyboru więcej ustawień prawda ? Ktoś mi mógłby taki prosty schemat walnąć jak to wygląda ? coś jak dla FSB : DDR powiedzmy o ile to wykonalne. dzielniki w nowej platformie prosiłbym zapisywać coś na wzór: 1:1 , 2:3, 2:4 itp itd... no bo sam nie wiem jak to inaczej ująć : jestem noobem odkąd mój stary duron rozpadł się na kawałki podczas awarii i teraz nie wiem co i jak kręcić w AMD. Ale zacznę powolutku i będę się dowiadywał z forum bez zadawania mocy głupich pytań. Tylko te dwa na wstępie mnie by interesiły. Z góry dzięki za odpowiedzi. P.S: gdyby się pojawiło ale wątpię : dlaczego wziąłem AMD a nie Intela - odpowiadam - bo z intelem nie mógłbym sobie pozwolić na te peryferia, które pominąłem w wyliczance żeby nie było obciachu że się chwalę. Bo to nie po to by się chwalić ale żebyście mieli obraz tego co mam w blachy zakute. Pozdrawiam.
  3. Biorąc pod uwagę względy finansowe i brak zbytniej wiedzy adwersarza względem OC proponowałbym zakup tego AMD. Dlaczego ? Policz : sprzedasz swojego za jakieś cokolwiek marne pieniążki i : - dopłacasz dużo do intela (relatywnie dużo bo z płytą główną) - kupujesz tego x2 6K i za zaoszczędzoną kasę kupujesz mocną grafę. Ja osobiście bym raczej tak zrobił bo generalnie jakoś nie widze potrzeby stosowania mocniejszych kompów niż wspomniany X2 6K do domowych zastosowań, ba nawet obróbką wideo sięzajmij jak ci się chce - sprzęt wydoli .... a te 2 minuty w te czy w te stronę ?? można sobie herbatkę zaparzyć spokojnie i też dobrze. Wychodzac z obecnego założenia że konsole są do gry a PC do pracy to i tak mocny sprzęt.... no chociaż "Witchera" to on nie przymuli a podejrzewam że z wieloma późniejszymi grami też da radę.... o ile grafika pozwoli :twisted: Pozdrawiam.
  4. Fajna fotencja ale: dzisiejszy basz ją zmiata pod dywan np to: i jeszcze mi się oł dzizaz znalazło : uwaga dla muzykalnych inaczej :twisted: http://pl.youtube.com/watch?v=yRmqZRPgK1w&...ted&search= enjoy
  5. a) jak w reklamie Lion'a - nazwy 9cio literowe, niepoparte żadnymi badaniami :twisted: B) j.w - patrz Play - jak chodzi o relację z TVN'u o chwytliwych nazwach, niekoniecznie polskojęzycznych. c) C&C by stykło z tych od Caleba. Chyba najlepsza do wpisywania tylko jak z pozycjonowaniem? Pozdrawiam.
  6. jauhis: ja za złamanie nogi piłkarza dostałem ZPP od Orgii na tydzień. Ty za tęprezentację powyżej powinieneś dostać na conajmniej 2 tygodnie. I nie chodzi mi tutaj o wydźwięk polityczny a conajmniej "niesmaczność fotek" tam zawartych. a teraz cośz innej beczki.: nieśmiertelny basz.org.jusz :twisted: <cyco> jak wygra PO to lipa <cyco> Tusk zapowiedział, że zrobi w Polsce Irlandię, a ja ch....wo znam angielski... :/ <szakalista> kaczynski zna wyniki, na poligonach w całym kraju trwa mobilizcaja, wymarsz wojsk na stolicę oraz ważniejsze punkty komunikacyjne. <Domel> Jaki jest szczyt piractwa? Szukać w torentach ogłoszenia wyników wyborów zanim je pokażą w telewizji. <kasienQa> kochanie jak sie obciac? :* <cVel> wzdluz tetnicy <kumpel> jast w ogole jakas miare szczescia? <spider> tak, promile... pozdrawiam.
  7. Rozmowa wnuczka z babcią. Wnuczek: Babciu, widziałaś może moje tabletki ? Babcia: Jakie tabletki ? Wnuczek: Takie z napisem LSD ... Babcia: Pieprzyć tabletki , widziałeś tego smoka w kuchni ? W koreańskiej restauracji: - Panie Wu. To danie jest rewelacyjne! No pychotka po prostu!! Co się na nie składa? - Czipsy. - Naprawdę?! Ale przecież ja tu widzę mięso! - Nio przeciż mówicz. Czi psy....
  8. Bóg mówi do Adama: - Adam daj żebro! - Nie dam! - No Adam daaaj!!! - Nie dam! - No proszę Adam daj!! - Nie dam, mam jakieś złe przeczucie.
  9. http://pl.youtube.com/watch?v=tp9bYVvQrMQ mnie zawsze te rozwalały .... office olympics :D
  10. no i mamy paradoks pewien ... bo to jak widać prowadzi do kwestii implementacji zmiany strapów w sam chipset... Chodzi o ten sam chipset, który mozna w jakiś sposób zubozyć (asrock) lub wzbogacić (asus) ?? hmmm dziwne to. osobne zegay osobnymi .... porównajmy najprościej jak się da...: zegar CPU vs. zegar DDR = zastosowane dzielniki dla pamięci zdają egzamin i pamięci moga pracować z prędkoscią podkręconego celerona 300A.... 400 MHz lub też 667MHz jak kto woli/... niestety: ta sama zasada dotyczy współpracy L1, L2, NB, DDR oraz CPU... gdyby wszystko pracowało z prędkoscią n.p 1,86 GHz to sami pomyślcie .... dałby rady dysk informacje kopiować ? raczej nie. Nie taki dostępny w sklepie :P Po to są dzielniki i graniczne wartości aby jednak miały zastosowanie. O/C to sztuka podniesienia poprzeczki wyżej więc i tutaj będzie ciekawa rzecz do rozwikłania.: mianowicie: jak oszukać NB na temat najwyższego mnoznika CPU lub, sprokurowanie takich zmian w NB aby ten swoje dzielniki ( przerzucenie strapa) zmieniał w inny sposób. Jedno z dwojga bo jakoś nic innego mi się nie nasuwa :( Wszstko powyżej to dygresje nt. chipsetu 965: nie próbujcie tego w domu... to niebezpieczne. Pozdrawiam.
  11. Jak Wołodyjowski wąsem ruszał czyli Kuchnia Polska : Kurczak a'la Wołodyjowski :twisted: Pozdrawiam.
  12. No dokładnie .... to sa momenty krytyczne dla katowania NB i w jakiś sposób musi on sobie radzić więc zmienia wewnętrzne opóźnienia w komunikacji między procem a pamięciami.... hmmm Gdyby Intel poszedł drogą integrowanego kontrolera pamięci w procku to C2D zapewne by dawały mega frajdę .... tylko że szybciej zastąpią zapewne FSB czymś nowym niż zintegrują kontroler ... raczej im duma nie da naśladować za AMD (czyli za swoim pomysłem bodajże ? ) Generalnie to jest tak: współpraca CPU - NB - DDR odbywa sięna poziomie dajmy na to 266MHz dla każdego z elementów przy ustawieniach innych dzielników i mnożników. Cep ma 266 x 7 = 1860 MHz NB 266 x 4 = 1066 MHz DDR x 2 = 533 MHz ( 1:1 ) to tylko przykład więc bez śmiechu: idąc dalej - podnosisz z 266 na 333 i cep leci swoje, NB już na 1333 a pamięci ?? robią 667 jeśli im timingi dadzą tyle - jak nie to zmieniasz na luźniejsze, w NB odbywa się to automatycznie na zaprogramowane timingi dla danej częstotliwości... zmiana uzależniona jest zegarem cepa, jego mnożnikiem i FSB oraz NB Speed. powyżej wartości 1334 dokonywana jest zmiana ustawień opóźnień wewnątrz mostka... wyglada to bardziej na zmianę dzielnika jak u pamięci prawda ? tylko że takiej możliwości nie ma, jest tylko luzowanie timingów więc NB zaczyna popędzać jak szalony. Asus dokonał tutaj rzeczy fajnej pt.: dał możliwość kręcenia się NB do wartości 1600 MHz QPB a nawet powinien ponadto śmignąć, czego jak czytam nie robi żadna płyta na tym chipie poza Asusowymi. Pytanie tylko ile mozna max QPB pocisnąć aby płyta zmieniła po raz ostatni timingi i pozostała stabilna. Trzeba by mieć mega podatny procek i baredzo dobrą płytę ... ale jak wiadomo to loteria. Gdzieś miałem przed formatem linka do strony gdzie chłopcy z extreme sprawdzili i wyprowadzili wzór na obliczanie max prędkości NB oraz wyliczenia tegoż wyniku.... ale jak piszę - miałem to przed formatem a teraz gluteus maximus blada.... wiele nie wniosłem chyba do tematu :( Ze wzoru podanego powyżej masz obliczenia dla taktowania NBCC w danym momencie : najwyższy mnożnik twojego cepa dzielisz przez ten jaki ustawiłeś i mnożysz wynik przez zadane FSB... 9 : 7 x 500 daje wynik ... tylko własnie NB wykrywa dokładnie najwyższy mnoznik i ustawiony mnożnik i tutaj jest zonk .... bo nie wykrywa czy masz zablokowany EIST i C1Q ( ?? nie pamiętam tej nazwy) ale jest domyślnie ustawiony że masz to niuezablokowane i proc działa na fabrycznych ustawieniach... gdyby się to dało oszukać to kto wie co mozna by wyywalczyć. Pozdrawiam.
  13. @MarooOO78: The Northbridge The Northbridge is the link between your CPU, memory, graphics card (PCI Express) and Southbridge as shown in the diagram below: Just like your CPU, the Northbridge on your motherboard (i865 and newer) has its own internal frequency and latencies which affect overall system stability. This is referred to as the NBCC (North Bridge Core Clock). The NBCC directly affects the performance and stability of your memory and CPU because Intel system used a NB based memory controller. It has been recently discovered that the NBCC varies with your systems FSB and multiplier settings. The NBCC can be calculated by dividing your CPU current multiplier by its default multiplier and then multiplier the sum by your FSB. For Example: E6600 @ 500Mhz and a 7 multiplier: (9 / 7) x 500 = 642Mhz NBCC So it can be seen that lowering your multiplier, even though offering addition headway for FSB on the CPU, will increase the NBCC, reduce NB stability and thus cause the overall system stability to decrease. XE (Extreme Edition) and ES (Engineering Sample) processors have the unique ability to adjust their multipliers up (All XE, not all ES) and down (all chips) while maintaining its multiplier status as default. For Example: X6800 @ 500Mhz and a 7 multiplier (just like above) (7 / 7) x 500 = 500Mhz NBCC As you can see, the X6800 has the exact same settings as the E6600, however, the NBCC is lower, resulting in increased system stability. Moving along, the NBCC has a series of latencies at which it operates. These latencies have considerable effect on overall system performance. The latencies within the NB increase when your NBCC hits specific values, thus increasing stability, but decreasing performance. A range of latencies that operate in specific NBCC values are referred to as straps. There is a 1066Mhz strap, 1333Mhz strap, and so on. However, the name is misleading, because motherboard engineers change the frequency at which specific straps set in. The trigger NBCC's for each range of latencies is different for all motherboards. However, you can manually test many different NBCC values by using Super Pi or a memory bandwidth test to find where the latencies within your system change. What does this mean for our overclocking? The classical response to an instable overclock was: 1. Increase CPU voltage. 2. Increase Memory voltage. However, one must now consider NB voltage (stability) when system instability arises. This is especially true with Core 2 systems which are capable of far higher FSB than what the NB can handle. So with this in mind, an Intel overclocker must be aware of: * what strap they are in * what part of the strap they are in If you are at the limit of a specific strap, you will most likely find your system to be less than stable. However, increase your NBCC to the next strap and your system suddenly becomes more stable, but not as fast. For example. The P5B Deluxe changes from the 1066Mhz strap to the 1333Mhz strap after 400Mhz. Therefore, 400Mhz on a P5B is faster, but less stable than 401Mhz. Some motherboards, like the Intel D975XBX2 and the Abit AB9 QuadGT allow the user to manually adjust what strap they are in. This unique feature allows overclockers to maximize their experience. If you find the limit of your CPU to be around 412Mhz, you can still maintain the 1066Mhz strap and maximize your CPU's potential. Pozdrawiam.
  14. Z grzaniem to raczej jest tak, że punktowo podgrzewany nie wytrzymuje. Jak jest bardziej równomiernie grzany to powinien wytrzymać. Pozdrawiam.
  15. Później skoczysz na główkę ... jak złapiesz dobre wybicie z progu to dolecisz ... byleś telemarka ładnie zaznaczył bo nici z kasy :( wiesz jak jest .... czas to piniundz. Pozdrawiam.
  16. wiem, że to zabrzmi niedorzecznie, ale : kumpel miał jazdy z wyłączaniem EIST'a i C1E u siebie ... i nic .. dopiero wlezienie w zakładkę zarządzania energią pod winXP dało rezultat z tego co mówił ... może by tutaj jakąś akcję jednak podjąć ? Pozdrawiam.
  17. U tych magików w ogóle ciekawie to wygląda :twisted: i865+agp+C2D.... znacie ?? Pozdrawiam.
  18. ja tam już swoją satelitę wysłałem ... co więcej .. będzie niszczyć każdy nadlatujący obcy obiekt więc się nie wysilajcie :twisted: ... news bez sensu ... moim zdaniem "Jasiu Śmietana" do kasacji ... ale cóż. Pozdrawiam.
  19. @MarOO78 : pierwszy wykres na tamtej stronie podpisany jako : chipset clock speed vs. cpu fsb : co można przetłumaczyć jako t6aktowanie NB kontra prędkość szyny fsb procesora. To już powinno wystarczyć, ale jeśli będą tutaj mniej kumający to jest to ciekawostka dla posiadaczy płyt gł. zbudowantych w oparciu o chipset intela 965 a zwłaszcza dloa posiadaczy Asusków P5B. Asus mimo, że i965 oficjalnioe nie wspiera fsb ponad 1333 w jakiś sposób znalazł możliwość dojechania do magicznej granicy 1600 QPB dla proca gdzie następuje przełaczenie strapa. Z wykresu wynika, że pamiątki wtedy dostają obniżenia wydajności kosztem przyspieszenia taktów cepa (to drugi z wykresów). Generalnie jest jakaś dziura w fsb dla tego chipsetu sięgająca poważnych 30 - 50 MHz dla FSB co przekłada się na dość znaczny przyrost taktów. Z wykresu i opisu jego autora wynika, ze aby przełączyć strapa w pewnym momencie trzeba odpuścić metodę "co 1 MHz dla fsb" i dać kopa od razu o te brakujące 31 - 51 MHz na fsb. Mam nadzieję że będzi już na tyle jasno że nie trzeba nic dodaweać. jak coś to pytaj. Pozdrawiam.
  20. PC_Speaker

    Zgadywanka

    a ja niby nie mam prawa ale zadam .... Wam gwoździa mam nadzieję :twisted: było prod. seryjnie ... ale dawno, teraz ktoś robi dziki tuniong i sprzedaje więc niby seria .... co to jest ? Pozdrawiam.
  21. Sector? Myślę, że w topie o E4300 czai sięna Ciebie i Lanca ciekawa teoria :twisted: Pozdrawiam.
  22. domyślny mnożnik proca dzielisz przez ustawiony dzielnik proca i mnożysz przez ustawione FSB co daje Ci wewnętrzną częstotliwość taktowania NB. Jak wiemy NB ustawia sobie timingowanie wewnątrz układu zmieniając strapa co może skutkować tak zwyklinanym FSBWall'em ( o którym kiedyś pisałem za extremesystems oraz po jakichś swoich zaglądnięciach w papiery intela - dot. chipsetów, że to zjawisko NIE ISTNIEJE!). Z badań Cableguy'a widać że się nie myliłem. Chodzi po prostu o możliwość taką, której nikt dotąd nie brał pod uwagę : chipset i965 ma zapodany wyższy max strap : w sensie może sięwyżej przełaczać niż inne chipi, które zaczynają trochę krzaczyć. To trochę to niżej ustawiony FSB. Konkluzja Tony'ego i Cableguy'a jest taka, ze jak ktoś chce sięgnąć max NBCC to powinien sobie zapodać prockiem o jak najniższym mnożniku. Raczej niczego nie poplątałem. W sumie to nawet nie mam czasu za bardzo śledzić forum ostatnio, ale kiedyś o tym z kimś już dyskutowaliśmy i wyłania się ciekawa perspektywa dla high i mid endowych cepów :twisted: Pozdrawiam.
  23. Przecież o sposobie magazynowania danych z uzyciem technologii zapisu na poszczególnych atomach było już wiadomo kilka lat temu ... chyba ze trzy lata jak nie więcej był wyciek z IBM'a że tym się zajmuja ... no ale w sumie dopiero teraz sięprzyznali więc news jest :twisted: Pozdrawiam.
  24. Witać witać.... nie wiem gdzie wpakować zapytanie a mam malutko czasu. Mam pod ręką kamerkę DV panasonica PV-GS2 i problem. w kompie nie mam FireWire więc tędy nie przerzucę obrazu a musze zrobić byle backupa z taśmy - mniejsza o jakość. Mam kabel USB ale ; komp widzi kamerę a kamera kompa jakby nie. Komp wykrywa kamerę jako dysk któryśtam i tyle. Nie da się przez adobe premiere wejść i wyssać filma, wyskakuje okienko : prosze włożyć dysk H: w kamerce jest kaseta ale nie ma karty SD. Czy ta karta jest niezbędna do przerzucania video do PC'ta czy można się bez niej obejść? Jeśli tak to jak rozwiązać problema ?? wiem że są tutaj ludzie, którzy zajmują się różnymi trickami z kamerami na codzień więc pytam o porady. Spróbuję wszystkiego. Mam czasu do poniedziałku ale na weekend wyjeżdżam więc tak jakby dzisiaj i poniedziałek do wieczora. Proszę o pomoc. z góry dzięki za porady (sensowne) Pozdrawiam.
  25. @Stig: lepiej zajmij się jazdą na torze :D a tak na poważnie : nie sprawdziłem i stąd pomyłka, co nie zmienia faktu, żeto nadal PresHott :twisted: Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...