meeras

z tego co napisał przedtem to chyba ten: http://www.mccomp.info/product_info.php?products_id=29087

Może masz rację, może nie, kumpel, który pracuje w 3D na HD4850 powiedział mi że maksymalne temperatury uzyskuje tylko w czasie grania, w pracy są niższe. Podobnie jak głośność wiatraków. Obciążenie GPU zalezy od ilości poligonów w scenie, w grach częściej jest ich więcej.

Hmm, wyniki są niezłe, wprawdzie pod WinXp przegania ją lekko Zotac 9600 GSO ale pod Vista Radek przoduje

Dzięki :)

Do pracy w 3D, XSI Softimage, kumpel mi polecił, w benchmarku na scenie 3d z ok 20mln polygonów w trybie wireframe osiągnął imponujący wynik 22 fps, przy waszych wynikach w ilości klatek w grach to nie wiele ale dla mnie to duzo :) Zastanawiałem się też nad 3850, ale nie mam wyników porównawczych, może się okazać że jest sporo gorsza, a tego bym nie chciał. W sumie pomocne mogłyby się okazać testy Cinebench, muszę poszukać wyników dla obu

No i ładnie :) Ja w sumie w ogóle do gier go nie będę używał, to może nie warto martwić sie o chłodzenie i ciszę?

A Gigabyte? Cichy jest? Jakoś w Wawie w Znaku maja tylko Asusy i Giga, z tych dwóch przyjdzie mi wybierać chyba...

Witam panowie, który z Radków 4850 z referencyjnych modeli jest najcichszy i najchłodniejszy w waszej ocenie? Wydajność jest dla mnie drugorzędna, priorytetem jest chłodzenie i cisza. Może są jakieś testy w tym temacie. Dzięki za pomoc

Myślałem tez o tym, tylko jakie chłodzenie ma na tyle "uniwersalny" kształt żeby można je było przerobić? Coś w czym można wywiercić otwory pod rozstaw 771 czyli ok 38mm x 81mm, ewentualnie można zrobić jakiś rodzaj krzyżaka nakładany od góry na stopkę z której wychodzą heatpipe'y.

Witam Znacie może jakiś wynalazek w sprzedaży, może być online cały świat, który umożliwi zamontowanie coolerów do Socket 775 na podstawce socket 771? Z dostępnych w Polsce colerów pod 771 widziałem tylko Noctua, jest dość droga, za wersję najgorszą NOCTUA NH-U9B ok 170 zł + mounting Kit 30 zł, wychodzi po 200 na procka, może jest jakis hardware dzieki któremu będzie można np zamontować Pentagrama Karakorum albo inny cooler w wersji econo? Wszystko przez rozstaw otworów w płycie głównej :(

Dzięki za wyczerpująca odpowiedź, szykuje mi się dużo testów. Tylko...jakiego narzędzia mam użyć do sprawdzania transferów o jakich piszesz? Zakładając że np. renderuję plik projektu 3d który umieszczony jest na dysku D do klatek zapisywanych na dysku E, lub z D do D? O jakie wartości/ zmienne chodzi i jakiego oprogramowania warto użyć? Mam jeszcze jedno pytanie: ma którymś z forum dotyczącym montażu wideo przeczytałem opinię, że należy zawsze renderować na inny fizyczny dysk - czyli pliki projektu które są odczytywane np na D renderować/zapisywać na E, żeby jeden dysk nie wykonywał równocześnie odczytu i zapisu. Prawda to?

Świadomie bo koszt Raptorów wydaje się dla mnie na ten moment niewspółmierny do zysku - zamiast tego wolałbym zakupić dodatkowe 8 GB pamięci lub szybsze procesory - mogę się mylić ale hd nie jest chyba jakimś "specjalnie" wąskim gardłem przy renderingu 3D, zresztą sam piszesz że CPU/RAM na pierwszym miejscu. W ogóle trudno jest mi odnieść pojęcie " szybkości transferu" do renderingu, stąd moje pytanie. Co do konfiguracji dysków to do tej pory używałem jednego fizycznego dysku na system i programy i osobnych dysków na pliki projektów. Dysk systemowy ma juz pare lat, więc chcę go zmienić na nowszy - Seagate NS byłby ok, Raptor pewnie bardziej, ale po zmianie desktopa na platformę na Xeonach środków wiele mi nie pozostało :) Mogę zakupić po prostu jeden dysk 32 cache i na nim zainstalować wszystko w podobnej konfiguracji jak poprzednio lub dwa w RAID 0. Swoją drogą nie jestem tez pewien co najlepiej umieścić jest na RAID w zastosowaniach o których piszę, zakładam że pliki najintensywniej używane w czasie pracy. Stąd pytanie, czy przeprowadzona stosunkowo niskim kosztem zakupu dwóch dysków i połaczenie w RAID 0 i użycie tego w sposób jaki opisałem coś zmieni. System w którym ma to działać to dwa Xeony Quad 3GHz i 8GB RAM FBDIMM.

Witam wszystkich Pracuję jako grafik 3d/animator, używam również często After Effects Przy okazji zmiany sprzętu pojawił się pomysł, żeby na pliki systemowe, programy oraz wszelkiego rodzaju tempy, scratch dyski, pliki wymiany oraz foldery robocze i docelowe do renderingu 3d/2d założyć RAID 0, mam nadzieję że może to podnieść wydajność systemu i komfort pracy na plikach używanych w 3d i edycji wideo. Moje pytanie dotyczy wyboru odpowiednich dysków SATA II, zależy mi na wielkościach rzędu 2x250 GB lub nawet mniejszych 2x160 GB. Wiem że są jeszcze Raptory i inne szybsze rozwiązania ale zrezygnowałem z nich świadomie. Po przejrzeniu postów na tym i innych forach doszedłem do wniosku że mogłyby być to np.: Seagate Barracuda ES.2 7200 250GB ST3250310NS w cenie ok200zł za sztukę. Teraz pytanie, czy w wyżej wymienionych zastosowaniach wydajnośc tych dysków będzie zauważalnie lepsza, w porównaniu np do: SEAGATE 250GB 7200 16MB SATA-II (ST3250410AS) lub Western Digital WD2500AAKS 16MB - SATA II - 250GB (WD2500AAKS) Czy warto płacić trochę więcej za NS? Czy znajdę obecnie produkowane dyski 160 GB o porównywalnej szybkości i cenie? Ewentualnie jakie inne szybkie dyski polecalibyście do takich zastosowań przy max 250 GB pojemności, więcej nie chcę bo będzie to zbyt duża pokusa żeby na RAID 0 trzymać ważne dane :) Dziękuję za odpowiedzi.

Zmieniłem wiatrak na Freezera, zamontowałem wentyl na górze obudowy w stresie mam 44, 9 stopni mniej Z boxowego coolera zrobię chyba radiator na dysk :)

Dzięki za odpowiedz, obudowa faktycznie słabo jest wentylowana, jakieś 2 wiatraki przydałyby się do niej, boi nie ma żadnego teraz :) + cooler na procka Mam nadzieję że to nie czapka :), ja przynajmniej jej tak nie zakładałem Nie wiem czy mam ochotę zdejmować czapkę i zakładać ponownie, zdaje się że gwarancję bym stracił :(

Oto ostatnie testy, temperatura ta sama przy odczycie probe i everest Ale pamiętaj, ze ja nie mam scythii, tylko boxowy cooler Jeżeli jednak i tak jest tu coś nie w porządku to fajnie byłoby wiedzieć

Płyta to ASUS A8N-E Temperturę sprawdzam dołączonym do niej Asus Probe v.2.64.03 który pokazuje róznież Vcore pomiędzy 1,36- 1.39, najczęściej 1.376 a temperaturę procka w spoczynku - 36 stopni, z kolei Sandra pokazuje 34 stopni System WinXP X64 Wyżej chyba nie będę kręcił tak czy owak, tyle do pracy mi wystarczy, więc chyba Freezera zakupię, ale te temperatury mnie trochę martwią, mam nadziejęże lepszy wiatrak obniży to o jakieś 8 stopni

Moze na początku sie grzecznie przywitam, bo pierwszy raz jestem tutaj :) Mam takie pytanie, trochę lamerskie pewnie ale cóż, znawcą nie jestem :)czy temperatura procka 3800+ X2@2400Mhz ok 52 stopni po kilkudziesięciu minutach pracy w sp2004 i TCaseMax - 65 stopni, na chłodzeniu boxowym oznacza że: -Mam zaraz lecieć do sklepu po lepszy wiatrak (Scythie może nie, ale chętnie bym zwykłego Arctica Freezera kupił) -Ewentualnie dodatkowo zainteresowac się chłodzniem na chipset itd -Olać sprawę, bo jest jakaś rezerwa temperatury (jaka? :) ) W planach mam mocne obciązanie procka po wiele godzin renderingiem w aplikacjach wielowątkowych, więc w sumie SP2004 oznaczałby dla mnie standard obciązenia kompa, chyba... :) Co ciekawsze TCaseMax pokazuje mi że mam Toledo, to chyba rzadkość tutaj przy 3800+ - jaka jest jego odporność" termiczna" ? Dzięki za odpowiedzi Miras

fajnie, dzięki za odpowiedz Więc na razie kupię jeden dysk a potem dokupię drugi do raida

Mam pytanie do uzytkownikow tej karty, pnieważ mam w planach jej zakup i zmodowanie na quadro: jaka jest wersja chipsetu w tej karcie gigabyte: czy jest wcześniejsza od revision A4? bo tylko karty na wczesniejszych wersjach chipsetu są modowalne przez Riva Tuner Jak w ogóle sprawdzić wersję chipsetu na karcie - jest to gdzieś zapisane na chipach? pzdr Meeras

Mam pytanie, ponieważ własnie składam nowego kompa i ma on docelowo słuzyć do grafiki 3d, dość intensywnego renderingu ze sporym wykorzystaniem pliku wymiany (niestety nie mam 4gb ramu :) ) i edycji video Jaka jest praktyczna róznica w tego typu zastosowaniach pomiędzy dyskami twardymi z 8 i 16mb cache ? W jaki sposób na wydajność wpływa tu dodatkowy czynnik: sata lub sata II Pytanie moje bierze się stąd, że ceny dysków 160 gb z 16 i 8mb są porównywalne a ja mam do wyboru jeden dysk WD 160gb z 16 mb cache na sata oraz drugi o tej samej pojemności(najnowszy seagate) z 8mb cache ale na sata II Oba produkty są kuszące, ale może ktoś kto w praktyce zajmował się m.in. edycją video albo 3d ma jakieś doświadczenia w porównaniu podobnych dysków lub tych samych egzemplarzy? pzdr Meeras

Dzięki wielkie za opinie, wyszło jednak na AMD, nie moge sie oprzeć :) Pamiątki chyba zwykłe dualowe kingstony będą, nie będę się bawił w OC za bardzo, trochę na nich wyciagnę, ilość bardziej się przydaje pzdr

Jesli rzeczywiście jest tak jak piszesz to wynika, ze wieksza ilość cache'u przyśpiesza rendering (bo chyba o to ci chodzio gdy napisałes o wydajności?) o 20/30 % w stosunku do tego samego zegara o mniejszej ilości cache, hmmm, oblukam jeszcze testy, ale nie wiem czy to tak jest w przypadku tych pentium, ten z zegarem 2,8 D920 kosztuje 1000zł, AMDx2 mogę mieć za 1380... Genralnie 30% większa szybkość w renderingu to dla mnie gratka i nie wiem czy zrezygnuję z tego nawet względem utraty możliwości kupienia większej ilosci pamięci Ale jeszcze się zastanowię nad Pentium a jak na razie mam jeszcze jedno pytanie - mam okazję kupić GeForce fx5900 z 128mb/szyna 256bit za 460 zł, czy w podglądzie w 3d (wprawdzie maya nie max ale podobnie jest generalnie) będzie szybsza/wolniejsza od 6600 128/128 bit? w podobnej cenie? Co ewentualnie stracę nie kupując 6600 z wyswietlania (tekstury, shadery) podczas pracy?

Dzięki za odpowiedz, przeglądałem testy i wychodzi na to, ze AMD x2 3800 będzie najlepszym rozwiązaniem pod względem budzetu i wydajności Chyba pomyliłes się - nie mówimy o jednordzeniowym Athlonie tylko dwurdzeniowym, bardziej pasowałby tutaj ten test: Z kartą masz rację, nie ma co, ale tez nigdy nie zamierzałem kupować wypasa, po prostu bywają układy zintegrowane lepsze i gorsze Mam prośbę do ciebie: jaki dokładnie model masz Gigabyte 6600GT? na PCI-E jak sądze? i które to "wydanie", słyszałem że 6600 powyżej A4 nie moduje się i jeszcze którą wesją RivaTunera zmodowałeś swoją kartę?

No ale obawiam się że 2xP4 + 4gb ramu przekracza juz moje finanse :), chyba ze chodzi ci o P4x2 pozostaje nadal 4gb ramu :) Czyli generalnie wszystko rozbija się o to: 2GB ramu = 800 zł + p4x2 (?) + płyta (?) albo 3800+ x2 AMD(ok. 1500zł) +płyta (400/500zł) + 2GB ramu (800 zł)