PioMX

Jak chcesz tanim kosztem to i wyniki będą mierne. Jeżeli już tak, to pomysł z rozkręceniem (również w celach edukacyjnych) i wyżycie się na talerzu ma jakiś sens. Low format dla speców może nie stanowić problemu. Magnes nie uszkodzi nawet zapisanej dyskietki, nie mówiąc o dysku. 230V uszkodzi elektronike. Daj mi taki dysk, podstawie płytke i jest szansa że wszystko pięknie odczytam :)

Najmniejszych problemów nie miałem z instalacją XP na 920. Jeżeli wykluczymy sprzęt to pozostaje software. Jaki dysk, złącze (SATA/ATA) w którym miejscu podczas instalacji komunikuje błąd i dokładnie jak brzmi komunikat? PS. Warto uruchomić jakiegoś linuxa który odpali się bez instalacji na HD np. knoppix. Wtedy masz większą pewność że ze sprzętem jest ok.

To co wyczytałeś to był marketing :) Jak jest naprawde wyczytasz tutaj: http://processorfinder.intel.com/scripts/d...=ALL&CorSpd=ALL Intel zapowiadał nowy stepping na luty ... może 2007? ;)

Oczywiście, różnice w wydajności pomiędzy kolejnymi dzielnikami nie są takie duże jak by się wydawało. Natomiast widać wyrażny wpływ szybkości magistrali FSB na wyniki odczytu i zapisu pamięci. Tak więc D805 nie uratuje super hiper pamięć, bo i tak niestety magistrala FSB będzie wąskim gardłem. Intel wiedział co robi. Szkoda że D805 nie ma odblkowanych mnożników, zresztą w moim i w innych też by się to przydało.

Mówisz i masz (byle nie od razu). Najniższy który mogłem ustawić 481 vs to co wyżej czyli 722 Różnice są niewielkie. W dzień pokombinuje z timmingami.

No i jest fajnie. To ja wycofuje to o pracy domowej :) I będzie jeszcze fajniej jak skupimy się na meritum zamiast czepiać się słówek.

Zwykły Pentium 120 kręcony na 166. Dużo wcześniej zanim na THG pojawił się opis tej czynności.

Nie odrobiłeś pracy domowej którą Tobie zadałem. Za to z błaznowaniem nie masz problemów.

No to mówisz o czasach kiedy wszyscy którzy wiedzieli co i jak kręcili na zabój. Natomiast ja zaczynałem kiedy nikt jeszcze nie mówił o podkrecaniu :)

Lancer, to są za stare czasy dla chłopaków :) Kiedy my kreciliśmy swoje pierwsze procki, oni uczyli się na peceta gry wgrywać. Bez obrazy dla nikogo :)

Zgadza się, ale już tej starej wersji już nie mam. W wynikach odczytu o ile dobrze pamiętam nic to nie zmieni.

To samo z D920 Lagier, znowu lejesz wodę. EDIT: A może specu wyjaśnisz dlaczego wyżej taktowany procek, na lepszych pamięciach ma dużo gorsze wyniki w operacjach na pamięci? Chyba nie wyjaśnisz, najwyżej wodą polejesz :)

Kazz, a jak myślisz czemu P5WD2 trzeba atakowac lutownicą żeby zainstalować Vmody? :)

Komunikacja RAM-CPU leży przez niskie FSB. To chyba będziesz musiał się podszkolić. Podpowiem. Poszukaj w sieci schematu blokowego I955. Zwróc uwagę gdzie jest pamięć, gdzie jest CPU i jaką rolę pełni FSB. I dalej, jaki ma sens super wydajna pamięć jeżeli FSB jest niskie. I jak już będziesz wiedzał o co chodzi to podziel się wiedzą bo wielu czytających ten wątek chętnie czegoś się nauczy. To masz zagwozdke. 190 miałem na GB Hmm, to ty napisałeś. Lolujesz sam z siebie? Dziwne :) No nie wiem, do tego dążysz? Mam wrażenie że za wszelką cenę chcesz pokazać swoją wyższość ;) Bardzo możliwe że tak było, natomiast w AW8 uGuru jest nowszej generacji niż to co miałeś w AA8XE. Działa bez zarzutu, reszta jest historią. Trudno, nie każdy musi to rozumieć. Wkleić nie mogę. W tym watku masz wszystko http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=184674 Jak też nie jestem fanatykiem żadnej z tych firm i biore to co dla mnie jest najlepsze. Ty też nie sprawdzałeś płyt face2face?. Piszesz że wydajnościowo seria P5 jest lepsza. Test mówi co innego.

Niemiec - lubię wygodę. Atek - FC popularne? Troszke wątpie. Ale w takiej sytuacji wypadało by odpowiadać co lepsze w ten sposób: Bierz Asusa jeżeli zamierzasz chłodzić FC. I ja się z tym zgadzam :) Reszte wypowiedzi na temat Abit czy Asus proponuje zamieszczać tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=186158 a moderatora prosze o przeniesienie do tego watku postów od 35 do 46 i 48. Dziękuje.

Ma1y, wciąż wyskakujesz jak Filip z konopi a pojęcie masz małe. Wiesz co to jest 340FSB w Intelu? To średnio 5GHz. Wiesz ilu ludzi jest w stanie dojść na swoich prockach do takiego FSB? Podpowiem Ci. Bardzo mało. I póki to się mnie zmieni, czytaj nie pojawią się w normalnej sprzedazy procki które bez problemu bedzie można kręcić na więcej niż 5GHz, Asus będzie tylko dobrym produktem wyróżniającym się jedynie niedostępnym dla większości wysokim FSB. A jak ciebie jarają potencjalne a nie praktyczne możliwości płyty to już twoja sprawa. EDIT PS. Moge się mylić, ale o ile się nie mylę na tym forum są chyba 3 osoby które przekroczyły 5GHz. I mało prawdopodobne aby ktoś z nich na codzień pracował na takim zegarze.

Zabawne :) A dla mnie nie jest lepsza. Fanatycy Asusa. To jak P5WD2 jest lepsza to ja poproszę zestaw tej płyty z czymś podobnym do 3RD EYE (z kartą audio) w wykonaniu Asusa i z możliwością dynamicznego sterowania 8-ma wentylatorami (od biedy wystarczy 6). Chyba mam małe wymagania?

Jesteś użytkownikiem AW8 więc podpowiem. Gdybyś włożył do swojej płyty Celerona (533 QPB) to FSB nie podniesiesz wyżej niż 170MHz. To samo masz dla procków z 800 QPB, tyle że na 340 MHz. Rusz głową. To wybacz, 45st przy 1/2 obciążenia. Nie ma do czego porównywac. D920 pobiera troche mniej mocy. Może zasilatornia wytrzyma.

Atek, no więc jezeli wiesz, to nie ma sensu głowy sobie zawracać cyferkami 170/340. Była to w gruncie rzeczy odpowiedź skierowana do Devilka na pytanie "skąd wiesz, że Twój AW8 potrafi zrobić 340MHz ? z XS-a ?" Mój błąd, mogłem to napisac przed wypowiedzią. Kazz, taki egzemplarz :( Może będziesz miał lepszy. Ale i tak chodzi lepiej od D805 PS. 45 st? Pod full obciążeniem? Niemiec, gdyby P5WD2 był lepszy od AW8 już dawno bym używał tej płyty.

No niestety widze po tym co niżej napisałeś ;) Nie przejmuj się, nie każdy musi wszystko rozumiec. Bez urazy.

Ok, moja pomyłka. Dzielniki w GB i w Abicie pracują nie gorzej niż w Asusie. Zasugerowałem się pewną rzeczą. Można ustawić i "1000MHz" na pamięci. Co z tego jak i tak procek nie zdąży tego przerobić. Komunikacja RAM-CPU leży przez niskie FSB. To myśle że tą sprawe mamy za sobą :) Co do AW8 i to że FSB mnoży, dzieli i znowu mnoży mnie nie obchodzi. Nie jestem konstruktorem tej płyty i nie interesuje mnie dlaczego jest tak jak jest. Fakty są takie że przy prockach na magistrale 533 "prawdopodobnie" jest użyta podwojona częstotliwość z zegara FSB, ale przed procesorem jest dzielnik i dzięki temu proc dostaje prawidłową częstotliwość. Nigdy bym tego nie przypuszczał gdyby nie to że na zewnętrznym wyświetlaczu uGuru zamiast 170FSB pokazywało się 340, a prędkość procesora 6800 :) Można by to olać i nie wnikac. W końcu płyta była robiona głównie pod magistralę 800 i więcej. Ale tu następna ciekawostka. Gdy podnosiłem FSB do np. 220, to realnie dostawałem 50MHz !! Nawet w biosie dalo się poruszać :) Czyli 220-170 = 50 Jak zestawimy to z informacją z XS o max 340MHz to zaczyna mieć sens. I jeszcze raz, nie wnikam dlaczego tak jest, byc może źle ten mechanizm sobie tłumacze. Faktem jest ze przy prockach na 533 płyta daje max 170 FSB. Gdybyś nie był taki leniwy i spojrzał na pierwszy obrazek w tym wątku to zauważysz wycinek menadżera zadan a w nim dwa procesy prime równo obciążające procek. Pełne obciążenie i TYLKO 50 st.

Z telewizora wylewa się całymi wiadrami krew, przemoc pokazywana jest w każdym możliwym aspekcie. Nie inaczej jest z seksem. Wszystko to podane w atrakcyjnej formie. Słuchacie wiadomości, czytacie prasę? Tam wcale nie lepiej. Komputer jako nośnik takich treści to PIKUŚ. Jako społeczeństwo jesteśmy uczeni agresji. Uczmy się. Będzie więcej mięsa armatniego.

U mnie też leciał na 195. Co z tego jak poszło SPi kiedy o normalnej stabilnej pracy można było zapomnieć. I nie była to wina zasilacza. Niewiele gorszy wynik na 3800/190 FSB Ja już D805 nie będe montować. Myśle że Niemiec mógłby pochwalić się wynikiem z Everesta.

Nie wiem jak z GB, może teraz się poprawił, lub mieliście kiepski egzemplarz. P5WD2 nie dziwne, w końcu był na najlepszym chipsecie z tej trójki. Na razie z dwóch źródeł. XS i swoje doświadczenie z D805. 2x170=340. Z nieznanych mi bliżej powodów AW8 przy magistrali 533 mnoży sobie FSB x 2. uGuru tyle pokazuje. Przy 171 już zegar ląduje na 1. 50 st to ma być dużo? Trochę tego nie rozumiem. Na GB i AW8 to nie przejdzie. Brak odpowiednich dzielników.

Na tych z podpisu, tyle że przy 640MHz. Na D805 trudno dobrac wysoką częstotliwość taktowania pamięci. Magistrala 533 robi swoje.