Has$kY

I polecam jeszcze waciki do uszu :P. Miedz dobrze się chłodzi tylko jak się na nią bezpośrednio dmucha daltego wentyle te raczej nie dały by znaczącego wzrostu wydajności tj wzrostu o/c.

http://sirius.pl/product.php?action=info&id=3993&sid=1 To jest całkiem niezłe i podobno bije na łeb silenta, a co do pamięci to można zaporać wentylki gdzieś widzałem takie chłodzenie bo przy Cu trzeba chłodzić bo miedziaki mają problem z oddawaniem ciepła V-mod to dobra sprawa ale chłodzenie to trzeba zmieniać zaraz po zrobieniu bo można spalić szybko karte gdyż grzeje się niemiłosiernie http://www.pppmail.com/9800pro/pic86-big.jpg A tutaj sposób chłdozenia i prz y okazji vmod na 9800 niestety ale to chłodzenie to naprawde niezłe rozwiązanie, można takiego wentylka spokojnie zwolnić po przez wlutowanie np diody na 12v lub 5v kabelu w zaleznosci od wentyla

A Może mi ktoś powiedzieć jak najbezpieczniej takie coś założyć bo ja teżuważam że najlepszą alternatywą na silenta jest jakiś wentyl z proca na Cu.

Właśnie co sądzićie o tych miedzianych płytkach między procesor a radiator które są do sprzedania na allegro, czy faktycznie daje to jakieś lepsze o/c ?

Cu nie ma sensu jak nie będziesz na nie dmucha bo Alu gorzej przewodzi ciepło ale łatwo oddaje z Cu jest odwrotnie. Moim zdaniem szkoda kasy na Cu :P

To znaczy chodziło o to że np podkręcając proca z 2,1 do 2,3 nie da takich różnic które jakoś znaczącą wpłyną na wydajnośc systemu. Oczywiście że taka różnica jak podkręcenie z 1700 na 2900 daje naprawde duży skok wydajności ale to za sprawą przede wszystkim szyny FSB (Front Side Bus) bo udaje się wtedy zapuścić synchronicznie wszystkie komponenty i hyper transport 1.0 zaimplementowany w architekture mostka północnego daje niezłego kopa pamięci. Także prostując ostatecznie dodam że chodziło mi o tą pierwszą opisaną wyżej róznice. Z resztą sam tego doświadczyłem że jak postawiłem proca na 2,3 GHz z 2.07 (oczywiście w zimie jak mam 16 stopni w pokoju :P)przyrost był nieduży :( Co do tego RAD LINKERA odpowiadając na Twoje pytanie powiem że po zmianie biosu zauważyłem pewne problemy z orientacją tj. poprawnym rozpoznaniem przez rada rodzaju pamiątek bo tam gdzie powinny byc informacje o pamięciach podawany jest rodzaj biosu:(. Ale spoko luz damy rade musze się teraz z tym przespać bo właśnie skonczyłem część projektu jest 3:25 a jutro do pracy na 9:00 więc MUSZE się z tym przespać bo zaczynam trafić zdolności somatyczno-neuronowe :P ... Poszukałem jeszcze przed snem i na 80% są to hynixy 3.6 ns

Nie agresywny tylko chce aby nikt nie pisał rzeczy które nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistości bo przecież każdy wchodzi tutaj po to aby zobaczyć jak co i dlaczego ma podkęcać :P. Pamięci fakt nie dają aż tak dużego przyrostu, najważniejszy jest wysoko taktowany rdzeń i oczywiście odpowiednie chłodzenie. Zapodaj sobie te radiatorki co ja kupiłem za 4zl podobno są niezłe, dowal biosa z herculesa PRO, zaisntaluj catalisty 4.2 albo 4.5 (4.5 nie testowałem a 4.2 wiem że napewno są niezłe tj wydajne) I jeszcze do jordana23: Jak sam przyznałeś tutaj proc ma się nijak do wydajności w 3d marku ale bynajniej ma znaczenie w grach. Wiec sam sobie zaprzeczasz bo potem piszesz że chyba jednak ma, tak odbieram Twoje stwiedzenie że prcesor ma jednak znaczenie Sprecyzuj się o co Ci chodzi albo przynajmniej trzymaj się jednej wersji wydarzeń :) Bez obrazy off kors :P

Chodziło mi tutaj o to że procesor niewspółmiernie daje mniejszy wzrost w 3dmarku 2001 SE niż kręcenie rdzenia procesora graficznego, patrząc na linka którego podałeś wnoskuje że zrobiłeś tylko pierwsze testy gdzie przecież obliczenia procesora są nikłe a liczy się ilośc generowancy poligonów na scenie przez grafike . Dopiero w dalszej części testów rośnie ingerencja procesora. pozatym tak jak wcześniej wspominałem patch 340 w 3dmarku 2k3 obniża wydajość ATI i Nvidi niestety. Dlatego dobrze jest czasami robić testy w jakiś grach np. FAR CRY albo Halo. Daje to lepszy obraz użyteczności o/c bo czymże jest test marka który ma się nijak do rzeczywsitej wydajności bo np w 2k3 pierwsze 4 testy gierek są śmieszne i prawde powiedziawszy karta zostaje zaatakowana czymś co nigdy w grach nie zostało i nie zostanie wykorzystane (np. obliczenia cieni)z resztą gdzieś widziałem o tym niezły artykuł jak go znajde to podam linka. Tak szczerze to moja karta mogła by jechać nawet 1000 punktów byleby FAR CRY działał płynnie :P i jeszcze jedno czym w takim razie kręciłeś karte skoro nie używałeś RAD LINKERA powerstripem, Riva tunerem?

Co ma procek do wydajności grafiki :>? W zasadzie naprawde niewiele zauważ że róznica między 2 GHz a 2,5 GHz nie jest duża to raptem może z 200 punktów w marku 2k3. Bardziej tutaj daje się we znaki podkrecanie czipa VPU bo dopalasz wtedy Pixelshadera i vertexshadera

Widze że pojęcie o swojej karcie to masz strasznie obszerne :> czasami można zerknąć na rad linkera on podaje jakie są pamięci na karcie potem walnąć w google.pl i napewno znajdziesz (ja tak szukałem np o maxymalnych zegarach moich pamieci) ale widocznie tego nie zauważyłeś ale mniejsza z tym Ten błąd to może to że nie masz zaistalowanego Patcha na marka 2003 340 który niestety obniża nieco wynik A co do wierzenia to wiesz papier wszystko przyjmie ja moge pisać wiele rzeczy ale czasami dobrze jest mieć jakiś na to dowód bo przecież w tym wszytkim o to chodzi aby nie wypisywać niestworzonych rzeczy tylko aby dzielić się wiedzą na temat podkręcania, czyżnie ? :>

Sorrki że się zapytam ale te osiągi to chyba wziąłeś z księżyca 5900 w 3d marku na takich ustawieniach i takim procu? Troche mi się to wydaje niemożliwe. Ja na zegarach takich jak w podpisie robie 5600 więc pewnie znowu kogoś ponośi ambicja:) Daj lina do 3d marka to w to uwierze :) Aha i jakie masz pamięci na tym radku ?

Pinki widze że nasze konfiguracje niewiele się różnią wizualnie normalnie jak bym patrzył we własne flaki swojego kompa :P. A co do tych pamięci to Ty masz chyba Kingstony Hyperx`y ?? bo widze jak wali po oczach niebieskim radiatorem :>. Epox rulz :) a teraz coś na temat. Próbowaliście robić o/c na innej szynie AGP np 70 MHz ?? U mnie to ojawiało się artami prawie na nominalnych ustawieniach. A co do napięcia to słyszałem że jego podniesienie z 1,5 V na 1.7 V tylko rozjaśni nam ekran :> W testach to nie wiem bo nie miałem nawet czasu testować a może wy coś więcej wiecie na ten temat ? A i PINKI dlaczego zdjąłeś żalmana z grafy tego tylniego? Odczułeś jakieś zmiany na gorsze przy o/c czy raczej przy silent`cie tylnia stroan proca nie jest na tyle gorąca aby wymagała chłodzenia? A i jeszcze jedno :) Ile udało się wam wycisnąć maxymalnie z VPU oraz z pamięci Samsunga 2.86 ns oraz Hynixa 2,86 i 3.2ns ? Bo kiedyś gdzieś chyba widziałem że jakiś koleś zarzucił na tych samsungach 800 MHz, czy to możliwe ?

Bardzo fajna galeria :P szczególnie ten motyw z Zalmamanem na tylniej części karty. Już lece do sklepu po tego silenta :)). I zabieram się za testy. A co do ostatnich wyników to mam 5527 w 3dmarku na ustawieniach takich jak w podpisie na cat. 4.2 omegi (2.5.22) Przy okazji powiem że uważajcie z nainstalowywaniem sterowników bo mozna sobie niezle namieszać w ssytemie ja raz musiałem winde reinstalować nawet CATUninstaller nie pomógł. Najlepiej robic tak najpierw usuwamy RAD LINKERA potem stery oemgi( czy inne ktore mamy zaisntalowane w systemie) Usuwamy karte z menadżera urządzeń i odpalamy catuninstallera. Po takiej procedurze mamy pewność że nie pozostał ślad po wcześniejszych sterach

Oka właśnie zakupiłem te za 4 zł poczekamy zobaczynmy co to za cudo :). Mam nadzieje że coś dadzą :>

A co do chłodzenia pamięci to co jest najlepszym wyborem? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25377105 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25696673 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25849661 Co sądzicie o tych radiatorkach z allegro ?

Moze wreszcie ktoś mi odpowie jakie chłodzenie zapodać na moje VPU :). Silent vs Zalman ZM-80 a może jakaś alternatywa typu wentyl z proca na miedzi ?

JA ostatnio przetestowalem stery i faktycznie 4.2 wydaje się najlepszy do tego biosu z herca (hercules.bin) z pierwszej strony tematu. i jeszcze ponawiam pytanie co lepiej zakupic Silenta czy zalmana pasywnego+ wentyl ?

Raptor czyli 4.5 cat omegi ? A w jakiejś grze testowałeś te stery?

Hmmm czy ja wiem czy niedużo w sumie 6000 w 3d marku 2003 to chyba granica tej karty w aqua też nie widziałem aby ktoś pojechał wieciej niz 42,000 a co do 390 na chipie to czy na standardowym chłodzeniu czy jakiegoś silent`a zapodałeś ? Pytanie z innej beczki co sądzicie jakie stety są najwydajniejsze ? Ja ostatnio testowalłem różne tj 4.2 4.4 i 4.5 (oczywiście omegi :) ) raczej dużych różnic nie wyczułem chociaż 4.2 w grach całkiem szybko pomykały. A wy jak myślicie jakei stery są obecnie najlepsze?

A mógłbyś się sprecyzować ? Jaka karta z jakimi pamięciami. Jaki bios. Ile dała się podkręcić i przede wszystkim wyniki z aquamarka,3dmarka i ewentualnie jakieś looby z quake`a albo z unreala. Bo z Twojego podpisu niestety nic nie da się wywnioskować :)

Teraz jak wróciłem do starego biosu coś się sterownik wykrzaczył bo pokazuje mi że mam w systemie 9500PRO/9700 :]. Pewnie niedługo będzie trzeba reinstalke zrobić albo pokombinować z biosem karty. Jednak po zmianie na stary bios odczułem wiatr w grach szczególnie ostatnio przegrzewam radka na NFS:Under i po wgraniu biosu z herca nie dało się normalnie w to grać bo przy FSAA 2x i anizo 16 X (gdzie na starym smigało jak szalone) gra cięła się niemiłosiernie. Tak że puki co odradzam zmiane biosu :] chyba że ktoś chce sprzedać karte jako PRO i wziąśc za to odpowiednio wiecej kaski:]

Jak sfashowałem karte to piewszym doznaniem była łatwiejsza podatność na kręcenie w szczególności pamięci. Ale jest jeden minus bo po testach na maxymalnych ustawieniach dla non PRO tj 351/648 karta ciągnie praktycznie tyle samo jak na biosie herca 9700 PRO 357/702. Sprawdzalem kilka biosów i efekty raczej takie same chociaż herca wydawał się minimalnie lepszy. tutaj biosy które przetestowałem Bez PRO (351/648): Aqua : 39.250 PRO (357/702) (hercules.bin): Aqua: 39.324 PRO (357/702) (978004p.bin): Aqua: 39.256 PRO (357/702) (97_8003p.bin): Aqua: 39.256 PRO Retail (351/648) (9700_man.bin): Aqua: wywraca się: exeption, jednak w grach sprawuje się cieniutko, tj wyczuwalna zmniejszona wydajność Podsumowując podkręca się swietnie ale stary bios jednak najlepiej pasuje. Jutro będe szukał jakiś innych biosów porobie na nich testy może uda się przechwycić coś dobrego, tzn aby o/c był współmierny do wydajności. A co do pamięci to tak jak w podpisie 2.8 samsung :)

No własnie po 2 dniach testów stwierdzam że zauważalnie spadła wydajność w grach. W testach typu 3dmark czy aquamark poprawa wydajności jest ze względu na zegary ale też nie aż tak duża jak się początkowo spodziewałem. W aqua mialem 39,100 a teraz mam 39,350 biorąc jednak pod uwage szybsze zegary wzrost powinien być większy. Dlatego czas spróbować jakiegoś innego biosa. Dobrze że mam kopie starego :) Do podkręcenia bios jest niezły prawdopodobnie w zwiazku z tym że zaniżone ma timingi na pamięciach ale wydajnościowo niestety kiepski.

Tak jak pisałem powyżej w przypadku zmiany mojego starego biosu karty zanotwałem niewielką róznice w wydajności na plus. Było to rzędu 2-3 procent czyli w granicach 80-100 punktów w 3dmarku 2003 na takich samych zegarach.

I jeszcze jedno pytanko dotyczące tym razem chłodzenia. Co sądzicie o chłodzeniu tymi radiatorkami pamięci :http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25696673? A co do czipa to czy jest coś wydajnego w cenie do 80-90 zł ? Pewnie poklecicie mi VGA Silencer`a :). Ale jeżeli jest to lepsze rozwiązanie niż np Zalman z heat pipe`m to może się na niego skusze:).