szpak

ja mam radka 9000 shapphire i jest zajebisty pamiatki hynix 4ns nei kreci sie karta wcale a jak nawet tyo bez wzrostów wydajnosci osiagi nizej jest link ...polecam shapphire jest wydajniejszy od gigabyte .i taniszy tylko ze ma skromne wyposazenie box-u

proponuje luknac na jakoł stronke gdzie sa zdjecia z poijania rekordu w 3demarku i tam jest wszystko ładnie pokazane ..a zeby woda sie nie skropliła tz jak sie skropli i zeby nei zwaliła mb to sie podkłada taka gombe czy cos widziałem na zdjeciu hehehe ...powodzenia odwazny pomysł

najprostrzym jaki znam programik do flash biosi jest win flash taki mały prpgramik działa z pod windowsa i jest zajebiscie przyjemy...chyba do wszystkich biosów ale ja tylko na awardzie próbowałem ...a programik jest na stronie ecs i chyba jet do wszystkich mb ..pozdro szpak i powodzenia heheheh ..nmei ma obaw to zawsze sie udaje no prawie zawsze :lol:

jesli chodzi o smarowanie to ja uzywam do tego takiego oleju to smarowania maszyny do szycia jest naprwde zajebisy albo jak masz dostep to załatw sobei cos od zegarmistrza oni maja smary njwyszej klasy...o a przy okazji ..to jaki opornik trzeba aby było te 7 v bo jak ja licze to mi jakos dziwnei wychozi 120 omów czy ile ??

sorki ale nei wyglada on zbyc ciekawi jak na cene 50 zł...a pozatym watpie aby pasował na wszystkie MB ...pozdro szpak

a ja mysle ze nie wyciagniesz 6000 góra 5000 moj brat na p4 2.4 ghz i na r 9000 ma tylko 7000 a twój gts jest słabszy od rada i to sporo napreno o jakies 2000 marków ps.. ja ma tak jak w opisie czyli 6000

jak dla mnie to zestaw nr ..2 z athlonem 2200xp+ i mozesz wziac wiecej ramu i łytke gigabyte bedzie lepsza od msi ...a mozna wiedzic jaką bedziesz miał grafe ??. ps. AMD i błedy zmiennoprzecinkowe to dawno było i nie prawda wiec sie o to nie buj...a to ze amd jest cieplutkie to co od czego sa coolerki i WC jak cos to p4 to syf

jak dla mnie to ma wsysac powietrze do wnetrza obudowy ...ale z drugiej strony jak bedzie zasysac to w budzie bedzie ciepło wiec lepiej niech wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>e na zewnatrz ...jak bede robił własne wc tez takie cos soebi zmontuje chociaz za pieknie nie wyglada

jednej rzeczy nei czaje dlaczego kumplowi nei odradziłes odrazu zakupu celerona jak by kumił durnia w mm to na bank byłby lepszy od tego celka...np. duren 1300 i cena chyba nisza ...a tak to jesli tego nie odda to niech szuka leszcza na proca i go jak najszybciej sprzeda i kupuje p4 1,6 a albo wyzej...o i sprawdz co on ma za płyte i jakie ma mozliwosci oc ....moze to nie taki złom i jeszcze sie z nigo cos wykrzesa...moze agp 2x ..moze cos w biosie strasznie namieszane a moze nei ma właczonego dma hehehe

dlaczego w opisie masz durnia z 1200 przetaktowanego na 1167??? a moze ja czegos nie rozumie ale czym wiecej mhz tym lepiej przynajmenin u amd ....i cos niski ten twój wynik 6500 na radku 8500

FFFFFkońcu ciosik sensownego :) Dzięki za wynik. Na jakich sterach byłeś?? Jaki systemik?? Nio i jeszcze : czy robiłeś na tym 3Dmarku, który zaniża Ati?? Z góry ThX ja mam stery 9050 sa najszybsze i do tego najnowszy panel ..nowsze stery sa sporo wolniejsze . system windows me ...jak dla meni najlepszy :) a jesli chodzi o 3dmarka to ja słyszałem ze ten bez tego bulid330 to nie to ze zaniza wyniki ati tylko zawyza nvidi bo na tym i na tym mi tak samo wychodzi ...a robiłem na tym co ma zekomo zanizac ...pozdro szpak

O ja :!: :!: Zapuściłem proca na 7x133(933) i poszedł na Win98(a już 8x133 nie chce chodzić <- ktoś to rozumie??). Mało tego wynik podniusł się do....... 5031 ptk. :!: :!: :!: WoW. Jestem pod wrażeniem. Jutro zobacze cio mi da 1066Mhz :) Acha. Axcel o jaki konkretnie os ci chodzi?? XP?? na 933 5000 z chakiem w 3demarku troszki mało ja na 1000 durniu miałemprawie 6000 i mam radlka 9000 bez pro a juzz na 1150 durniu mam 6000 ..to ty powinienes miec na tej 933 koło 6000 bo masz wersje pro...a taka ciekawostka mój brat na p4 2,4 ghz i na radku 9000 takim jak ja mam tylko o 1000 marków wiecej niz ja :lol:

faktycznie 1 ghz za darmo to jest powód do radosci ...powodzenia z wc i 3ghz na pewno sie uda pozdro szpak

ja widze ten zrzut i tam jest 2860 z 1800 a tak?? to osiagnbołes to 3g czy nei bo jaj juz nie wiem ..??

ładan buda ma taki sam kolor jak moja tylko ze ja swoja musiałem malowac..jakas bezfirmówka ..a swojoł droga wstaw szyke i jakies fajne swiatełko np. niebieskie bedzie bajerancko wygladała zawłaszcza ze ma tyle miejsca w srodku to bedzie wszystko ładnei widac

nie watpie ze lepiej ale narazie eni słyszałem zeby ktos ze znajomych miał ..a w necie raczej działajacej pełnej wersji nei znajde

Mój kabel tez nei wygladał za ciekawie z drobna różnica jak sie go ruszyłoo to gineły kolory tz. był np. tylko czerwony...oczywiscie kabel wymieniłem ale nei w serwisie samsunga bo było daleko tylko w zwykłym sklepie komputerowym kupiłem przejwsciówke 2m i zaniosłem do elektronika który mi te kable zamienił...jedyny mało znaczasy problem jaki z tego wynikł to to ze komp nie rozpoznaje monitora ale mei to akurat nei przeszkadza...wiec jesli ci kolorki nie gina to narazie nei zmieneij i sprubuj moze w jakis sposub to na gwarnacje wziac ..ale watpie aby sie udało

a moze procek jest ukruszony albo cos w tym stylu...moze mam za durzo pasty albo poprostu jest za słaby ten cooler

za duzo kropek za malo faktuf :) 750 nie istnial, no i co to za podkrecenie do 750 ? :D wlasnie sie opisales :) o , nowosc , sprzed jaki sie posiada wplywa na poziom wiedzy :))), no to chyba jestem bogiem bo obok lezy kratka a w niej 20 sztuk XP2000 autor juz dawno dostal odpowiedz - powerstrip celeron 600 podkrecony do 750 w bosie ...nie pamietam szczegółów jestli sie da tak podkrecic i tak wskazuje bios i programy czyli celina 750 istniała jesli uwazasz sie za boga nei mam sprawy to tylko swiadczy o twojej beznadziejnnym samochwalstwie co zreszta wszyscy widza ...a widza nei zalezy od sprzetu jaki sie posiada ale ty w któryms tu poscie sam tak napisałes ...autor dostał odpowiedz tak powerstript...hmmmmm to ciekawe bo na moim r9000 nei da sie zmienic z agp2 na agp4 w tym programie wiec nei zawsze dziąl i teraz juz na koneic postanowiłęm głóbszemu ustapic i wiecej na twoje beznadziejne zaczepki eni bede reagował pozdrowienia i zycze wiecej wiedzy dla wszech wiedzacago boga :lol: :lol: :lol:

nadal piszesz bajki 1 nie istnial NIGDY celeron 750 :) 2 roznica pomiedzy celeronem 766 a Duropnem 800 jest mniej wiecej 2'KROTNA (FPS w UT na GF1 w 1000x700) 3 rodzaj pamieci na karcie nie ma znaczenia, tz wplywa na szybkosc przeplywu danych pomiedzy ta pamiecia a GPU a nie na AGP na koniec napisze jeszcze jedno - to ze macie kosmiczne kompy nie upowasznia was do mandatu na szeszenie bzdoor na forum publicznym, tutaj liczy sie wiedza a nie ile $ wsadziliscie w kompa :/ (tak to do ciebie Robertcik). Szpak nie wiem po co ty wogole zabierasz glos w dyskusji skoro wszystko ci sie wydaje .. i to na dodatek ZLE :/. Ja rozumiem ze jest wolnosc slowa itd itp .. ale to jest forum na ktorym ludzie szukaja informacji a nie przychodza sie posmiac :/ poprostu rece opadaja jak sie czyta bjaki z DX9+agpx8+r9700 czy inne wzrosty wydajnosci o 30% ;) :lol: celeron 750 ..nigdy nei istniał a własnei ze istniał słyszałes kiedys o podkrecaniu ...chyba nie ...i jesli to jest forum na którym ktos mam sie czegos dowiedziec to sie nie kłuc ze wszystkimi bo i tak na ciebi enikt nei zwraca uwagi ...siejesz zamet i robisz z siebei posmiewisko tymi głupimi postami ...co do moich to ja ni ewymyslam sobei nie wiadomo jakich tez tylko pisze co widziałem na własne oczy i takie rzeczy moga sie zdarzyc...co do kosmicznych kompów to rozumei cie ze nei zal ze masz celeronka jaiegos starego i inne badziewia a na płycie pewnei agp 1x i ty wszysko o nim wiesz ...jednego nadaj nei czaje jesli jestes taki madry i wszyskto wiesz to czwego nei odpowiesz na tego posta tak aby jego autor uporał sie ze swoim problemem tylko przyszedłes sie tu kłucis jak nei masz gdzie to idz sobei na jakiegos czata czy cos ....według meni jestes LAMER CWANIAK i <span style="color:red;">[ciach!]</span>o wiesz o kompach tylko robisz z siebei wszechwidzacego

mam do ciebie pytanei czym twoje płyta rózni sie od mojej ..ze masz wersje 3.1 tz ze masz lan czy jak ...i działa u ciebei zmiana fsb w biosie chodzi mi o ta dla durnia a swoja droga oswietlenei budy zajebiste ja bede tez musiał cos pomyslec ale to jak skacze swoja przezroczysta obudowe i zrobei wc ...to troche potrwa tak do zimy ....len jestem heheh

jesli chodzi o to co wczesniej napisałem ze agp 2x a 4x to 30% wiecej wydajnosci ...to faktycznie na nowych płytach i kartach tak nie jest ..ale u kumpla na celku 750 czy jakos tak i płycie agp 2x (gf2mx400) to była tragedia ta sam karta na durniu 800 i agp 4 x naprawde pokazywała co potrafi i w tamtym przypadku naprawde to było 30% a na nowszym sprzecie tego faktycznie juz tak nei widac ...i jeszcze jestem ciekaw jak sie ma sprawa gdy na karcie sa pamiatki sdram a nie ddr ..wtedy chyba wiecej zalezy od agp ...takei jest moje zdanie

BZDOORA kolejna Szłuchaj początkujący użytkowniku to że zaglądasz do netu raz na pół roku to nie musisz się tym chwalić (widać z twojego obeznania), :))) jest tu ktos ze starej gwardii ? bo walczyc samemu z wiatrakami i newbie mi sie nie chce :/ BRAWO , servisy hardawre :), ja napisalem o twoim 'o duzo wiecej' :P , ty chyba nie masz pojecia na jakiej zasadzie dziala komputer i do czego sluszy szyna AGP skoro takie smieszne wymyslasz teorie. AGP przepycha tylko dane do Karty , to KARTA jest , byla i zawsze bedzie ograniczeniem jesli chodzi o szybkosc grafiki. cos widze ze ty tylko wszystkich denerwujesz ...a wracaja do zdjecia to ze nie masz 13 lat to widac bez pokazywania klaty wyrobionej przez 2 poczki rosyjskiej metki + inne sterydy ...a tak to ja tez nei mam 13 alt tylko trosze wiecej to tak dla twojej wiadomosci ...a wracajac do tematu tego postu czyli agp 2x + radeon 9700 to to jest faktycznie złe połaczenei ..a jeszcze jesli chodzi o strate wydajnosci agp 2x a agp4x to uzyje przykładu z który był u mnei ...ja tez miałem r9000 na agp 2x po zinstalowaniu najnowszych sterów juz 4x i co sie okazało ze mam mniejsza wydajnosc w testach o czym to swiadczy ze to ze r9700 chodzi zekomo na agp 2x to jest poprostu bład w sterach a w zeczywistosci jest tak jak byc powinno czyli 4x .....moze i sie myle ale takie jest moje zdanie... i jeszcze jedno nigdy agp 2x nie bedzie szybsze od 4x ...a u meni w testach tak wyszło ...czyli stery zle wskazuja agp

a no fakt zapomniałem o tym szczególe ....

Kolega wydal tyle pieniedzy na tak droga karte to chce wykorzystac ja w pelni a nie o kilka procent mniej. Skoro plyta obsluguje takie predkosci i karta tez to uwazam ze jak sie za to zaplacilo to trzeba to wykorzystac. Pozdro Dexter Wszędzie u mnie jest napisane , że mój gf4 chodzi na agpx2 (na starej płycie kt133 pracował na agpx4) .Też nie wiem , dlaczego się tak dzieje. Po zmianie bios-u na najnowszy bez zmian( twardo w biosie mam x1 albo x2). Poza tym cytowałem Szpaka i chodziło mi ,że moim zdaniem taki wynik r9000 na agpx2 jest jak najbardziej możliwy. to ile miałbym na agp 4x ?? i jesli zeczywiscie ta róznica wydajnosci jest taka mało to po co inwestowac spra kase na płyty z agp 8x ??? chyba zeby uzyskac te kilk setek wiecej w 3dmarku2001 !