szpak

Różnica w wydajności między agpx2 a agpx4 jest rzędu kilku procent kto ci takich bzdur naopowiadał róznica jest około 30-35% a wiem bo jak kumpel kupił gf2mx400 i miał płyte z agp 2x to jego wyniki były niższe niz na mojej starej tnt2 pro a po zmianie płyty z agp 4x to moja tnt 2 została w tyle i to o sporo jakies 2500 marków w 3dmarku 2001 se IDZ z tad lepiej albo zacznij tylko czytac a nie piszesz bzdoory takie ze asz glowa i bszooch ze smiechu zaczynaja bloec :D posmiac to sie mozna z twojego zdjecia ...i jak taki madry jestes to przełacz swoja jakołs karte na agp2 x i szczeze sprawdz i porównaj wyniki pozdro

control panel najnowszy jaki znajdziesz ...www.benchmark.pl a stery to 9050 to jest najlepsza mieszanka bo najnowszy panel + najnowsze stery to kiepsko działa ...spory spadek wydajnosci ..

Różnica w wydajności między agpx2 a agpx4 jest rzędu kilku procent kto ci takich bzdur naopowiadał róznica jest około 30-35% a wiem bo jak kumpel kupił gf2mx400 i miał płyte z agp 2x to jego wyniki były niższe niz na mojej starej tnt2 pro a po zmianie płyty z agp 4x to moja tnt 2 została w tyle i to o sporo jakies 2500 marków w 3dmarku 2001 se

a tu w wyszej rozdzielczosci takiej jak ty robiłes i widzisz ze jest wszystko ok

tu masz obrazek z wynikami testów jak mi sie uda wkleic a jak nie to podam ci linka a link to www.benchmark.pl

a ile wedłóg ciebie ma ci wychodzic?? i jakie masz stery i system ..???

ja tez ma radka 9000 shapphire i w sterach tez mi pisze agp 2x ale tak w zeczywistosci nei jest ...on sobei smiga na razy 4 tylko ze stery o tym nei widza ...no po sami pomyslcie ..miałem gf4mx440 i mi w 3dmarku 2001 4400 wyciskał na agp 4x a radek 6000 na agp 2x to jest nei mozliwe..!!!!! ..a sprubujcie sobei zainstalowac najnowsze stery i wtedy juz wam wyskoczy agp 4x ..sprawdzałem ale te najnowsze stery sa wolniejsze i jak dla meni to wole meis wiecej wydajnosci i neich pisze agp 2x niz mniej wydajnosci i agp 4x i te szybkie adresowania czy cos

no i co ze 10-15 na gf4mx 440 który tyle samo kosztuje bedziesz miał 5-10 fps

Czytajęc takie posty jak te odechciawa mi sie zaglądać na to forum.Dlaczego niema czarnej listy? Powiedzialem zeby zamknac tego posta . Ale moderatorzy uznaja widac ze dyskusja do czegos prowadzi . ten post słuzył powiadomieniu zainteresowanych o tym za AMD nei zostaje w tyle za intelem a to co za dyskusje sie na nim odbywaja to juz nie moja winna ....a jesli ci ten post tak nei odpowiada to porostu na kolejae powiadomienie o odpowiedzi nei klikaj na link i juz nei bedziesz barł w nim udziłu...dziki za zrozumienei ..oczywiscie nikogo nie wypraszam...jesli masz ochote to właczaj sie do dyskusji kiedy tylko chcesz

o czym wy gadacie jak stronka ...dajcie linka to i ja zrobie konkurecje;)

celeron z jakim by nie był zegarem to shit ..pomysl sobei o duronku z zegarem 1.7 + ddr to by była fura a na pewno szybsza od twojej celinny

a wic miałem kiedys taką płyte i tak tylko sdram athlona xp chyba nei wsadzisz no moze ze jakis nowy bios i mój duren 800 tylko na 840 chciał biegac potem juz nie ..ale nei polecam

a z kad mam wiedziec jakas na nforce czy cos ??

ano jest nie zauwazyłem

ja polecam MSI 640 cy jakis tam inny sis max dzisiaj brat na takiej płycie zkładał kompa p4 2.4 ghz i jeszcze kilka bajerów..a płyta bajer i pełen wypas FSB 533 ,AGP 8X jakis blu port i tego typu mnustwo bajerków ..5.1 dzwiek zintegrowany,i jeszcze cus tam no płytka godna zainteresowania

własnie znalazłem i przestudiowałem testy najnowszego cacka od amd i jestem zadowolony z wyników AMD nadal na czele...szkoda tylko ze procek bedzie dostepny dopiero w 2003 r a wtedy intel i p4 napewno beda koło 3,5 ghz :( tu jest link do testów http://www17.tomshardware.com/cpu/02q4/021...1001/index.html

ut2k3 ja zciagnołem takie cus z kazzy i nie działa czy jest to jaks płyta 1,2 czy co ?? ale jest to zpakowane no i jest to ut2003 tylko ze sie nie odpala..wyskakuje logo i potem jakis bład

w takim razie onje chyba sa do 9700 i ich nie trzeba instalowac ;p

hmmm mi gta nie chciało na gf4mx440 chodzic a na r9000 nie prubowałem ..a jesli chodzi o stery to ja mam tak najnowszy panel a stery to 9050 nowsze przynajmniej u mnie były sporo wolniejsze

mój radek chodzi bez zadnych patchy i dodatków tylko stery..a tak juz jest ze nowe stery sa w necie i jak sie chce miec najnowsze to trzba sobei zciagnoc ..zreszta z karda karta by tak było czy to ati czy nv czy jeszcze cos innego zawsze stery maja tak koło 10 mb i sa w necie

bo mi sie neichcacy skasował na na ftp tweaka juz nie ma ... z górki dzieki

ja mam 256 ddr samsunga wie moze ktos jaki maja czas dosytepu i jak sie na nich kreci ??

http://www.dslreports.com/speedtests/87152....net/1033486099 to mój wynik jak sie wam widzi dobry czy zły ?? biorac pod uwage ze mam sdi dzilone na 3 kompy

a ja nie znam tej strony i nie bardzo wiem co wy tam testujecie ...,moze mi ktos wytłumaczyc..i trezba sie tam zapisywac bo jak biore start to pisze ze nei jestem połaczony a jestem :()

niedoczekanie ..takie sztuczki potrafi tylko AMD