szpak

ja polecam MSI 640 cy jakis tam inny sis max dzisiaj brat na takiej płycie zkładał kompa p4 2.4 ghz i jeszcze kilka bajerów..a płyta bajer i pełen wypas FSB 533 ,AGP 8X jakis blu port i tego typu mnustwo bajerków ..5.1 dzwiek zintegrowany,i jeszcze cus tam no płytka godna zainteresowania

własnie znalazłem i przestudiowałem testy najnowszego cacka od amd i jestem zadowolony z wyników AMD nadal na czele...szkoda tylko ze procek bedzie dostepny dopiero w 2003 r a wtedy intel i p4 napewno beda koło 3,5 ghz :( tu jest link do testów http://www17.tomshardware.com/cpu/02q4/021...1001/index.html

ut2k3 ja zciagnołem takie cus z kazzy i nie działa czy jest to jaks płyta 1,2 czy co ?? ale jest to zpakowane no i jest to ut2003 tylko ze sie nie odpala..wyskakuje logo i potem jakis bład

w takim razie onje chyba sa do 9700 i ich nie trzeba instalowac ;p

hmmm mi gta nie chciało na gf4mx440 chodzic a na r9000 nie prubowałem ..a jesli chodzi o stery to ja mam tak najnowszy panel a stery to 9050 nowsze przynajmniej u mnie były sporo wolniejsze

mój radek chodzi bez zadnych patchy i dodatków tylko stery..a tak juz jest ze nowe stery sa w necie i jak sie chce miec najnowsze to trzba sobei zciagnoc ..zreszta z karda karta by tak było czy to ati czy nv czy jeszcze cos innego zawsze stery maja tak koło 10 mb i sa w necie

bo mi sie neichcacy skasował na na ftp tweaka juz nie ma ... z górki dzieki

ja mam 256 ddr samsunga wie moze ktos jaki maja czas dosytepu i jak sie na nich kreci ??

http://www.dslreports.com/speedtests/87152....net/1033486099 to mój wynik jak sie wam widzi dobry czy zły ?? biorac pod uwage ze mam sdi dzilone na 3 kompy

a ja nie znam tej strony i nie bardzo wiem co wy tam testujecie ...,moze mi ktos wytłumaczyc..i trezba sie tam zapisywac bo jak biore start to pisze ze nei jestem połaczony a jestem :()

niedoczekanie ..takie sztuczki potrafi tylko AMD

No raczej nie nazwał bym DREAM no name,zobacz to http://www.nvidia.com.pl/articles.html?0014-27 no moze dream jest tam jakołs firma ale karzdy wie ze nvidia mam mnustwo koreanskich kart które ledwie co albo i nie spełniaja normy i referecje samej nv

podobno od czsów r8500 ta gra nie chce dziłac na ati...da sie jednak to obejsc musisz podpiac telezizor i juz ma grac albo jais tam opornik ...jak chcesz to wes szukaj tam gdzies jest mój post na ten temat

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny Podalem wyniki p4 2.66 GHz, a to podkrecenie tak przy okazji, bo polegalo tylko na zmianie fsb w biosie. spoczko dzieki ...karzdy wie ze p4 kreci sie łatwiej niz athlony a szkoda powinny sie wszystkie procki tak krecic ..np. mój duren nie che chodzic stabilnei na wiecej niz fsb 118 buuu

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny

według mnie 3dmark2001 jest juz starym programem i moze nie rozpoznawac nowych procków amd a intela to przeciez tylko zminieja ilosc mhz ..a tak to zobacz na mój wynik w 3dmarku pisze ze mama agp 2x i taki wynik na takim procu to tez jest cos nei tak ale taka jest prawda ze chodzi mi na 4x ale nigdzie nei wykrywa tego :|

oczywiscie nei moje W internecie ukazały się wyniki testów jakie przeprowadzono na najszybszym procesorze AMD - Athlon`ie XP 2800+. Reszta zestawu to płyta Asus A7N8X (na chipsecie NFORCE 2 ), 2 x 256 MB pamięci Corsair PC3200 400MHz DDR CL2 i karcie graficznej ATI Radeon 9700. http://service.madonion.com/compare?2k1=4571030 http://service.madonion.com/compare?pcm=687176 zna ktos wyniki na podobnej konfiguracji p4 2.8 ghz ??

mam małe pytanko w opise masz gf4mx440 a na stronie madonionu juz gf2mx400 czego ??

ja mam 42-46 stpni spoczynek /stres i to na durniu 1000@1150 :) pozdro szpak

przeciez juz raz "pisalem" jak to obejsc - podlaczasz TV lub wkladasz opornik 75 ohm http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=114...ghlight=#114227 a to nie wina ATI tylko Codemaster ze im sie nie chcialo wydac Pach'a do "spierniczonej gry" było pytanie czy wszystkie gry chodza bez problemów wiec pisze jak jest a to ze trzeba podłoczyc tv lub opornik to jednak jakims problemem jest ...a to ze to wina codemastera to inna sprawa ale jak by nie było na ati bez kombinacji nie chce chodzic ..ale obejsc sie da i to jest najwazniejsze

hehe biez ta karte i si enei zastanawiaj ...jedyna jakoł znam gre co nie chce smigac na r9000 to jest colin 2 i nikt nei iwe dlaczego ale podobno da sie go na atiuruchomic wszystkie inne gry smigaja jak nalezy..... pozdro szpak

nie dzieki ja wogóel nie chce nic od nvidi jak cos to tylko od ati ...a kiedys tez byłem za nvidia ale ludzie i czasy sie zmieiaja

ja tak sie sugerowałem cena pixelive bo kosztuje 730 wiec no name gdzies taniej ale mówiac o no name mam na mysli firme o której pierwszy raz słyszałem np. dream...miaęłm takiego gf4mx440 i był lipny

Jakie sa najtansze noname gf4ti4200 ? z tego co słyszałem to 680 zł ale to jakas lipna była jakosc obrazu itp

to cos koło 740 zł to i tak taniej od gf4ti4200 no nie liczac najtańszych no name :) dzieki za informacje