Jump to content

Peef

Stały użytkownik
  • Content Count

    115
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About Peef

  • Rank
    Uczestnik
  1. Witam! Chciałbym wymienić standardowe chłodzenie procesora jak i karty graficznej na maksymalnie ciche. Najlepiej, gdyby było to chłodzenie pasywne (typu heatpipe). Chciałem dowiedzieć się, jakich modeli konkretnie użyć do wyżej wymienionych podzespołów? Zastanawiam się nad takim chłodzeniem do procesora: thermalright-true-black-120-rev-a lub thermalright-ultra-120-extreme-reva Chyba, że w przypadku tego ostatniego, warto zainwestować w rev. C? Czy te chłodzenia będą wystarczające dla tego procesora BEZ stosowania wentylatorów na nim? Co do karty graficznej nie mogę znaleźć żadnego modelu, który byłby całkowicie pasywny. Czy moglibyście coś polecić? Może coś z tych modeli? Choć najważniejsze, żeby były te chłodzenia bezgłośne :) arctic-cooling-accelero-twin-turbo-pro lub scythe-musashi-scvms1000 Czy tutaj trzeba dodatkowo stosować radiatory na pamięci? Co sądzicie o tych produktach? Może macie jakieś inne propozycje? Dzięki Pozdrawiam
  2. Dzięki za odpowiedź! Dyski pracują w trybie Native IDE, więc to już jest ustawione. Czy to jest spowodowane tym, że te rdzenie nie działają, czy na innym systemie może to działać? Na marginesie, próbowałem odpalić dysk instalacyjny Visty, i też się zawieszała po przegraniu plików (Linux nie). Co myślicie o tym? :) Dzięki
  3. Tylko powiedz memel, w którym miejscu sobie odpowiedziałem ;d Repair z płyty? :) Btw- dysk mam na SATA. Jak włożyłem płytę z Vistą i dałem, żeby bootował się z niej komputer, wszystko było dobrze, póki wgrywał pliki. Jak miał już załadować to się zawiesił (wtedy jakby miał użyć dysku). Dodam jeszcze, że wszystkie ustawienia procesora mam na Auto w biosie (jedynie napięcie zmieniałem o max. +0.1V). Czy w tym procesorze nie da się tych rdzeni odblokować czy jest to kwestia systemu (Linux z płyty śmigał ;) )? Dzięki
  4. Witam! Posiadam procesor i płytę główną jak w temacie. Bios FD (czyli ten najnowszy). Próbuję odblokować 4 rdzenie w procku ;) Ustawiam wszystko jak trzeba w biosie do odblokowania. System jaki posiadam to Vista 64 bit. I tutaj jest coś dziwnego (płyta główna wykrywa procek jako 4 rdzeniowy), bo system zaczyna się ładować i zawiesza (ten zielony pasek)- żadnego restartu nie ma. Jak chce włączyć w trybie awaryjnym system (w tym menu również żadnych restartów itp nie ma), to ładowanie systemu zacina się na pliku crcdisk.sys. Nagrałem płytę Linuxa Ubuntu 9 i włączyłem system jako LiveCD (chodzi oczywiście o Linuxa). Tam elegancko system się załadował i pokazał 4 rdzenie (na wykresach również można było zobaczyć użycie każdego z rdzeni itp). I teraz mam pytanie, czy te rdzenie działają? :) Czy trzeba przeinstalowywać cały system? Może jakiś repair wystarczy czy coś takiego z płyty? Dzięki
  5. Mam jeszcze takie pytanie co do tego procesora do podkręcania na 4 rdzenie. Czy warto kupować selekcjonowany (jeśli da się gdzieś, ma ktoś może jakiś link czy coś? :) ), czy raczej kupić po prostu procek i powinny dać się odblokować te dodatkowe rdzenie? :) I pytanko, jeśli uda się z tymi 4 rdzeniami, i przy tym zestawie co opisałem, zasilacz 380W wystarczy? Dzięki
  6. Witam! Mam problem z komputerem. Posiadam dwa zestawy pamięci RAM OCZ: OCZ PC1066 2*2048MB REAPER EPP CL5 oraz OCZ PC1066 2*1024MB REAPER EPP CL5 System to Vista x64 SP2. Płyta główna: ASUS P5Q SE PLUS INTEL P45 [775] Procesor: INTEL CORE 2 QUAD Q9550 BOX [775] Karta graficzna: BFG GEFORCE GTX275 OC 896MB DDR3/448BIT (648/1440/2304) [PCI-E] Jeśli włożę pakiet pamięci 2x2GB, lub jakąkolwiek kość 2 GB system potrafi się załadować, ale przy np. przegrywaniu plików z partycji na partycje wyrzuca bluescreen: STOP 0x0000000A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL Na stronie Microsoft pisze, że to raczej wtedy, gdy jest RAMu jest ponad 4 GB, ale coś takiego dzieje się nawet jak jest tylko jedna kostka 2GB włożona. Jest do tego patch, ale nie chce się zainstalować (chyba SP2 ma go już wgranego?). Natomiast pamięci po 1GB działają we wszystkich slotach i konfiguracjach i nie ma żadnych bluescreenów ;) Czy to jest jakaś niekompatybilność tych pamięci z płytą główną lub są one uszkodzone? Ma ktoś jakiś pomysł? :) Dzięki
  7. Dzięki wszystkim za odpowiedzi! Teraz widzę faktycznie zaletę Phenoma II m.in. w postaci tego 6 MB cache! :) Chyba zdecyduję się właśnie na taki procek. Skoro mówicie, że nie ma różnicy w wydajności procesora (całego systemu) między płytami z socketem AM2+ i AM3, w związku z tym czy nie lepiej jest zainwestować w DDR2, które jest tańsze od DDR3, a DDR3 jest lepsze wydajnościowo o tylko 5% w stosunku do DDR2, a prócz tego platformy z DDR3 jeszcze nie są w pełni rozwinięte (chodzi mi np. o plany 3 kanałowych - 6 slotów - pamięci)? W związku z tym pytanie, czy nie lepiej pójść w DDR2 i Phenom II? :) Co do propozycji maxymili. Oczywiście, całość wygląda ciekawie :) Jednak w perspektywie czasu raczej nie chciałbym dokładać do komputera (jeśli już to jakiś ram itp). Myślę, że inwestycja w Phenom II może być opłacalna. Natomiast czy warto zamiast tej co proponuję karty graficznej zmienić ją na 4670? Chodzi mi głównie o to, czy różnica w tych kartach jest jedynie w cenie, a nie wydajności. Obecne gry chodzą i tak z taką samą prędkością, a na nowe gry obie karty nie będą wystarczające? Jeśli tak to wtedy faktycznie zastanawiałbym się nad propozycją 4670 :) Choć z drugiej stronie nie chciałbym wymiany na zasadzie teraz kupuję kartę graficzną za 350, a w niedługim czasie kupuję nową za 500, bo tak to wolę raczej teraz wydać 500 ;) Oczywiście dobrze by było, aby komputer posiadał możliwości przyszłej rozbudowy :) Dzięki :)
  8. Dzięki za odpowiedzi! :) Dwa pytanka :) Czy jeśli bym wybrał płytę główną z socketem AM2+ i wrzucił tam procka AM3 to wtedy gorsza będzie wydajność całego systemu, niż takiego z płytą główną z socketem AM3? Kolejna sprawa, jeśli chodzi o procka, Rafaello, czy mógłbyś podać zalety odblokowanego mnożnika? Czy chodzi o OC? Co do ramu, to chyba najbardziej opłaca się DDR2 (wydajnościowo niewiele odbiegają od DDR3)? Ale jeśli płyta byłaby z DDR3 to myślę, że póki co, wziąłbym 2x1gb. Rozumiem, że dual channel w AMD również jest? :) Bo wtedy, gdybym dokupił, kolejne 2gb (2x1) to obsadziłbym kolejną parę slotów, i w pełni wykorzystał dual channel. Czy będzie to mniej wydajne od 2x2gb (tyle, że tutaj trochę drożej to wszystko wyjdzie w przypadku DDR3). Dzięki :)
  9. Dzięki za odpowiedź! Ta płyta, którą podałem, jak zauważyłem ma podstawki Socket AM3, AM2+ i AM2 i tam jest obsługa pamięci DDR2. Natomiast w tych co mają tylko Socket AM3 już są pamięci DDR2. Czym się różnią te płyty główne, czyli kwestia tych socketów, na czym to polega? :) A co do procesora,chodzi Ci, że będzie można go podkręcać czy jeszcze jakieś inne zalety są wraz z odblokowanym mnożnikiem? :) Dzięki :)
  10. Witam! Chcę złożyć zestaw komputerowy. Kwota to max. 1200 zł (no chyba, że coś by warto było wymienić w podanej konfiguracji). Generalnie, dobrze by było, żeby na parę lat komputer wystarczył ;) Nie ukrywam, że też zależy mi na tym, żeby dało się pograć w nowe gry bez większych skoków w fps ;) Rzeczy jakie chce kupić to karta graficzna, pamięć RAM, procesor i oczywiście płyta główna. Mam pytanie co do zasilacza, ponieważ od pewnego już czasu posiadam zasilacz 380W Tagan. Czy taki zasilacz wystarczy do podanej konfiguracji? Kolejne pytanie, czy warto inwestować w platformę AM3 + DDR2 (w ogóle czy warto w AM3, ale to chyba przyszłościowe rozwiązanie?)? I co powiedzie o karcie graficznej, jest dobra? :) Procesor: AMD ATHLON II X2 245 Płyta Główna: ASUS M4A78 PRO 780G/SB700 Pamięć RAM: OCZ PC1066 2*2048MB PLATINUM EPP CL5 Karta Graficzna: HIS RADEON HD4670 1024MB DDR3/128BIT lub GIGABYTE RADEON 4850 512/256 DDR3 ZALMAN Co sądzicie o takim zestawie? :) Dzięki :)
  11. Dzięki za odpowiedź na wszystkie moje wątpliwości :) Myślę, że taki zestaw będzie najsensowniejszy. Prawdopodobnie zrobi się OC jakieś delikatne ;) Co do grafiki, polecasz raczej Gainward niż Asus? Pewnie ze względu na podwyższone taktowania? :) Aha, co do procesora jeszcze, rozważając wariant OC, czy wtedy nie warto kupić ten procesor, który napisałem na początku i trochę zaoszczędzić czy jednak ten procesor, który Ty zaproponowałeś, ma większe możliwości? :) Dzięki
  12. Wielkie dzięki za odpowiedzi. Zestaw ma być dla kolegi, który powiedział, że karta graficzna ma być Nvidii :) Co do procka to też by wolał Quada Intela. Do Cael: Co rozumiesz przez większe pole manewru przy AM3? Do Gi3r3k: Widzę, że złożyłeś zestaw na DDR2, czy uważasz, że bardziej się to opłaca niż DDR3? W sumie ceny pamięci są dość porównywalne (droższe o ok. 100 zł). Co prawda płyty główne są droższe, ale może warto? (Przy okazji, co oznacza, że np. szybkość pamięci 1600 Mhz tylko przy OC?, w sensie, że do takiej wartości płyta jest stabilna napewno, ale oficjalnie nie ma takiej opcji do wyboru bez OC?) Poza tym, mówicie, żeby jednak dołożyć do procka i to będzie najbardziej opłacalne? Prócz tego pytanko co do dysku :) Nie lepiej wziąć taki, który by miał te 32 MB Cache? Btw, F2EG to jakaś dodatkowa opcja w dysku? ;> Trochę nie rozumiem, czemu mówisz, że jeśli nie mam obudowy to brać GF 260+. Czy chodzi o koszty? Bo jak tak, to zestaw może przekroczyć trochę 3000 zł, więc może zostać ten GF 275. Generalnie planuję obudowę: Tacens Algeo Co do O/C to muszę jeszcze poznać opinię kolegi ;) Jeśli jednak by nie rozważał wariantu OC to chyba boxowy wentylator wystarczy? ;) Btw, zerknąłem na testy, niezłe przyrosty FPS po OC :) Czekam na odpowiedzi :) Dzięki
  13. Witam! Chce złożyć komputer. Na części mam ok. 3000 zł (bez monitora). Wybrałem podzespoły wypisane niżej :). Chciałbym poznać waszą opinię nt. zestawu, jest dobry, czy może coś w nim zmienić. Założenia są takie, że przede wszystkim komputer ma być wydajny, na drugim miejscu ma radzić sobie z grami. Najlepiej, jakby taki zestaw wystarczył na parę lat (ew. dokupienie później pamięci RAM lub grafiki). Prócz tego karta graficzna musi być Nvidii :) I raczej wszystko bez późniejszego O/C ;) Do tego mam jeszcze dwa pytania: 1. Czy do takiego zestawu wystarczy zasilacz, który posiadam, tj. Modecom 480W? 2. Jak wygląda sprawa FSB procesora i pamięci RAM? Czy jeśli procesor jest na FSB=1333Mhz to pamięć RAM również musi działać z tą prędkością czy może być szybsza (np. 1600Mhz, czyli działać jakby asynchronicznie z trybem Dual Channel)? Od tego zależy m.in. wybór pamięci RAM i płyty głównej stąd pytanie :) Procesor: intel-core-2-quad-q8400-box-775-p Pamięć RAM (zakładam, że może mieć inne FSB niż procesor): ocz-pc1600-22048-platinum-cl7-ddr3 Płyta główna (tutaj rozważam te trzy): Asus_P5P43TD_PRO Asus_P5E3_PRO_Intel_X48 Asus_P5Q3 Karta graficzna: GeForce_with_CUDA_GTX_275_Asus_896MB_2xDVI_PCI-E Dysk twardy: seagate-hdd-640gb-st3640323as-32mb-sata Nagrywarka DVD: lg-dvdrw-gh22lp20rb-lightscribe-box Dzięki za odpowiedzi :)
  14. Witam! Chciałem dowiedzieć się jaką drukarkę (urządzenie wielofunkcyjne) byście polecili. Założenie jest takie, że drukarka powinna być jak najtańsza w eksploatacji. ;) Całkiem fajnie by było, jeśli byłoby to urządzenie wielofunkcyjne razem z WIFI. :) Koszt drukarki/ urządzenia wielofunkcyjnego do 500 zł. Interesuje mnie też, jak ma się cena oryginalnych tuszy do zamienników. Dobrze by było, żeby oryginalne były dość tanie, a drukarka drukowała zarówno normalny tekst jak i kolor w dobrej jakości (jakaś grafika itp). Oczywiście w grę wchodzą również zamienniki, ale sprawdzone, czyli, żeby przy zamiennikach nie było utraty jakości druku, czyli np. rozmazany/ zasmużony tekst, nieostry itp itd. Obecnie mam HP Deskjet 3650. Korzystam z zamienników, ale nie wiem czy to kwestia drukarki czy tuszu, ale nawet przy wysokiej jakości druku tekst drukowany jest lekko rozmazany. Patrzyłem na urządzenia wielofunkcyjne takich firm jak Lexmark, Canon (tanie oryginały z tego co się orientuję), Brother. Jednocześnie, dość dobrze by było, jeśli papier byłby wkładany do kasety, albo ładowany poziomo (chyba Brother i Canon tak ma), ponieważ dość niewygodnie by mi było ładować papier od góry (a chyba tak np. ma Lexmark). Jakie modele polecacie? :) Pozdrawiam
  15. Dzięki za odpowiedź! Zastanawiam się jeszcze, czy zamiast tego laptopa, o którym mówisz, nie lepiej wziąć tego laptopa: CALIFORNIA ACCESS M665SU-8400 Opłaca się kupić taki w porównaniu to tamtych laptopów co podałem? Co sądzicie o tej firmie? Pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.