sucker

@Hipo x700XT nie weszlo do produkcji bo malo GPU z wafla moglo pracowac z tak wysokim taktowaniem przez co produkcja x700XT bylaby zbyt droga i to jest glowny powod wycofania x700XT a nie ze mogl konkurowac z 12 potokowcem bo nie ma z nim najmnijszych szans. 6600GT ma wniki zblizone do 6800 a to dlatego ze ich wydajnosc teoretyczna jest podobna. 6600GT to 8 potokow x 500MHz co daje 4000MTex/s podczs gdy w 6800 wynosi ono 3900MTex/s dlatego 6600GT moze miec podobna(lub nawet wieksza) wdajnosc od 6800 ale to bez wlaczonego FSAA/AF i w sredniej rozdzielce gdzie przepustowosc pamieci nie jest taka wazna. Ale porownujac x700XT i x800PRO to nie jest juz tak rozowo. x700XT ma 8x475=3800MTex a x800PRO ma 12x475MHz czyli 5700MTex/sdlatego nie wspominajac o szynie danych. Za cholere x700XT nie bedzie mial podobnej wydajnosci jak x800PRO, ktory w testach jest w stanie pokonac 6800GT. Wiec powiedz mi skad wziales te nowine ze wycofali go aby nie stanowil konkurencji dla 12potokowca ;)

@Camel- Ja nie wlaczam codziennie cinebench aby zobaczyc roznice miedzy wiekszym a mniejszym cache w procku. Dla mie liczy sie wydajnosc w grach, windowsie czyli to co robie codziennie a nie syntetyki. Do tego nie wlaczam codzienni 3DSmarkow itp. aby cieszc sie ze mam 30 pkt wiecej niz ktos inny ale i tak nie pogram na takich ustwieniach bo system jest niestabilny. Wiec gadki w stylu bo w syntetyku roznica jest mnie nie przekonuja bo w grach roznicy nie bedzie a przynajmniej nie bedzie na tle duza by ktos ja zauwazyl. EDIT: Sorki nie docztalem dobrze twojego postu Camel- :)

@[RONIN] Prownanie Semprona s754 z A64 patrzac tylko na ilosc cache jest smieszne :) bo sa troche wieksze roznice miedzy tmi procesoami niz tylko ilosc cache a roznica miedzy Semprinem s754 z 128 a 256kb cache nie jest wcale powalajaca aby orazu pisac o jakims super skoku wydajnosci. A wracajac do Socket A to dodatkowe cache ma jeszcze mniejsze znaczenie. Daje tam jakis wrost ale nie jest to nic wielkiego i nie daje takiego kopa jak np. wyzsze fsb. Do tego twoje porownywanie celka 128kb(na P4) jak celka na PIII z durniem jest troche dziwne bo duren z tym piewszm wygrywal majac znacznie nizszy zegar a z drugim celkiem(na PIII) to duren tez wygrywal bez problemu majac tez nizszy zegar wiec nie osmieszaj sie.

To jesli nie chcesz reinstalowac os'a to wyczysc sstem ze sterownikow od nvidi i ati np. programem Driver Cleaner 3.3(w trybie awarjnym) jednak reinstal jest najlepszym rozwiazaniem, szczegolnie ze juz wymieszales sterowniki obu firm. Co do zasilacza to moze wytrzymac bo reszta sprzetu nie jest zbyt wymagajaca jednak 9500 potrzebuje juz troche mocy do pracy wiec moze powstac niedobor mocy. Najprosciej sprawdzic podpinajac markowa 300W(lub mocniejsza). Narazie skoncentruj sie na wyczyszczeniu systemu z sterownikow lub reinstall OS'a. Jesli to nie pomoze to spr. zasilacz.

Odinstalowales sterowniki po GF'ie? Najlepiej jest zrobic reinstalke OS'a po przesiadce z nVidi na Ati i odwrotnie. Mozna tez wyczyscic system z poprzednik sterownikow. Do tego przdalaby sie cala konfiguracja kompa bo trudno powiedziec cos wiecej. Moze to jest plyta z AGPx2?

Moj blad masz racje ;) Zobaczylem 1,7GHz i odrazu w glowie pokazal mi sie celeron. Jednak ten procek tez nie jest demonet a na tej plycie nie rozwija skrzydel. Wydajnosc jego bedzie na poziomie gora AthlonaXP 1700+ a czesto przegra testy z Athlonem 1,4GHz. Wymiana calego sprzetu da wiecej mocy niz dorzucenie tylko lepsej karty.

Niezle A jakie chlodzenie masz? Zastanawiam sie nad zmiana i nie wiem co brac :( Juz mial brac Zalmana AlCu ale w podobnej cene jest pentagram Cu i nie wiem co brac :(

@Shake Aida rowniez pokazuje ze FX59x0 ma 8 potokow ;) Niestety GF4Ti ma tylko PS1.3 a DX8.1 jest zgodny z PS1.4 wiec nie ma sily aby GF4Ti byl zgodny z DX8.1. Roznice miedzy PS1.1,1.3,1.4 mozna zobaczyc w jakims demie Ati. Roznica byla zauwazalna. Do tego w tabelce ktora dalem widac roznice miedzy kartami. EDIT: Mozna powiedziec ze GF4Ti jest czesciowo zgodny z DX8.1 ale nie w calosci zgodny. Nawet w Riddick'u mozna ustawic PS1.1,1.3,1.4 itd. Wiec musza byc roznice miedzy tymi standardami.

To tak jak mowilem. Musisz zdjac chlodznie, przesmarowac procka, zalozyc na nowo i powinno bc oki.

@Staruszek Masz durnia 1800, ktorego lekko wykreci sie na 2GHz nie wspominajac o mozliwosci odblokowania dodatkowego cache. Kolega od tematu ma Celerona 1,7GHz, pierwszy celek jaki powstal na PIV, posiada on 128KB pamieci cache L2, wydajnosc tego monstrum to przy dobrych wiatrach bezie na granicy durnia 1-1,3GHz, stary celeron 1-1,4GHz jest w stanie dokopac temu czemus. Temu prockowi nawet krecenie nie pomoze to jest poprostu szajs. Do tego plyta glowna ktora jest rowniez bardzo slaba nie tyko jesli chodzi o wydajnosc ale rowniez kompatybilnosc z nowymi prockami(w miare nowymi). @szczuras Na twoim miejscu jesli chcesz miec w miare dobry komp to zrobilbym tak: Sprzedal procka, MOBO, pamiec, zasilacz 256MB 266MHz Za pieniadze ze sprzedazy i zaoszczedzone kupilbym na poczatku dobra plyte glowna. Najlepiej jakby to bylo cos na nowej platformie np. s754 lub s939 ale one sa drogie wiec jesli nie chcesz za duzo wydac to zostaje SocketA. Polecam poszukania uzywanego Abita NF7(s/sl) masz odrazu swietne MOBO i k. muzyczna(SS). Do tego Sempron 2500+ OEM ewentualnie nizszy jesli chcesz toche zaoszczedzic ;). Procka wykrecisz na 200MHz. Reszte przeznaczyc na grafe np R9500PRO lub jesli zostanie ~400zl. to R9700/PRO i masz komp na ktorym ruszy prawie wszystko w rodzielce 1024x768 przy detalach high/medium :). Jakby kasy po kupnie mobo i procka zostalo ~300zl. to mozesz kupic R9500@PRO lub R9550 i wykrecic go do R9600/PRO/XT w zaleznosci co kupisz ;). EDIT: Zapomnialem o zasilce. Kupilbym ta co mam w podpisie. Tania i wydajna.

GF 4Ti4xx0 jest zgodne z PS1.3 GF3 jest zgodny z PS1.1 R8500/9100/9000/92x0 zgodny z PS1.4 Radek jest zgodny z DX8.1 a GF3/4 z DX8.0 i tyle. GF4Ti nie jest zgodny z DX8.1 jak sadzi czesc sklepow komputerowych ;) Roznice miedzy GF3, GF4 a R8500

W biosie ustaw aby komp startowal z karty graficznej na PCI a nie na AGP. Wkladasz 2 karte, odpalasz kompa, wlaczasz program flsciach!acy, wbierasz karte, flasciach!esz. To tak w skrocie.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=geforce_6600_gt A nie lepiej jak juz chcesz wymieniac to wymienic na GF6800LE@16/6? Pamieci tyle samo, masz 16 potokow 6 werteksow, zaoszczedzisz troche kasy itd. Uwazam ze taka wymiana bylaby lepsza.

Nie wiem czy oplaca sie pchac w 9800PRO przy tym procku bo karta nie rozwinie skrzydel. Najlepszym pomyslem byloby wymienienie procka i dopiero myslenie o lepszej grafie nie wspominajac o MOBO ktore tez jest z dolnej polki. Przy tej konfiguracji to nawet GF7800GTX nie pomoze.

Co do past to zalezy od firm i mozliwosci jakie daje pasta http://allegro.pl/showcat.php?id=4697. Jednak ktora najlepiej wybrac(stosunek cena/wydajnosc) to lepiej niech ktos inny sie wypowie bo nigdy tym sie nie interesowalem ;). Co do smarowania to sa rozne szkoly. Ja biore troche pasty na kawalek pamieru i lekko rozsmarowuje po jadrze(tylko po jadrze). Pasty nie moze byc za duzo bo to wplywa negatywnie na temp. Po rozsmarowaniu na jadrze pasty zakladam cooler. Pasty nie daje za duzo aby nie rozplynela po reszcie procka. Inny sposob do danie wiekszego gluta na srodku jadra i przylozenie coolra. Pasta sama sie rozprowadzi. Tego 2 sposobu nie testowalem :). Nie jest to trudne, nalezy tylko uwazac aby nie uszkodzic jadra przy montowaniu coolera. Ja u siebie aby miec wiecej miejsca wyciagam zasilacz co daje mi wieksze pole manewru. Nie jest to potrzebna jak jest duzo miejsca ale dzieki temu nie mecze sie podcza montazu coolera. @Bart17 Cooler moze byc chlodny a procek goracy wlasnie przez brak, za malo lub za dzuo pasty termoprzewodzacej dlatego w/g mnie najlepiej jest jeszcze raz zamontowanie coolera. Jak mowia jak ma cos byc zrobione dobrze to zrob to sam ;)

Nawet jak na standardowe chlodzenie to za duza jak na niekreconego procka. Ja u siebie na starym Palomino 1700+ mialem taka temp. ale w stresie przy goracym dniu, normalnie temp. wtedy nigdy nie przekraczala 60st. a dodam ze nie mialem super chlodzenia. Mozliwe ze osoba montujaca procek zle posmarowala jadro albo w ogole nie dala pasty(w to watpie). Najlepiej zdejmij chlodzenie, przeczysc procka oraz coolera, posmaruj jadro(nie za duzo pasty) i jeszcze raz zaloz coolera. Mysle ze powinno to pomoc.

@swinger U mnie po wykreceniu procka na 10,5x200MHz temp. nie wykracza ponad 51st. z tego co tutaj dowiedzialem sie to sempron powinien miec temp. ~50st. mimo ze procek powinien wytrzymac znacznie wiecej. Czy masz jakies dodatkowe wiatraki w budzie? Jaka masz grafe? Jak umieszczony jest zasilacz? Czyzby standardowe chlodzenie bylo az tak slabe? Sam montowales procka? Jesli tak to czy dobrze rozprowadziles paste termoprzewodzaca? Jesli ktos inny motowal to czy on to dobrze zrobil?

Gdzie? :)

U mnie na standardowym chodzeniu nie pamietam ile poszedl rdzen ale bylo to cos ~375MHz a pamieci troche slabiej(tutaj pamietam :P) poszly na 365MHz. Wszystko to bylo jeszcze na starym procku XP1700+ Palomino(grzejnik :P), ktory znacznie zwiekszal temp. w budzie i nawet 3 wiartraki nie pomagaly za bardzo. Teraz mam nowy procek z nowym chlodzeniem wiec temp. w budzie spadla o 5-10st. wiec moze karta pojdzie wyzej a po zamontowaniu nowego chlodzenia bedzie sie dalo jeszcze bardziej podkrecic karte. Przynajmniej testy na standardowym chldozeniu wroza ze karta moze miec niezly potencjal. Nad karta znajduje sie wentylator wpychajacy cieple powietrze z budy a w scianie bocznej wentyl wtlaczajacy powietrze wiec przeciag nad nia jest, mam nadzieje ze to poprawi OC po zamontowaniu na memkach radiatorkow. Problem w tym ze nie umiem zdecydowac sie jakie chlodzenie brac. Silencer ma ta przewage ze wywala powietrze odrazu na zewnatrz a ten Pentagram(albo Zalman jak bedzie niewiele drozszy) tego nie robi ale z testow wynika ze owiele lepiej sobie radzi z odprowadzaniem ciepla. Peter_P a jak przebiegl montaz tego Zalmana? Miales jakies problemy? Coraz bardziej zstanawiam sie nad nim. 20zl. to nie duzo a patrzac na testy to Pentagram Cu ma podobna wydajnosc co Zalman AlCu. A czy pod radiatorm jest na tyle miejsca aby przykleic radiatorki na pamiatki? Masz podpiete dodatkowe zasilanie do karty? Jesli tak to czy nie przeszkadza ono w przyczepieniu radiatorkow?

To nie widziales chyba GF2MX200 z 64bit'owa szyna :) a jesli do tego jest to jeszcze karta z paieciami SDR to juz totalna porazka.

Nie lubie jak przyklejaja karte na glut. Ale coz bedzie trzeba kombinowac ;). Do czyszczenia chce uzyc benzyny ekstrakcyjnej(szybko wysycha ;)). Jeszcze musze sie zdecydowac na chlodzenie. Nie wiem czy ten Pentagram bedzie pasowal.

Mam pytanko do ludzi sciagajacych z Medionka chlodzenie. Czy cooler jest przyklejony? Myslalem nad Silencer 2(lub 1) oraz PENTAGRAM XC-80 AlCu. Czy podczas montazu zwracac uwage na cos konkretnego? Nie chcialbm uszkodzic karty a oryginalny cooler chce wymienic bo troche goracy jest. Artow nie sypie nawet po wykreceniu do wersji PRO a ATT ustawil tez dosc wysokie taktowanie karty ale zapomnialem jakie to bylo ;). Do tego radiatorki na pamiatki i powinno byc juz oki :). Moje minimum to poprawna praca karty przy taktowaniu pelnego PRO czyli 380/340 bez zastanawiania sie czy karta nie gotuje sie :).

@hary86 Zmusiles mnie do glebszego poszukania(czyli nie tylko w mojej glowie ;)). Katry TNT byly dostepne z 1 jak i 2 wcieciami. To pierwsze co znalazlem na temat tej karty :) Druga rzecz ze karty AGP 1x,2x mialy jedno wciecie a karty 4x maja 2 wciecia. Jednak ten R9600XT ze zdjecia ma jedno wciecie ;) Po malym sledztwie wreszcie doszedlem do decydujacego wniosku :) Ja mialem racje(skromny jestem ;)) Dlaczego juz tlumacze :). AGP x1,x2 pracuace przy 3,3V maja 1 wciecie to prawda. Karty AGP x4, x8 pracujace prz 1,5V maja rowniez jedno wciecie :). Problem w tym gdzie to wciecie wystepuje :) Tak wyglada karta AGP zgodna z 3,3V Ma jedno wciecie ale zawuwaz w ktorym miejscu to wciecie wystepuje i porownaj to zdjecie ze zdjeciem R9600XT ktore zamiescilem wczesniej. Widzisz roznice? Jedno wciecie jest na obu kartach tylko ze w roznych miejscach. To jest zapieczenie aby nie wlozyc karty z niekompatybilnym AGP do plyty. Teraz popatrz na zdjecie tego R9200 z dwoma wcieciami. Posiada ona dwa wciecia dlatego aby zapewnic kompatybilnosc z dwoma standardami. Patrz rowniez na zdjecie 8500 ktore wrzucam ponizej. Posiada ona dwa wciecia a karta jest zgodna z AGP x2,x4 wiem bo testowalem 9100(swoje) na starej MOBO z BX'em gdzie jest max AGPx2 i karta chodzila bez problemow :) mam nadzieje ze teraz juz nie bedzie niedomowien :).

Jest dzielnik dla PCI a nie ma dla AGP :unsure: Dziwne.

@m-c-ool Sam uwazam ze KT880 jst spox jednak wyszedl za pozno. Jak ja kupowalem to wybor byl tylko jeden. NF2 i nie narzekam rowniez :). Sorki za maly oftopic ;)