mpeg-4

Prawdopodobnie standardowa przesyłka wyszłaby drożej od samych kolumn ,pomimo że teraz do 200$ nie pobierają cła .@michal_banszel napisz jak odczuwasz na nich poprawę w dźwięku z E-MU 0202USB względem integry :D .

Przy okazji napisz jak wypadają w porównaniu z (z pamięci :wink: ) Vigoole C2149 .

Pojawiła się na IXBT recenzja głośników swans MV200 MK2 : http://www.ixbt.com/multimedia/velton-maestro-mv200mk2.shtml http://www.ixbt.com/multimedia/velton-maes...k2/report.shtml Wypowiedź (z forum) autora powyższego testu ,dotycząca porównania MV200 MK2 z microlabami solo 6/7 Głośniki TN25 i S5 z MV200 MK2 - to przede wszystkim niski rozrzut parametrów, niskie zniekształcenia, praktycznie nie ma rezonansow. Elementy głośnika, które nie przekroczyły normy idą po prostu do innych modelów i głośnik otrzymuje inne oznakowanie. Jeżeli by porównywać z Solo6 i Solo7, które były do dyspozycji na ten moment to oprócz równej charakterystyki częstotliwości, najważniejszym ''oderwaniem'' - (MV200 MK2) jest lepsza szczegółowość dźwięku, dokładność/czytelność lokalizacji źródeł w przestrzeni. Powiedzmy tak, kiedy kolumny są pospolite, budżetowe, poziomu podstawowego, to bardzo rzadko będzie powstawało odczucie, że dźwięku można dotknąć. Przy MV200 MK2 takie odczucie jest.Dźwięk jest komfortowy, nie wytęża i nie ma uczucia, że głosnik "drze się/wrzeszczy",i trzeba zrobić ciszej. Na moment testowania wyższej klasy były mojej własnej roboty kolumny na Vifa+Eton, które teraz idą do przeróbki. Teraz są Microlab Pure 1 (jest to świetny przykład, kiedy głośniki z kolumn ''zewnętrznie'' wyglądają kropka w kropkę jak te w Solo 6 a i gabaryty są porównywalne, ale subiektywne i obiektywne - jest to niebo a ziemia). Z pozostałymi głośnikami, które były aktualnie dostępne - nie ma porównania. U MV200 MK2 są tylko dwa niedociągnięcia - przydźwięki od portu fb (bass-reflex) i gdzieniegdzie zauważalne są szczeliny. Niby wszystko zaklejone, ale gdzeniegdzie coś pominięto. W monitorach, gdzie wzmacniacz jest w każdej kolumnie z osobna zazwyczaj nie ma takich problemów. Podobnie wykończenie, na obrazkach jest ono klasowe, pierwsze wrażenie jest doskonałe. Ale przy dokładniejszym przyjrzeniu, można dostrzec, że jest to "udawany Hi-End" - nie prawdziwe drzewo po bokach,i jeszcze coś z dekoracyjnych elementów za nie najwyższe pieniądze (regulatory nie są ze złota, są tylko pomalowane w tym kolorze ). Można to porównać z reakcją na widok żyguli z logo mercedesa. Ale jeżeli by porównywać tylko według jakości dźwięku - to uważam, że swoje $250 to one odpracowują z nawiązką.

Recenzja głośników Vigoole C2149 z IXBT po polsku ,wypakować i klikać na pliki html :wink: K_3_C2149.zip

Ja miałem tak że nawet po reinstalce ,pozostały wpisy po usuniętych wirusach i blokowały dyski i ten program właśnie błyskawicznie je usunął 8O .

Podaję najszybsze lekarstwo na wypadek gdyby się komuś przydarzyło że po każdej próbie wejścia na jakąś partycję wyskakuje błąd resycled\boot.com i blokuje dostęp do dysków . Wchodzimy na poniższą stronkę i tuż pod koniem jest link do instalki ,pobieramy programik odpalamy i już po kilku sekundach mamy problem z głowy 8O http://www.bombina.com/s3_anti_autorun.htm

Pod tymi linkami są informacje które pozwolą lepiej zrozumieć konstrukcję zestawu S550 :wink: http://audiomania.info/articles.php?id=29 http://www.hifi.pl/slownik/membrana-bierna.php http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...11439&p=1#k http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...27200&p=1#k http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...13788&all=1 http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic349902.html Tu jest jeszcze recka : http://www.edifier.com.ua/news.php?&ta...full&id=239

Mam dla ciebie dwie wiadomości jedną dobrą i drugą złą : Wiadomość dobra Wiadomość gorsza :wink:

Microlab solo 1 & solo 2 są od teraz w wersji z pilotem : http://www.microlab.cn/product/speakers/2....RIES/SOLO-1.htm http://www.microlab.cn/product/speakers/2....RIES/SOLO-2.htm W solo 2 woofer ma 6.5" tyle co w SOLO-6 .

W najnowszym magazynie ''estrada i studio'' jest recenzja studyjnej karty dźwiękowej ''Lynx aurora 16'' piszą tam że w tej karcie sama analiza sygnału wejściowego a potem jego przetwarzanie i redukcja jittera trwa do dwóch minut, w następstwie redukcji jittera poprawia się nie szczegółowość i barwa a głębia i precyzją stereofonii,redaktor z IXBT też ma Lynxa aurorę 8 :wink: . http://kartydzwiekowe.com.pl/?akcja=produkt&id=345 http://kartydzwiekowe.com.pl/?akcja=produkt&id=214 http://kartydzwiekowe.com.pl/?akcja=produkt&id=346

Przetłumaczona recenzja głośników Edifier S550 z IXBT ,możliwe że naniosę jeszcze później ewentualnie jakieś poprawki :wink: . Edifier_S550__IXBT.zip

Piszą że są niezłe ale pod warunkiem że nie mają pomylonej (przy lutowaniu) polaryzacji głośników (co się w tym modelu zdarzyło) no i obowiązkowo należy oddalić transformator od płytki wzmacniacza ,bo inaczej słyszalny będzie przydźwięk :wink: . Na samym dole jest fotka nowej poprawionej wersji z fabrycznie oddalonym trafem .

Pojawiła się właśnie na IXBT recenzja głośników K-3 C2149 (vigoole) :D http://www.ixbt.com/multimedia/k3-c2149.shtml http://www.ixbt.com/multimedia/k3/c2149/report.shtml

Istotna różnica pomiędzy pilotami polega na tym że ten ciemniejszy pilot nie posiada regulacji barwy dla basu i wysokich :wink: .

Z tego co wiem to wersja bez pilota jest prawdopodobnie nieco lepsza ,jednak bez dokładnych pomiarów w tych samych warunkach oraz odsłuchów obu wersji ciężko jest wiarygodnie zawyrokować co jest lepsze :wink: . Ponoć wersja bez pilota jest tańsza :smile2: .

Zaraz za tytułem tematu jest ikonka drukarki ,kliknij na nią i otworzy ci się wersja do wydruku ,następnie skopiuj adres z paska www i wklej go do google translatora :wink: .

Nowe video z Vigoole C2128 :wink:

Poniżej jest filmik z Edifier S550 w roli głównej ,widać tam niestety że mogą być problemy z ustawieniem suba o takiej konstrukcji tak aby ,sub był umiejscowiony jak najbliżej środka a jednocześnie żeby głośniki boczne miały gdzie swobodnie wypromieniować bas . http://www.youtube.com/watch?v=YgN2YaLXMfA

W stanach bardzo popularne jest takie zestawienie do kompa-> tj cyfrowy amp Panasa w trybie BI-AMP połączony cyfrowo z kompem przez np PClinka + monitory np WHARFEDALE DIAMOND :wink: http://www.allegro.pl/item472531363_wharfe..._bydgoszcz.html http://www.allegro.pl/item476564318_panaso..._gwar_fakt.html http://img146.imageshack.us/img146/9352/img0409wo9.jpg http://img231.imageshack.us/img231/5365/img0412xi2.jpg http://img175.imageshack.us/img175/1108/img0440ps7.jpg http://i69.photobucket.com/albums/i49/gt50...er/Setup023.jpg http://cgi.ebay.pl/PCLINK-USB-SPDIF-FOR-AU...%3A1|240%3A1318 Czytać ten opis technologii zawartej w Panasie : http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic746053.html

Błąd ! to nie są standardowe wyjścia RCA osobno dla dwóch kanałów ,przecież nie są oznaczone L/R ( to są złącza cyfrowe) ,napis na dole ''in/out'' tyczy się tak samo górnych jak i dolnych złącz , normalnych aktywnych głośników tym złączem (spdif) nie podłączysz ,są dostępne specjalne wersje głośników aktywnych z wbudowanym przetwornikiem DAC i wtedy podłączasz je pojedynczym kablem RCA lub optycznym B-) . http://www.soundimport.pl/testy/0404%20usb...ife_czesc_a.pdf

Wyjście/wejście optyczne są na dole ,a u góry są cyfrowe wyjście/wejście spdif (Coacsial) na złączu RCA :wink: .

Dorzucam linka do recenzji z IXBT :smile2: http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s550.shtml

Jeżeli chodzi o OP-ampy to ponoć najlepsze rezultaty brzmieniowe dają wersje ''dyskretne'' tj nie na scalakach tylko na standardowych elementach elektronicznych ,tyle tylko że trzeba mieć na nie miejsce w kompie ;) http://cgi.ebay.pl/AOP-Burson-Audio-discre...%3A1|240%3A1318 http://www.bursonaudio.com/Burson_HDAM_Module.htm

Poniżej komentarz użytkownika T-ampa i kolumn podłogowych Dynavoice M65 Dark : '' Możemy sądzić, że nie można na nim zagrać wystarczająco głośno ale ja nigdy nie odkręciłem go ponad 50%'' http://www.minhembio.com/HENRIQ91/68887 http://www.dynavoice-av.com/index.php3?pageid=2 http://www.dtsyy.com/redirect.php?tid=757&goto=lastpost EDIT T-amp TP-10 Mark II (opis i fotografie ) http://translate.google.pl/translate?u=htt...zh-CN&tl=pl http://www.dtsyy.com/viewthread.php?tid=75...;extra=page%3D1 http://www.tpdz.net/producelist.asp

Marcin_gps miał wzmacniacz KODA KD 261 Moc 2 x 100W / 8 ohm/Waga 11,3 kg ,poniżej masz linka jak wypadł w porównaniu z t-amp : http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3048049 http://cgi.ebay.com/Indeed-Class-T-Amp-Int...1QQcmdZViewItem