mpeg-4

Bardzo ciekawe cyfrowe końcówki B&O można jeszcze było niedawno dorwać za 357,63 zł z przesyłką ,a teraz są już niestety po 562,30 zł ale i tak się opłaca bo są one sercem np Jeffa Rowlanda M102 :D Poniżej te cyfrowe końcówki B&O http://cgi.ebay.pl/B-O-ICEpower-200ASC-Mod...oQQcmdZViewItem Zresztą już pisałem o nich kiedyś : http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3066429

Najważniejsze kwestie dotyczące potencjalnych minusów a o których należy wiedzieć odnośnie głośników typu KEF/Tannoy (koncentryczne lub współosiowe) przynajmniej takie są opinie fachowców od głośników w teorii : Głośniki tego typu (koncentrycznego) co KEF/Tannoy powstały z następujących założeń : ''Jednym z problemów związanych z mnożeniem głośników jest fakt, że fale dźwiękowe mają swoje źródła w różnych miejscach. Uzyskanie spójnego obrazu dźwiękowego stwarza poważne trudności. Oczywistym rozwiązaniem problemu wydaje się opracowanie głośnika szerokopasmowego, ale w praktyce jest to zadanie niewykonalne (istniejące głośniki szerokopasmowe mają silne ograniczenia pasma przenoszenia na krańcach, poza tym mają też inne niekorzystne właściwości).'' Dlatego innym, bardziej praktycznym wyjściem z sytuacji okazało się stworzenie głośnika koncentrycznego lub współosiowego ''Głośniki typu koncentrycznego lub współosiowego, charakteryzują się tym że z jednego miejsca promieniują fale dźwiękowe w zakresie niskich, średnich i wysokich tonów. Rozwiązanie to ma niezaprzeczalne zalety (praktyczna realizacja idei punktowego źródła dźwięku), ale ma i swoje mankamenty, z którymi KEF walczy od lat. Głównym mankamentem jest to, że membrana nisko-średniotonowa okalająca tweeter, stanowi de facto tubę dla tegoż głośnika. Tubę, co gorsza, która się nieustannie porusza, przez co moduluje sposób wzmacniania fali dźwiękowej. Tuba powoduje określone podbarwienia, jak również zawęża charakterystykę promieniowania w obrębie najwyższych częstotliwości. Wady te są na tyle znaczące, że niewielu producentów na świecie podjęło to zagadnienie. Jednym z nich jest Tannoy.'' W tym Chińskim multi teście głośników 2.0 ,gdzie wygrały głośniki Swans T200B , jest też fragment dotyczący głośników so-voioe S880 które również są typu ''coaxial'' i tam też można się doczytać o niekorzystnych wibracjach od basu na innych częstotliwościach : http://64.233.179.104/translate_c?hl=pl&am...jjlU2-4OHf6VwUA http://www.so-voioe.com/html/sovoioe-en/english.htm Jeszcze cytat z magazynu ''AUDIO'' : ''w większości układów koncentrycznych (ale w sumie nie jest ich wiele, specjalizuje się w tym tylko kilka firm) sam głośnik wysokotonowy nie działa w tak dogodnych warunkach, jak choćby tradycyjnie zamontowany na przedniej ściance, bo znajduje się w głębi stożka membrany głośnika (nisko)średniotonowego, i jego własne charakterystyki są najczęściej obciążone pewnymi nierównomiernościami. Coś za coś.'' ''Ale Uni-Q rządzi się swoimi prawami (i to wieloma) - poza korzyściami płynącymi z takiego koncentrycznego układu przetworników są też minusy, skupiające się właśnie w warunkach promieniowania głośnika wysokotonowego; po pierwsze kopułka znajduje się w relatywnie płytkiej - ale jednak - tubie, utworzonej przez membranę nisko-średniotonową, co na pewno nie pomaga w szerokim rozpraszaniu, po drugie nie można uniknąć powstania krawędzi na połączeniu membrany nisko-średniotonowej z jej cewką - krawędzi otaczającej kopułkę, krawędzi która będzie wywoływała odbicia fal bardzo krótkich, ale leżących jeszcze w pasmie akustycznym. Stąd zwykle na charakterystykach Uni-Q pojawiają się nierównomierności w najwyższej oktawie .'' PS To wszystko jednak nie przekreśla tego typu rozwiązań ,bo potrafią one grać mimo wszystko na wysokim poziomie , zresztą w każdym rozwiązaniu znajdą się jakieś minusy :wink:

Można i taniej :wink: http://cgi.ebay.pl/PCLINK-USB-SPDIF-FOR-AU...1QQcmdZViewItem http://search.ebay.pl/search/search.dll?so...op=1&fsoo=1

Nie wiem jak te ''studyjne'' yamahy ale warto sobie przeczytać wypowiedź redaktora z IXBT (który od wielu lat testuje sprzęt studyjny ) odnośnie budżetowych monitorów studyjnych ,jest to być może pewne uogólnienie ale lepiej mieć to na uwadze niż być kompletnie zaślepionym każdym produktem z dumnym napisem ''PRO'' jako panaceum na jakość bez względu na cenę :wink: . http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2980928 http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2988181 A może weźmie ktoś zwycięskie głośniki z Chińskiego testu tj Swans T200B ,wygrały one nawet z Microlabami Pure 100 :D http://cgi.ebay.pl/Multimedia-systems-Swan...1QQcmdZViewItem

To jest ''Jolida'' : http://cgi.ebay.pl/Jolida-JD102B-EL84-Tube...1QQcmdZViewItem cena w Polsce to jedynie 3990zł ! http://www.hi-end.pl/index0.php?id=d3sprz&ia=2 http://www.audioklan.com.pl/www-produkt.php?id=286 Ta Chińska firma teraz funkcjonuje pod nazwą ''shenda'' ,w Polsce była sprzedawana jako Amerykański produkt ,zresztą ponoć przez jakiś czas produkowali Jolidy w U.S.A :wink: . http://www.shenda-sound.com.cn/ http://www.jolida.com/catalogue/tubeamp.shtml

Wymiary mają 18cm x 25cm x 30cm (gł. x szer. x wys.) czyli tyle ile mają typowe głośniki do kompa ,tak że bez problemu ci się zmieszczą na biurku obok monitora :wink: Poniżej fotka Usher S-520 przy kompie : http://www.bokura.net/img/desk.jpg http://www.highfidelity.pl/artykuly/0601/usher.html

No no proszę proszę :D Veltony T200B bywają też i w otoczeniu ''audiofilskim'' :wink: http://translate.google.com/translate?u=ht...=auto&tl=pl http://translate.google.com/translate?u=ht...=auto&tl=pl

Ale to było stwierdzenie typu ''w przybliżeniu na bliskim poziomie do Solo 6 +-''i była to luźna wypowiedź na forum a nie werdykt w profesjonalnie przygotowanym teście porównawczym :wink: , do myślenia też daje umieszczenie na IXBT głośników Velton Maestro TV200B w dziale ''Pro audio'' a nie w dziale ''cyfrowy dźwięk'' : http://www.ixbt.com/pa/monitor/ Tak że niuanse mogą być ale za to się właśnie płaci :wink: ,szkoda że IXBT nie miał możliwości przeprowadzić tego testu . PS : Velton Maestro mają BI-AMP ,czyli każdy głośnik w kolumnie ma osobny wzmacniacz -->w Pure 100 jest po jednym wzmaku na kolumnę ale nie na każdy głośnik osobno :wink:

W Chińskim multi teście głośników 2.0 w którym udział wziął między innymi model Microlab pure 100 wygrały głośniki ''Huiwei T200B'' czyli odpowiedniki Swans T200B lub Velton Maestro TV200B :wink: ''Huiwei T200B wygrał w tym teście głośników 2,0 za najlepszy dźwięk dobrze zasłużoną nagrodę'' http://translate.google.com/translate?u=ht...=auto&tl=pl http://66.102.9.104/translate_c?hl=pl&...K_ssWRSkC43vtzQ Do kupienia na ebay : http://cgi.ebay.pl/Multimedia-systems-Swan...1QQcmdZViewItem

Podobny przykład na głośnikach aurum-cantus : http://www.loudspeakershop.eu/aurum-cantus-c-187_256.html http://search.ebay.pl/search/search.dll?so...ntrypage=search http://www.aurumcantus.com/index.htm http://www.haihuang-audio.com/ Fotki: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=14396 http://www.winneraudio.com/aurumcantus/Boo...es/CRW_9337.jpg http://www.hifionline.cz/photos/original/a...cent-sp-997.jpg http://blog1.musicfield.jp/du_ao1/archives/V3M.JPG EDIT: Myślałem że te tańsze monitory aurum cantus są (na oko) na Tweeterach A.R.T. 2 które kosztują w ''loudspeakershop'' 695,00PLN sztuka ,ale one są jednak według opisu z aukcji na ''G2i'' za 198,99 PLN sztuka ,zmyliła mnie po prostu prostokątna osłonka :wink: czyli ich ceny nie są jednak aż tak opłacalne .

Zobacz poniżej na gotowe przykłady samodzielnie wykonanych lampowców z oszacowaniem kosztów wykonania i ich parametry i porównaj to z przykładowym wzmacniaczem Yaqin MC-10L sprowadzonym z Hong-kongu za całkowity koszt 1100 zł (cena, przesylka, ubezpieczenie, clo i vat) gotowe przykłady samodzielnie wykonanych lampowców http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic934297.html http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic820836-0.html http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1058205.html Yaqin MC-10L do sprowadzenia z ebay (Hong-kongu) za całkowity koszt 1100 zł http://www.allegro.pl/item417103839_yaqin_...ar_hi_end_.html http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/kyrjens http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...6330&p=21#k

Pomiarowy multi test OPAMPów na wyjściu słuchawkowym Audiotraka Dr.dac2 : http://www.ixbt.com/multimedia/drdac2/test-ou-drdac2.shtml

Z przetwornikiem są wersie z ''D'' na końcu : Na Chińskiej stronie nie ma tych wersji : http://www.microlab.cn/product/speakers/pro%20speaker.htm Ale są na Rosyjskiej : http://www.microlab.com/products/acoustic/system51/

Odnośnie wyboru DACów pod kątem potencjału do dalszych modyfikacji :

Wynikła w ostatnim czasie bardzo ciekawa sprawa tj zupełna zmiana podejścia co do sensowności wymieniania wzmacniaczy operacyjnych (OPAMP) w DACach i odtwarzaczach CD na lepsze ,okazało się że po prostu najlepiej je całkowicie obejść ;) A wszystko to przyszło ze strony int Lukasza Fikusa : http://www.lampizator.eu/ http://www.lampizator.eu/Updates.html McGyver,12 Sie 2008, 12:52 >technika (zwłaszcza cyfrowa) idzie naprzód. Szkoda że za tym nie idzie postęp w projektowaniu stopni analogowych odtwarzaczy. jak robiono 20 lat temu, tak robią do dziś, no może jedynie czasem użyja nieco lepszych opampów, i tyle. A skutek tego jest taki, że gra tak jak gra... np. spróbujcie w CA Azur 540Cv2 pominąć stopień analogowy, i wprost z nóżek DACa tylko przez kondensatory sprzęgające podać sygnał na wyjście... gra wtedy nieco ciszej, ale o ile lepiej! To ja się pytam: po cholerę w ogóle dają tam stopień analogowy, skoro głównym skutkiem jeg o obecności jest pogorszenie dźwięku? McGyver,12 Sie 2008, 13:43 >Wyjmij opampa, wylutuj kondy sprzęgające zarówno na wejściu jak i na wyjściu, tam gdzie był plus C30 wlutuj kawałek drutu którego drugi koniec podłącz do miejsca gdzie był pin ujemny C54. Pin dodatni miejsca po C27 połącz z pinem ujemnym miejsca po C6. Pomiędzy wyjściami z plytki a gniazdami RCA wstaw jakieś kondy sprzęgające, i już. daru0105,11 Sie 2008, 22:45 >Za radą McGyvera (i Łukasza Fikusa)postanowiłem wykluczyć z Lampucery cały tor analogowy czyli z daca poprzez jentzeny puściłem bezpośrednio sygnał na wzmaka.Uśmiech mi się pojawił na twarzy po pierwszych dźwiękach.Po pierwsze scena się wyrównała i nie było jej przesunięcia jak z opampem.Świadczy to o jakości elementów w tym torze.Jakość muzyki poprawiła się znacznie i to był krok naprawdę milowy na przód.Śmiało mogę powiedzieć że nie ma co sie bawić z opampami tylko od razu je ominąć.Tak prosty mod a jakość dźwięku klasa lepszy.Nieznacznie spadł poziom sygnału,który praktycznie jest niezauważalny. Przykłady : http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERE...AC/ZERODAC.html http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/LAMPUCERA/...-lampucera.html

Rosja weszła oczywiście agresywnie do Gruzji ale jednak mimo wszystko należy pamiętać jak to się wszystko zaczęło : http://osetian.com/ Zdjęcia i wideo z Osetii Południowej i abchazji : http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t...asc&start=0 Ogólnie wszyscy są dobrzy :?

Niedługo będzie kolejna wizja jasnowidza Krzysztofa Jackowskiego : http://www.nautilus.org.pl/article.php?articlesid=1482

Poniższy wątek wiele wyjaśnia : http://forum.e-polityka.pl/viewtopic.php?t=2841&start=0

W ofercie inermaxu pojawiły się oficjalnie głośniki Microlab PURE 100 :-D http://www.inermax.pl/product_info.php?products_id=313 W związku z pojawieniem się w Polsce zestawów 5.1 firmy Microlab przypominam moje tłumaczenie z recenzji z IXBT : http://www.inermax.pl/product_info.php?products_id=314 http://forum.purepc.pl/temat/audio/63/rece...-a-h500/263380/ No i tutaj jeszcze : http://forum.purepc.pl/index.php?sh...t&p=2973288 PS Taką reklamę jak my tu (łosie) zrobiliśmy gratis firmie Microlab to jest chyba ewenement w skali świata ehh... nudziło nam się :lol:

Mam ciekawą propozycję wysokiej klasy wzmaka dla diy-owców :D tj trzeba dołożyć do niego jeszcze trafo ,złącza itp :wink: . Pojawiły się na ebay moduły B&O ICEpower dokładnie takie same jak są używane w high-end-owych końcówkach firmy ''Bel Canto '' a konkretnie w modelach BelCanto S300 zbudowany jest z dwóch modułów 200ASC a M300 zawiera jeden moduł 200ASC ,BelCanto S.300 - 1500$ - 2xICE250ASP; M.300 - za 1000$ , a koszt na ebay z przesyłka to około 357,63 zł czyli w sumie raczej by się opłacało :wink: . http://cgi.ebay.pl/B-O-ICEpower-200ASC-Mod...1QQcmdZViewItem http://www.6moons.com/audioreviews/eone/s300.html W poniższej recenzji doskonale widać te moduły : http://www.6moons.com/audioreviews/eone3/prepower.html A jako przed wzmacniacz można użyć np coś takiego http://cgi.ebay.pl/XIANG-SHENG-728A-Classi...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.pl/XIANG-SHENG-708B-St-Tub...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.pl/Famous-Brand-MC66-Class...idZp1638Q2em122 Albo taki DAC http://cgi.ebay.pl/AUDIOTRAK-DR-DAC2-Digit...1QQcmdZViewItem A w kombinacji z trzema modułami do kina domowego np takie coś : http://cgi.ebay.pl/DTS-AC3-5-1-DIGIT-AUDIO...1QQcmdZViewItem http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080425576560 http://www.youp-pax.com.cn/?action-viewthread-tid-10161 Tylko nie wiem jakie są dokładnie wymiary tych modułów ale byłoby dobrze jak by się zmieściły do ponizszej obudowy : http://cgi.ebay.pl/High-End-Black-Full-Alu...0QQcmdZViewItem

Jeżeli nie jest to podróbka to być może mamy do czynienia z podobną sytuacją jak w poniższym temacie gdzie chińska fabryka produkująca tunery satelitarne dla uznanych marek sprzedaje je też o wiele taniej na własną rękę ,bo ponoć (?) umożliwiają to chytrze skonstruowane umowy : http://www.esat.pl/viewtopic.php?t=14096 A tutaj jest temat o klonach tunerów sat dreamboxa które są nawet lepsze technicznie od oryginałów (DM500) http://www.esat.pl/viewtopic.php?t=13045 Tak więc możemy mieć doczynienia ze zjawiskami takimi jak : >sprzedaż przez chińską fabrykę oryginału na własną rękę bez gwarancji i autoryzacji zleceniodawcy ,ale kruczek prawny (być może :wink: ) dopuszcza taką kontrowersyjną sprzedaż . >klon idealny >klon wizualny (shit !)

To jest akurat poważny sprzedawca ,wiele tzw podróbek to wynik eksperymentowania producentów z różnymi fabrykami w chinach a infrastruktura pozostaje itp ,wiele tzw podróbek nie jest podróbkami tylko że nie są po prostu już autoryzowane przez producenta ,różnie to z tym bywa ciężko wyczuć.... są też i dokładne klony albo tylko identyczne z wyglądu ale totalne dziadostwo itp ,ale tak jak wcześniej mówiłem ten sprzedawca raczej shitu nie sprzedaje :wink: .

Pojawiły się na ebay słuchawki Audio-Technica ATH-PRO700 z dobrą przebitka ceny :D : http://sklep.rms.pl/index.php?p768,sluchaw...nica-ath-pro700 http://cgi.ebay.pl/Audio-Technica-ATH-PRO7...1QQcmdZViewItem

Ja rozważałem po prostu samą cenę jaka powinna być żeby była ewidentnie atrakcyjna na tle istniejącej konkurencji czyli lampowej manty (do nabycia od 300do 600zł) która posiada dobrej klasy głośniki na ''vifach'' technicznie jednak lepszych od tych z serii solo, a np w Pure 100 nie ma pewności czy zastosowane tam głośniki będą lepsze czy też gorsze od tych z manty ,na razie wiadomo jest tylko to ze głośnik basowy w Pure 100 ma mocniejszy układ magnetyczny od tych z serii solo ,ale już co do wysoko-tonowca pewności nie ma czy dorówna temu z Manty .Poza tym z tego co wiem to 5''głośniki (tak jak np manta) są lepsze dla jakości średnich tonów od 6.5" (np pure).Jednakże znowuż ponoć zwrotnice w głośnikach z Manty nie są optymalnie zestrojone :wink:

Cena w Chinach na model Pure 100 wynosi 2500.00 CNY tj 755.00 PLN ,i myślę że aby się u nas w Polsce dobrze sprzedawały to cena na pewno nie powinna przekroczyć tej sumy ponieważ taniej możemy kupić np udane lampowe zestawy Manty (nivs) .Optymalna cena aby się dobrze sprzedawały powinna wynosić pomiędzy 650/750zł , lepiej jest zarobić mniej na sztuce a sprzedać wiele egzemplarzy niż wziąć więcej za komplet sprzedając zaledwie tylko kilka sztuk rocznie :wink:.