Skocz do zawartości

bartezjusz

Stały użytkownik
  • Postów

    3563
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartezjusz

  1. no własnie sprawdzam na patycjach z ntfs i nie ma jest : ogólne ,narzedzia ,sprzet, udostepnianie, przydział ale tego o czym mówisz niestety
  2. yeti gdzie dokładniej??? ja tego u siebie we własciwosciach nie znalazłem
  3. no patrz Pan jaki z Pana chytrus o tym niewiedziałem ps.jakie kontrolery takie cuś obsługują??
  4. benek- nie kumam
  5. przeciez napisalismy ze nie warto zreszta zrób ją i przekonaj sie sam
  6. bez przesady - na poprzedniej płycie miałem dyski w raid 0 przez tydzien wywaliłem w cholere , a róznice w szybkosci na codzien nieodczuwalne i zadnych płynących korzysci ps.no chyba ze ktos puszcza sobie 3 x dziennie hdtacha , sandre i inne benchmarki i sie tym podnieca
  7. a instalowałes stery ide sw z pakietu nvidii??? jesli tak je odinstaluj i "jedź" na tych z xp
  8. enigma dobrze mówi - w domowych zastosowaniach raid jest imho bezsensu w przypadku awarii jednego dysku tracisz dane z dwóch , niemoznosc dogrywania czegos tam na jeden z dysków np.wziąsc hdd i do kumpla zgrac kilka filmów itd,wiecej z tego bedzie nerwów i złosci niz porzytku co innego zastosowania profesjonalne -tam najlepszy jest raid 0+1 ale w domu bezsens
  9. no dokładnie napisałem to wyzej
  10. dlatego ze w porównaniu wzieła udział płyta na via
  11. Uzywam programow Dtemp i Speedfan no to bardzo dziwne ja mam 2 takiie caviary i na zadnym z nich żaden soft nie pokazuje temp hdd (caviary po prostu nie obsługują smarta w tym zakresie)
  12. tu masz doładniejsze róznice http://techseekers.net/modules.php?name=Re...nt&id=48&page=4 porównaj dokładnie czy nikt cie nie zrobił w konia
  13. grawerka to laserowo "wytłoczona" rev na płycie- a na naklejka-sam wiesz -mozna sobie odkleic, nakleic ,przekleic itp dlatego dobrze pooglądaj samą płyte- nie wiem w którym miejscu na nim jest napisany rev ale gdzie na pewno albo jak pisałem abit zaczął robic 2.0 na brąz pcb albo któs Cie zrobił w konia i sprzedał rev 1.2 z naklejką 2.0
  14. no to abit zaczął widocznie robic rev 2.0 na brązowym pcb a masz na płycie grawerkę 2.0??
  15. weronica - a skąd wiesz ile ma stopni??
  16. chodziło mi o ewentualny dostęp do cen hurtowuch -moze masz kumpla zaopatrujacego sie w pronoxie-niech Ci wezmie i sprzeda po hurcie
  17. róznica bedzie zupełnie nieodczuwalna podczas pracy a 2x512 bedzie lepszym wyborem i zdecydowanie odczujesz wieksza róznice na korzysc oczywista przy pracy na 2x512(choćby mozesz wyłączyc całkowicie swapa) na wyższych timingach niz 2x256 na nizszych
  18. no cos nie bardzo 200x10 przy 1.7v?? wszystkie jiuhb jakie miałem(6) szły na tyle na 1.55-1.6 -chyba ze masz dut'a timingi tez masz słabe jak na te pamięci raczej pobaw sie biosem - fsb, agp spectrum na disabled cpu thermal thor. na disabled itd
  19. hmm 350 za kosc 512 2700 -mimo ze to korsarz chyba bym nie wchodził za te kasę jak sie postarasz mozna łyknąc 512 ale 3200 np twinmosa który imho pójdzie wyzej na fsb i nizej na timingach niz ten korsarz
  20. jesli masz płyte x 24 cdrw i mozesz ją zgrac x16 to znaczy tyle ze ta płyta odpowiada specyfikacji (np. przedział 16-24) ale majać napęd cdrw x12 nagrałbys se tą samą płyte która masz z prędkoscia x2 (vide załozyciel topicu)
  21. bzdury opowiadasz Yeti 666 napisał dobrze-to nie wynika z widzimisie producentów -czy ma byc ultra czy mega czy cos innego tylko ze specyfikacji płyty CDRW- bo logicznie mysląc dlaczego płyty CDRW X24 posiadając NAPĘD CDRW X12 nie mogę jej nagrac x12?? -bo przeciez mając NAPĘD CDR X 16- mogę bezproblemu zgrac każdą CDR (czy to x52, x48 itd) z prędkoscią x 16 i mniej bo ją nagrasz x2!!!! a wynika to ze specyfikacji PŁYTY CDRW ps.sorki pozostałych za capsa -ale mysle ze tak moze łatwiej to trafi do kogo trzeba
  22. widzę chłopie ze dalej nic -to juz koszmar cdr np x 48 zgrywasz jak chcesz-jak masz nagryware x 48 to zgrywasz cdr 48 i dowolnie mniej jesli chodzi o cdrw- masz NAPĘD obsługujący CDRW x12 - nośnik masz x24 to płytę nagrasz x 2 ten sam naped - PŁYTA CDRW X12 nagrywasz ją x12 lub mniej itd jesli mówisz o testach w gazetkach typu pcformat, komputerswiat itp to jasne -tam mogą byc najlepsze - no comments - po prostu juz nie chce mi sie pisac poza tym zrozum ze esperanza to nie firma!!! to jakis <span style="color:red;">[ciach!]</span>iany zapyziały garaż w którym robią przedruki odpadów i sobie to nazwali esperanza -równi dobrze mogli sobie nazwac -wielki shit ps.dysan jest ok-najlepszy jest od Riteka
  23. jakbys nie zauwazył - co przy tym poziomie intelektu jest raczej trudne - to licznik postów znikł jakis czas temu - a to ze sie pojawia w profilu to raczej nikogo nie interesuje i nikt tam juz nie zagląda
  24. 1.mam wrazenie chłopie ze dalej nic nie kumasz-piszesz jakbys pisał o cdr a nie o cdrw -jak nie widzisz pomiedzy nimi róznicy to masz big problem z czerepem 2.polecasz cdr esperanza tak?? to najwiekszy syf jaki mozna dostac-całe partie odrzutów niespełniających wymogów jakosci są ładowane gdzieś tam-niewiadomo gdzie (pewnie jakis nedzny magazyn na tajwanie albo blizej) i robione nadruki esperanzy i sprzedawane by tacy jak ty sie nimi excytowali
×
×
  • Dodaj nową pozycję...