GofNet

Mam kilka propzycji, ale nie wiem, która jest najrozsądniejsza. Belinea 1980-S2 Benq FP91GP BenQ FP93GP PHILIPS 190P7EG No chyba, że jest coś lepszego do 900zł? Może coś z LG, czy Samsung'a? Pozdrawiam ..::GofNet::..

Ja również dołączę się do pytania. Czyli dobra dziewiętnastka 5:4 na xVA z matową matrycą (bez "szyby") do 900zł. Zastosowania domowe, a więc gry, filmy, biuro, itp. Pozdrawiam ..::GofNet::..

Nie działa na Operze 9.27 i na IE6.0. Na SeaMonkey 1.1.1 działa OK, a więc i na FF będzie wymiatać. Skórka: Pure - Czerwony. Aby przeniósł do wybranego postu, należy zmodyfikować link. Np do postu 334: - skopiowany: http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2990326 - zwrócony przez przeglądarkę: http://forum.purepc.pl/temat/O-serwisie-i-...262038/330.html - po modyfikacji: http://forum.purepc.pl/temat/O-serwisie-i-...262038/334.html I wtedy działa - ale przekierowania do pierwszego nieprzeczytanego postu nie przeskoczymy w ten sposób. Pozdrawiam ..::GofNet::..

Nie działa poprawnie odniesienie do wybranego postu. Kiedyś wystarczyło kliknąć w numer postu po prawej jego stronie i skopiować ukazujący się link. Później np. komuś przesłać i ów jegomość mógł odczytać konkretnie wybraną wypowiedź. Teraz po wykonaniu w/w operacji zainteresowany przenoszony jest do pierwszego postu ze strony, na której egzystuje interesujący go post. Np. po wprowadzeniu adresu powyższego postu numer 326: - http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2989529 zostaniemy przeniesiemy do postu numer 301: - http://forum.purepc.pl/temat/O-serwisie-i-...262038/300.html To bardzo utrudnia życie, a kiedyś przecież działało poprawnie - przed migracją! Pozdrawiam ..::GofNet::..

Dlatego też wymyślono coś takiego, jak skala (czcionek, stron WWW, dokumentów, itd.). Myślę, że jedynym problemem może być tylko ów duży IL oraz wymagania stawiane przed kartą graficzą. Pozdrawiam ..::GofNet::..

Za 1.100zł masz GATEWAY FPD 2485W - nie wiem tylko, czy nowy ;). Pozdrawiam ..::GofNet::..

Ale w opariu o matryce TN?

Zdaje się, że Dell™ 2007WFP jest na tej samej matrycy, co NEC™ 20WGX², ale ekran ma matowy. Pozdrawiam ..::GofNet::..

A co on jest wart? Parametry są OK, ale wykonanie i jakość obrazu?

- EU-Ausland Pozdrawiam ..::GofNet::..

- Monitor Lcd 20" Nec 20WGX2 - Panoramy 23" Lub 24" Full HD

Nie No może nie ściśle (dochodzi czynnik elektroniki i ew. inne mniej znaczące), ale jest powiązany? Chyba że się pokrywa i jest mu równy ;) A jest to spotykane w którymś z obecnych modeli monitorów LCD ogólnie dostępnych dla "ludu"? Od określonych przejść lub jak kto woli wielkości kąta o jaką musi się obrócić molekuła wewnątrz komórki W sumie to miałem na myśli. Niekoniecznie. Raczej od koloru jaki zastaniemy po wybraniu koloru "docelowego". Masło maślane ;) Rozumiem. Czyli w/g opisów matryc, najbardziej uniwersalne (postrzegany czas reakcji, kolory, biel, jakość, katy - poza niestety czernią) matryce, to S-IPS, AS-IPS? Rozumiem, że są drogie, lecz czemu się jakoś nie przyjęły. W 20" w rozsądnych pieniądzach tylko NEC i Dell wypuściły po modelu na AS-IPS/S-IPS. Dziwi mnie, że przy omawianych 22" taka matryca nie występuje chociażby w jednej, czy dwóch pozycjach w wyższych, choć rozsądnych cenach - powiedzmy o wartości taniego LCD 24" (mowa wyłącznie o WideScreen)... @Kyle: Dziękuję ;) Pozdrawiam ..::GofNet::..

Dobrze więc rozumuję, iż w świetle powyższych faktów matryca ma xms na wyświetlenie obrazu zmienionego w/g określonej częstotliwości sygnału wejściowego? Wedle tego więc (w najbliższym czasie) bez względu na to, jaki czas reakcji matrycy będzie, to i tak będzie on zmierzalny i faktycznie istotny oraz ściścle powiązany z wielkością InputLagu. Zwłaszcza, że najniższy czas nie pokrywa się z czasem najwyższym, a nawet nie jest do niego zbliżony. Od czego więc zależy rozbieżność czasu reakcji matrycy w konkretnym egzemparzu? Wyłącznie od wielkości różnicy między kolorem źródłowym a docelowym? Czy może również uzależniona jest od elektroniki sterującej? Pomijając typ matrycy, gdyż w tym konkretnym przypadku nie rozpatrywany jest zbiór matryc, lecz konkretnie wybrana "statystyczna matryca". Pozdrawiam ..::GofNet::..

Patrzysz na to czysto matematycznym spojrzeniem. 60Hz=16ms - zachodzi równość, więc będzie identycznie. Ale nie do końca... Porównujesz wartości, ale nie bierzesz pod uwagę przebiegów, przesunięcia. Zauważ, że czas odświeżania nie musi a wręcz zapewne nie pokrywa się z czasem reakcji matrycy. Są to niezależne czasy, nie zsynchronizowane ze sobą. Może więc się stać, że w skrajnych przypadkach przy matrycy 16ms i odświeżaniu 60Hz (16ms) oba "liczniki" się nie zazębiają i efektywnie wychodzi odświeżanie co 32ms. Nawet przy 10ms istnieje taka możliwość. Przypuszczam, że przy 8ms również zdarzałyby się takie "wpadki". Dopiero przy 5ms, 2ms możemy być pewni, że w/w historie nie będą miały miejsca, ale (2x16ms), ale i tak przy przejściach będą momenty, że 2ms efektywnie zamienią się w 4ms, a 5ms w 10ms. Dodatkowo trzeba brać pod uwagę fakt, iż podawana liczba 2ms, to defakto najniższy osiągalny czas a nie najwyższy. Oznacza to, że skrajnie może to być rozrzut na poziomie 2-30ms! A w przypadku matryc 16ms nawet do 50-60ms! Dlatego też nawet przy matrycy z czasem reakcji 2ms dla wprawnego oka smużenie może być dostrzegalne... Pozdrawiam ..::GofNet::..

Ciekawe, czy zastosowanie w/w nowatorskiej technologii LG nie spowoduje zwiększenie IL'a. LG L227WT nawet ciekawie wygląda. Design OK, choć szkoda, iż nie jest wyposażony w ramkę koloru srebrnego lub jedynie jej wewnętrzną część, albo (tego jeszcze nie widziałem w żadnym monitorze) stonowane przejście między zewnątrzną częścią ramki (czarną) a wewnętrzną częścią ramki (srebrną) - taka tęcza... :-). Nie wiadomo, czy cena będzie zaletą, czy jego wadą, ale już wiadomo, że zauważalnym mankamentem jest typ matrycy: TN. Jest jednak co do tego pewien pozytywny znak zapytanie. Nie wiadomo, jaką jakością dysponować będzie wspomniana matryca. Może się okazać, że zbliżona jest do matryc S-IPS, S-PVA, itd. Oby tak właśnie było. Pozdrawiam ..::GofNet::..

Może ktoś odpowie, a nie będziecie się przekomarzać, jak przedszkolaki... Poza tym, jak dobrze pamiętam, to jest to temat o monitorach LCD 22" a nie 24", który jest tutaj: - Panoramy 23" Lub 24" Full HD Tam się sprzeczajcie... Pozdrawiam ..::GofNet::..

Tak, wiem... Myślałem jednak, że coś do tej chwili się już zmieniło...

A coś z taką matrycą (S-IPS/AS-IPS) z NEC'a lub DELL'a w przedziale 22"? Pozdrawiam ..::GofNet::..

A który jakościowo lepszy? NEC czy DELL? Elektronika, wykonanie, itd. Ceny są podobne (około 1.500zł). Pozdrawiam ..::GofNet::..

no tak - matryca jak ACER 2216 :| A mówili, że Polak potrafi. Jak widać nie tylko... A miałem go kupić ("S"), ale czekałem na lepszą cenę. Później zamieszali z A/S (zamaskowali identyfikację) a teraz wrzucili Acera do Samsunga ;). Tak widać miało być... Czekam na inny - lepszy model LG/Samsung/NEC albo zaprzyjaźnię się z 24", np. HP LP2465... Pozdrawiam ..::GofNet::..

Czyli C najgorszy... :|?

A lepsze...?

Przecież są ku temu przeznaczone chusteczki. Poza tym bardziej sugeruję czyścić chusteczką higieniczną, niźli ręcznikiem jednorazowym, gdyż ten ostatni jest zbyt twardy i może szybko i skutecznie porysować powierzchnię matrycy wykonanej z tworzywa sztucznego.

Ale i tak jest gorszy od NEC'a 20WGX2 (jakość obrazu, szybkość)? A jak (bez względu na rozmiar) wypada w porównaniu z Sumsung'iem SM 226BW? Pozdrawiam ..::GofNet::..

@Kyle: Mowa oczywiście o HP LP2465 a nie BenQ?