GofNet

To nie dokładnie tak. Problem nie jest po stronie karty WiFi, lecz teraz po sttronie odpowiedniej rekonfiguracji systemu Windows XP Pro, aby przetrawił NET nie przez WiFi Asmax'a, lecz AP'ka. Ani domyślne ustawienia, ani bezpośrednie (IP, brama, DNS'y, itd.) nie pomagają. Wyłącznienie wszystkiego, co zbędne również nic nie daje. Karta sieciowa WiFi jest odłączona, zaś LAN jest poprzez Realtek 8139 + AP. Aby było zabawniej, to na Win98 NET działa, zaś na WinXP Pro już nie. Na karcie Asmax'a działał, lecz niekiedy były zaniki NET'u i mały transfer. Oczywiście moim zdaniem nie jest to wina karty, ale operator twierdzi, że wina nie leźy po jego stronie. Zaproponował więc zmianę karty na AP'ka i miesięczny test rozwiązania. Na karcie było w większości przypadków bardzo dobrze. Czasami była kicha. AP'ka testuje, więc na razie jest OK. Zobaczymy, czy będzie tak, jak w przypadku karty Asmax (moim zdaniem nawet całkiem dobrej). System Windows XP Pro nie reinstalowałem od ponad czterech lat. Prawdę mówiąc bałem się tego bardzo, bo mam równie bardzo nietypową konfigurację sprzętową i wymaganie co do oprogramowania. Niestety nie udało mi się wskrzesić NET'u na WinXP Pro a jest on (NET) niezbędny. Tak więc po 4-5 godzin dziennie już od trzech dni siedzę i konfiguruję nowo postawiony system (również WinXP Pro tyle, że SP2). Gdyby to był normalny sprzęt, to 2-3 godziny i po kłopocie, ale mam następująca konfigurajcę: 1. Gigabyte GA-7VAXP Ultra (FireWire, LAN, AC6k, itd.) 2. 512MB Kingston CL2,5 (niebawem 1GB CL2) 3. DVD-RW + DVD 4. Tuner TV Prolink 5. GeForce 2 (nie gram - mocniejsza nie jest mi potrzebna) 6. HDD Samsung 4.3GB 7. HDD Maxtor 40GB 8. 3 x HDD Seagate Cheetah 10kRPM w RAID 5 9. IBM ServerRAID 4M 10. Oraz kilka innych drobniejszych wodotrysków... Z racji tego, że nie mogę sobie pozwolić na brak sprzętu, nie mogę sobie po prostu przeinstalować system. Miałem trzy systemy: 1. WinXP Pro SP1 2. Win98 3. Linux RedHat Obecnie doszedł WinXP Pro SP2. jak wszystko będzie OK, to pozbędę się starego WinXP Pro SP1, ale na razie nie mogę sobie pozwolić na to, gdy nowy system jest jeszcze nie sprawdzony. Musi minąć kilka miesięcy... Cała nietypowość polega na tym, że proces instalacji systemu w cale nie jest łatwy. Kto miał/ma ten kontroler, to wie, o czym piszę. Windows go sam nie wykrywa, zaś sterowniki z dyskietki są niewystarczającym rozwiązaniem... Na dodatek PHP, MySQL, Apache i całe mnóstwo oprogramowania dodatkowego (grafika, programowanie, itd.)... No cóż, ale o tym chciałem pisać. Po zainstalowaniu nowego systemu, nawet nie musiałem konfigurować NET'u. Od razu miałem Internet. Co prawda krok po kroku zostałem przeprowadzony przez kreatora, ale nie podawałem ani adresu IP, ani maski, bramy, DNS'ów. Zero danych - jedynie informacje (tak, jak na Win98). Do dziś nie wiem, dlaczego na starym WinXP Pro nie chodzi a na nowym działa bez problemu. Stary bez kłopotów radził sobie bardzo dobrze z WiFi firmy Asmax, ale jak dostał AP'ka po RJ45 (zintegrowana 100Mbit), to się poddał. Ja taż... Szukałem i w konfiguracji i w rejestrze i w FireWall'u, antyfirusie, itd. Nic nie dawało a NET'u nie było. Na to nie mogę sobie pozwolić. Cóż... Pewnie nigdy nie uda mi się wpaść na rozwiązanie w/w problemu. Najważniejsze, że nowy system się bardzo dobrze układa i zapowiada się na to, że znów popracuję na nim ładnych kilka lat... Pozdrawiam ..::GofNet::..

Zbyt trudne pytanie? PS. Firewall, Antyfirus i inne blokady również wyłączałem. Nawet zbędne procesy wycinałem i zostawiałem wyłącznie niezbędne. Nie pomogło... :|

Cześć! Pojawił mi się mało typowy problem. Oto historia: Internet mam poprzez od provider'a drogą bezprzewodową. Niestety niekiedy transfer jest bardzo słaby (na pliku nawet do 20-30 bajtów), a czasami nie mogę zalogować się do serwera. Niekiedy jednak mam transfer na poziomie 200kb. Mam antenę szerokopasmową + kartę sieciową WiFi firmy Asmax. Operator uparł się, że to nie jest wina jego, tylko karty sieciowej. Ja w to wątpię, bo gdy jest kiepsko lub brak NET'u, to nawet restart sprzętu nie pomaga (wyłączenie, odczekanie, włączenie również). No ale niech mu będzie.... Zaproponował więc następujące rozwiązanie. Do zintegrowanego LAN'a firmy Realtek (RTL-8139/810x Family Fast Ethernet NIC) podłączono Wireless Broadband Router. Do niego zaś przewód do anteny. Ma to zapewnić lepszą pracę zestawu oraz zniknięcie powyższych problemów. Niestety pojawiły się nowe. O ile w Win98 (pierwsze wydanie) konfiguracja funkcjonuje prawidłowo, to tyle w Windows XP Pro SP1 już nie. A to z tego systemu korzystam (Win98 jest systemem awaryjnym). Efekt jest taki, iż jak puszczamy pinga, do routera, to pakiety o "wadze" do 100 bajtów przechodzą, ale już od 101 bajtów w górę nie chcą :| Połączenie niby jest, ale strony się nie wczytują, antywirus nie chce się aktualizować i poczta też nie działa. Adres IP, maska podsieci, DNS'y, brama - wszystko to jest wpisane i jest OK. Protokoł TCP/IP (były próby z NetBeui, ale nic to nie dało). Z Windows 98 leci od razu, a z Windows XP Pro wcale. DHCP jest włączone (jako usługa) inne niezbędne również (to wszystko chodziło, gdy było wyłącznie na WiFi. Teraz gdy jest z LAN'u do Router'a już nie chce). Macie jakieś konstruktywne koncepcje, bo mnie się skończyły. Może w rejestrze trzeba coś wklepać? Spotkał się już ktoś z czymś takim? Pozdrawiam ..::GofNet::..

Panowie... Schować fujarki... Obaj macie duże... :) Na Allegro na dzień dzisiejszy (tj. 15.04.2007r.) najtańsze są po 1.550zł + 25zł (koszt transportu). Na Świstak'u za prawie 1,7kzł. W Komputronik'u w centrali nie ma, ale rzekomo w Poznań Stary Browar jest jedna sztuka aaaaalbo bełt magazynowy. Na eBye'u nie ma :|. Aukcje24 zostały zlikwidowane :(. Pozdrawiam ..::GofNet::..

Dlatego najlepiej kupować przez Internet. Ma się wtedy 10 dni na zwrot towaru nawet bez podania powodu. Warunek jest jeden: Towa musi być w stanie fabrycznym, czyli opakowanie nie uszkodzone, torebki całe, sterowniki nie rozpieczętowane, itd. Na szczęście nie trzeba tego wszystkie rozpakowywać, aby się dowiedzieć, czy są czy nie ma martwiaków... Powodzenia ..::GofNet::..

1. Samsung 226BW 2. LG L226WS Pozdrawiam ..::GofNet::..

Może zmniejszyć moc lamp i zwiększyć kontrast?

Na spliterach nie ma co oszczędzać. Im gorszy, tym gorszy obraz. Widać odbicia, cienie, ogólna utrata jakości. Przed zakupem najlepiej przetestować... Co do słynnych 10 dni, to: http://forumprawne.org/o,52012.html http://twojepc.pl/boardPytanie122393.htm http://www.sklepy24.pl/zakupy/zwrot_reklam...lep/internetowy Pozdrawiam ..::GofNet::..

Wielu poleca "czystego", "prawdziwego" IBM'a. Jeśli już, to jakiego? Przewidziane pieniądzie: poniżej 4kzł Matryca 15-15,4" Pamięć: min. 512MB HDD: min. 80GB Z podanych laptopów większość sugeruje HP. Zobaczymi, co będzie dalej...

Co do gwarancji, to faktycznie niefart, ale sądzę, iż można kupić ten model również i z większym dyskiem. Może za stówę drożej będzie 120GB, ale tego nie wiem. Co jednak z grafiką (czy Intel Graphics Media Accelerator 950 jest OK), płytą główną a więc i stabilnością. Jak wygląda sprawa z trwałością komponentów (odporoność na ścieranie, trwałość elementów ruchomych, żywotność bateri, itp.)? Dzięki. Zaglądnę tam...

Cholerka... Przepraszam, ale mimo, że na tym FORUM jestem już jakiś czas, to nie zakładałem jeszcze tematów a jest ono jak wiecie lekko inne od typowych. Aby nie śmiecić, proszę ew. moderatora o umiejscowienie go w najlepszym dla niego miejscu. Z góry dziękuję Pozdrawiam ..::GofNet::..

Witam Trzy laptop'y: - Fujitsu-Siemens Amilo Pi1505 - HP Compaq nx7400 EY508ES - Lenovo C200 T5500 Który z powyższych notebook'ów jest najlepszy? Proszę o poradę, która będzie uwzględniała nie tylko wydajność, ale i jakość wykonania czy ewentualną awaryjność. Nie bez znaczenia jest również dostarczane oprogramowanie i gwarancja. Proszę nie sugerować się ceną, gdyż starałem się dobrać podobne parametry a cena nie jest aż tak bardzo sztywna. Jakie zastosowanie? Gry to nie kluczowy cel stawiany przed tym sprzętem. Powinien przede wszystkim dobrze radzić sobie z aplikacjami biurowymi oraz księgowymi, odtwarzaniem firmów w różnych formatach i Internetem. Wymagania więc jak widać dość podstawowe. Stabilność wymagana jest na najwyższym poziomie! Podobnie jakość wykonania. Nie chciałbym, aby po roku zawaisy się tak wyrobiły, aby matryca samam się "kłaniała" ku klawiaturze... Z góry dziękują za odpowiedzi. Pozdrawiam ..::GofNet::.. PS. Co to za firma Lenovo?

Działa. Sam to robiłem trzy lata temu na LCD NEC 14" i do dziś jest OK... Co do braku srebrnych Samsungów, to prawdą jest to nie do końca: Allegro - SAMSUNG 22" SM225BW WIDE SREBRNY RATY od deep3

Ustawienia co do proca możesz zostawić takie, jak masz, ale wybierz w ustawieniach, aby priorytetem nie był DScaler, lecz "inne programy". Wtedy jego pracy niemal nie dostrzegasz. Pozdrawiam ..::GofNet::..

A w trochę mniej przystępnej cenie? No powiedzmy średnio dostępnej cenie...?

OK. Dzięki. Zrobi się...

A co sądzicie o 22" panoramicznej Iiyama E2200WS na TN? http://www.iiyama.pl/default.asp?SID=&...6&PROD=7272 Teraz można kupić ją już za 1.699zł! Jakieś opinie?

Raczej skuteczniejszą metodą jest delikatne masowanie (pobudzanie) palcem miejsca, w którym występuje SubPixel (najlepiej przez miękką szmatkę).

I wszystko jasne. Teraz będzie łatwiej w sklepie (gdziekolwiek) rozpoznać model zarówno starszy, jak i po 50 th week of 2005 year ;).

Ale Samsung SyncMaster 204B nie jest panoramicznym... Ten temat poświęcony jest LCD panoramicznym...

www.acer.com Nie ma jeszcze szczegółowych informacji, ale podano, że posiada DVI oraz D-sub. Przekątna ekranu: 22" Plamka wynosi 0,282 Mocowanie: 100x100 Kąty: 170º/160º Rozdzielczość: 1680x1050 Czas reakcji matrycy: 5ms Kontrast: 700 Jasność: 300 Głośniki: BRAK Nie chce siać paniki, ale 5ms sugeruje bardziej matrycę TN, niż jaką inną. Znowu kąty i paleta kolorów świadczy przeciwnie chyba, że to są te nowe TN'y o których była już wzmianka (zwane również S-TN'ami). Pozdrawiam ..::GofNet::..

Szczerze? Nigdy nie próbowałem. Przy najbliższej okazji sprawdzę to... A te LCD'ki, to: - NEC 1980SXi - NEC 1980FXi (Najczęściej na tym pracuję) Sprawdzałem dziś ;).

Kurcze, nie pamiętam modelu. Jakiaś dziewiętnastka na grubym panelu. Może 1970, czy jakoś tak, ale nie pamiętam, akurat nie zwracałem na to uwagi. Monitor dość dobry. Oczy się nie męczą. Co do proporcji, to tak rzuciłem. Nie wiem, czy tam jest 4:3, czy 5:4. Tradycyjne proporcje - nie panorama. Co do spłaszczenia, to jakoś mi to nie przeszkadza. Pracuję co chwila na innym monitorze w pracy (17", 19", LCD, CRT) w domu mam LG'ka ustawionego na 1024x768, ale raczej sporadycznie robię w CAD'zie w chacie. Sam wiesz, jak jest. Gdy się nie wyrobię, a pilne, to praca domowa... Jeszcze raz co do spłaszczenia, to i tak bardziej patrzysz na wymiary, na podstawie których rysujesz, niż na wizualne proporcje, itp. I tak w pracy zatwierdzam końcowy wygląd. Nie rysujesz przecież na oko, tylko na podstawie dokładnych wymiarów części. W AutoCAD'zie rysujesz obiekt (linię, łuk, okrąg) i podajesz konkretne wartości liczbowe, a nie w pewnym momencie stwierdzasz, że już jest OK. Poza tym ew. zniekształcenia nie są nazbyt zauważalne, uciążliwe. Ale wracając do LCD'ków... Słyszeliście o jakichś zapowiedziach co do ponoramy 20"-24" o tak dobrych parametrach, jak 20WGX2 w rozsądnej cenie? Pozdrawiam ..::GofNet::..

Witam Jak wspomniałem posiadam LG F900P. Na AutoCAD'a przełączam się na 1280x1024 a plamkę mam 0,24. Może nie jest to super komfort, ale pracować da się bez większych kłopotów. W pracy mam 19" NEC'a 4:3 i w natywnej rozdzielczości pracuje mi się dobrze. Zamiast brać do chaty LCD'ka, jedź do sklepu i zobacz, jak tam to wygląda. Handlowcy nie lubią, jak im się towar oddaje. Kiedyś będziesz chciał coś u Nich kupić/sprawdzić, to już na rękę Ci nie pójdą... Pozdrawiam ..::GofNet::..