neomagnet

Słuchaj to nie tylko wina TP więc tak na nich nie najeżdżaj, kiedyś bez żadnego problemu by cię podłączyli do neta ale od kiedy inni operatorzy mogą korzystać z linii TP to są takie wałki bo brakuje portów. Imho jak Ci operatorzy chcą udostępniać neta to powinni dokładać do rozbudowy sieci bo to co robią to pasożytnictwo. Sprawdź czy w Twojej okolicy nie ma innych możliwości podłączenia się do neta. Może znajdziesz jakąś ciekawą ofertę.

No cóż, zdarza się, nie każdy procesor świetnie się kręci. Zresztą te 3,25GHz to nie tak najgorzej.

Hmm, no dobra, podzielisz plik na mniejsze części ale potem chyba i tak będziesz je musiał połączyć.... Zresztą, nie zaszkodzi spróbować, może akurat się uda.

A jak duży jest ten obraz?? Bo na XP nie zrobisz nic z plikiem większym niż 15GB, system nie odczyta tak dużego zbioru. Vista już daje z tym radę, więc jeżeli plik jest większy niż 15GB to pozostaje Ci chyba tylko przesiadka na Vistę. Chyba że jest jakiś sposób którego nie znam.

HD4670/9600GT/9600GSO Będą w sam raz na takiego kompa, mocniejsze grafy już mogłyby być blokowane. Ale to jest na chwilę obecną, co będzie za 3 miesiące to nie jestem w stanie powiedzieć.

Ten komunikat oznacza że komputer uruchomił się w standardowych ustawieniach i musisz zmienić ustawienia htt. To może oznaczać że kończy się albo procesor albo pamięć, ale skoro pamięc ustawiłeś na 533 5-5-5-15 to raczej procesor się kończy. A pisałeś jeszcze że zmieniałeś chłodzenie.... Na jakie? Jakie masz temperatury? Dobrze założyłeś radiator?

Panowie (i panie jak są ;) ) Mam problem, z którym walczę od wczoraj. Jakiś czas temu korzystałem z Visty SP1, wszystko było ok, dopóki nie zacząłem grzebać i system się nie posypał. Zainstalowałem XP, jako że jest trochę bardziej odporny i z nim jestem bardziej obeznany. Niestety Vista mnie wciągnęła mocniej niż myślałem i postanowiłem wrócić i tu jest pies pogrzebany.... :/ Nie da rady zainstalować Visty, instalator się albo zawiesza, albo komputer się resetuje. Już ostatnio miałem taki problem i wyczytałem gdzieś że wystarczy zmienić ACPI na S1, tym razem zrobiłem to od razu i nie dało rady. Pomyslałem że może coś mi się pomieszało, dałem S3 i ta sama sytuacja, zwiecha albo reset. Zmieniłem taśmę od dvd, a nawet sam odtwarzacz. Mało... próbowałem z inną wersją systemu..... no i wiadomo co się stało (bo inaczej bym nie pisał). Ma ktoś jakiś pomysł albo spotkał się z czymś takim?? PS. Dodam że od czasu jak jechałem na Viście konfiguracja komputera się nie zmieniła, wszystko jest jak ostatnio. Aha, dopiszę jeszcze że instalator łapie zwiechy podczas ładowania juz. Najpierw załaduje pliki (ten szary pasek), następnie jest ten pasek ładowania i przy nim się zawiesza.

Zrób reinstal systemu najlepiej. Ja po przesiadce z sempa 3k+ na athlona z podpisu też od razu robiłem formata bo mimo iż system widział procesor normalnie i niby korzystał z 2 rdzeni to wydajność była na poziomie semprona.

Możliwe że proc się skończył, one często kończą się w okolicach 3,2-3,4GHz. A to że model 5200 fajnie się kręci to chodziło głównie o to że jeszcze do niedawna były one na F3, teraz już chyba są też na G2. F3 były w stanie dobić nawet na 3,6GHz ale też nie wszystkie. Z drugiej strony jednak mój 5k+ jest też na G2 a 3,4GHz robi stabilnie.

Heh, miałem pecha i to nieraz, socket A, socket 775 (u kumpla) i socket AM2 i z tym ostatnim było najgorzej. Może tylko ja mam pecha do asrocków a co jakiegoś dostanę do ręki to same problemy. Na am2xli system instalowałem prawie 2 dni, więc chyba mam prawo do wyrażenia swojej opinii na temat tej firmy.

No właśnie dziwne że na tych screenach cpu-z wykrywa model procesora a nawet w validacji go nie ma... Czyli pewnie fake

Hmm znajomy problem... mój stary asrock też wykrywał dvd jako jakies dziwne urządzenie, ale wystarczyło wgrać nowy bios i wszystko zaczęło w miarę śmigać. A tak nawiasem mówiąc to asrocków więcej nie kupuj ;)

Z podanych przez Ciebie zasilaczy najlepszy będzie ten OCZ, ale imho lepiej wziąć Pentagrama CAV-500. Cichszy, tak sama dobry i chyba nawet tańszy. A ten Alpine będzie niewiele lepszy od boxa.

Procesor : Intel Pentium Dual Core E5200 Płyta Główna : P35-DS3L/ P35 Neo3-FR (albo Neo2, nie pamiętam....) RAM : GoodRam 2GB 800MHZ Karta Graficzna : Radeon HD4850 Zasilacz: Pentagram PSF-260 HDD : Samusng F1 320GB Napęd : Pioneer DVR-216 SATA

Ja polecę Sandiska, nie wiem czy ten wymieniony tutaj jest tak szybki, ale np titanium jest bardzo dobry. Kumpel go ma i jest bardzo zadowolony. Ja mam Kingstona i też nie narzekam aczkolwiek nie jest on jakoś strasznie szybki.

Chodziło chyba o tą kartę: http://www.allegro.pl/item500797795_gainwa...200_golden.html Poza tym Palit to nie taka zła firma, a te gainwardy są ciche, wydajne, kręcą się i są w przystępnej cenie.

Z kartą graficzną to się mozna zastanowić nad GTX 260 Core 216, bo ostatnio staniały trochę a są jednak lepsze od Radeonów.

W tej cenie to tragicznie nie jest aczkolwiek mogłoby być lepiej. Mobo dosyć stare, pamięc jak pamięć, działa ale do OC się nie nadaje (co nie znaczy że jest zła), obudowy i zasilacza t nie będę komentował bo to porażka. Kupiłeś już tego kompa?? Bo z Twojej wypowiedzi wynika, że tak. Jeśli nie to zajrzyj do przyklejonego tematu z zestawami, jak coś Ci nie będzie odpowiadało to wtedy tu napisz. Ale jeśli już go kupiłeś to trudno....

A weź po prostu sprawdź dysk w HDTune, może ma jakieś bad sectory. W sumie to bardzo dziwna sprawa.... dysk nie powinien mieć żadnego wpływu na OC.

Chodziło o to, że jest to zależne od tego ile pamięci jest zainstalowane na karcie. Wiem, że vista x64 nie jest jedynym systemem Microsoftu w wersji x64, mój błąd, chciałem poprawić złe wyrażenie a sam też trochę źle się wyraziłem <_< Ale w każdym razie Vista x64 z produktów MS jest najbardziej opłacalnym systemem, bo taki XP x64 raczej mało popularny jest. Wersji serwerowch nie biorę nawet pod uwagę bo to inna historia już.

Rozejrzałem się na XtremeSystems, kilka osób ma tą płyte i ją sobie chwali (mowa o Asus M3A78). Podobna sama zmiana z SB600 na SB700 daje pewnego kopa w OC, więc ja bym jednak brał asusa. W sumie obie płyty obsłużą phenoma II, ale asus to asus. Poza tym niektóre gigusie lubią nagle paść.

Asus M3A78 wygląda nieźle i kosztuje poniżej 300zł. W tej chwili to chyba najlepszy wybór, nie wiadomo jak z OC na nim ale to w końcu Asus więc na pewno nie będzie źle. Z drugiej strony to zależy też do jakiego OC? Jakieś wysokie? czy w granicach rozsądku żeby nie przesadzać z napięciem? Bo jeżeli chodzi o jakiś extreme to warto by było poszukać jakichś sprawdzonych płyt.

Szukaj na allegro HD3850 jeżeli może być używana, jeżeli jednak musi być nowa to na Twoim miejscu starałbym się dołożyć do HD4670. Mają podobną wydajność, HD3850 ma lekką przewagę.

GTX 260 core 216 jest tylko trochę szybszy od HD4870, ale też odpowiednio więcej kosztuje, imho różnica w cenie za duża żeby dokładać. W sumie jak kupujesz po nowym roku to wstrzymaj się tak do 8 stycznia aż będzie wiadomo coś na temat nowych Phenomów II, z pierwszych testów wynika że się całkiem fajnie kręcą. Jak z wydajnością to się okaże dopiero.

Nie wiem czy ktoś zwracał na to uwagę, ale: 1. Stwierdzenie że system 32bit obsługuje maxymalnie tylko 3,25GB jest poważnym błędem. System 32bitowy obsługuje 4GB, od których jest odejmowana pamięć karty graficznej, cache procesora itp. Po odjęciu tego wszystkiego system będzie mógł wykorzystać resztę pamięci. Ile jej zostanie to zależy od karty graficznej. 2. Vista 64bit nie jest jedynym systemem operacyjnym w Polskiej wersji językowej. Dużo linuxów jest i 64bitowa i w Polskiej wersji językowej. Powinieneś napisać: Vista 64bit, to jedyny system operacyjny 64bit Microsoft`u dostępny w Polskiej wersji językowej, wtedy będzie się to zgadzało z rzeczywistością. Pozdro