
Cezary666
Stały użytkownik-
Postów
86 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Cezary666
-
Tak szczerze mówiąc jak ja zrobie to pomyślę za rok-a może po drodze nadarzy się jakiaś super okazja na 6600GT kto wie? Jedno PCI-E wolne zawsze bedzie można wsadzić-a może będe miał okazje dobrze ją sprzedać i kupić tanio 7800 kto wie? Ale chciałbym je podłaczyć w SLi dla samej zabawy- jak już napisałem nowe doswiadczenie. Ja z Asrock'iem nie miałem przykrych doświadczeń, ale mam takiego znajomego, który ciągle na nią narzeka-z mojej strony to trochę prostackie, że opiniuje ją na podstawie sytuacji kolegi, ale jakoś nie mam do tej firmy zaufania.
-
###########Wydajnosc 2 kart 6600gt nie rowna sie nawet wydajnosci pojedynczej karty 7800gt###################### Nie miałem tyle forsy, wtedy to ona kosztowała z 1300zł -gdzieś miesiąc temu za tą 6600GT dałem 640zł dokładnie-a za rok kupię może nawet używaną jeszcze taniej niż 350zł. Mówisz, że nie kupie-internet jest przecież od tego. Więc wychodzi niecały 1000zł za 2x6600GT gdzie już naprawdę mało bedzie brakować do 7800. Słuchaj wydać niecałe 1000zł na raty to chyba dobrze wychodzi niż 1300 naraz?? Słuchaj pod socket 939 mocnego procka zamontujesz sam wiesz o tym i mimo, ze wchodzi nowa podstawka i i tak s.939 jest bardzo dobrym rozwiazaniem.
-
Ta płyta akurat jest do bani, bo pod s.754 pod względem rozbudowy.
-
niekoniecznie-2x6600GT to jest mocna kombinacja -masz prawie dwukrotną wydajność. Mówisz, wywalenie kasy-ile ja za rok zapłace za 6600GT-300-350zł nie więcej-uważasz że to nie opłacalne?
-
Wiedziałem, że to powiesz-mam płyte w SLI i za rok sobie dokupie drugą 6600GT, która za rok bedzię tania. B)
-
Narazie nie ma wiele-chociaż Far Cry w 3.0 wygląda pięknie, ale poczekaj trochę to jeszcze moje słowa wspomnisz.
-
nie OK. Ja też uważam, że X800GTO jest dobra-to nie podlega dyskusji. Brakuje jej tylko obsługi Pixel Shader i Vertex shader w wersji 3.0, a zapowiada się wiele ciekawych tytułów dla tych wersji. X800GTO obsługuje Direct 9.0, a 6600GT w wersji 9.0c. Dopiero ATI seria X1xxx obsługuje te standardy. To chyba wszyscy wiemy. Oczywiście w nowe tytuły też se pograsz, ale już nie zobaczych tego co mają do pokazania. Bedziesz musiał się zadowolić shader'ami w wersji 2.0, aróznica jest i to kolosalna.
-
nie OK. Ja też uważam, że X800GTO jest dobra-to nie podlega dyskusji. Brakuje jej tylko obsługi Pixel Shader i Vertex shader w wersji 3.0, a zapowiada się wiele ciekawych tytułów dla tych wersji. X800GTO obsługuje Direct 9.0, a 6600GT w wersji 9.0c. Dopiero ATI seria X1xxx obsługuje te standardy. To chyba wszyscy wiemy. Oczywiście w nowe tytuły też se pograsz, ale już nie zobaczych tego co mają do pokazania. Bedziesz musiał się zadowolić shader'ami w wersji 2.0, aróznica jest i to kolosalna.
-
mi naprawdę nie chodzi o logo :angry:
-
po co ci większa rozdziałka jak 1024x768 wygładzanie krawędzi x2 i masz bardzo ładny obraz a co do potoków ATI, żeby przebić GeForca 7800 z 24 potokami musiało zamontować u siebie aż 48 - X1900, a różnica w wydajnosci nie jest wielka. Sprawdź sobie Doom'a 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i powiedz, że nie jest optymalizowany pod nvidie koluniu.
-
zgadza się, że 7600GT jest git jak masz min. 800-900 zł. X800gto, wcale nie jest lepsza od 6600GT. Moze i jest trochę szybsza-z przymrużeniem oka, ale tylko dlatego, że nie obsługuje paru efektów i dlatego sobie troche lepiej radzi. Ja jednak uważam, że NVIDIA w grach rządzi. ATI zawsze jest o ten mały krok w tyle.
-
Żałuje,że wspomniałem o Chip'ie!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zachwalam tę płytę, bo mam. Hm. A Ty kupujesz sprzęt z przymusu(przypadku), czy dlatego, że jest dobry-chyba, że kupujesz w ciemno(albo masz olej w głowie) i okazuje się, że popełniłeś błąd. Ja błędu nie popełniłem i uważam, że ma wszystko to co jest potrzebne, aby uzyskać status bardzo dobrej płyty - stabilna, szybka oraz dająca duże możliwości rozbudowy.
-
ja nic nie sugeruje - gdybym wybierał padłoby ponownie na dobrego 6600GT i basta! Ja za swoją dałem 640zł Kup Athlon'a 3000+ Venice, bo rożnica w wydajności jest niewielka, a jak nie ma różnicy to po co przepłacać. Athlon 3000+ Venice bardzo dobrze się podkręca. B) Jak kupisz ATI to nie połączysz w SLi, a co dwie karty to nie jedna- ATI ma swój odpowiednik CrossFire, ale kulejący. Jak masz już płyte SLi to tylko geForce 6600GT, a potem 2x6600GT :lol:
-
GeForce 6600GT jak nie pójdzie? Pójdzie - ja mam 6600GT Asusa 256MB i chodzi. Nie bierz x800gto bo to jest trochę przestarzała karta-nie ma obsługi direct 9.0c i bez shader'ów w wersji 3.0. W 3D Marku 2005 x800gto wypada troche lepiej, ale 3dmark to nie świat gier komputerowych. Wielu producentów optymalizuje swoje gry pod NVIDIA. Ktoś może odpisać -co mych z tych shader'ów 3.0 jak i tak ich nie pociągnie. A ja na to pociągnie!!! Ja ostatnio przeszedłem F.E.A.R na HIGH detalach-czyli w zasadzie prawie wszystko poustawiane na maximum. "grafy i kompa" - w rozdzielczości 1024x768 miałem tylko wyłączone łagodne cienie, wygładzanie krawędzi x2, anisotrophic x4 i poniżej 25 klatek nie schodziło, a przeważnie miałem 40 -w porywach 100. Zestaw: Athlon 64 3000+ Venice Gigabyte K8N-SLi Asus Extreme 6600GT 256MB ddr3 500/1000 2x512 GoodRam w dual'u WD 1600JS Sata2 160GB
-
A co do płyty to zasegurowałem się przede wszystkim współlokatorem, który tę płyte ma. A Chip mnie utwierdził w przekononaniu, że ta płyta jest OK. Nie jestem pieprzonym LAKE'em, żeby sugerować się tylko rankingiem ze strony Chipa.
-
mam teraz 6600GT 256MB Asusa za którą dałem 650zł i z chęcią dorzucę drugie 6600GT, która za rok bedzie tańsza-morał z tego taki- nowe doświadczenie z SLi, małe koszty rozbudowy-i mniejszy ból serca, że karte która kupiłem za 650zł sprzedam za rok za 300zł-wole dołozyć te 300zł i mieć 2x6600GT. Wystarczy przy tym zasilacz 350W w góre. Pozdro All.
-
HTT 266MHz, mnoznik x9, HTx3 to nie są max mam ją od niedawna i narazie nie przesadzam
-
Ale Gigabyte daje możliwość dołożenia drugiej karty -niestety tyczy się geforce 6600GT w górę###nie ma wiatraczka na chipsecie płyty głównej-gdzie Epox ma - nie mówię, że hałasuje, ale następna pierdułka która może szwankować po jakimś czasie. Po wgraniu Biosu z Ultry jest OK i wtedy K8N-SLi pokazuje co potrafi.
-
to jak nie zależy Ci na tym złączu PCI-E to bierz tego Gigabyte'a i bedzie lux. Ja mam płyte Gigabyte K8N-SLi B) i mój współlokator też ma taką płytę :D - po wgraniu BIOS-u z Ultry można z niej wyciskać 7-me poty. Można ja kręcić bez wgrywania nowego Bios'u - po wciśnięciu ctrl+f1 w biosie dochodzą zaawansowane opcje dla overlocker'ów
-
do devil1:chociaż te rozwiązanie o którym napisał Buu z AGP i PCI-E na jednej płycie nie jest głupie
-
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17127 - zjedź na sam dół i tam masz opinie użytkowników tej płyty uważam, że za taką cenę warto :wink: edit:do Devil1 Sold ja Ci już napisałem - Gigabyte K8N-SLi - ta płyta nie ma słabych punktów - nawet cena jest przystępna ~340zł.
-
Słuchaj po pierwsze nie sugeruje się tylko i wyłącznie Chipem i nie wysławiam tej płyty. Poprostu uważam, że z tych propozycji, które padły na tym forum uważam, że ta płyta wypada najlepiej. Chip szanuje bo wychowywałem się na tej gazecie i jest OK. Mam też własną wiedzę i nie opartą tylko na Chipie.
-
Buu boli Cię coś?! Nie wyśmiewaj się z moich postów. Mam prawo tak sądzić.
-
zaraz zaraz - weź sobie sprawdź pod względem wydajności -mniej więcej na takim samym poziomie. Co nie możesz uwierzyć, że Gigabyte robi dobre płyty pod AMD?! :-P Chip ma naprawdę profesjonalne laboratorium do mierzenie wydajności. W pupe to Ty możesz sobie wsadzić wibrator.
-
dołożyć 100zł a niecałe 50zł to jest różnica- wydaje mi się,że ta tolerancja cenowa jest dopuszczalana, a płyta tego warta-ja odpowiadam Sold'owi który chce kupić płyte i może dzięki mojej propozycji kupi sobie porządną płyte. To Ty Opall zamilcz. B)