Free'

Mój skromny pentiumek m, przy 1.73GHz liczy próbkę z granted 64.91 od 12.400s-12.800s. Podoba mi się ten procesorek. To tak na poziomie wydajności p4 3.0GHz z 2MB cache w wydaniu "niemobilnym". Niech no tylko go porządnie zjaram...

Myślę, że trafniejszą statystykę przedstawia ten link, bo przecież liczymy tylko seti ;).

Miejmy nadzieję , bo jak nie to...;) Wszyscy są przecież mile witani nawet z pentakami;). Wątpię, żeby istniała możliwość takiej modyfikacji programu żeby otrzymywać tylko te małe próbki.

Prace nad optymalizacjami pod seti trwają ;). Po rezygnacji Crunch3ra inni próbują odpowiednio kompilować źródła, więc może już niedługo będziemy mogli aplikować nowe paczuszki read here.

Nieźle jarasz tego celerona, jakoś nie mogę znaleźć sposobu na mojego pentiuma m, jedyna możliwość to znalezienie jakiegoś softu (próbowałem już wiele) albo wymiana procka na 1.6 z szyną 400MHz, który na 533 poszedłby do 2GHz...

Szkoda, że M@r3C3ki nie wykorzystuje dwóch procków (wystarczyłoby tylko załadować jajko smp w linuxie ;() i nie stosuje optymalizacji Crunch3ra sse3 pod linuxa. R.EDowi przydałaby się optymalizacja sse3, a używa sse2 (ma przecież P4) i sse w tym przypadku. Wolanowi też brakuje optymalizacji seti sse3 do tego procka. Semper - kolejny brak optymalizacji pod linuxa sse3. LordFury mógłbyś spróbować optymalizacji sse3. Pod P4 i Celerony też ;). itd. itp. już mi się nie chce patrzeć, ale dużo tracimy bez optymalizacji, szkoda... :cry:

Moje doświadczenie z Xeonami nie jest pozytywne. Mam jedną dwurdzeniową maszynę 2.8GHz,1MB cache, włączone HT i próbkę z claimed 64 liczy ok 55000sek=15godz. Czyli w 15godz. mam obliczone 4 próbki. 15/4=prawie 4 godz. próbka :mur: . IMHO trochę długo. To wszytko oczywiście z optymalizacjami Crunch3ra. Muszę spróbować ograniczyć do 2 liczbę procesorów w ustawieniach na stronie, może to trochę pomoże (to takie pseudo wyłączenie HT, ale działa), wtedy będą mi liczyć tylko 2 fizyczne jednostki, zobaczymy jak czasy się zmienią...

Powiem banalnie, ilość się nie liczy ale jakość. To oczywiście zależy od możliwości sprzętowych każdego z nas. Nawet 30 dobrych zawodników jest w stanie załatwić najlepszych w kraju. Oczywiście zapraszamy każdego ;)

Faktem jest, że na szybkość liczenia ta optymalizacja zbytnio nie wpływa, ale ładnie podnosi wyniki benchmarków maszyn - de facto to tylko ładnie wygląda ;) i również nie wprowadza zmian do czegokolwiek, no może z wyjątkiem samozadowolenia hehe. Saimek, dodałbyś do swojego faq linki pod linuxa dla 'app_info.xml', optymalizacji 'sse3' i poprawny link do 'boinc 5.5.0 sse' dla windows - linux (sprawdź app_info.xml czy jest poprawny i czy wskazuje na 5.12) , windows masz powyżej (też sprawdź czy nie jest uszkodzony). Thnx ;).

Spróbuj tego linka z konkurencyjnego forum boincapoland.webpark.pl.

purepc.pl ..............................2006-06-17.......2006-06-16.........2006-06-15 Total Credit ............63,065...............55,209.................48,209 Credit/day................7,856.................7,000..................7,407 Position.....................6,876.................7,573..................8,289 Position change..........697...................716.....................950 boinc.pl ..............................2006-06-17........2006-06-16........2006-06-15 Total Credit ...........3,705,488.........3,698,863............3,692,169 Credit/day.................6,625................6,694..................7,026 Position......................139....................138......................138 Powoli acz konsekwentnie nasz RAC wzrasta i oby tak dalej. Dla porównania team, który powinien być naszym celem i będzie ;) Źródło: boincstats.com

Boinc.pl jest jak najbardziej w naszym zasięgu, trochę dalszym jak bliższym ale jest (relatywnie szybko). W RAC za parę dni będziemy wyżej rzecz jasna a potem... zobaczymy. Pozdrawiamy wszystkich tych, których prędzej czy później zostawimy z tyłu :-P .

Ciekawą maszynkę posiadasz. Gratuluję ekstrawagancji. Przy okazji ratujesz honor barebone'ów ;). Przy tak podkręconym procku myślę, że ponad 200 credits a day wyciągniesz.

Używałeś tego jako zamiennik aplikacji w katalogu z projektami i tego jako substytut w głównym katalogu boinc ? Podejrzewam, że błąd dotyczy tej drugiej zamiany, spróbuj różnych wersji.

Faktycznie dwurdzeniowce, zwłaszcza ze stajni AMD liczą jak rakiety (we wcześniejszych optymalizacjach Crunch3ra to intel był górą). Xeon to IMHO trochę kicha do seti. Ja niestety nie posiadam żadnego dwujajowca, więc w tej rywalizacji się nie liczę, a szkoda - wszystko jednak do czasu hehe

Dzisiejsze laptopy to już zamienniki PC'tów, niejednokrotnie je przewyższające parametrami. Dla mnie nazwa notebook nie wskazuje na to, że sprzęt nie pracuje nonstop ;), po prostu jest to określenie, które przetrwało od początku i po co je zmieniać. Oczywiście są też małe, typowo przenośne lapki - które nie nadają się do niczego innego tylko do pisania na kolanach tekstu, ale takie biznesówki mimo wszystko dużo kosztują. Jeśli chodzi o pamięć to przecież 256 czy nawet 512, to na dzisiejsze wymagania aplikacji czy samego systemu dużo za mało...

Zobaczysz ile sekund będzie Ci liczył jedną próbkę i ile za nią dostaniesz pktów. Znając pkty za określony czas procesora i wiedząc jak długo masz kompa włączonego codziennie szybko obliczysz ile pktów otrzymasz codziennie. Oczywiście skorzystaj z optymalizacji opisanych przez Saimka tutaj.

Za długo do szkoły nie chodzę, żeby pamiętać jaka jest skala ;), może przy Panu G. są tylko 1 i 2. Anyway seti oczywiście obciąża na maksa procka, tyle że jeśli ma co innego do roboty wtedy wykonuje inne zadania. Za kilka godzin powinieneś się pojawić, więc trochę cierpliwości.

Ja tam "zmulenia" żadnego nie widzę. Dzisiejsze komputery to nie "pentaki" czy "durnie" z niewielką ilością pamięci sprzed iluś tam lat, ale porządne maszyny, które aż proszą się by je wykorzystywać ;). A gdybym miał rezygnować z seti ze względu na nie wyrabianie systemu, co jest absurdem, już bym go wymienił hehe.

Decyzja na 5+ ;) Oczywiście, że można ale wg mnie to mija się z celem, ponieważ seti domyślnie otrzymuje najniższy priorytet i w niczym nie przeszkadza codziennym zadaniom czy graniu, czy czemukolwiek innemu. Nie musisz się obawiać, że w wyniku działania seti Twój system działa "wolniej", wykonując inne zadania, bo inne zwykle otrzymują priorytet "normalny", tj wyższy.

STATSY PURE.PC POLSKA ZESPÓŁ teamocuk.com boincstats.com UCZESTNICY teamocuk.com KOMPUTERY teamocuk.com WEWNĘTRZNE UCZESTNICY Seti@Netherlands teamocuk.com boincsynergy.com boincstats.com KOMPUTERY teamocuk.com

Einstein na zoptymalizowanych aplikacjach osiąga lepsze wyniki od optymalizowanego seti 4.18 (czyli wersji wcześniejszej od aktualnej). Podejrzewam, że miałbym na nim RAC w okolicach 10k. Jestem jednak ortodoksyjnym seti@home'owcem.

Również uważam, że szkoda się trudzić, no chyba że lubisz się bawić takimi "graciakami" i robisz to dla frajdy. Ja mam jeszcze kilka kompów w granicach 1Ghz, ale daję im spokój bo jak dla mnie to niewiele pktów w przódy ;).

Gwarancja producenta i jej optymalne dla końcowego użytkownika warunki to gruba kasa, będąca częścią składową każdego laptopa. Nietkóre firmy po prostu pomijają ten aspekt, tak ważny w przypadku właśnie urządzeń przenośnych. Nie mówię tylko o marce, o której ten wątek traktuje. Wątpię by sugerowana akcja miała jakikolwiek sens. Chyba jedynym, dającym do myślenia argumentem będzie spadająca liczba sprzedawanych sztuk, co wiąże się oczywiście ze wzrostem świadomości kupujących i ich nauka na błędach. Oczywiście daleki jestem tutaj od oceniania kogokolwiek, za to że wybrał tę czy inną markę, bo sam niejednokrotnie się przejechałem...

Dla athlona IMHO najlepszy sse. Miałem jeszcze do niedawna barthona i na optymalizacji pod sse otrzymywałem najlepsze wyniki.