Fredek

Ale np w E6300 najlepiej kręciły sie chyba z 28 tygodnia, w serii E4300 musza być jakieś rodzynki, chyba że loteria :wink:

Noo niech sie ktoś w końcu pokusi o tego proca :rolleyes: @Piter to co może ustalisz podczas selekcji która seria sie najlepiej kręci :wink: :wink:

Zarówno kupując OEM jaki i BOX masz gware 2 lata więc OK, poprostu kupując BOX-a masz pudełko i jakieś kabelki :wink:

A ten ,,słupek,, na środku nie będzie powodował że buda będzie ciasna??

Ahhh..te marzenia :wink: Mysle że Biostarek Tforce styknie do ocowania tego proca :rolleyes:

Żeby nie było to ja nie mówie że A64 jest złe, powiem szczerze że byłem zaskoczony że tak dobrze sobie radzi, są gry gdzie widać przewagę C2D a są gry gdzie A64 dogania, lub ma tyle samo fps co C2D, to tyle Pozdro

IMO nie warto sie pakować teraz w PS 2.0

Z pewnością <ironia>

No nie przesadzaj, to że ma sie kręcić lepiej niż E6300 nie znaczy że każdy zrobi 3ghz bez mrugnięcia okiem :wink: Jednak taki procek@3,4ghz to istny potwór :rolleyes:

W Crysisa to na niej w 1024x768 chyba nie pograsz :lol:

To ciekawe bo w FEAR przy 1024x768 widać sporą różnice, w Q4 w 1280x1024/1600x1200 również różnica jest znaczna

To zobacz na FEAR, Far cry, Q4 i sobie odpowiedz na pytanie

No i chodzi oto że C2D przegrywa tylko w starym już smarku03, zobaczcie co C2D robi już w 05 i 06, uwidacznia sie tam różnica/przepaść pomiędzy tymi procami, pozatym C2D@2,5ghz to śmiech na sali, przeciętne C2D robi 2,8-3ghz bez problemu ;] Ale jeśli komuś nic nie robi różnica czasami dochodząca do 13-20 fps to OK

A potrzebne Ci SLI?? Bo jak nie to szukaj ,,zwykłej,, Ultra-D taką za 400-420zł można wyrwać :wink:

Co do wybory płyty i pamięci pod tego procka, to lepiej zaczekać aż któryś z userów przetestuje go i z czasem będzie wiadomo co jest dobre a co nie ;]

Co do tego ES to zapytałem bo w Siriusie na screenie pisało ES, chyba że akurat im udostępnili taką wersje Czy ja wiem...jest tylko o 30-40zł tańsze niż E6300 więc cena nie jest jakoś specjalnie atrakcyjna

Widze że doszło kolejne mobo, które będzie paradować wraz z E4300 :wink: Czytałem jeden test i zrobili na niej bez problemu fsb 440mhz, co przy E4300 wystarczy bez problemu :-P Napewno kiedyś przesiąde sie na C2D i interesuje mnie jak płytka radzi sobie z Goodramami 1Gb 667mhz B-)

To jak kiedy wypuszczą ,,normalne,, wersje, nie ES??

To ja sie może podłącze do tematu, mianowicie, która buda jest lepsza pod względem konstrukcyjnym i wentylacyjnym: Thermaltake Matrix, Sunbeam Silent Twister czy Sunbeam Quarterback?? B-)

Ale przecież C2D do gier jak najbardziej, lekko podkręcony jest nawet lepszy w grach niż X2

Co wy od tego biostara chcecie?? A może Gigabyte DS4?? :wink: p.s ten Asus P5N-E SLI rzeczywiście taki dobry??

Pozatym ten FX jak wspomniał autor tematu to 64bit więc o czym my tu rozmawiamy :?

Dziwny ten test coś :? Dlaczego taka różnica jest pomiędzy E4300 a E6300 w niektórych testach...rozumiem że ma 30mhz mniej ale to tylko 30mhz, czyżby FSB 800mhz dawało sie we znaki?? I to 3,4ghz na 1,58v..tyle to chyba nawet kulawy E6300 zrobi.... :?

CKM ten Pentagram zmieścił sie na płyte mATX i do ubudowy Codegena więc nie jest tak źle, ale dość spory jest :wink: Ten AC to tragedia, a Gigabyte suszara, nie wiem jak ty ale ja bym brał Pentaka :-P

Próbowałem umieścić je na Arctic Ceramiqe, latały jak po rozgrzanym maśle, nie polecam :wink: