ODOO

Ten który podałeś jest beznadziejny nie ma pamięci podręcznej, a transfer 3Gb/s odnosi się do dysków z interfejsem SAS. Tu masz jeszcze do porównania ceny kabli: http://allegro.pl/ka...3000624643.html http://allegro.pl/ka...2973900786.html

Jak to ma być kontroler do tych dysków które wymieniłeś w pierwszym poście to ja bym poleciał po taniości i wziął to: http://allegro.pl/ko...3010644457.html Minus tego kontrolera to sata1 - ale nie ograniczy to wydajności tych dysków. Natomiast plusy to zdecydowanie cena, gwarancja, duża pamięć podręczna 512mb, tanie kable, możliwość podłączenia do 8 dysków, można dokupić baterie i ma całkiem przyjemny soft do zarządzania. Zdecydowanie nie jest to najnowsza i najwydajniejsza konstrukcja ale do tych dysków wystarczy. Sam mam na nim (wersja 256mb) 2 macierze ze starych dysków i nie narzekam. I jeszcze coś ciekawego znalazłem: http://allegro.pl/lsi-raid-sas-1064e-sata-pci-e-d2516-gw-f-vat-i3003817596.html Trochę nowszy, mniej pamięci, droższe kable, sata 2, ale wyższa cena i krótka gwarancja.

Może by tak zmiana sterowników? Sprawdź TE U siebie miałem dziwny problem ze sterownikami powyżej 12.1 druga karta przy starcie systemu miała taktowania z 3D.. pomagało jedynie uruchomienie aplikacji 3D po wyjściu do pulpitu taktowanie wracało do normy. Problem rozwiązały nowe beta drivery.

Wgraj TE sterowniki, 12.4 są niestety zrypane.

Możesz zrobić crossfire z kart różnych producentów, ja mam HIS + ASUS i działa OK.

Jeżeli kontroler dalej widzi macierz ewentualnie widnieje ona jako uszkodzona, podepnij inny dysk zainstaluj na nim system i sprawdź czy dane na macierzy są dostępne i możliwe do skopiowania. To że system przestał się uruchamiać nie oznacza że macierz padła zupełnie i nic się z nią nie da zrobić - możliwe że uszkodzeniu uległ obszar dysku z plikami systemowymi a reszta danych jest nietknięta. Tak może być tak podłączona.

X48T-DQ6 obsługuje DDR3, X48-DQ6 tylko ddr2.

Szukaj sztuki z najniższym VIDem bo to największa szansa na dobre OC bez zabawy w super chłodzenia i wysokie napięcia ;). Najgorszy VID to 1,325V najlepszy to okolice 1,2xxV.

Weź Q6600 bo lepiej się go będzie kręcić na tej płycie, większy mnożnik da ci większe możliwości OC bo jak nie FSB to pogonisz procka mnożnikiem. Co do chłodzenia to zależy jaka sztuka Q6600 się trafi, jeden zrobi 3,6 na 1,4V inny na 1,6 ;). Miałem tą płytę i przy moim dość topornym Q6600 dawała rade 3,4GHz na 1,50V ale konieczny był nawiew na sekcje zasilania bo dostawała bardzo w kość. Co do pamięci to przy odpowiednim ustawieniu FSB i dzielników spokojnie wystarczą do kręcenia Q6600. Tańsze procesory z serii Q9xxx mają tą zaletę że sporo mniej energii pobierają przez co mniej się grzeją, ale za to niższy mnożnik wymusza konieczność ustawienia wyższego FSB co wiąże się za zwyczaj z koniecznością posiadania szybszego RAMu.

Jeżeli PCB karty wygląda tak jak tutaj to nie jest to referencyjna karta i nie da się zmieniać napięcia programowo, sam mam takiego HISa i bardzo mi to przeszkadza, dodatkowo HIS zostawił w biosie standardowe maksymalny zakres OC i o większym podkręcaniu przez overdriva nie było mowy i musiałem wyedytować bios karty żeby zdjąć tą "smycz".

Ten HIS to referencyjna karta czy konstrukcja HISa ?

U mnie podobnie mam zamiar zwodować tą kartę bo wentylator jest stanowczo za głośny. Kilka dni temu kupiłem tego Asusa jako drugą kartę do CF i jego chłodzenie zaskoczyło mnie swoją głośnością, pomimo że moje LC wcale nie jest ciche (w trakcie gry 6x120mm puszczone na 1500 - 2000 obrotów) to i tak z pośród tych wentylatorów wyraźnie przebija się odgłos Asusa :/. Co do CF to jestem pozytywnie zaskoczony i na razie nie występują u mnie żadne problemy z tą konfiguracją.

Przypuszczam że problemem jest firmware kontrolera lub jego ustawienia. Sam miałem podobnie w zależności od ustawień raz zapis był super wysoki o odczyt mały a innym razem odwrotnie, pomogła zmiana firmware kontrolera na najnowszy. Sporo czasu straciłem na testowanie różnych ustawień a wszystko rozbiło się o problem z firmware.

Ja tylko dodam od siebie, że miałem dość długi czas 6 dysków w R0 na ich9r i o dziwo kontroler bardzo dobrze sobie z nimi radził, w niektórych testach w atto nawet lepiej od sprzętowego Della na którym teraz stoi macierz. Dodam jeszcze że przy ich9r chwilowe obciążenie quada z podpisu potrafiło skoczyć do 60% podczas kopiowania plików.

1078 dość mocno się nagrzewa podczas pracy, trzeba zmienić ten radiator na coś sporo większego lub dać nawiew. A radiator raczej jest przystosowany do środowiska serwerowego i sporego obiegu powietrza niż do domowego PC.