rally

A52 ma komplet sterownków dla Visty i XP. Wszystko na stronie producenta, instrukcja obsługi po polsku także. Krótką prezentację tej serii laptopów można znaleźć TU.

CMedia 6501 (7.1) ma takiego softa, który pozwala regulować siłę głosu każdego głośnika. Regulacja głośności realizowana jest przy pomocy suwaków (foto 1), lub przy pomocy pulpitu DSP, gdzie można myszką swobodnie przesuwać głośniki po wirtualnym pokoju (foto 2), i może to wyglądać jak na foto 3. Oczywistym jest, że wprowadzone zmiany ustawień działają w czasie rzeczywistym.

A może Core Cwaj Duło ? :)

Ja dla odmiany mam Logitecha X-540 i włączenie wtyczki w WinAmpie rozwiązuje problem, dla WinAmpa. W pozostałych odtwarzaczach mam dźwięk we wszystkich głośnikach. Nie wiem, czy to jest ważne, ale nic nie zmieniałem w ustawieniach AC3. Kodeki audio z paczki K-lite... latają na default. Jeżeli masz pewność, że to jest tylko sprawa ustawień programowych, to nowa karta raczej tego nie naprawi. Chyba najlepszym rozwiązaniem będzie wejście w bezposredni kontakt z posiadaczami tych "Geniuszy" :)

Włącz wtyczkę DirectSound Output v2.xx, która znajduje się w: Preferencje > Wtyczki > Wyjście. Zaznacz tą wtyczkę i w jej konfiguracji postaw ptaka przy: Zezwalaj na akcelerację sprzętową... Efekty gmerania w tych ustawieniach będą słyszalne dopiero po restarcie WinAmp'a.

Pomiędzy jednym rdzeniem np. A64 3200+ i x2 4200+ jest całkiem mała różnica w poborze prądu. Jak płyta obsługuje tego proca, to nie masz czym się przejmować. TU masz ładnie opisaną tą płytę. Słabość jej zasilania polega li tylko na niskim napięciu dla CPU (max. 1,5V), ale dla Toledo nie będzie to żadnym problemem.

Do 2500 MHz to on pójdzie na starych bateriach od pilota :)

Prawda.

Wystarczyło wpisać do paska adersu magiczne zaklęcie www.dfi.com.tw i JUŻ. Jeżeli masz taką płytę, to trudno nie zauważyć informacji, że obsługa x2 jest faktem. Zatem można przyjąć, że Twój pech przeszedł już do historii :)

Poszukaj nowszego, albo wykonaj reset ustawień biosa, lub skorzystaj z utawień optymalnych, żeby płyta mogła sama rozpoznać sprzęt. Zwróć też uwagę, jak różne programy diagnostyczne rozpoznają Twój procesor i wszystkie związane z nim patramerty. Jesteś pierwszym właścicielem tej płyty, czy jest to może egzemplarz z drugiej ręki? Może zarzuć jakieś screeny. Też miałem podobne wątpliwości, ale teraz bez wahania powiem że warto kupić X2. marek_voodoo może mieć taniej niż na Allegro, zapytaj na PW. A co do płyty infinity, to jest tego na kopy i takie określenie "zwykła" nic nikomu nie mówi. Ja mam zwykłego Asrocka :) Zgadniesz jaki to model?

Nie mam takiej płyty, ale to nie ma większego znaczenia. Problem polega na tym, że Twoja płyta miała premierę w 2004 roku i siłą rzeczy może wymagać uaktualnienia biosu. Z opisu płyty na stronie producenta wynika, że obsługa CPU dla tej płyty kończy się na procesorach FX. O obsłudze procesorów dwurdzeniowych nie ma żadnej wzmianki. Stad wcale się nie dziwię, że kontroler pamięci, który jest zintegrowany z procem lata tylko na pół gwizdka. Może weź Everesta i zobacz jaki masz bios i skorzystaj z oprogramowania MSI, żeby dokonać aktualizacji.

Advanced > CPU Configuration. W TYM opisie nie ma ani słowa o wsparciu dla x2. Poroponuję poszukać nowszego biosa przy pomocy MSI LIve Update. Z TEGO co widzę wynika, że wsparcie dla K8 zaczyna się od wersji 1.2, albo nawet 1.5.

Zakładam, że masz bios, który obsługuje x2. Wykonaj reset biosa, bo z tego co piszesz wynika, że eprom trzyma dane i ustawienia dotyczące starego proca. W biosie powinno być włączone wsparcie dla x2. Odpowiednia na tą okoliczność zakładka (Dual Core Support) pojawia się dopiero po zainstalowaniu procesora dwurdzeniowego i defaultowo ustawiona jest na ENABLED, ale sprawdź to dla pewności.

Z tego wynika, że You masz problem z systemem i ze sterownikami, a może i z jaimś oprogramowaniem. Odinstaluj i wyczyść rejestr z wszelkich polepszaczy, a później to już tylko sterownik i optimizer od AMD, RMClock i naprzód.

Sam procesor bierze tylko o 20W więcej, więc zasilacz nie powienien tego zbytnio odczuć. Dla ułatwienia dodam, że 20W mocy na linii +5V to jest około 4A prądu. Znając pobór mocy karty graficznej, dysków, pamięci i procesora możesz obliczyć watrość prądu potrzebnego do zasilania tych urządzeń, a otrzymane wyniki porównać z danymi na tabliczce znamionowej zasilacza. Kalkulator podaje pobór mocy dla całego komputera i można mu wierzyć. Mój cały komp pod Windą w stresie bierze 170W, a przy uruchomionum akceleratorze 3D ta wartość wzrasta do 200W. Jeżeli chodzi o łatę od M$ (KB896256), bo ktoś o to pytał, to można ją znaleźć w najnowszym AutoPatcherze.

Mam Modekoma MC 350W i nie narzekam, ale jak porównam wydajność linii +5V do teoretycznego pobóru prądu CPU, to za chiny mi się rachunki nie zgadzają :) ale wszystko się buja.

Polska łata dla X2 KB896256

Do tej pory żyłem w głębokiej nieświadomości i cały czas używałem wersji 1.8 bez pomiaru tempratury. Teraz ściągnąłem wersję 2.3 no i są jakieś stopnie, dla jednego rdzenia ale. --------------------------------- Nie, no ta najnowsza wersja RMClock to bajeczka.

Instalowałem u siebie optimizery, wszystkie razem i każdy z osobna, sterowniki też, i nie zauważyłem żadnej znaczącej różnicy. Ponad to wszystkie polepszacze dają się odinstalować z poziomu apletu Dodaj-Usuń... Reinstalacja windy po takich eksperymentach nie jest konieczna. Teraz mam tylko RMklocka i zero problemów. Przy mnożniku x4 i napięciu 1,1V zegar buja się z prędkością zaledwie 912 MHz, a jak system dostanie kopa to zegar leci na 2520 MHz, przy mnożniku x11 i napięciu 1,35V. RighrMark Cpu Clock Utility jest na prawdę świetny. Szkoda, że autor tego softu nie zdecydował się na wbudowanie pomiaru temperatury. Programy do monitorowania sygnowane przez AMD jakoś nie przypadły mi do gustu.

Ocenę końcową kilku płyt masz TU , a cały test jest TU

Panel sterowania > System > Zaawansowane > Wydajność > Ustawienia > stosuj gładkie przewijanie pól list, trzeba to odptaszyć. Ta opcja jest odpowiedzialna za płynne przewijanie. Opera w preferencjach też ma taką opcję.

Czy ktoś stosuje optomizera od AMD i polepszczasza od M$ o symbolu KB-896256? Podobno te dwa wynalazki doskonale ze sobą współpracują i potrafią podnieść wydajność systemu nawet o kilka procent. Moje pytanie brzmi następująco. Gdzie leży prawda? Tylko niech ktoś nie pisze, że po środku :).

Słuszna uwaga. Przy zastosowaniu RMClock i Cool`n'Quiet temperatury na rdzeniach w idle są prawie ujemne :) (czyt. poniżej 30 stopni). Poza tym można ustawić w biosie zabezpieczenie na akceptowalnym poziomie i w ogóle zapomnieć o temperaturach i to jest chyba najwygodniejsze rozwiązanie, do normalnej pracy oczywiście.

Wcześniej korzystałem z programu Smartie, AtiTrayTools, SpeedFan i wynik temperatur grafiki, pamięci i core miałem na wyświetlaczu alfanumerycznym 4x20 znaków. Jak tylko uporam się ze zniszczeniami powsatałymi na skutek działania CoreTemp, to wrócę do starych sprawdzonych rozwiązań zwłaszcza, że wyświetlanie temeratur na odzielnym wyświetlaczu ma same zalety.

Trudno, stało się, a teraz bez względu na wersję mam awersję do CoreTemp :)