hary

Problemów z włożeniem nie ma, płyta obsługuje 65nm K8, ale właśnie takie jaja są jak ty masz - o to tutaj chodzi. AM2+ 21xx CPUs - to są procki oparte o K8 (których chyba w zasadzie nie ma, ewentualnie mogło chodzić o BE-2xxx) nie K10, żaden K10 na tej płycie nie śmiga.

Tak. Ale możesz spróbować inne BIOSy zastosować, na niektórych płytach pomagało czasem ponoć.

Bo to są dwie zdecydowanie różne technologie, Intel stosuje cały czas podłożowy CMOS a AMD jak zaczęło tak nadal stosuje SOI CMOS, intel stosuje HKMG, AMD jedzie na bardziej staromodnej technologii opartej zapewne na dwutlenku krzemu i polikrzemowych bramkach, intel ma inaczej domieszkowany półprzewodnik AMD inaczej. wszystko wpływa na wszystko. Poza tym nowy phenom ma w stock 1.35V więc trudno żeby zdychał przy napięciach jak intel który jest sporo niższym napięciem zasilany.

To jest normalne na tej płycie, jeśli połączymy ją z prockiem na rdzeniu Brisbane. A AM2 ma mnożniki max 25x a nie 15x.

CPU-Z pokazuje napięcie standardowe. Pewno tam było z 1.9V. Edit 1.8V na procku było.

hehe, no u nas w sumie był, im wyższy poziom grupy, tym mniej ludzie musieli robić :D Ale to też zależy jak się ma farta i na jakiego lektora się trafi. Gramatyka i słownictwo, heh, no na niewysokim. Wiesz, to jest tak że masz nawalone tych różnych przedmiotów zawodowych i lektorzy języków obcych często nie mają serca męczyć studentów (aż tak). Ale to w sumie nie o tym temat, taki mały offtopik robimy, nie drążmy :P

I to na takim poziomie pewnie, że się cofniesz w rozwoju, przynajmniej na większości uczelni tak jest :P A techniczny? Panie, zapomnij, my z normalnej książki jak dla licealisty jechaliśmy :D

Ale ty mnie zupełnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że jak ktoś się na czymś nie zna, nie jest w czymś nawet trochę dobry to nie powinien się takim czymś zajmować, a jak jest uparty to cóż, jego strata. A w przypadku przeciwnym, jeśli coś ma jakąś wartość, zawsze znajdą się ludzie którzy za to dla własnej przyjemności zapłacą.

Ty tu się trzymałeś bzdurnych argumentów próbując nas przekonać że piractwo=kradzież. I zakładasz, że ktoś tu pisał o tym że piractwo jest dobre, a nikt tu tak nie napisał. Ale widzę (lub też wydaje mi się), że już jesteś prawie gotowy zrozumieć różnicę między kradzieżą a piractwem. Nikt. Bo skoro wszyscy sobie powielili to znaczy, że zrobił na tyle kiepski utwór, że nie warto za niego płacić. Widać nie zasłużył sobie na okazanie mu szacunku w postaci zapłacenia za ten utwór.

Nie ma to jak odpowiedzieć na pytanie zadanie niemal 4 lata temu :lol:

To jest ino dziura w prawie i tyle. Obie czynności powinny być traktowane jednakowo. I jedno i drugie piractwo. Co to, artysta niby gorszy od programisty?

Ten felieton jest lekko naciągany, nigdzie w paragrafach nie jest napisane że definiują one kradzież, mówią tylko o następstwach pewnych czynów w tym i kradzieży. Autor zmanipulował słowem kradzież. Już nie wspominając, że autor twierdzi, że można stwierdzić iż energia elektryczna nie jest mieniem fizycznym i kradnąc pozbawiamy tylko części zysków jak w przypadku piractwa komputerowego. Wyprodukowanie energii elektrycznej którą ktoś kradnie to realny koszt, w przeciwieństwie do wirtualnego robienia kopii jakiejś płyty. No i na podstawie tego felietonu i przytoczonych paragrafów można stwierdzić że ściąganie utworów audio-wideo już kradzieżą nie jest, bo to nie są programy.

O, a mi w ręce trafił przypadkiem taki oto wyniczek w SPi 32M => http://img362.imageshack.us/img362/2230/52258695qa6.jpg :)

Trudno powiedzieć, widziałeś kiedyś jakiś przykład programisty z dużej firmy, który nie dostał wynagrodzenia bo ludzie piracą? Jeśli tak to podeślij jakiegoś linka do tej informacji. Wydaje mi się jednak że potencjalny przykładowy farmer traci więcej z powodu kradzieży. Różnica jest taka, że farmer traci realne pieniądze, programista jedynie potencjalne zyski - nie wiem jak wy, ale ja między tymi dwoma pojęciami widzę sporą różnicę.

to ci się źle wydaje :P nie było :P

No nie zamówiłem, ja tego posta pisałem to już sprzedane były wszystkie.

Ekhm, kto by pomyślał, że się tak nagle rozejdą nagle, chciałem z jutra zamówić :blink:

Zależy jaki Brisek, G2 jest trochę szybszy od G1, a F2 czasem szybsze od F3.

Fajnie ;) Gdzieś chyba jeszcze Spookie podobne porównania na swojej stronie robił, trzeba by poszukać. Z tym że też nie wolno tak od razu odnosić 1024kb vs 512kb na 90nm (a nawet F2 do F3, bo też kosmetyczne różnice są z tego co pamiętam) do podobnego przypadku który mógłby potencjalnie zaistnieć na Brisbane, tak trochę pomodyfikowali Cache i kontroler pamięci więc nie wiadomo jak to by się zachowywało.

Zależy od aplikacji. Kiedyś dawno temu robiłem porównanie Sempronów z 256kb i 128kb cache w paru syntetykach, gdzieś w topicu o Sempronach jest. W niektórych przypadkach na 128kb potrzebowałem 50MHz żeby wyrównać wynik, w innych 150MHz. Oczywiście wiadomo, że inna skala wielkości cache to inne zachowanie się proca, nie można jednoznacznie tego stwierdzić.

Nie ma bo nie zrobili, bo może jakieś nowe rozwiązania pod K10 już testowali na 65nm K8, może po prostu stwierdzili, że zysk z 1024kb względem 512kb jest na tyle niewielki że nie opłaca się zużywać na to dużo więcej krzemu. To dlaczego tak jest a nie inaczej wiedzą tylko inżynierowie AMD.

No chyba nie do jakiegokolwiek pi. ;]

U mnie w okolicy konkurencja na najbardziej obładowanych trasach jest (dwóch prywatnych przewoźników poza PKS jeździ) i ta konkurencja ma ceny do 2 razy wyższe niż PKS, więc temu drugiemu się do ograniczania cen nie spieszy bo i tak na granicy opłacalności jeździ pewnie. Poza tym jak ograniczać ceny jak wszystko wokół coraz droższe, myślicie że kierowcy za darmo będą jeździć? A paliwo się ukradnie? To się wam tylko tak łatwo mówi.

Marudzicie i marudzicie... zwiększy się standard, zwiększą się ceny, każdy będzie siedział ale zamiast zapłacić za bilet 40zł będzie musiał zapłacić stówkę i też wam niedobrze będzie, bo drogo.

Faktycznie całkiem ciekawy pomysł i dobra realizacja. Może jakoś specjalnie do mnie nie trafia ale jednym z niewielu faworytów konkursu jest ;)