hary

Ten test to dla jakiśch wybrańców jest, ja na 3/4 pytań nie miałem dobrej opcji do wybrania, a te dostępne nawet się nie zbliżały. http://pl.youtube.com/watch?v=qXWXH94yEpU&...feature=related :D

Piękny wynik :) Szkoda, że nie ma procka w 65nm z taką samą ilością cache, jestem ciekaw ile w Pi daje samo przejście na niższy proces. btw. @ent'u dobra, dobra, jutro postaram się poprawić wynik na normalnym systemie i na wyższych taktach (ale pamiętaj, jak zabije memki to masz wp :P).

Ale zwiększenie średniego IPC może dać właśnie przykładowe 10%. Z resztą nie wiadomo czy to nie są plotki, jak z odwrotnym ht itd., narazie nie ma co gdybać ile to da.

Zwiększenie średniego IPC nie przekłada się liniowo na wydajność całego proca.

No w obecnych to nic, ale gdzieś tam pisali że w następnych rev. mają współczynnik IPC zwiększyć do około 4 (teraz około 3 jest). Ile w tym prawdy, się zobaczy.

W tym temacie absolutnie nie uznaje testu na pclabie za miarodajny, ale pclab tak ma że lubi rozśmieszać ludzi i pisać bzdury. ([ot] na pclab to najbardzie mi się podobała trylogia pt. "przepisujemy książkę od fizyki" :lol: [/ot]) a zaniżenie szyny na intelu to w ogóle śmiechu warte, w takim teście wszystko powinno latać na standardowych ustawieniach. jednak jakby nie patrzeć swoim postem prowokujesz do tak samo bezsensownej dyskusji jak w tamtym temacie. lepiej byś poprostu wrzucił linka do innego testu i dopisał: "tak to wygląda na prawdę". » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Proszę ja ciebie łaskawie: STFU. Nie podobają ci się moje posty to forum ma opcje ignorowania postów użytkownika, skorzystaj jeśli jesteś na tyle inteligentny żeby znaleźć ten przycisk którym się to robi (co do czego mam duże wątpliwości).

Ja tak nigdy nigdzie nie napisałem... że parę osób sobie coś uroiło na temat tego co pisze to sory... nie widze jaki ty masz cel żeby tu spamować, skoro i tak to już napisałeś w innym temacie, to może wszyscy przekleimy tu swoje posty z ostatnich 4 stron tematu o barcelonie, będzie szybciej i przyjemniej niż jeszcze raz to samo w klawiature klepać. Wyraziliście swoje zdanie już, wszyscy wiedzą co o tym sądzicie, nie musicie 50 razy o tym pisać, especially mr hihot.

demek, ale to już wiedzieliśmy, nie widzę sensu jeszcze raz dyskutować na ten sam temat co w topicu o k10 więc może się powstrzymajmy od zachwycania się intelem ;] może w ogóle zamknijmy ten temat do czasu aż ktoś nie kupi sobie phenoma i napisze coś rzeczowego.

Nom, walnięty czujnik, nawet go nie wykrywa z tego co widzę. Powinien tam być ITE IT8716F.

Hmmm, tylko coretemp opiera się na wewnętrznym czujniku proca, nie na na układzie ITE, odczytuje bezpośrednio z rejestru. Ale widzę że masz brisbane to normalne, że coretemp wariuje, brisbane mają coś zwalone z wewnętrznym czujnikiem. Na moje czujnik padł, ewentualnie zrób CCMOS, reflashuj bios, sprawdź na innym systemie, jak to nie pomoże to na gwarę. Sprawdź odczyty w everest czy są takie same.

Jak czym? Powietrzem :P Wywaliłem radiaxy i nawiew z 12 i syci ;] Na co dzień przecież nie używam 2.8V, tylko do zabawy, na co dzień to 2.2V, na tyle gdzieś stabilne 500MHz 4-4-4 będą robić.

Procka? Profilaktycznie 1.6V do benchów, to proc Kabaana. Dwa sempki sprawdzałem poza tym i każdy spokojnie te 585MHz robił, i tam się kończyło OC proca a nie pamięci także ja nie wiem co wy z tymi słabymi kontrolerami. :P

Hmmm, wygląda na padnięty czujnik. Jakie masz odczyty w coretemp?

Co do tego szalonego kontrolera to nie byłbym taki przekonany :P Max MHz 5-5-5: 2.46V 5-5-5 600MHz Pi16M (albo parę MHz więcej, to sprawdzałem tylko przy okazji robienia LowClock) 2.79V 5-5-5 610MHz Pi1M (!!) nie pomaga żadne luzowanie timingów, nie i koniec, myślę że się kontroler skończył, ogólnie trochę się zdziwiłem.

Z teg co wiem to to nie zależy bezpośredni od wielkości modułów (choć się z nimi wiąże dość ściśle) a od gęstości pamięci, czyli od tegojak mocno upakowane są chipy: mamy tak: 256MBit -> 75ns 512MBit -> 105 1024MBit -> 127 2048MBit -> 192 4096MBit -> 327 choć zazwyczaj jest tak że na tych sdamych chipach przy kostkach 1GB musimy dać luźniejsze TRFC niż na 512MB. Edit: 2.79V CL4 ;)

Mała poprawka przy okazji sprawdzania max memków. Gorszy system, proc niżej, first run, także bez polotu ten wynik jak zwykle, idzie z niego ściągnąć conieco.

No u nas w kraju raczej w sklepie trudno dostać te proce, w ogóle wszędzie chyba ciężko dostać phenoma. To że coś gdzieś kosztuje tyle a nie więcej... heh, na dzień dzisiejszy phenom jest najtańszym quad core, co z tego że to różnica 5 czy 10$, nie zmienia to faktu że jest najtańszy. tak w zasadzie to nie chodzi mi o dowartościowanie swoich tez tylko siebie jako fanboya amd bo nikt mnie nie lubi i w ogóle tak jakoś, więc postanowiłem dowartościowywać się na PPC, jako że jestem dziecko neo tylko w internecie moge to robić. przepraszam za postfuckerstwo ale nie mogę się powstrzymać

Kupisz w sklepach Q6600 taniej niż 240$? gdzie? nie na co dzień, do pi, na co dzień to 2.5GHz na procu mi starcza, winamp śmiga jak ta lala. Ale jak już będą retailowe stock 3GHz to pewnie będzie można z nich te 3.2-3.3 na co dzień pocisnąć.

Ja go bronie bo to dobry proc dla normalnego użytkownika, ale ja wole jednordzeniowce. A cena na allegro przesadzona, jak zazwyczaj. Jak chcesz to można i kupić Q6600 za 1000zł na allegro, nie problem. Chcieć to ja go będę najszybciej jak wyjdą steppingi robiące 3.5GHz na powietrzu. I wtedy tylko do zabawy go będę chciał wtedy bo nadal będę wolał jednordzeniowca na full pasive prime stable. Poza tym miałeś iść hihotać na intelowe forum a nie tutaj spamować.

To samo jest z wPrime'em ;] Jest to związane z przewijaniem okienka tak w wprime jak i w pifast.

A przepraszam co jest nieszczęsnego w AM2? 939 nie skończyło żywota sztucznie, bardziej opłacalne stały się pamięci DDR2, tańsze, intel całkowicie odrzucił DDR1 co spowodowało to że musiały zdrożeć także na rynku (DDR2 są pozatym tańsze w produkcji). normalna kolej rzeczy.

Sprawdź czy procek jakiejś nóżki nie zgubił jak wkładałeś.

Hmmm, nie powinno, jeśli mają taką samą liczbę kostek po każdej stronie, próbowałeś w drugą parę slotów wkładać?

Obie kostki identyczne jedno/dwustronne?

2.69V z miernika :) jeszcze może dostaną 2.8V, bo to cl4 bym chciał wyżej podciągnąć. Tylko trochę szkoda mi uwalić memki po 3 dniach działania (te GR to padających mają opinie) :P Ogólnie to oba wyniki na max ostrych alphah, można by pewnie jeszcze kilka pojedyńczych MHz wyciągnąć przy luzowaniu.