surekot

Ja miałem na początku ze 7-8 pasków. Teraz jest 13-14. Gdy odpalałem AHCI w BIOSie to pasków było mniej, ale ponieważ nie w pełni zainstalowałem sterowniki AHCI tak jak powinny być, system później dziwnie haczył, więc wyłączyłem i dałem normalnie IDE. Z defragmentuj sobie dysk. Co jakiś czas warto robić defragmentację. U mnie po tym system startował z 8 paskami, czyli tak jak po instalce. Chyba najlepszy i darmowy progs do tego to AusLogics Disk Defrag. A tak w ogóle to wydaje mi się że szybkość odpalania systemu najlepiej sprawdzić stoperem od naciśnięcia guziora do odpalonego i gotowego do pracy systemu :)

Jeżeli masz e6750 to progsy pokazują takie temperatury. Do temperatury core, którą pokazują programy dodaj sobie 15'C. Wskazanie globalne jest bliższe prawdy :)

eKOKOsss - jaki RAM?

centy - oby było w nim wszystko to co najlepsze w poprzednich :) Na BIOSie 1.3 nie tylko lepiej się kręciło, ale nawet przy identycznych parametrach FSB, proca, RAMu miałem lepszy zapis w cachemem26 i to jest dla mnie najdziwniejsze :) Z BIOSem 1.3 było to w okolicach 2700 (i to w każdym teście który robiłem). A na BIOSie 1.4 wynik wynosił 2550 - 2600 (też powtarzalny). Może to nie duża różnica, ale jest. Poza tym w takim Evereście który podaje wyższy wynik dla zapisu (powiedzmy 8000 - 9000) różnica mogła by wynieść stosunkowo więcej... Oczywiście ja pierwszy nie sprawdzam tego BIOSu. :P Poczekam na opinie innych, bo mogą być znowu jakieś problemy z RAMami :)

BIOS 1.3 FSB 425 proc 3400, 1.387V RAM OCZ 850MHz, 4-4-4-12-35-6-6-4-6, 2.10V Reszta napięć default. Komp stabilny BIOS 1.4 FSB 425 proc 3400, 1.45V RAM Patriot 850MHz, 4-4-4-12-35-6-6-6-6, 2.30V Reszta napięć podwyższona Nawet SB Core Power dałem na 1.15V (do wyboru są tylko dwa) Komp w Orthosie "Large - some RAM" nie stabilny. Błąd po kilku minutach testu. BIOS 1.4 Ustawienie stabilne: FSB 400 proc 3200, 1.41V RAM Patriot (z OCZ było podobnie) 800MHz, 4-4-4-12-35-6-6-6-6, 2.20V Reszta napięć lekko podwyższona. Dla próby zostawiłem te stabilne ustawienia FSB i procesora, ale dałem dzielnik pamięci na 1000MHz i CL5, czyli wartości wg SPD Patriotów LLK! Napięcie 2.30V... Oczywiście Orthos wywalił błąd... Jakie więc ja mam ustawiać napięcia dla RAMu? 2.40V 2.50V? Kiszka... Do BIOSu 1.3 już nie wrócę bo mam teraz Patrioty i nie będę bez przerwy grzebał ludziom w kompie i ciągle wymieniał pamięci... Jedyny pozytyw wymiany na BIOS 1.4 w moim kompie to taki że mogłem dać kuzynowi te OCZ i zacieśnić tam timingi, bo na BIOSie 1.1 na jego płycie Patrioty szły, ale nie dało się ruszyć timingów...

Lanc - Nie tylko proca. Ciekawe jest to że po wgraniu BIOSu 1.4 przy identycznych ustawieniach RAMu zapis w cachemem26 był gorszy (wynik około 2550) niż z BIOSem 1.3 (wynik około 2700)... Zmierzyłem to zaraz po wgraniu BIOSu 1.4. Jeszcze raz podkreślam - Parametry były identyczne. Do tego dochodzi fakt że na BIOSie 1.3 komp wykazywał lepszą stabilność niż na BIOSie 1.4... O gorszej stabilności na BIOSie 1.4 piszę kilka postów wcześniej. Co do tej stabilności to możliwe że problem tkwi w realnych napięciach jakie zapodawała płyta (BIOS) dla poszczególnych podzespołów. Na BIOSie 1.3 mogło to być znacznie zawyżone, co też nie było dobrą sytuacją...

Marin0 - Trudno coś sfajczyć. Nawet taka lama jak ja nic nie sfajczyła więc spoko :D Wiadomo że nie należy ustawiać timingów na przykład na 1-1-1-itd :D Trzeba zachować trochę ostrożności. Musisz się nastawić na kilka restartów kompa i tyle. Pozostałe timingi spokojnie możesz zaczynać testować od 6 i później zejść np na 4 - 5... Jednak timingi alpha nie mają dużego wpływu na wydajność. Dla odczytu żadnego. Możesz zauważyć jakąś (niedużą) różnicę dla zapisu i kopiowania... Jeżeli dasz za ciasne timingi to komp nie wstanie. Nie musisz nawet resetować BIOSu. Poczekaj, aż komp zrestartuje się sam kilka razy i w końcu zaprosi cię do odwiedzenia BIOSu :) --- Co do mojego problemu z kręceniem. Zabrałem od kuzyna moje Patrioty, które miałem na początku na BIOSie 1.1. Na BIOSie 1.4 odpaliły spokojnie. Jednak jeśli chodzi o podkręcanie były podobne problemy jak z OCZ... A to sugeruje że wina jest po stronie proca lub płyty... Komp jest stabilny dopiero po zmniejszeniu FSB na 400 (proc 3200)... Podnoszenia napięcia dla proca i NB nie poprawiło sytuacji... Trudno mi ocenić czy na BIOSie 1.4 proc gorzej się kręci, czy po prostu BIOS 1.3 dawał wysokie napięcie, które z jakiegoś powodu nie mogę osiągnąć na BIOSie 1.4. Później spróbuję dać dzielnik pamięci taki by było około 1000MHz i CL5, ale FSB tylko 400, aby całkowicie wykluczyć winę pamięci. Teraz oczywiście mi się nie chce, bo sobie piwko piję :) Jednak już na BIOSie 1.3 stwierdziłem że mój proc nie kręci się za dobrze :/ Na BIOSie 1.3 niby szedł 3400, ale powyżej tego były problemy. Wygląda na to że nie trafiłem dobrego egzemplarza...

Fredek - trudno na razie mi ocenić podkręcanie proca, bo RAM daje ciała :/ Ale ogólnie mój e6750 też nie kręci się za dobrze. Musiałem w końcu obniżyć FSB (i oczywiście taktowanie proca) żeby dać pamięciom nominalne 800MHz, CL5 i 2.20V... Póki co w Orthosie dla testu samego RAMu pobiłem rekord bez restartu... Jednak to nie jest pocieszające, że pamięci mogę puścić co najwyżej na nominalnych parametrach... Tracę przez to na samych pamięciach i na procu (niższe FSB)... Czy test "Large, in-place - stress some RAM" na pewno dotyczy tylko RAMu? W tym teście obciążenie proca w sumie wynosi 100%. Czy u was wskazania SpeedFana też opornie reagują na zmiany napięć w BIOSie? Oby Patrioty pokazały się z lepszej strony... Jest jakaś możliwość sprawdzenia czy EIST jest na 100% nie aktywne?

Mam problemy z podkręceniem pamięci OCZ na tyle ile miałem na BIOSie 1.3... Przy 850MHz, 5-5-5-15-38-10-10-10-10, 2.30V po kilku minutach Orthosa restart kompa... Sprawdzałem w Orhtosie sam procesor na "Small FTTs - stress CPU" i przynajmniej godzinę było ok. Sam wyłączyłem. Natomiast w teście RAMu "Large, in-place - stress some RAM" restart po kilku minutach... Gdy miałem BIOS 1.3 ustawiłem na 850MHz CL4 2.10V. SpeedFan pokazywał VRAM 2.32V. Uznałem że progsowi nie ma co wierzyć. Jednak teraz się zastanawiam czy to możliwe że BIOS 1.3 zapodawał aż tak zawyżone napięcie, a pamięci OCZ, które mam są aż tak słabe, że potrzebują 2.30V do pracy z 850MHz CL4... Po wgraniu BIOSu 1.4 nie ważne czy daję napięcie 2.10v, czy 2.30v to SpeedFan pokazuje 2.24v - 2.29v (zmienia się cały czas). Czy te pamięci (OCZ Platinum rev1) aż tak źle się kręcą, czy to wina płyty i BIOSu 1.4? Dlaczego SpeedFan nie reaguje na zmianę napięcia w BIOSie dla RAMu?

Dzięki. Też już znalazłem na necie że dla XP to jest 1.4 Pierwsze spostrzeżenia: Wynik zapisu w cachemem nieco gorszy przy tych samych ustawieniach :/ Ciekawe dlaczego? Podwójny start pozostał Niestety proc nie jest stabilny na takim napięciu jak wcześniej. Oczywiście to zapewne wynika z innych wskazań. BIOS 1.3 mógł zawyżać napięcie i teraz w BIOSie 1.4 trzeba ustawić wyżej. Jednak CPU-Z pokazuje ciągle takie same napięcie pomimo że podwyższam je. :/ Teraz testuję sam CPU w Orthosie, bo podczas testowania CPU i RAMu w Orthosie miałem niebieski ekran i restart, czyli objaw jak na BIOSie 1.3 przy za mocno wykręconej pamięci. Może BIOS 1.3 zawyżał również napięcie dla RAMu i teraz muszę dać więcej?

Jest już możliwość aktualizacji BIOSu do wersji 1.4 przez Live Update. Tak też zrobiłem :D Miałem robić CD albo pendrivea z BIOSem i takie tam, ale że jestem okropnie leniwy to w końcu wybrałem najłatwiejszą opcję, czyli Live Update :D. Jak na razie wygląda że wszystko jest OK :) Proces jest szybki, prosty i bezbolesny. Przy wcześniejszej aktualizacji do 1.3 problemem nie było Live Update tylko oczywiście Patrioty. Nowy BIOS podaje inne napięcia, dlatego będę musiał od nowa sprawdzać jakie są stabilne dla podkręconego proca. Dałem takie jak miałem na 1.3. Jednak 1.3 zawyżał odczyt w stosunku do tego co było ustawione. Miałem ustawione na 1.38V a pokazywało 1.41V. Na nowym BIOSie pokazuje 1.36V) W najbliższych dniach wezmę też moje stare Patrioty od kuzyna i zobaczę czy śmigają na nowym BIOSie. Przy okazji mam pytanie - co to jest właściwie to MPS Table Version? W BIOSie 1.3 miałem chyba ustawioną wersję MPS na 1.4. Po flaszu BIOSa to MPS ustawiło sie automatycznie na 1.1. Przestawiłem je na 1.4 tak jak (chyba) było wcześniej. Nie wiem czy dobrze. O MPS w instrukcji jest na stronie 3-10 u samej góry. Jest coś tam o sprawdzeniu którą wersję obsługuje mój system. Gdzie to sprawdzić? Miczq - Jeżeli masz problem z prockiem to może właśnie trzeba zmienić w BIOSie wersję tego MPS (Multi-Processor Specification)? Spróbuj... Jaki masz proc, pamięci i zasilacz? Dobrze założyłeś chłodzenie? Jaką temperaturę dla proca podaje BIOS?

D154573R - Też nie pasi mi ta integra :) W starym kompie miałem stare SB Audigy. Tez bez rewelacji, ale jakoś lepiej to pracowało. Nie montuję jednak tej starej karty do nowego kompa. Kupię sobie coś lepszego, ale na razie nie jest to takie ważne.

sickboy - Wyłączyłeś w BIOSie D.O.T ? Jak masz ustawione zworki na płycie? Dla e6750 najlepiej od razu ustawić zworki na 333. Sprawdzałeś jaką temperaturę ma proc?

Zweryfikowałeś to w teście? Czyli wszystko dokładnie tak samo, tylko te timingi alpha zmieniane. Raz na 920MHz 4-4-5-12-36-4-4-4-4, a drugi test z 920MHz 4-4-5-12-36-12-12-12-12, przy tym samym FSB i taktowaniu procesora. Ja przeprowadziłem kilka takich testów u siebie i zmiana timingów alpha nie miała większego znaczenia. Wydajność przy alpha 4-4-4-4 i alpha 12-12-12-12 była równie dobra. Trochę poprawiał się tylko zapis. Ja robiłem testy przede wszystkim w Cachemem, bo Everesta nie mam w pełnej wersji. Cachemem 2.65 do pobrania jest na przykład TUTAJ (benchmark tools - RAM). Ten program pracuje w DOSie i to tez jego zaleta według mnie. Aby powiększyć sobie okno należy po zrobieniu testu prawoklikiem na górnym pasku okna rozwinąć menu, wybrać właściwości i tam można powiększyć bufor okna i samo okno. Aby skopiować wynik również prawoklikiem z tego samego menu trzeba wybrać "Edytuj" -> "Zaznacz wszystko", Po zaznaczeniu ponownie "Edytuj" -> "Kopiuj" :) Dzięki temu można uzyskać takie coś: Można też od razu zapisywać wynik do pliku .txt Można to osiągnąć przez zrobienie normalnego skrótu na pulpicie do tego progsa. Później prawoklikiem na ikonce tego skrótu rozwinąć menu z którego należy wybrać "Właściwości" -> zakładka "Program" -> w wierszu polecenia dopisać do tego co tam jest parametr ">>nazwapliku.txt". Niestety u mnie po dopisaniu tego parametru nie ma wyniku w oknie, a tylko w pliku. Poza tym trochę układ wyników e tym pliku jest zwalony. Jednak można sobie zrobić dwa skróty do tego samego programu. Jeden skrót z parametrem aby zapisywać wynik do pliku, a drugi bez aby wynik był widoczny w oknie. Dużo się opisałem, ale jest to banalna sprawa :) Na tej stronie do której wyżej dałem link widzę jakieś inne progsy do testowania pamięci. Zassałem właśnie Cache Burst 32. Później zainstaluję ten program i zrobię kilka testów. Zróbcie kilka testów zmieniając wyłącznie timingi alpha. Sarmat - nie lepsze miałbyś wyniki z taktowaniem RAMu około 1000MHz (trochę powyżej) i timingami np. 5-5-5-15-38-5-5-5-5 ?

Albo masz jakąś inną wersję, chociaż nie widziałem innej. U mnie na przykład nie podaje na końcu ani wartości "copy", ani latencji. Na egiełdzie zresztą mają zapis do pamięci w cachemem na takim poziomie jak u mnie (czyli poniżej 3000). W tej chwili serwer egiełdy znowu leży więc nie mam jak podać linku do wykresów z cachemema. U mnie jest tak: Na1l - Nikt nie przeczy że to MSI dała ciała z BIOSem 1.3 jeśli chodzi o współpracę z Patriotami :) Widzę już drugi głos że Patrioty i BIOS 1.43 działa. Teraz więc będę musiał załadować ten nowy BIOS i zrobić nalot na dom kuzyna w celu odzyskania Patriotów :)

No a co z napięciem dla RAMu? Jakie dałeś? W których slotach zamontowałeś pamięci? Chyba najkorzystniej jest zainstalować w DIMM A1 i B1

WodnikGT - Czy powrót do tych ustawień pamięci które się sprawdzały tez nic nie daje? Jakie to są pamięci i jakie parametry ustawiłeś? Zmieniłeś napięcie dla RAMu? asdat0r - Może akurat te Corsairy też są na kościach które MSI z BIOSem 1.3 nie pasują? Zapytaj w sklepie w którym kupiłeś sprzęt czy mógłbyś u nich przetestować na innych pamięciach... Albo w jakimkolwiek sklepie komputerowym. Oczywiście będziesz musiał zanieść tam komp. Zazwyczaj nie robią problemów z tym żeby sobie coś sprawdzić o ile będą mieli odpowiednie pamięci :)

meeron - w cachemem masz wyniki na odpowiednim poziomie. Zapis masz nawet taki jak u mnie, chociaż ja mam FSB 425. Pamięci mam na 850 CL4. Odczyt masz trochę słabszy, ale ze względu na inne FSB trudno dokładnie porównać. Nie uzyskam dokładnie takich jak ty ustawień bo mój procek ma mnożnik max 8. Później spróbuję z FSB333. Niestety nawet gdy robię test zapisu w Evereście przez naciśnięcie F5 to nie podaje mi wyniku, tylko napis TRIAL... pawelekmal - Tu nie chodzi o porównanie Cachemema do Everesta, tylko o porównanie dwóch kompów na danym programie. Dla pewniejszego porównania można robić w obu progsach test. Na egiełdzie robią testy płyt w Cachememie i można sobie dzięki temu sprawdzić swoje wyniki względem ich wyników. asdat0r - Chyba wszystkim z tego tematu (w tym mnie), którzy mieli to "szczęście" doświadczyć problemów w Patriotami i BIOSem 1.3 płyta wstała później na innych pamięciach, a także na Patriotach po wgraniu z powrotem BIOSu 1.1. Niestety aby wybrnąć z problemu trzeba wsadzić inne pamięci, wgrać BIOS 1.1 (możliwe że też 1.43) i jest ok. Dopóki na BIOSie 1.3 w slotach będą Patrioty to trudno cokolwiek z tym zrobić... misiek38 - wszyscy czekamy na więcej opinii, ale już nikt poza sarmatem nie ma ochoty tego przetestować :) sarmat - Wydaje mi się że i tak wydajność przy 1100MHz CL5 będzie lepsza niż przy 900 CL4. Porównywałeś w tych dwóch ustawieniach różnice w wydajności? Ogólnie to te Patrioty już chyba nie należą do czołówki "podkręcalności" :)

misiek38 - Widzę że masz Patrioty. Którą masz wersję BIOSu?

No faktycznie u meerona coś słabo to wygląda. Gdyby zrobił w Cachememie to mógłbym też porównać do moich wyników. Everesta mam w wersji TRIAL i akurat zapisu nie pokazuje... Daj zrzut z MemSeta jakie masz faktycznie timingi.

Jaki masz BIOS i jakie ustawiłeś FSB?

meeron - Wynik wygląda jak z Cachemema, ale jeśli to z Everestu to jednak coś słabo... Zmierz sobie jeszcze Cachememem, bo jest mniej uzależniony od Windy...

meeron - Jeśli to cachemem to masz dobre wyniki. Lepsze niż u mnie z pamięcią na 850MHz i CL4 :/ i lepsze niż na egiełdzie :D

Przynajmniej podzielilibyście się jakie to ustawienia i takie tam, skoro już tak ostro testujecie sprzęt. W tedy nie byłby to OT w waszym wykonaniu :) Później można by to uporządkować i dać do FAQ. Zastanawiam się nad zakupem nowych pamięci i sprzedaniu tych Patriotów, które są u kuzyna, bo niestety u niego są na luźnych timingach, a poza tym nie chcę żeby zaczęły się z nimi jakieś problemy (chociaż na razie nie ma problemów). No i mógłbym zainstalować u niego nowszy BIOS. Jemu zwróciłbym OCZ, a ja miałbym te nowe . Ciekaw jestem opinii użytkowników i ludzi którzy próbowali różne pamięci na tytułowej płycie. Żeby były najmniej problematyczne i dało się z nich wycisnąć około 1000MHz.

No właśnie spotkaliśmy się :P :D Ja nawet na dwóch kompletach Patriotów to miałem :) W tedy jeszcze myślałem że to pamięci zwalone i w sklepie wymienili mi na takie same, ale oczywiście to nic nie dało :) max340 - Ja akurat z Core Tempem nie miałem problemów, ale podobno ten program lubi restartować kompa :) Możesz odpalić TAT, lub SpeedFana.