MarOO78

I tak i nie jeśli chodzi o Google i istnienie odpowiedzi. Problem z Google (a raczej z nami, userami) jest taki że problem z natury rzadko występujący może być trudny do odszukania. Czasem irytujące są wyniki zapytania do Google które indeksuje chyba daleko inaczej niż gdyby robił to człowiek - ale wiadomo, to maszyna a i szybkość musi być zadowalająca. Dlatego, czasem po prostu nie da się odnaleść 'perełki' pomimo iż gdzieś tam może być. Tak - nie spieszy mi się bo spędzam tylko kilka chwil na dobę przy swoim PC. Każdy problem zaś jest potrzebą - jak w przysłowiu potrzeba matką wynalazku - znalezienia rozwiązania. Jeśli uda się - oczywiście podzielę się tutaj na forum. Już zaopatrzyłem się w kilkanascie narzedzi szperając tu i tam - szkoda że nie mam możliwości testować na bierzaco - ale cóż - troszkę w pracy korzystam z możliwości polatania po forach ;). Przyjdzie chwila dłuższa to coś wykombinuje :). Pozdrawiam

Panowie - przy instalacji MX sformatowałem 2 z 4 partycji tym systemem plików. Raczej nie jest to problem obsługi czy braku obsługi rzeczowego systemu plików gdyż na jednej partycji wszystko działa a na drugiej nie - problem pojawił sie ot tak, pare dni temu - a z MX korzystam już kilka miesięcy. Zatem nie jest problemem sam exFAT w sobie tylko, coś sie pokaszaniło. Ale jesli coś się pokaszaniło to i odkaszanić się powinno dac radę. Zasada - proste=najlepsze. Alez oczywiście - ja zgadzam się z tym. Tylko jeśli pojawia się dziwny problem i jest szansa go rozwiązać to trzeba. Przy okazji człowiek uczy sie czegoś nowego. Nie wiem ja Ty moderatorze ale ja przeinstalowałem już sporo OS, sporo nagrzebałem się przy PC i moja wiedza myśle że jest niezła. Wiele sytuacji jest takich które wyglądają beznadziejnie - na jakiś problem reakcja otoczenia=reinstalacja - a czasem wystarczy pomyśleć, poczytać, zapytać google, przeanalizowac problem - coś grzebnąć w rejestrze, może podmienić pliczki na innym pc itp - czesto dziwne lub dla wielu wielkie problemy daje się rozwiązać bez ruszania istniejącej kopii sytemu. Dlatego tez oraz biorąc pod uwage mnogość możliwych problemów oraz szerokość wiedzy różnych ludzi zapytałem tutaj. Może jest ktoś kto miał podobny problem i wie co zrobić, może ktoś wpadnie na jakiś pomysł. Oczywiście - zapytałem google i już na starcie zmartwił mnie brak konkretów. Taki przykład: Niedawno miałem problem z ASAP w mojej mobo - pojemność 0MB, brak możliwości sformatowania, brak możliwości skanowania, żadne standartowe narzedzia nie były w stanie ruszyć tej Flash'ki - asus rozkładał rece gadając że to tylko pod Viste i tyle, ze nie ma możliwości zdiagnozowania pod XP czy to zepsute czy nie (a rozchodziło sięo to czy odsyłać mobo na reklamacji czy nie) - google nic nie podpowiedział ale uparłem się i udało mi się na nowo odzyskać dostep do tej pamięci Flash. Na jakimś forum to samo - "oddaj do serwisu; nie da sie; jak padla to koniec; pamięci flash padają i tyle". Oczywiście dosyć to nietypowy problem i nieczęsty więc rozumię brak woedzy na ten temat u forumowiczów - ale jest to przyklład że nie ma żeczy niemożliwych. Wiadomo - trzeba skalkulowac - w wypadku aktualnego problemu, jeśli nie uda się ta drogą oczywiście bedzie format całego HDD. Ale, dopiero gdy uznam że inaczej nie da rady. Reinstalacja OS to sporo czasu, sporo kłopotu - chce uniknąć tym bardziej że sam system działa mi pięknie. Co do wsparcia MS - OEM nie jest wspierany bezpośrednio przez MS, odeślą do sprzedawcy a to wiadomo jak jest, raczej zjadam na śniadanie tego akurat sprzedawce bo znam go i Jego wiedze doskonale... Żeby nie było - nie brak mi wdzięczności za pomoc. Po prostu deczko mnie zdenerowała spychoterapia jaką tutaj doświadczyłem. Jeśli pan X nie ma nic do powiedzenia to po co się odzywa piszac rzeczy o które nie pytam? Jeśli pan Y ma jakiś pomysł i się nim dzieli - to jest to co jest sesnem istnienia forum czyż nie? Zatem - dziękuje za każdą nawet próbe pomocy. Pozdrawiam i dobranoc

Taaa panie moderator - dziękuję za bardzo cenne i pomocne uwagi. Napewno teraz będzie gitesik... A poważnie - przez te 2 dni spędziłem przy komputerze może z 60 minut. Tak szybko to ja nie umię się uwinąć. A i nie chodzi o konwersję bo i po co konwersję robić? Potrzebuję tylko odzyskac możliwość zapisu bo w tej chwili ta partycja robi za zajemocno pojemną nagraną i zamkniętą 'płytkę dvd' chyba. Ale cóż, poczekam jeszcze chwilę choć zaczynam powątpiewać iż znajde rozwiązanie. Bo chyba na tym forum są osoby z wiedza większą niż tą którą prezentują powyższe 'pomoce'. Czego sobie i innym życze.

Zapytanie wisi już 2 dni. Nie wiem, czy interwencja nadpobudliwego admina zniecheciła kogoś do odpisania czy jak? Problem dalej nierozwiazany. Opcja formatowania dysku, stawiania systemu jest oczywiście praktycznie pewna w swej skuteczności ale jest czasochłonna, wymaga drugiego hdd i... żadne to wyzwanie. Jednak wolał bym zastosować jakis nieznany mi 'myk' i nie musieć się poddawać. Jakies pomysły Panowie?

Witam. Troszkę wstyd mi pytać bo jeszcze chyba nie było przede mna problemu w moim pudle z którym bym sobie nie poradził - pomijając nawet że czasem cos można zrobić szybciej - jestem dociekliwy. Tylko trzeba mieć choć troszkę cierpliwości której aktualnie już prawie nie mam. Panowie, mam problem (i Panie oczywiście także ;)) poważny. Otórz pewnego niepięknego popołudnia chciałem przerzucić (używam 90% czasu TotalCMD) cos pomiędzy partycjami mego HDD. Jakże wielce sie zdziwiłem gdy otrzymałem komunikat "Błąd: katalogu xxx nie utworzono". Gdy spróbowałem usunąć pliczek jakiś "Błąd: jakis_plik.rozrzeszenie nie może zostać usunięty! Prosze usunąc zabezpieczenie zapisu". Oczywiście opcja "Jako Administrator" nie rozwiązuje problemu bo to jest po pierwsze z poziomu admina a po drugie i tak wywala komunikat że coś tam nie może. Jeszcze wskazówka - partycja sformatowana jest jako exFAT. Jeśli dobrze pamiętam taką możliwość dała właśnie instalka zmodowanego XP czyli MX. Czy to może być problem? Niby format stworzony na potrzeby Flash ale dziłał dotychczas u mnie. I jeszcze ciekawostka - problem z jedną partycja mam od kilku dni a wczoraj pojawił sie również na kolejnej partycji (także exFAT) tego samego dysku, jednak dzisiaj jest znów spoko i kolejna partycja działa. Nadmienię iż programy typu Partition Magic wyświetlaja te partycje jako "Type 7" i zero wolnego miejsca. Ktoś ma pomysł co zrobić? Nie mam na teraz gdzie zrzucic 120GB a tracic zawartości tez nie chce - już zabrałem sie za archiwizowanie dorobku fotograficznego ale pozostaje jeszcze sporo rzeczy. Niestety czasu tez mało. Jesli jest na to jakiś 'myk' (a o którym to google niewiele mówi) to prosze o radę - nie uśmiecha mi sie wywalać wszystkiego, formatowac i stawiać nowego systemu - juz w pracy mam dosyć latania i robienia dziesiątek archiwów to księgowej to komuś tam... Pozdrawiam forumowiczów.

Witam. LOL - no mam nadzieję że jakoś przebrnę przez ten poradnik. Jeśli nie ma możliwości zmian VTT i GTL - to jak się ma sprawa właściwej tabeli napięć i ich podglądu - czy jest możliwość podglądnięcia w jakimś sofcie? Jak rozumię FSB termination Voltage jest skojarzone z tymi napięciami i tylko takie pole manewru pozostaje? Pytam - bo nie sądze by FSB na poziomie 406MHz było kłopotem dla tej płyty, a i 3250MHz dla e8200 było końcem tego proca, tym bardziej że nie ma kłopotu zbytnio z temperaturami czy z drastyczną potrzebą zmiany napięcia na CPU. Przy okazji - bezpieczna granica dla e8200 to jak sądzicie - gdzieś około 1,4V?. Swego czasu sporo ustawień testowałem. Wiem że dosyć dużym problemem jest zmiana Mnożnika dla procesora gdzie przy zmniejszaniu mnożnika ulega zmianie Strap mostka północnego. Kiedyś przerabiałem na ten temat poradnik przy okazji e4300. Czy zmiany FSB termination Voltage wiążą się z ryzykiem które jest wspominane przy okazji zabaw z VTT i GTL na innych płytach?

Witam. Pytanie dla zaawansowanych userów - w jaki sposób zmieniać napięcia VTT i GTL na tej mobo? W wielu opisach czytałem o zależnościach VTT i GTL - ale nie widziałem takich ustawień w P5B. Z tego co mi wiadomo można to zmieniać w modelach od DFI i pewnie innych. A jak to jest tutaj? Pozdrawiam

Mam takie urządzenie: Fotopowielacz M12 FV51 - wymontowane chyba z spektrometru ale nie jestem pewien. Wiem że to fotopowielacz i służy do wyłapania jakiegoś promieniowania. Czy ktoś wie do czego to można wykożystać i ile to może być warte? Pozdrawiam

Nie wydaje mi sie by bylo to zubozanie lub wzbogacanie chipsetu. Jak wiadomo parametry timingow i czestotliwosci uzyskuje sie odpowiednio konstruujac mobo - jesli pcb jest projektowane bez dodatkowych badan i inwestycji - udaje sie wyciagnac to co na referencyjnej + jakies tam niewielkie zmiany na lepsze. Za to mysle ze taki Asus, Abit i kilku innych producentów projektująć pcb prowadzą badania nad jaknajlepszym poprowadzeniem scierzek tak by minimalizowac zakłócenia w pradach oraz uzyskać jaknajlepsze przebiegi czasowe sygnałów. Przygladnijcie sie pcb - wyraznie widac jak niektore scieżki są wydłużane porzez prowadzenie "wężykiem" - to po to by zgrać idealnie czasy sygnałów. Wydaje mi sie że to jak radzi sobie mobo zależy od tego jak się przyłożyli projektanci do takich właśnie spraw (poza jakością materiałów, elementów, czystością miedzi itp itd). Sądzę iż mobo od ASUSA, ABITA i innych najlepszych będą się znacznie różnić od mobo referencujnej Intela - otóż płyta referencujna ma spełniać wymagania (jakieś tam) i tyle - ma działąć wszystko jak należy - a że zawsze da się coś poprawić, tak powstają płyty doskonałe dla O/C. Co do tego jak NB ustawia timingi i takty - zastanawiam się czy jest to na sztywno w chipie czy jednak może o tym decydować bios mobo. Bo nie sądzę iż ASUS zmodyfikował mikrokod chipu - to jest na stałe i trza by nowy chip wykonać gdyż nie można w nim zmieniać mikrokodu (to jest fizycznie zaimplementowane w chipie). Dlatego wnioskuję iż odpowedzialny jest za to bios - a że pcb asusa jest superwoe to i mogli cos pozmieniać dlatego są większe możliwości. I sądzę iż to bios decyduje o przełączeniu timingów NB, o przełączeniu strapa - obawiam się jednak iż asus zrobił to jak najlepiej się da (zachowująć bezpieczeństwo, przewidywalność, stabilność itp - w jakiś tam ściśle określonych granicach - dla produkcji seryjnej). Czy da się to zmodyfikować???? Pewnie i da tylko kto to zrobi - tu trza już "troszkę" wiedzy :) Ale zdecydowanie mogli sprawić taki cud że pomimo ustawienia manualnego mnożnika proca - NB działa jak na default - szkoda że tego nie ma :( I tu jest możliwość właśnie dla jakiegoś geniusza który zmodyfikoje bios :D Panowie - do roboty Pozdrawiam

OkOk - rozumie że BOX to troszke cienizna - ale co mi da wypaśny cooler jak mi nie botuje? Wtedy jeszcze nie ma temp na procu zbytnio - oczywiście domyślam się że uzyskam lepsze tempy w stresie i ustabilizują się na niższym poziomie niż na boxie ale mi nie potrzeba na codziń wiecej niż 3GHz - za to chcialbym mieć procka zdolnego do 3,8 - 4 GHz - tak dla przyjemności emocjonalnej :) No i w Spi chciałbym osiągnąć coś przyzwoitego. Niestety pod kątem moich marzń moje e4300 zawiodło bardzo -szkoda. Napięcia jechałem na maxa jeśli chodzi o NB i całą tą reszte - nawet ramki dałem na 2,25 (a ile można maksymalnie bez zjarania?) Co prawda dojechałem już do 3320MHz ale mało stabilnie i drżałem o tempy - zabotował, popracował pod Windą - jednak zaliczył też zwisy :(

Zapuszczałem e4300 na 1,55V 3,29GHz - niestety stabilnośc kiepska a i temperaturki straszne. Chłodze niestety BOXem. Tylko zastanawia mnie czy nie mam coś zkichanego z mobo - czasem nie botuje na takich ustawieniach na jakich wcześniej botował. Co do e6750 ma wysokie FSB więc i możliwości OC dla mnie się szybko mogą skończyć bo zdaje mi się że po prostu płyta czasem nie wyrabia - wtedy nie ma już dużego pola dla zwiększania FSB - no i co za radoch uzyskać z 2,66GHz - 3,2GHz np??

Witam. Zawiodłem się na moim E4300 - robi max 3290MHz - do tego powyżej 3,1GHz bywa niestabilnie a i temp. są wysokawe. Nic więcej mi się nie udało - już nie wiem czy FSBwall proca, czy mobo padaka (choć zrobiło FSB=380x6=2280MHz gdzie NBcloc=570MHz), czy co? Stąd moje zainteresowanie E4500 - czy ten procesor będzie lepszym wyjsciem? Dlaczego E4500 - myślę że jego zaletą jest niskie FSB=800MHz a wyższy zegar - czy dobrze rozumuję że da większe OC dzięki wyższemu mnożnikowi? Bo jeśli moje 350MHz FSB jest granicą mobo osiągalną to mnożnik 11x da mi prawie 4GHz. A zainteresowany jestem zakresem do 3,6 - 3,8 GHz. Co o tym sądzicie A może jakiś inny proc - polećcie coś w cenie ~480 - 550 złotych Dzieki i pozdrawiam

No i mam AMACROX'a - wg tego co pokazuje miernik (szajski bo szjski ale chyba prawdopodobniejsze wartosci podaje niz bios) spadki napięć są niższe niż na trcarze - stale utrzymuje powyżej 12V i powyżej 5V - 12,08 i 5,10 - dla tracera 12V spadało do poziomu 11,88 - więc chyba lepiej. Ogólnie to stabilniej się zachowuje, nie ma zakłóceń na dzwiękówce (a były znbaczne) Niestety chodzi głośniej. W iddle jest cichutko przez jakieś 10min po właczeniu potem już go słychać. Przy stresie już zdecydowanie najgłośniejszy jedynie gf8800 gdy dojdzie do 90*C (a zdarza się gdy jest ciepło w pokoju) bywa bardziej słyszalny. Z tym że to "nie boli" i wystarczy świadomość że to PSU jest choć troche bezpieczniejsze a głośność przestaje mnie interesować :)

Chcesz powiedzieć że w sytuacji gdy to EIST czy C1Q są włączone to gdy mobo zmienia ratio dla proca szybkość NB się nie zmienia? Czyli w takiej sytuacji pomimo iż proc ma x6 NB jest taktowany 1:1 z FSB... No to faktycznie oszukanie tego co decyduje o taktach NB dało by możliwość nie przejmowania się tym co się dzieje na drodze proc->NB->ddr . Wracając jednak do całości złożoności problemu - jeśli mobo się nie budzi do życia - niekoniecznie jest to przegięte fsb, proc - tak samo może nie dawać rady kontroler memek, czy linia PCIe ? Choć zastanawia mnie jak to jest z memkami i pcie - wszak są one taktowane osobnymi zegarami więc dlaczemu mają nie dawać rady? Chyba że jeszcze na poziomie NB ich kontrolery nie wyrabiają - ale w takim razie zmiana napięć na ddr czy pcie mija się z celem bo w obszarze tych elementow nie ma hamulca? Co do opini na temat QPB - tylko asus może przekroczyć 1600MHz?? a co z innymi mobo zdolnymi to takiego wielkiego OC jak p5b?? Chyba że gdy zostało to napisane nie było konkurencji na tej półce? Tutaj nasuwa się pytanie: co decyduje o zmianie timingów w NB - czy jest to mikrokod NB czy bios płyty? Albo czy jest możliwość poprzez modyfikowany bios na zmianę tych wartości? Chyba abit ma możliwość wybrania strapa - cos takiego słyszałem - ale co daje możliwość wybrania strapa? chyba chodzi o wcześniejsze zapodanie lużniejszych timingów w NB, zanim dojdzie przez wynikową fsb do poziomu 1600QPB? dobrze łapię? Nie pracuje ktoś dla intela?? :D

chcesz powiedzieć ze do bani są?

Z tą wyższą półką to nie o jego płycie tylko stwierdzenie z doświadczenia że takie mobo są warte kasy i są zawsze dobrym wyborem - coś w ten smak :)

Ciekawe to co piszecie - zapodałem każdy rodzaj testu w orthos i nigdy nie było 100% obciążenia - z tym że uruchamiałem tylko 1go orthosa. Na iTAT notuję znacznie wyższe temp. Hej :) Dzieki za text. Z taktowaniem NB juz wcześniej zajarzyłem i jest to dla mnie jasne. Ciągle nie wiem tylko dlaczego wiedzac jak co ustawic taki mnoznik jak x7 w moim c2d jest tak nieszczesny. Rowniez nie lapie jeszcze o co chodzi z tym strapem - mam domysly ale nei jestem pewien czy sluszne otóż rozumię to tak: gdy dochodzimy do wynikowej częst fsb = 1067MHz timingi wewnątrz NB pozostają niezmienione, gdy przekraczamy tą wartość poprzez zwiększenie FSB powyżej 266MHz timingi zostają przelączone na niższe watrości gdyż szybkość pracy NB wzrasta ponad optymalna. Gdy dojdzie do fsb=333 a QPB do 1333 znów zostają zmienione timingi NB. Z tego rozumię że strap oznacza punkt przełączenia czyli QBP=1067 i 1333 ?

Potrzebuję pomocy odnośnie tych pamięci - zmiany parametrów WRITE RECOWERY TIME - 6 DRAM CLOCKS TRFC - 42 DRAM CLOCKS TRRD - 8 RANK WRITE TO READ DELAY - 9 READ TO PRECHARGE DELAY - 9 WRITE TO PRECHARGE READ - 11 na niższe i nie botuje W memset gdy timingi ustawiam to mogę uzyskać dużo lepsze niż w bios - zna ktoś jakieś najoptymalniejsze ustawienie dla tych pamiątek?

Nie bluźnij na ABITA - to serwis kupiasty ale ABIT jest naj. Ja mam asusa i jest to mój pierwszy ASUS - i ostatni ! Miałem 3 ABITY i nigdy nie narzekałem - fakt po zjaraniu płyty czekałem dłuuugo na nową ale dostałem lepiej wyposażoną :D Tak więc ABIT jest naj - te płyty zawsze pozytywnie zaskakuja (oczywiście modele z wyższej półeczki) Pozdro

A ja mam do Ciebie pytanie - zauważyłem że orthos nie obciąża na maxa rdzeni - jakie wybierasz testy w orthosie? Zapuszczam iTAT i daje 100% - wtedy rdzenie są na maxa zajęte - i temp. większe się uzyskuje niż na orthosie

Witam Panie i Panowie Wczoraj poświęciłem troszkę czasu na testy. Opiszę moje spostrzeżenia i kroki tak w skrócie choć cała procedura to troszkę było :P Otóż - postanowiłem sobie pojeżdzić po 1MHz na FSB i uzyskałem takie oto wyniki: Przy mnożniku x9 - FSB=366MHz co daje 3294MHz CPU ..... x8 - FSB=384MHZ..... 3072MHz CPU ..... x7 - FSB=353MHz..... 2471MHz CPU ..... x6 - FSB=384MHz..... 2304MHz CPU Wniosek nasunął mi się taki iż granicą dla CPU może być 3290MHz. Testowałem z innymi częstotliwościami FSB pomiędzy 380 a 460 MHZ z różnymi skokami ale nie było POST. Co ciekawe - przy różnych wartościach FSB nie botował w różny sposów - raz po prostu nie było POSTu innym razem nie było POSTu oraz rozkręcał mi się wentyl na GPU do maximum! Ale, żeby nie było zbyt łątwo i logiocznie policzyłem jak się ma NBcc i tak: dla 7x333 (ratioxFSB) - NBcc=429MHz - zabotował 8x400 NBcc=450MHz - kaput 9x430 Nbcc=430MHz - kaput 7x400 NBcc=514MHz - kaput 6x333 NBcc=500MHz - kaput 6x355 NBcc=533MHz - zabotował 6x384 NBcc=576MHz - zabotował - przy 576MHz na NBcc !!! Czyli najwyższą wartością na jakiej miałem POST jeśli chodzi o szybkość NB - jest 576MHz - dużo choć widziałem na forach zrzuty z wartościami powyżej 600MHz. W związku z powyższym: - dlaczego nie botuje na wyższym FSB podczas gdy NBcc ma mniej niż te uzyskane 576MHz? - co jest tym hamulcem przed dalszym OC - jeśli bariera 3290MHz CPU to dlaczego nie chce zabotować na np: 8x400 co daje 3200MHz na CPU i tylko 450MHz na NBcc ??? - co tak naprawdę dzieje się w NB w timingach i czestotliwościach? - dlaczego dla mnożnika x7 działą tylko z max 353FSB skoro w tym przypadku NBcc = tylko 454MHz (przypomnę iż botował przy NBcc=576MHz). Czy ratio x7 jest takie nieszczęsne dla procka lub mobo?? I wreszcie - jak na razie nie udało mi się przekroczyć 3,4GHz - czy to nie za mała granica dla C2D4300 ?? Dodam iż napięcią nie pomagają. Co do reszty ustawień - próbowałem z PCIE w zakresie 90MHz - 112MHz; ustawiłem na sztywno PCI na 33.33MHz, ustawiłem duże timingi dla RAM 6,6,6,6,18 (reszty nie pamiętam). Pamiątki zawsze ustawiałem na najniższej dostępnej szybkości - podniosłem wszystkie napięcia. Powiem szczerze że jestem głupi z tego - bo gdyby patrzeć na to tak że barierą jest max 3290MHz na CPU to dlaczego na innych nie startuje pomimo iż jest mniej MHz na CPU jak i na NB ???????????????? Dzisiaj nie posiedzę przy kompie z braku czasu ale znów go pokatuję A poza tematem - na iTAT w stresie mam do 80*C przy cpu ustawionym na 2400MHz - troszkę dużo ale w sumie jeszcze nie szukałem minimalnego napięcia na CPU przy którym działa stabilnie - testy były na Vcpu=1,30 do 1,45V Pozdrawiam i - może ktoś coś podpowie albo pomoże zrozumieć ten złożony problem jakim jest P5B :) ??

Dostałem nowy zasilacz - jednak jak na raize nie miałem czasy potestować OC ani wogóle kompa więc dopiero przede mną zabawa. Co myślicie o tych timingach - jest na nie jakaś reguła? Gdy w BIOS pozmieniałem timingi system nie wstał a gdy przez memset ustawiłem takie same timingi jakich próbowałem w bios - system działał stabilnie (niestety testując 3Dmarkiem zauważyłem raczej spadek wydajności) Potrzebuję wyjaśnień dla tych ustawień i zależności - może znacie jakieś optymalne ustawienia timingów i subtimingów??

z wyliczeniem rozumię :) "wiemy NB ustawia sobie timingowanie wewnątrz układu zmieniając strapa.. " - jak mam to rozumieć? chodzi mi o strap - co to oznacza w tym kontekscie? "Z badań Cableguy'a widać że się nie myliłem..." - czyli jest fsb wall czy nie? "chipset i965 ma zapodany wyższy max strap : w sensie może sięwyżej przełaczać niż inne chipi..." jakoś prościej się da może?? "To trochę to niżej ustawiony FSB." - deczko niejasne zdanie i nie kumam co chciałeś powiedzieć tym zdaniem :( . "...jest taka, ze jak ktoś chce sięgnąć max NBCC to powinien sobie zapodać prockiem o jak najniższym mnożniku..." - niższy mnożnik to większe taktowanie NB - chyba że mówisz o default w procu - jak najniższy mnożnik default ?? Ale dzięki za to co już powiedziaeś - powoli robię sobie w głowie z tym porządek. Jedyne co by mi się przuydało to objaśnienie do pierwszego wykresu z http://www.thetechrepository.com/showthread.php?p=32#post32 Tak łopatplogicznie - w kilku krokach i przykładach - jeśli ktoś może to objaśnić to z góry dzięki A jak tylko dostanę zasiłkę nową to potestuję będąc bogatszym o całą tajemną wiedzę :)) Pozdro

No i oddałem TRAgediaCERA do sklepu a zamówiłem AMACROX FREI ERDE 500W :) Mam nadzieję że to faktycznie lepszy AMACROX niż Warriory - co myślicie o tej zasiłce?? Troszkę przerażają mnie kabelki - gęsto ich tam :P Czekam na przesyłeczkę - jak tylko go dopadnę opowiem jakie wrażenia :) obym się nie musiał załamać :D Jak sądzicie - czy za te 277zeta można lepiej wybrać czy jest to rozsądny zakup?? Pozdro

Slabo z angielskim ale cos mi się tam rzuciło w oczy - otóż zapodane ma FSB na 400 i w sisoft przy mnożniku x8 dla proca - Front Side Bus Speed - jest 400x4 czyli 1600 - to rozumię ale poniższy screen przedstawia 4x457MHz na FSB pomimo iż w cpuiz jest 400 ??? Skąd takie wyniki? Dla fsb w cpuiz 533 sisoft podaje 4x609MHz ??? Tego nie rozumię :( Wogole czy ktoś może conieco potłumaczyć z tamtego forum o co biega?? Sądzę iż są to konkretne informacje.