Jabar83

Zależy od ustawień i samej grafiki. Tu masz przykładowy filmik z CS: G0 z i3 i 750 TI. Na i5 4460 powinieneś mieć lepszy wynik: Dołóż ew. do tej grafiki: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-750-ti-oc-2gb-gddr5-128bit-vga-dvi-hdmi-pcie3-0-n750ti-2gd5-oc-v1-646092/ Lub z nieco lepszym chłodzeniem: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-750ti-2048mb-ddr5-128bit-oc-gv-n75toc-2gi-630762/

Nvidia 750Ti będzie miała gorszą wydajność. Jak za drogo ten R9 280 to szukaj R9 270. Z palcem połknie tą 750Ti. Zwłaszcza że silnik Source, na którym działa CS:Go lepiej współpracuje z radkami. IMO bierz R9 270/280 używkę + ten zestaw co poleciłem. Z czasem dokupisz dodatkowe 4GB ram jak bedzie trzeba. Zapomniałem o dysku twardym. Czyli realnie miałbys około 400 zł na kartę. Więc pozostaje albo dołożyć do karty i szukać jednak używki R9 270: http://allegro.pl/msi-radeon-r9-270-gaming-2g-i5237911022.html lub wziąć w zestawie I3 zamiast i5. Zalecam jednak dołożyć do tej MSI R9 270 z aukcji.

PoRZądnie to nie będzie, ale coś da się sklecić: http://www.morele.net/inventory/info/trNau0/ Do tego kup używkę R9 280: http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=R9+280&bmatch=seng-ps-p-sm-isqm-3-e-0402&buyUsed=1

I co z tego że są niskie. Nie znaczy że będzie miał płynnie w tych ustawieniach. Naprawdę szkoda mi ludzi co tanim kosztem chcą zagrać w takie superprodukcje z wysokimi wymagniami. Skoro gra (W3) na najwyższych ustawieniach ma spadki FPS na 980 to bardzo prawdopodobne jest że ma spore wymagania co do procka, a ten Athlon nawet do najsłabszych Pentiumów, na najnowszek podstawce 1150 Intela, się nie zbliża. No cóż obyś się nie rozczarował. Co do GTA V to IV też miała spore wymagania co do procka. No i nie wiadomo jak te gry będa zoptymalizowane. Ale może GTA V będzie Ci działać lepiej bo wymagania jakby patrzeć ma znacznie niższe jeśli wierzyć R$.

Tak pamiętam tą gre. Kiedyś to było naprawdę sporo 7 płyt CD. Teraz 65 GB przy obecnych łączach to nie problem. Oczywiście nie dla wszystkich bo sporo osób wciąż ma dość wolne łącza. Mimo wszystko wolę wersję pudełkową z Allegro za 170 zł.

Raczej bym tu winił firmę kurierską niż sklep. Chyba że sam odbierałeś z ich punktu to już gorzej. Ostatnio coraz więcej skarg na ten sklep. Sam mam niedługo coś tam zamawiać i chyba wybiorę Proline lub Agito. Tak na wszelki wypadek :)

Dalej uważam że lepiej zainwestować w 1150 lub 1155. 1156/1136 są wolniejsze i nie odczujesz takie skoku wydajności jak przy 1150. A procki się wolno starzeję i możliwe że za rok kupisz sobie taniej i5 4460 i nie będzie tak bardzo odstawał od Skylake. Tak więc Pentium G3258 + ASRock H81M + 4GB DDR3, a z czasem dokupienie drugiej kości 4 GB i wymiana procka na i5 4460.

Plextor M6S. Dobra wydajność i jakość.

Narzut CPU w przypadku kart Nvidii wciaż jest dość duży. Zostało to troszkę ograniczone jakiś czas temu, ale wciaż nie jest kolorowo i wskazane jest mieć 4 rdzenie. Ten I7/Xeon na 1156 to jakieś czasowe wyjście jeśli planujesz przesiadkę na Skylake. Do tego dojdzie wymiana DDR3 na DDR4

Wydajność w grach będzie dość zbliżona. Jednak do najnowszych gier wskazane jest branie i5. Ale widzę że masz ograniczony budżet to proponuje wziąć tanią płytę na 1150 i do tego ten Pentium. Potem ew zmienisz sobie na i5 jak zajdzie taka potrzeba. Ceny procków Intela niestety utrzymują się długo. Wystarczy popatrzeć na ceny i5 2500 bez K gdzie jego cena często przekracza 500 zł i więcej. 1156 to stara platofrma, która ma słabszą wydajność niż 1155 i 1150. W niektórych grach będzie odstawać ten i3 530, a w niektórych będzie podobnie lub ciut lepiej dzięki dodatkowym wątkom. Niektóre gry potrafią z tego korzystać, ale je można policzyć na palcach jednej dłoni. Tak więc IMO Pentium G3258, a potem zmiana na i5 4460. http://www.morele.net/procesor-intel-g3258-socket-lga1150-64bit-3-2-ghz-53w-cache-3mb-box-bx80646g3258-647919/ + http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h81m-s1150-h81-2ddr3-usb3-hd-dvi-ds-box-h81m-605249/ + http://www.morele.net/pamiec-goodram-play-4gb-1600mhz-ddr3-cl9-gy1600d364l9s-4g-662885/

Karty różnią się chłodzeniem. Jedne są cichsze, inne głośniejsze. Z Sapphire bywa różnie. Ale w tej cenie to nie najgorsza oferta. Zwłaszcza że 2GB. Sprawdź jeszczę tą: http://allegro.pl/asus-radeon-hd7850-directcu-ii-2gb-gwarancja-i5239369905.html

Nic sę nie opuściło. To wciąż dobre karty tylko zdarzały się feralne sztuki tak jak z Gigabyte zresztą. Jak masz wątpliwości to weź ASUS. Też ma dobre chłodzenie. I zakończ już ten temat bo nie ma sensu dyskutować tyle nad kartą za ledwie 1000 zł. Co innego jakbyś brał kartę za 2500 zł i więcej to wtedy byśmy zrozumieli Twoje wątpliwości i te ankiety. Weź po prostu któraś z kart. Poczytaj recenzje jak dalej masz jakieś pytania, bo na większość z nich znajdziesz tam odpowiedź. Polecam przeczytać nasz portal PurePC na którym wypowiadają się sami fachowcy. Wierz mi na słowo ;)

Jak chcesz poczekać to oczywiście warto. Radeon 390x może się okazać całkiem niezły i wydajnością może zbliżyć się do Titana X.

Powiem tak. Dla mnie Oculus to zabawka, która jest jeszcze niedopracowana i watpię by się to zmieniło, ale skoro myslisz o kupnie monitora 4K to trzeba mocnego sprzętu. Obecnie mało który sobie poradzi naprawdę dobrze. Dlatego proponuje kupno 2 GTX 980 + i7 4790K + MSI Z97 Gaming 5. Do tego 8GB (do gier na razie starczy) tej pamięci: http://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x4gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-8gtx-478219/ Zasilacz weź ten: http://www.morele.net/zasilacz-xfx-black-edition-xtr-750w-modular-120mm-80-gold-p1-750b-befx-551118/ Co do budy to kwestia gustu i tu Cie nie pomogę za bardzo. Szukaj czegoś od Fractala np.

750 i 750Ti to ogólnie średnie karty z nierówną wydajnością. Do 400 zł to tylko używki 7850. Przykładowa aukcja: http://allegro.pl/xfx-hd-7850-1gb-szyna-256-bitowa-i5205859776.html

Nie zajmujemy się tu wyceną sprzętu komputerowego. Sprawdź ceny na Allegro i mniej więcej oblicz średnią cenę. Nie jest to zbyt trudne.

Powinni naprawić bez względu na zakończony okres gwarancji. Swoją drogą niezła wpadka. p.s dzisiejsze TV to jak komputery teraz, przeglądarka WWW, YT, smarty nie smarty. A kiedyś się włączało CRT i jak coś nie działało wystarczyło pierdyknąć w obudowę.

Możesz wziąć tańszą. Np: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z97-pro4-z97-lga1150-z97-pro4-640933/ Lub ta sama płyta od MSI, ale wersja 3: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-gaming-3-intel-z97-4xddr3-1x-m2-vga-gblan-atx-z97-gaming-3-640720/ Zasilacz bym wziął ten: http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g550m-550w-modularny-120mm-80-rs-550-amaa-b1-629138/ Spokojnie wystarczy do 970 i nawet do 980 czy innego odpowiednika w przyszłości. Teraz jest moda na robienie podzespołów energooszczędnych.

A ja bym się nie zastanawił i zdecydowanie po prostu wziął R9 280x zamiast drążyć temat i robić jakieś ankiety. 960 jest dla mnie słaba z racji wąskiej szyny i małej ilości pamięci. A wersja 4GB jest nieopłacalna. Chyba że masz jakieś tam podstawy by brać GTX.

Zasilacz zmień na ten: http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g550m-550w-modularny-120mm-80-rs-550-amaa-b1-629138/ Ma lepsze bebechy niż ten Corsair. Do tego częściowo modularne okablowanie. Dzięki temu poodpinasz zbędne kable i będzie łatwiej nad nimi zapanować przy montażu.

Dziwie się że w ogóle na tym grasz w Wot, który jak wiemy potrzebuje jeden mocny wątek. Spróbuj podpiąć dysk SSD pod inny port. Zainteresuj się też zasilaczem. Bo szczerze w swoim 31 letnim życiu nie raz grałem podczas burzy i nigdy nic mi nie wywaliło...

Moim zdaniem kup sobie jedną kartę 970, a za 2 lata wymień na coś współczesnego. Napisz w jakiej rozdzielczości masz zamiar grać.. Pamięci wybierz te: http://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x4gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-8gtx-478219/

No ja sobie z tego zdaje sprawę. Z pre-orderami sobie dałem spokój. Zawsze kupuje na Allegro gry.

Troszkę drogo jak na grę PC, ale cóż gra jest warta swojej ceny i do tego w całkiem przyzwoitej grafice. Bo to co widziałem na PS3 to jakiś okrutny żart.

Ja bym brał R9 280x. Więcej pamięci, szersza szyna lepsza wydajność.