mmauriced

Mam nadzieję, że tutaj tez mozna pisać o problemach technicznych dotyczacych samej gry. Gra się uruchamia poprawnie, działa doskonale. Problem mam z edytorem Sandbox 2, o którym bardzo mało sie pisze na forach. Po naciśnieęciu ikony Editor.exe na ułamek sekundy pojawia się logo Sandbox, po czym znika i dalej nic się nie dzieje. W Menedźerze zadań nie ma procesu editor.exe. Szczerze wątpie, że problem tkwi w sprzęcie. Na pewno jest to błąd wynikający z konfiguracji Windowsa. Podczas uruchamania nie wyświetla się żaden błąd (co wolałbym), ale po prostu komputer zachowuje się, jakbym nic nie właczył. Edytora przeinstalowywałem kilka razy, ale to nie pomogło. Mam windowsa xp 32bit i mimo ,iż progrem nie obsługuje 32bitowych systemów, to działa na nich bez zarzutu, co jest napisane w pliku readme. Wielu ososbom z gorszym sprzętem od mojego i z takim samym windowsem edytor uruchamia się poprawnia. Na dwóch anglojęzycznych forach wiele osób deklarowało ten sam problem, ale nikt nie potrafił pomóc. może wśród polskich fachowców znajdą sie lepsi. Bardzo prosze o jakiekolwiek wskazówki.

Wyszły już Catalysty 8.3 Podobno obsługują już AGP ale dopiero po zainstalowaniu odpowiedniego hotfixa. Próbował już ktoś te stery pod AGP? Jeśli tak to prosiłbym o opinie.

Póki co ten błąd się już nie uruchamia. Tak więc dziekuje bardzo użytkownikom XaD_ , Kolobos i kretfr za udzielone rady Mysle, że temat mozna zamknąć, choć prosiłbym poczekać jeszcze z 3 dni, bo może akurat sie znów pojawi ten komunikat.

taaa..... nie no liczyłem na to, że może jednak jakiś problem z ustawieniami w Windzie czy cos takiego, ale wszystko wskazuje jednak, że to po prostu sterownik do karty i nie pozostaje mi nic innego jak czekać na nowe Catalysty 8.3 i mieć nadzieję, że bedą już obsługiwac karty pod AGP serii 2xxx. Bo teraz mam taki bezsens, że mam czysty sterownik do karty zainstalowany bez zadnego control center i nie moge nic ustawić ani przetestować poprawności działania karty. Wczoraj próbowałem jeszcze raz uruchomić 3dmark 2006 po wyłączeniu opcji w panelu sterowania,aby komputer nie resetował się bezpośrednio po błedzie. Dokładnie to wygląda tak Po włączeniu 3d marka pojawia sie ta tabelka wprowadzająca, która mówi o tym, że program bedzie teraz rozpoznawał sprzęt,i w związku z tym może przez najblizszą minute nie odpowiadać. Z tym,że u mnie to trwa długo. Czekałem jakies 15 min i potem próbowałem wyłaczyć program za pomocą ctrl+alt+del i własnie wtedy sie resetuje co do zamego zasilacza i stabilności systemu to szczerze watpie, że ma to jakiś związek z tym problemem. Teraz w Super Pi nie pojawiają sie już błędy. Wtedy był to tylko raz. Zasilacz jest nowy na gwarancji 36 miesięcy. W innych grach także nie ma błędów. No może w Stalker sie troche zawiesza, ale to powszechny problem. Temperatury są ustabilizowane. GPU ok 40 stopni, CPU 33 płyta gł 25 a dysk twardy 35. Temperatury mierzone w Idle

zrobione a co z tym liniowym uruchamianiem, o którym pisałem w poście dziewiątym?

log z fixwareout http://www.wklej.org/id/ca6411c81e log z hijackthis http://www.wklej.org/id/6bc1bd7311

zaraz zrobie ale co do mojego drugiego problemu to mam pytanie i może rozwiązenie wchodze do Panel sterowania/system/zaawansowane/uruchamianie i odzyskiwanie/ustawienia/edytuj i wyskakuje boot.ini o tresci: [boot Loader] Timeout=5 Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [Operating Systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Instalator systemu Windows" i teraz pytanie. Które dokładnie linijki moge usunać z tego wpisu, aby włączanie kompa była na powrót liniowe? I czy w ogóle moge tu coś przestawiać? ok logi zrobione: raport w Smitfraudfix po wciśnięciu 2 http://www.wklej.org/id/c8e62bb229 po wciśnieciu 5 http://www.wklej.org/id/314cf501e7 combofix http://www.wklej.org/id/1d23ab8c3d i hijackthis http://www.wklej.org/id/9adb8541a1

zrobione: drugi log z combofix: http://wklej.org/id/c2adcbac79 i hijackthis http://wklej.org/id/ddc497590d

w Super PI jeden test na 32m przeszło a w następny wyskoczył błąd: not convergent in SQR05 i teraz już ciągle wyskakuje w googlach wyczytałem, że to niestabilność procesora temp proca w bezczynności to 33 stopnie Załączam spec proca: Właściwości procesora: Typ procesora Intel Pentium 4 530, 3033 MHz (15 x 202) Nazwa kodowa Prescott Seria D0 Zbiór instrukcji x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3 Oryginalna częstotliwość taktowania 3000 MHz Min. / Maks. mnożnik procesora 14x / 15x Engineering Sample Nie Pamięć podręczna L1 śledzenia 12K Instructions Pamięć podręczna L1 danych 16 KB Pamięć podręczna L2 1 MB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed) Multi CPU: ID płyty głównej OEM00000 PROD00000000 CPU #1 Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz, 3029 MHz CPU #2 Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz, 3029 MHz Informacje fizyczne procesora: Typ obudowy 775 Contact LGA Wymiary obudowy 3.75 cm x 3.75 cm Liczba tranzystorów 125 milion(ów) Technologia wykonania 7M, 90 nm, CMOS, Cu, Low-K Inter-Layer, High-K Gate, Strained Si Rozmiar procesora (Die Size) 112 mm2 Napięcie rdzenia 1.425 V Napięcie We /Wy 1.425 V Typowa moc 84 - 115 W (zależna od szybkości procesora) Maksymalna moc 101 - 151 W (zależna od szybkości procesora) Producent procesora: Nazwa firmy Intel Corporation Informacje o produkcie http://www.intel.com/products/processor Wykorzystanie procesora: Procesor nr 1 / układ HTT nr 1 0 % Procesor nr 1 / układ HTT nr 2 0 %

nie ma nowych sterów do mojej płyty głównej stery audio zaktualizowane a do karty graficznej jak wcześniej pisałem każde inne nie działają. dają radę tylko te z płyty dołączonej do karty czyli Catalysty 7.9 Wszystkie inne czyli od 7.10 do 8.12 nie obsługuja AGP Ja myślę, że tu jest jakiś kokretny problem, jakas blokada która akurat 3d marki blokuje, no bo trudno żeby Crysis, Stalker czy Gothic III chodził poprawnie, a jakiś Infernal rebootował system. Albo faktycznie wina zasilacza. Ale tutaj tez jest dziwnie, bo zasilacz nie wyrobiłby przy obciążeniu podzespołów(w trakcie testu), a nie w momencie ich rozpoznawania.

zrobione http://wklej.org/id/a140ae8f0d

no niestety to tez nie wchodzi w gre na starym, gorszym zasilaczu TAKE ME 350W(w sklepie 35 zł) ale na innej karcie(GE Force 5500FX 3d mark 2003 sie właczał bez problemu. A ten model geforce'a zarł wiecej prądu niż mój obecny radeon, a zasilacz mimo, że też niebyt mocny, to jednak jest dużo mocniejszy i stabilniejszy od tego wczesniejszego noname.

Mam problem, który z teego co zobaczyłem po wpisaniu w googlach jest dosć powszechny, ale u każdego jest on utozsamiany z wirusem. U mnie nie jest to wirus, bo po wpisaniu w "szukaj" w starcie komp znajduje mi tylko jeden plik o nazwie services.exe. Problem polega na tym, że włąsnie od jakiegos czasu po uruchomieniu komputera wyswietla się ramka z błędem services.exe. Jeżeli nacisne "Nie wysyłaj" to pokaże się ramka z czerwonym krzyżykiem, że komputer za minute się wyłączy. Jeżeli pozostawia to w spokoju, to komputer dalej działa. o dziwo błąd ten wyskakuje zupełnie losowo. Raz tak, raz nie, ale zawsze bezposrednio po właczeniu komputera. Mam jeszcze jeden problem. Za każdym razem jak właczam komputer jeszcze przed włączeniem Windowsa pokazuje sie opcja wyboru systemu 1 . Windows XP Home Edition 2. Instalator systemu Windows Na nacisniecie którejs z tych opcji mam 5 sek. Jesli nie zdąże, to komputer ponownie sie restartuje. Jesli nacisnę pierwszą zakładke przed czasem to Windows włącza się normalnie. Co zrobić, by z powrotem włączał sie liniowo bez obowiązku towarzyszenia komputerowi podczas jego właczania? Nie są to jakies poważne błedy, ale przyznam się że mnie denerwują, i poniekąd ciekawią. prosiłbym zatem bardzo o pomoc.

Mam problem. 3d marki od 03 do 06 wyłączają mi komputer. Wydaje mi sie że jest to wina karty graf, a ściślej jej sterowników. 3d mark 2001 działa bez problemu. Dodam, że 3dmarki 03 i 06 wyłączają się nie przy uruchomieniu testu, ale juz przy starcie, wtedy kiedy rozpoznają sprzęt. Aby łatwiej można było rozpoznać problem, to dodam jeszcze, że gry takie jak Crysis, TDU2 czy C&C 3 działają bez problemu natomiast gra Infernal wyłącza kompueter podobnie jak te nowe 3d marki. Co one takiego wykorzystują, a z czego nie korzysta Crysis, że własnie te programy i ta gra wyłączaja komputer? Spec kompa to: Microsoft Windows XP Home Edition(32bit) Intel Pentium 4 530, 3033 MHz (15 x 202) 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM) ATI Radeon HD 2600 Pro AGP (RV630) ze sterownikiem z płyty dołączonej do karty, jedynym działajacym : 6.14.10.6719 - ATI Catalyst 7.9 Dysk fizyczny: SAMSUNG SP1203N (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) Za wszelka pomoc z góry dziekuje

No to faktycznie o kant rozbić. Ale chyba nie bede ryzykował z tymi wpisami do plików sterownika Jest jakaś szansa że 8.3 bedą obsługiwały AGP?

Wiem że problem bardzo powszechny, ale nie ma jeszcze odrębnego tematu dotyczącego sterowników Catalyst do kart AGP 2xxx, więc postanowiłem go założyć. Pierwsze pytanie: Które z ze sterowników do 2xxx od ATI działają? Czytałem, że do 7.7 włącznie , ale sprawa dziwna, bo mi działają oryginalne z płyty z numerkiem 7.9 bez zarzutu. Drugie pytanie: Czy najnowsze Catalysty 8.2 obsługują już karty na AGP? Czytałem, że tak, ale przy próbie instalacji w trybie normalnym pokazuje się komunikat: "Setup will only run in Administrator mode. Setup is aborting" Oczywiście jestem administratorem komputera, bo jest tylko jedno konto Przy próbie instalacji z trybu awaryjnego wyswietla sie inny komunikat: "Setup did not find a driver compatible with your current hardware or operating system". Mimo, że moje obecne sterowniki działają poprawnie, co rzadko się zdarza z tego co czytałem na forach, to jednak chciałbym zaktualizować w celu uszyskania lepszej wydajnosci, a przede wszystkim po to aby miec Control Center. Teraz mam zainstalowany tylko sterownik główny o numerku 8.412.0.0 i nie mam żadnej mozliwości skonfigurowania karty. Trzecie pytanie: Jeśli Catalyst 8.2 nie obsługuje kart na AGP to kiedy ATI naprawi ten problem i czy w ogóle pokwapi się, by go naprawić?

O ludzie Jestescie ewidentnie przewrżliwieni. Koles w serwisie powiedział że ta zasiłka to aż nadto na tego Radeona. Ponatdo potwierdził że żre on niewiele więcej prądu niz mój stary Geforce a zaznaczam że na tym geforcie jechałem przez ponad pół roku na zasilaczu take me 350W (30zł w sklepie) A poza tym co najważniejsze to to że mam gwarancje. I to nie byle jaką tylko az całe 3 lata. Za tyle czasu mój sprzet to juz bedzie totalna staroc i bedzie mi zupełnie obojętne czy sie spali czy nie. Jak teraz sie spali to go wymienie i tyle. Dlatego nie chciałem brac na allegro niczego jesli nie ma gwarancji. Jak sie spali to małe prawdopodobienstwo że coś pociągnie za sobą. Jesli pociągnie karte która jest teraz najwięcej warta w moim kompie to ją wymienie bo tez mam na nią gwarancję. Jesli pociągnie procka czy płyte to trudno a poza tym nie zmartwie sie bo i tak razem nie sa warte wiecej niz 200 zł. I co do tego pyatnia sie na forum, to przeciez mimo, iz nie posłuchałem waszych rad to i tak wam podziekowałem. A poza tym to nie jest przeciez jedyne forum Paweł 666@ za 400 złotych duzo lepszy sprzęt? Pewnie wymieniłbyś 7600GT DDR3 + jakas delta. Obydwie rzeczy z allegro. Aha i "klient" jak cos to nie jest odporny na rady tylko własnie na allegro. Nie mam stałego źródła dochodu wieć nie chce wydawac kasy w niepewne rzeczy(mimo iż sprawdzone przez wczesniejszych użytkowników) jesli nie ma na nie gwarancji

Gwoli zakończenia wątku: Nie posłuchałem sie was i kupiłem Radeona hd 2600 PRO od ASUSA + zasilacz Tracer 450 W hell fire. Razem kosztowało mnie 309zł + 97zł = 406zł Karta jak narazie sprawuje sie lepiej niz sie spodziewałem. Far Cry na maxa + AAx8 + HDR - 23fps srednio. HOMM 5 wszystko na maxa płynnie. Podobnie NFS CArbon tyle że juz bez AA. No i najwieksza radosc to Gothic III wszystko na maxa i mozna powiedziec płynnie tylo że 1 GB Ramu to dla niego za mało. Chodzi płynnie przez kilka sekund i potem niestety ładuje . Ale to przy zakupie kolejnej kosci ramu powinno sie zmienić. Póki co karta zawiodła mnie w GTA San Andreas bo tnie przy AA (nie wiem dlaczego. Jakies pomysły?) Ale jutro bede miał Crysisa i zobacze co ta karta jest naprawde warta. Licze na medium 1024x768. Za wszelką pomoc udzieloną w tym temacie serdecznie dziekuje

Fiero @ jeszcze jeden dowód, że wiedza informatyczna przy tej karcie nie ma znaczenia: mam AGP hd 2600 PRO. Nie tylko nie reinstalowałem systemu, ale nawet nie usunąłem wczesniejszych sterów (od GeForce fx 5500), a mimo to karta działa. Far Cry wszystko na max - 23 fps średnio, NFS Carbon wszystko na max oprócz AA i 30 fps średnio. (Crysysa bede miec jutro i powiem jak działa) Tutaj jest ewidentny błąd od ATI i to tylko kwestia szczescia, czy ktos dostanie karte działającą poprawnie czy nie. Swoją drogą to powinni jakoś usunąć ze sklepów te wadliwe karty. W końcu dokumenty i dane nie zginęły zatem powinno to byc moozliwe.

pakoo21@ Też jestem w szoku że mi działa. Mam wielkie szczescie. Ale to przez to że w ostatniej chwili zdecydowałem sie dopłacic te 20 zł na ASUSA, bo wczesniej czytałem że Sapphire nikomu nie działa. Dlatego wymień i najlepiej bierz ASUSA. W googlach akurat ta firma jest jedynym producentem tego radka dzałającego bez zarzutów. Ale stery nowsze mi wcale nie chodzą. Chyba że uważasz ze catalysty 7.9 sa nowe. bamboocha@ reszta sprzętu? Chyba wszystko co ważne wymieniłem w poprzednim poście. Chyba że chodzi ci o cos konkretnego. Mój też jest niekrecony i jak wczesciej pisałem wyszło tylko 13 000 pkt. Na jakich ustawieniach benchmarkowałeś?

Witam : Ja kupiłem niedawno Radeona AH 2600 PRO od Asusa pod AGP i musze powiedzieć, że obyło się bez takich problemów ze sterownikami jakie miały miejsce u Sapphire'a. Dlatego tez polecałbym Asusa. Mimo że jest jakies 20 zł droższy, to jednak pewniejszy no i czestotliwosc pamięci o 200 Mhz większa. Jednak mimo, iz w grach chodzi całkiem dobrze, to jednak zaniepokoił mnie wynik mojego kompa w 3d Marku 2001 SE (nowsze benchmarki własnie sciągam) . Program wygenerował mi nieco ponad 13000 pkt, a z tego co widziałem w necie to u niektórych na tej samej karcie dochodzi do 25 000. Oto config kompa: System Info Version: 2.2 Operating System: Microsoft Windows XP Processors: 2 x Intel Pentium® 4 @ 3.03 GHz Graphics Card: ASUS AH2600 Series Total Physical Memory: 1 GB Free Physical Memory: 519.75 MB Motherboard Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. Motherboard Model: 8IP775/-G Co w takim razie moze byc przyczyna tak słabego wyniku? Dodam że test robiłem na rozdziałce 1280x1024 i bez AA. Co do sterów to mam Catalysty 7.9 bo nowsze mówią mi przy instalacji że musze sie zalogować jako administrator. Problem w tym, że ja własnie jestem administratorem. Nie moze byc przecież inaczej, bo mam jedno konto.

Mój monitor jest 17-calowy. I dopuszcza najewiecej 1280 x 1024 i na tej rozdzielczości chciałbym grać. Wobec tego mam rozumieć że 512 MB mi sie tutaj nie przyda? Zdecyduje sie zatem na taką: http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...793&katid=5 I tutaj pytanie. Dlaczego Sapphire z 512MB jest tańszy o 15 zł od Powercolor z 256 MB Czy to jakas pewniejsza firma? A te DDR3 to owszem korcą mnie. Ale jedna rzecz to 50 zł drożej a druga to 20W albo nawet 30 W wiecej dla zasilacza. Koniecznie chce kupic karte z tego sklepu jaki podałem w linku. Nie mają zbyt duzego wyboru, ale karty są tam najtańsze i sklep ten mam relatywnie blisko. Najbardziej by mi pasowało gdypy mieli taniego Sapphira z 256 MB

Zdecyduje sie chyba jednak na tego Radeona 2600 Pro. Ale mam jeszcze jeden problem. Jak sprawdzić czy płyta główna bedzie współgrać z tą kartą płyta: Gigabyte GA-8IP775(-G) karta: AGP Sapphire Radeon 512MB DDR2 bo gdzies czytałem że starsze płyty nie obsługują pamięci 512. Jak zatem sprawdzić czy moja obsługuje? W Biosie niestety sprawdzałem i nie ma nic o specyfikacji pamieci karty a ni nawet niczego o parametrach płyty głównej

Dzieki za rady ale allegro nie wchodzi w gre. Chce nową kartę a juz na pewno nowy zasilacz. CZy któryś z tych się nadaje do Radeona 2600 HD 512 MB AGP? http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...21&katid=14 http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...87&katid=14 http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...33&katid=14 Dla porównania mój Take ME 350W kosztuje obecnie 39 zł i ma takie parametry: http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...71&katid=14 Aha i ponawiam pytanie o dodatkowe zasilanie tego Radeona. Jeżeli ktokolwiek wie o co w tym chodzi to pomoc mile widziana.

Na DDR 3 nie ma szans bo mam tylko 300 zł Tym bardziej nie chce przechodzic na PCI Na razie chce zmienić tylko karte bo 3 gigowy procesor jeszcze pociągnie dużo gier. To samo tyczy sie ramu A juz od nowości znacznie mozliosci komputera ograniczała badziewna karta. Z tym zasilaczem jest chyba najwiekszy problem bo przecież musiałbym wydać ze 150 na jakiś lepszy. A wtedy zostałoby mi 150 na karte. Zmiana nie wchodzi wiec w rachube. pozostaje mi wiec ryzykować podłączenie karty do tego zasilacza. A właściwie dlaczego uważasz że kalkulatory sa o dupe rozbic? Przecież każda karta ma okreslony fabrycznie pobór mocy i te kalkulatory biorą dane od producenta. Dlatego jeżeli bierze tyle samo co moja karta obecna to po wymianie ogólny poziom watów bedzie na tym samym poziomie. Nie jest on zapewne zbyt wygórowany bo mam stary jak na te czasy pentium IV, jeden dysk twardy, jedną nagrywarke DVD, zintegrowaną karte muzyczną, stacje dyskietek i tyle. A poza tym nie wiem na ile te mity o spalaniu wszystkiego przez zasilacz są prawdziwe. Jeden jak narazie mi sie spalił i niczego nie uszkodził. A był jeszcze gorszy niz ten obecny. No i o co chodzi z tym dodatkowym zasilaniem o którym wczesniej pisałem? Niektórzy na innych forach przebąkiwali cos o podłączaniu kabelka z FDD do karty. To o to chodzi? Edit : Marians a jak sie do tych kart ma Radeon jeżeli chodzi o pobór mocy i wydajność?