teraw

jeśli robisz na xp, do do tych dwóch GB daj jeszcze 1, co 3 to nie 2. A i tak będzie trzeba z czasem przejść na win7, chociażby jak gry zaczną wymagać dx 10/11

Ja bym wziął Radka 4850, za resztę dodał ramu

Do myszek bezprzewodowych polecam dopisać Logitecha MX1100. Wygodna, duża (to ważne dla niektórych), dużo przycisków i dobry sensor, cena ok 200zł

najlepiej włączyć jednocześnie orthosa i furmarka i sprawdzać temperatury cpu i gpu. często jest tak, że jedna opcja jest najlepsza dla proca, a inna dla grafy, wtedy trzeba szukać złotego środka. chyba, że używasz tylko programów obciążających proca, to wtedy odpuść sobie męczenie grafy

Wszystko będzie działać poprawnie, nic się nie spali, tylko nowe ramy zwolnią do starych.

a ja mam takie małe pytanko: jest sens zmienić mojego 4850 na 5750/5770? to znaczy, czy będę miał zauważalną różnicę wydajności, czy niezbyt? Gram w 1920/1080

imo obciążyć może avatar. jeśli efekty są choć w połowie takie jak w filmie to komp będzie biedny...

A no NV nie mogłaby też sobie pomnożyć przez 5, bo nie ma do tego żadnych podstaw. Shader Ati jest w stanie wykonać 5 operacji w cyklu, z czego 1 "dużą" i 4 "małe", a shader NV tylko 1. kiedy te "małe" operacje są wykorzystywane, czy w ogóle, i czy coś to daje to ie mam pojęcia, ale opcja taka jest.

Witam. Sprawa jest taka - jest komputer Asue eee PC 1005HA. Zadanie jest takie, żeby chodził z wyłączonym monitorem. Nie interesuje mnie wyłącz monitor po xx minutach, tylko, żeby użytkownik normalnie pracował, a netbook miał wyłączony monitor. Jest on używany przez osobę niewidomą, więc z wyświetlacza i tak pożytku żadnego, a z wyłączonym będzie dłużej trzymał na bateriach. Jest taka opcja? Windows XP SP3

ale pomimo tego działa dobrze? cóż, w końcu to razer, powinni wiedzieć, co robią

witam. potrzebuję tytuł dowolnej gry, która ma dość wysokie wymagania, obsługuje physx i jej demo można ściągnąć z neta, celem stestowania jak mój 9500GT spisuje się w liczeniu fizyki

częstotliwość będą miały tą samą, ale urządzenia logitecha podpisują swoje pakiety - coś jak kompy w tcp/ip. to znaczy będą działały oba niezależnie, a możliwe, że wystarczy im do tego jeden odbiornik

zapodaj zdjęcie control w przybliżeniu, jakbyś mógł. bo na zdjęciach w sieci control wygląda jakby była z jakiejś siatki, nie jednolitej tkaniny, to prawda?

ok, dzięki

pierwsza karta będzie chodzić jaka 16x, druga jaka 4x. sli oficjalnie nie obsługuje, na modowanych sterach tak. puszczanie gtx260 na 4x nie ma sensu, zmień płytę, albo kupuj jedną mocniejszą grafę

witam. chcę napisać faq na purepc. gdzie go wrzucić do oceny, żeby w przypadku zaakceptowania znalazł się w dziale faq? przeczytałem regulamin i faq o forum, ale nie znalazłem takiej informacji

Ja mam razer goliathus speed edition i bardzo sobie chwalę. precyzja bardzo dobra, podobnie jak ślizg, no i wygoda dla ręki, a nie zimny i twardy blat

Witam. Posiadam obecnie Logitecha MX 1000 i jestem z niego bardzo zadowolony. tzn. byłem. Na dzień dzisiejszy 3letnia myszka jest już mocno zużyta. kilkukrotnie naprawiana, zdarte ślizgacze, poobcierana obudowa, słabo trzymająca bateria, rysy obicia, itd. Stwierdziłem więc, że czas najwyższy kupić nową myszkę. Moją uwagę przykuł bezpośredni następca tego modelu, czyli MX 1100. Ma ją ktoś? jakieś opinie? może znajdę coś innego w podobnej cenie? Moje wymagania to cena do 250zł, bezprzewodowa, dokładna, wygodna i dużo programowalnych przycisków.

nie ma opcji. soft nie ma nic do tego, założenie czegokolwiek osłabiającego laser, typu ciemna szybka pogorszy precyzję myszy. jedyne yjście to odrywać mysz wyżej

wiem, że nie w każdej działa. ale w tych, co działa, niech karta pomaga. a i tak miałem ją za darmo, to po co ma lezeć na półce i się nudzić, niech coś robi w kompie

uruchomiłem kartę w pcie1x, ale nie docinałem portu, tylko grafę. wyniki we fluidmaku: software physx: 903, min FPS 4 hardware physx: 1576, min FPS 12 uznaję, że działa i ma sens ją trzymać do fizyki. jak mi wpadnie w ręce coś z większą ilością shaderów, to zmienię. zgodnie z wynikami testów na egiełdzie i z tamtejszym podsumowaniem dla radeona 4700 gf9500 już daje zysk. ja mam 4500, więc zysk będzie tylko większy. dla posiadaczy dobrych kart nv nie ma sensu dokładać 9500 do fizyki, ale dla radeona już ma. 32 shadery będą liczyły fizykę na pewno lepiej niż cpu, który będzie mógł się zająć innymi rzeczami. może i7 lub i5 będą dawać radę bez gfa, ale posiadając c2d czy athlona x2 dobrą rzeczą jest dostawić taką kartę.

uruchomić się uruchomi, sprawdziłem zaklejając złącze na karcie i dając ją do pcie 16 ale skoro nic to nie da, to odpuszczam, a 9500 leci na allegro. dziki bardzo

witam. w paru tematach znalazłem wzmianki mówiące o modowanych sterach pozwalających posiadaczom kart ati wrzucić drugą kartę od nv celem uruchamiania na niej phisx. moje pytania są następujące: czy geforce 9500GT da radę, czy nie? czy jeśli nie da, to jednak coś tam pomoże, czy zaszkodzi? czy pcie 1x wystarczy? gdzie mogę znaleść te modowane stery pod win7 RTM 64? i czy karta uruchomi się w złączu pcie 1x z obciętą tylną krawędzią?

właśnie wracam od klientki. Logic 350W. niby się włącza, ale kondy popuchnięte, napięcia losowe, płyta główna nie żyje.

Ja na twoim miejscu dałbym radka 5850, jeśli to ma być upgrade pod gry. Natomiast jeżeli zależy ci na wydajności w różnych pracach 2D, to SSD + RAM.