Skocz do zawartości

mak888

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    425
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    2976192

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Brójce / Zielona Góra

mak888's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. U mnie działo się to samo po instalacji sterowników 352.86, z tym że w Operze (ten sam silnik co Chrome). Oraz losowe wywalanie sterownika w różnych grach jak Wiedźmin 3, Dirta Rally, Project Cars. Występowało to niezależnie od taktów, czasem na def, czasem po OC. Pomógł powrót do sterowników 350.12.
  2. Potwierdzam, ekstra karta :) od 980 różni się samym gpu i lekko przyciętą sekcją zasilania. Referencyjne chłodzenie o dziwo jest mniej irytujące niż niereferencyjne. Nie terkocze tak, słychać tylko szum wiatru. Temperatury jakie widziałem to maks ok 77-80*C. Wcześniej miałem Inno3D GTX-970 na referencyjnym PCB i spisywało się dużo gorzej. Gorsza sekcja zasilania, gorsze OC, głośniejsza.
  3. A to mój wynik na def ustawieniach. http://www.3dmark.com/3dm/6821932. Wynik zbieżne więc jest ok. PS. O dziwo wiekowe Q9550 @3.5GHz aż tak mocno nie odstaje.
  4. Może kiedyś, jak ulepszę resztę kompa. Bo narazie i tak kartę ogranicza wiekowe CPU i słaby RAM :(. Poza tym już jedną kartę na gwarancje wysłałem, nie chce się pozbywać kolejnej. Zwłaszcza że widocznie trafiłem na dobrą sztukę. Dziwny fakt, z tego co czytałem wcześniej karty dla Overclokers UK produkowało Manli. Ja natomiast dostałem produkcji ZOTAC. I moja ma trochę wyższe def. zegary a reszta jest taka sama. Bynajmniej polecam, warta swojej ceny. Po 1h gry w GTA 5. Ale w Star Citizen te takty były już niestabilne, bo sterownik graficzny się wykrzaczył. Musiałem zejść do 1550MHz. Ale pamięci to mnie zaskakują. W Inno3D miałem Samsunga, i na wodzie ich maks to było 7950 MHz powyżej już artefakty się pojawiały. Natomiast tutaj po 3Dmarku FireStrike 8164MHz a chodzą nawet powyżej 8200MHz. Tylko że przy takich wartościach ograniczają już rdzeń i nie ma to sensu bo wynik był gorszy. A i pamięci to Hynix.
  5. Myślałem o tym jeszcze wczoraj po zainstalowaniu bloku i pierwszych wrażeń z osiąganej temperatury ok 41*C w Dirt Rally. Ale dzisiaj po pierwszych zabawach z OC jestem zadowolony. Zwłaszcza że bez modyfikacji rdzeń przebija 1500MHz a pamięci 8000MHz. Poprzednia 970 Inno3D na referencyjnym PCB. Miała maksymalne OC na poziomie 1360 boost GPU i pamięci 7850MHz. Szkoda że nie sprawdziłem wtedy jaki jest ASIC, miałbym teraz porównanie. Bynajmniej Vgpu nigdy nie było większe niż 1,209V. Także 28 dniowa rozłąka z 970 została zrekompensowana :).
  6. @update Założyłem blok wodny na moją nową 970 (ekwb GTX 980 full cover acetal + nikiel). PCB wygląda tak: ASIC to 67.7% czyli chyba nie jest źle. Temp. maksymalne jakie zaobserwowałem po OC to 48*C. OC: - pamięci bez ruszania rdzenia: 8200 MHz - sam rdzeń bez ruszania pamięci: ok 1600MHz (boost) powyżej 1640MHz wykrzaczył się sterownik. Kompromis gdzie wydajność nie spada to (ten pik to moment włączenie narzędzia wycinania przez to zmieniła się wartość maksymalna Vgpu i power limit, przez cały czas wartości utrzymywały się na 1.17xV i power limit 107.7 ) Chociaż np. Haven, przechodzi bez problemu bez straty wydajności (jednak zauważyłem że Haven nie obciążał tak pamięci przez co większe takty na gpu) na takich ustawieniach: Więcej na pamięciach niż 8000MHz nie ma sensu, bo przez power limit obcinało rdzeń do 1480MHz i Vgpu do 1,15xV. Natomiast sam rdzeń na 1550-1600MHz z pamięciami na 7850-7900MHz wychodziło gorzej niż 8000MHz pamięci i 1480-1520 MHz na rdzeniu.
  7. Hej Jeśli ktoś jest zainteresowany, to wpadły mi w łapki "autorski" model GTX 970 ze sklepu Overclokers UK (GX-205-OK): https://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-205-OK Karta zrobiona przez ZOTACA, oznaczenie to: ZT-90109-10P (nie widnieje na oficjalnym wykazie). Czy słychać cewki ?, Nie słychać. Jedynie powyżej 300 FPS, jak się przyłoży ucho bezpośrednio do karty to coś tam brzęczy delikatnie. Przy normalnym graniu GTA5, Dirt, Cities Skylane, nic nie słychać nawet przy 120 -150FPS. O dziwo referencyjne chłodzenie nie jest głośne. Plusem jest że wraz ze wzrostem obrotów dźwięk nie jest taki irytujący. Odbija się to na wyższych temp, maks co widziałem to ok 76-80*C w GTA5 czy Unigine Haven. Defaultowe zegary to 1064 (1202)/3500 MHz. Po wgraniu programu ZOTACa do OC, można jednym kliknięciem podnieść do: 1114 (1253)/ 3540 MHz lub 1134 (1273)/3540 MHz. Nie sprawdzałem jeszcze OC bo nie chcę męczyć jej na powietrzu. Poniżej kilka fotek:
  8. Ja posiadam takową od wtorku (23 września). Jest całkiem ok, wziąłem ją dlatego że wszystko inne było już wyprzedane, a co się pojawiło to znikało momentalnie. Mnie kosztowała ona 259L więc cena była ok, MSI 289L, a Asus 299L. Chciałem referenta również ze względu na krótkie PCB i brak naklejki uniemożliwiającej zdjęcie chłodzenia bez utraty gwarancji. Co do głośności to w IDLE jest chicha, ledwo słyszalna z odległości 50cm (komp bez obudowy, złożony na pająka na biurku). Pod obciążeniem tragedii nie ma ale co się spodziewać po niewielkim chłodzeniu z 2 rurkami cieplnymi. Po OC maksymalna temp co widziałem to ok 83*, z tym że wentylatory ustawiłem raczej na ciszę niż wydajność. Na defaultowym profilu temp schodzi do ok 77-79*. Wykonanie całkiem solidne jak na tą cenę i pierwszy kontakt z tą firmą, cewki nie piszczą a wykonanie jest bardzo dobre, w zestawie dostałem podkładkę i klucz do 3dmarka. Def napięcie rdzenia to 1.2V więc OC to jakieś 1390-1400MHz w Boscie. Ale na def. cały czas chodzi z prędkością 1291MHz w Boscie. Więc wydajność jest ok. Pamięci podkręcają się całkiem ok na ok 7760-7800MHz. Za miesiąc będzie siedział na niej blok wodny (full cover, lub tylko na gpu na takowy obecnie posiadam). Więc zobaczę czy OC wzrośnie i jakie będą temperatury. Pozdrawiam
  9. Ouuu...., szczerze mówiąc nie myślałem że trzeba wykonać taką operacje przy przenoszeniu systemu z HDD na SSD, wykonałem to zwyczajnie Ghostem. Chyba będzie trzeba zainstalować system od nowa. Bo już jakiś czas temu troche syfu się nazbierało :/ Dzieki za odpowiedź. Pozdrawiam
  10. Wtiam Mam pytanko, dlaczego mam taki niski odczyt i zapis w teście 4K-64Thrd :/. I co oznacza to 31KB - BAD :(. Uploaded with ImageShack.us Dodam że nie stawiałem na nowo sytemu po przesiadce z HDD na SSD. Komp z podpisu. Z góry dzięki za pomoc
  11. A ja stałem się szczęśliwym posiadaczem Crucial m4 64GB, różnica po przesiadce z HDD jest ogromna, system uruchamia się 4 razy szybciej, ogólnie da się zauważyć przyspieszenia działania całego sytemu, nawet amplikacje które w trakcie działania korzystają z HDD działają szybciej. Jak narazie jestem w 100% zadowolony, żdanych zwiech, przycinek, blue screen. A chciałem brać OCZ lub Corsaira. Rzeczywiście świetne te Cruciale. Pozdrawiam
  12. Witam, a możesz powiedzieć jak to modyfikacja w rejestrze zlikwidowała te zwiechy ?. Ponieważ sam zamówiełm tego Cruciala M4. Pozdrawiam
  13. mak888

    Geforce GTX 470/480

    No i świetnie, na to czekałem. Na wrażenia zwykłego użytkownika na temat nowych GTX , a nie jakieś testy wersji przedprodukcyjnych. Jednak widać ze z temperaturą problemu nie ma, głośność to kwestia względna. Ja jestem cichofilem więc żadne ref. chłodzenie nie jest dla mnie. Szkoda że ludzie nie czekali na taki opinie ludzi którzy posiadają już sklepowe wersje Fermi, może by nie było tyle uszczypliwości pod adresem nowych kart NV. Owszem cena , jak każdej nowości jest duża, ale kiedyś i ona spadnie, i liczę że NV wypuści coś na wzór GTX 260 216sp w niższym procesie i z kilkoma procesorami cuda więcej. A jak narazie czekam na więcej takich porównań i opinni ludzi którzy mogą sprawdzić na własnej skurze ,jak wypadają w bezpośrednim porównaniu karty ATI i NV. KamraK85, wiedzę że po OC, w Crysisie min FPS jest całkiem przyzwoite na GTX 470 . 27 vs 21 całkiem nieźle to ok 28% więcej w stosunku do HD5850.
  14. mak888

    Geforce GTX 470/480

    A słyszałeś coś takiego jak o krzywych jednakowej głośności ??, lub Izofony ??, lub krzywe Izofoniczne, lub pomiarowe krzywe korekcyjne (to nie to samo co izofony) ??. Tak mówisz o czytaniu , to mam dla Ciebie cytat z pewnego źródła: "Należy podkreślić, że mierniki poziomu ciśnienia akustycznego nie pozwalają na dokładną ocenę głośności dźwięku, lecz jedynie na jej przybliżone oszacowanie. Wyniki otrzymane za pomocą tych mierników wyrażone są bowiem w skali decybelowej, określającej stosunki pewnych wielkości fizycznych dźwięku, przez co nie stanowią bezpośredniej miary wrażeń subiektywnych" jednym słowem, takie testy głośności można sobie wsadzić. Bo subiektywne odczucie może być zupełnie inne.
  15. mak888

    Geforce GTX 470/480

    A właśnie że nie, GTX 470 jest prawie tak samo głośny w stresie jak HD5870, 3dBA empirycznie ledwo co usłyszysz różnicę. GTX 480 jest też tylko troche głośniejszy od GTX 470. sideband napisał dobrze, a wystarczyło najpierw przeczytać a nie pisac nieprawdę . Inna sprawa że takie testy i porównania można sobie wsadzić. Nigdy na nie nie patrzyłem. Dochodzi jeszcze kwestia jaki dźwięk generuje chłodzenie GTX 470/480 a np. HD5870 niskie tony??, czy wysokie tony?? , gdyż tutaj jest różnice w odbiorze przez ludzkie ucho, a niskie tony są odbierana jako cichsze niż wysokie tony (co można zobaczyć na krzywych izofonicznych). No i dla jednego 50dBA będzie ciche, dla innego 40dBA będzie głośne. Więc po co ta dyskusja.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...