mak888
-
Liczba zawartości
425 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez mak888
-
Sterownik ekranu nvidia przestał działać ale odzyskał sprawność
mak888 odpowiedział mateuszplex → na temat → Nvidia
U mnie działo się to samo po instalacji sterowników 352.86, z tym że w Operze (ten sam silnik co Chrome). Oraz losowe wywalanie sterownika w różnych grach jak Wiedźmin 3, Dirta Rally, Project Cars. Występowało to niezależnie od taktów, czasem na def, czasem po OC. Pomógł powrót do sterowników 350.12. -
Potwierdzam, ekstra karta :) od 980 różni się samym gpu i lekko przyciętą sekcją zasilania. Referencyjne chłodzenie o dziwo jest mniej irytujące niż niereferencyjne. Nie terkocze tak, słychać tylko szum wiatru. Temperatury jakie widziałem to maks ok 77-80*C. Wcześniej miałem Inno3D GTX-970 na referencyjnym PCB i spisywało się dużo gorzej. Gorsza sekcja zasilania, gorsze OC, głośniejsza.
-
A to mój wynik na def ustawieniach. http://www.3dmark.com/3dm/6821932. Wynik zbieżne więc jest ok. PS. O dziwo wiekowe Q9550 @3.5GHz aż tak mocno nie odstaje.
-
Może kiedyś, jak ulepszę resztę kompa. Bo narazie i tak kartę ogranicza wiekowe CPU i słaby RAM :(. Poza tym już jedną kartę na gwarancje wysłałem, nie chce się pozbywać kolejnej. Zwłaszcza że widocznie trafiłem na dobrą sztukę. Dziwny fakt, z tego co czytałem wcześniej karty dla Overclokers UK produkowało Manli. Ja natomiast dostałem produkcji ZOTAC. I moja ma trochę wyższe def. zegary a reszta jest taka sama. Bynajmniej polecam, warta swojej ceny. Po 1h gry w GTA 5. Ale w Star Citizen te takty były już niestabilne, bo sterownik graficzny się wykrzaczył. Musiałem zejść do 1550MHz. Ale pamięci to mnie zaskakują. W Inno3D miałem Samsunga, i na wodzie ich maks to było 7950 MHz powyżej już artefakty się pojawiały. Natomiast tutaj po 3Dmarku FireStrike 8164MHz a chodzą nawet powyżej 8200MHz. Tylko że przy takich wartościach ograniczają już rdzeń i nie ma to sensu bo wynik był gorszy. A i pamięci to Hynix.
-
Myślałem o tym jeszcze wczoraj po zainstalowaniu bloku i pierwszych wrażeń z osiąganej temperatury ok 41*C w Dirt Rally. Ale dzisiaj po pierwszych zabawach z OC jestem zadowolony. Zwłaszcza że bez modyfikacji rdzeń przebija 1500MHz a pamięci 8000MHz. Poprzednia 970 Inno3D na referencyjnym PCB. Miała maksymalne OC na poziomie 1360 boost GPU i pamięci 7850MHz. Szkoda że nie sprawdziłem wtedy jaki jest ASIC, miałbym teraz porównanie. Bynajmniej Vgpu nigdy nie było większe niż 1,209V. Także 28 dniowa rozłąka z 970 została zrekompensowana :).
-
@update Założyłem blok wodny na moją nową 970 (ekwb GTX 980 full cover acetal + nikiel). PCB wygląda tak: ASIC to 67.7% czyli chyba nie jest źle. Temp. maksymalne jakie zaobserwowałem po OC to 48*C. OC: - pamięci bez ruszania rdzenia: 8200 MHz - sam rdzeń bez ruszania pamięci: ok 1600MHz (boost) powyżej 1640MHz wykrzaczył się sterownik. Kompromis gdzie wydajność nie spada to (ten pik to moment włączenie narzędzia wycinania przez to zmieniła się wartość maksymalna Vgpu i power limit, przez cały czas wartości utrzymywały się na 1.17xV i power limit 107.7 ) Chociaż np. Haven, przechodzi bez problemu bez straty wydajności (jednak zauważyłem że Haven nie obciążał tak pamięci przez co większe takty na gpu) na takich ustawieniach: Więcej na pamięciach niż 8000MHz nie ma sensu, bo przez power limit obcinało rdzeń do 1480MHz i Vgpu do 1,15xV. Natomiast sam rdzeń na 1550-1600MHz z pamięciami na 7850-7900MHz wychodziło gorzej niż 8000MHz pamięci i 1480-1520 MHz na rdzeniu.
-
Hej Jeśli ktoś jest zainteresowany, to wpadły mi w łapki "autorski" model GTX 970 ze sklepu Overclokers UK (GX-205-OK): https://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-205-OK Karta zrobiona przez ZOTACA, oznaczenie to: ZT-90109-10P (nie widnieje na oficjalnym wykazie). Czy słychać cewki ?, Nie słychać. Jedynie powyżej 300 FPS, jak się przyłoży ucho bezpośrednio do karty to coś tam brzęczy delikatnie. Przy normalnym graniu GTA5, Dirt, Cities Skylane, nic nie słychać nawet przy 120 -150FPS. O dziwo referencyjne chłodzenie nie jest głośne. Plusem jest że wraz ze wzrostem obrotów dźwięk nie jest taki irytujący. Odbija się to na wyższych temp, maks co widziałem to ok 76-80*C w GTA5 czy Unigine Haven. Defaultowe zegary to 1064 (1202)/3500 MHz. Po wgraniu programu ZOTACa do OC, można jednym kliknięciem podnieść do: 1114 (1253)/ 3540 MHz lub 1134 (1273)/3540 MHz. Nie sprawdzałem jeszcze OC bo nie chcę męczyć jej na powietrzu. Poniżej kilka fotek:
-
Ja posiadam takową od wtorku (23 września). Jest całkiem ok, wziąłem ją dlatego że wszystko inne było już wyprzedane, a co się pojawiło to znikało momentalnie. Mnie kosztowała ona 259L więc cena była ok, MSI 289L, a Asus 299L. Chciałem referenta również ze względu na krótkie PCB i brak naklejki uniemożliwiającej zdjęcie chłodzenia bez utraty gwarancji. Co do głośności to w IDLE jest chicha, ledwo słyszalna z odległości 50cm (komp bez obudowy, złożony na pająka na biurku). Pod obciążeniem tragedii nie ma ale co się spodziewać po niewielkim chłodzeniu z 2 rurkami cieplnymi. Po OC maksymalna temp co widziałem to ok 83*, z tym że wentylatory ustawiłem raczej na ciszę niż wydajność. Na defaultowym profilu temp schodzi do ok 77-79*. Wykonanie całkiem solidne jak na tą cenę i pierwszy kontakt z tą firmą, cewki nie piszczą a wykonanie jest bardzo dobre, w zestawie dostałem podkładkę i klucz do 3dmarka. Def napięcie rdzenia to 1.2V więc OC to jakieś 1390-1400MHz w Boscie. Ale na def. cały czas chodzi z prędkością 1291MHz w Boscie. Więc wydajność jest ok. Pamięci podkręcają się całkiem ok na ok 7760-7800MHz. Za miesiąc będzie siedział na niej blok wodny (full cover, lub tylko na gpu na takowy obecnie posiadam). Więc zobaczę czy OC wzrośnie i jakie będą temperatury. Pozdrawiam
-
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
mak888 odpowiedział rafa → na temat → Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Ouuu...., szczerze mówiąc nie myślałem że trzeba wykonać taką operacje przy przenoszeniu systemu z HDD na SSD, wykonałem to zwyczajnie Ghostem. Chyba będzie trzeba zainstalować system od nowa. Bo już jakiś czas temu troche syfu się nazbierało :/ Dzieki za odpowiedź. Pozdrawiam -
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
mak888 odpowiedział rafa → na temat → Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Wtiam Mam pytanko, dlaczego mam taki niski odczyt i zapis w teście 4K-64Thrd :/. I co oznacza to 31KB - BAD :(. Uploaded with ImageShack.us Dodam że nie stawiałem na nowo sytemu po przesiadce z HDD na SSD. Komp z podpisu. Z góry dzięki za pomoc -
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
mak888 odpowiedział rafa → na temat → Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
A ja stałem się szczęśliwym posiadaczem Crucial m4 64GB, różnica po przesiadce z HDD jest ogromna, system uruchamia się 4 razy szybciej, ogólnie da się zauważyć przyspieszenia działania całego sytemu, nawet amplikacje które w trakcie działania korzystają z HDD działają szybciej. Jak narazie jestem w 100% zadowolony, żdanych zwiech, przycinek, blue screen. A chciałem brać OCZ lub Corsaira. Rzeczywiście świetne te Cruciale. Pozdrawiam -
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
mak888 odpowiedział rafa → na temat → Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Witam, a możesz powiedzieć jak to modyfikacja w rejestrze zlikwidowała te zwiechy ?. Ponieważ sam zamówiełm tego Cruciala M4. Pozdrawiam -
No i świetnie, na to czekałem. Na wrażenia zwykłego użytkownika na temat nowych GTX , a nie jakieś testy wersji przedprodukcyjnych. Jednak widać ze z temperaturą problemu nie ma, głośność to kwestia względna. Ja jestem cichofilem więc żadne ref. chłodzenie nie jest dla mnie. Szkoda że ludzie nie czekali na taki opinie ludzi którzy posiadają już sklepowe wersje Fermi, może by nie było tyle uszczypliwości pod adresem nowych kart NV. Owszem cena , jak każdej nowości jest duża, ale kiedyś i ona spadnie, i liczę że NV wypuści coś na wzór GTX 260 216sp w niższym procesie i z kilkoma procesorami cuda więcej. A jak narazie czekam na więcej takich porównań i opinni ludzi którzy mogą sprawdzić na własnej skurze ,jak wypadają w bezpośrednim porównaniu karty ATI i NV. KamraK85, wiedzę że po OC, w Crysisie min FPS jest całkiem przyzwoite na GTX 470 . 27 vs 21 całkiem nieźle to ok 28% więcej w stosunku do HD5850.
-
A słyszałeś coś takiego jak o krzywych jednakowej głośności ??, lub Izofony ??, lub krzywe Izofoniczne, lub pomiarowe krzywe korekcyjne (to nie to samo co izofony) ??. Tak mówisz o czytaniu , to mam dla Ciebie cytat z pewnego źródła: "Należy podkreślić, że mierniki poziomu ciśnienia akustycznego nie pozwalają na dokładną ocenę głośności dźwięku, lecz jedynie na jej przybliżone oszacowanie. Wyniki otrzymane za pomocą tych mierników wyrażone są bowiem w skali decybelowej, określającej stosunki pewnych wielkości fizycznych dźwięku, przez co nie stanowią bezpośredniej miary wrażeń subiektywnych" jednym słowem, takie testy głośności można sobie wsadzić. Bo subiektywne odczucie może być zupełnie inne.
-
A właśnie że nie, GTX 470 jest prawie tak samo głośny w stresie jak HD5870, 3dBA empirycznie ledwo co usłyszysz różnicę. GTX 480 jest też tylko troche głośniejszy od GTX 470. sideband napisał dobrze, a wystarczyło najpierw przeczytać a nie pisac nieprawdę . Inna sprawa że takie testy i porównania można sobie wsadzić. Nigdy na nie nie patrzyłem. Dochodzi jeszcze kwestia jaki dźwięk generuje chłodzenie GTX 470/480 a np. HD5870 niskie tony??, czy wysokie tony?? , gdyż tutaj jest różnice w odbiorze przez ludzkie ucho, a niskie tony są odbierana jako cichsze niż wysokie tony (co można zobaczyć na krzywych izofonicznych). No i dla jednego 50dBA będzie ciche, dla innego 40dBA będzie głośne. Więc po co ta dyskusja.
-
Uzysk z wafla waktycznie słaby, liczba sztuk na europe/polske nie zachwyca. Jednakże pewmnie mało kto wyda od 1500 w góre na nowe GTX. Jednak jest też optymistyczna wiadomość, w postaci tego że pudełkowe GTX grzeją się mniej niż wersje testowe. I dlateko im do 100*C egzemplarzy testowych. Fakty waitrak na 100% rpm będzie pewnie głośny (jak i w kazdej tego typu chłodzenia karcie). Ale tak na 80% powinno być akceptowalnie podczas grania , a temperatura powinna być znośna. Dlatego jestem ciekawy relacji Panów którzy czekają już na swoje GTX 470/480.
-
OC całkiem niezłe, żeby nie powiedzieć że super 800/1600 na GPU i 2000MHz na pamięciach wow. W stosunku do defaulta to duży skok. a hałas "Noise level isn't too bad... no worse than one of My GTX 280's at 100% fan speed..." nie gorzej niż w GTX 280.
-
O , to fajnie Melampus i Raptor. Jak już będziecie mieli kartę to podzielcię się wrażeniami z jej użytkowania i prób po OC ,jak wydjność się jej prezentuje, bo GF'y po OC zawsze były mocne.
-
Porażka to dyskusja w tym temacie. Najwięcej to posiadacze kart ATI próbują udowodnić że mają takie fajne amerykańskie boskie karty graficzne, a NV wypuściło badziewie. Mozna i tak, jeśli poczujecie się lepiej. Jednak obiektywnego spojrzenia to brakuje 90% osobom tutaj piszącym. A jest taka mądre powiedzenie "kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą". Najwyraźniej mit o zajebistości serii HD48xx jest tak wielki, że wszystko inne co zaprezentuje NV to shit. A jakoś nie widzę by seria HD48xx była lepsza niż GTX2xx. Wręcz uważam że różnice się zatarły, i pozostała kwestia gustu, tak samo jest i teraz. Ale według mnie to się pozabijajcie nawet o to która firma jest lepsza, ja i tak kupie to co sobie uaptrzę w danym momencie (nieważne NV czy ATI).
-
Hehe, to było do przewidzenia jak ta dyskusja się potoczy. Szkoda że "fanatyczni" zwolennicy ATI od czasu seri HD48xx nie pamiętają wpadek ATI na tym polu, i nieudane serie jakie zaserwowali swoim klientą. Wtedy NV miażdżyła wydajnością ATI, i różnica była o niebo większą niż np. GTX 280 vs HD5870. Ludzie, klient i tak kupi to co mu sie upatrzy i nie będzie patrzył na inne parametry. Nadal krążą oponie o prockach AMD jakby były niekompatybilne z jakimiś amplikacjami i generalnie psuły się i źle działały. Ale to jest wina niedoinformowanych klientów/sprzedawców/makretingu konkurencji, itp. A sam przerabiałem kilka AMD i kilka Intelów. Ludzie i tak kupią GTX 480, bo chcąć mieć jednoprocesorową najwydajniejszą grafike, nie będzie ich obchodzić reszta. A kogoś jak stać na GTX 480 to i będzie stać na porządne PSU. A zużycie energi większej o ok 100W no i co z tego ??. 10 zł w skali roku w rachunku za energię elektryczną rzeczywiście duża rożnica . Pamiętajcie że ATI wydało już ktorej sterowniki do swoich kart , i któreś już z kolei które poprawiają wydajność , ale wejście pod uwagę że NV też dopracuje stery pod GTX 470/480 i wydajność wzrośnie. Być może wyjdą poprawione karty w stulu GTX 260 216sp w miejszym procesie, z wiekszą ilością procesorów i mniej grzejące się. Mi to wisi co teraz ile kosztuje, bo ani nie kupiłbym HD5850 / 5870 , ani GTX 470/480 bo nie wydam nigdy tyle kasy na grafikę. A dominacja którejkolwiek z firm nie jest dobra dla nas klietnów bo można zapomnieć o obniżkach cen i szybkiej wymianie grafy. A nazywanie Fermi porażką jest nie uzasadnione, no niestety wydajność ma swoje ograniczenia w postaci większej temperatury i prądożerności. Ale jak ktoś myślał że można miec grafike x2 wydajniejszą z mniejszym wiatraczkiem i chłodniejszą , no to widać tak nie jest.
-
Jak czytam co niektóre komentarze to aż śmiać mi się chce, widać polska mentalność ;). Jeśli ktoś się spowiedziewał przewagi x2 do Radeonów serii HD58XX to pogratulować podejścia, wydaje mi się że celem NV było stworzenie najwydajniejszego GPU na runku i zapewno to im sie udało. Cena kiedyś spadnie jak i dostępność i udoskonalnie To samo było z serią 8000 i GTX 260. Wydaje mi się że realne jest że żaden producent czy to CPU czy GPU nie rzuci odrazu wszystkiego na szale, bo pozbawiłby się możliwości wypuszczania ulepszonego produktu, dlatego różnica w wydajności jak będzie na poziomie 30% będzie jak najbardziej ok. A to jaka jest cena, i czy jutro ktoś z czekiem w łapie poleci do sklepu to mi to dynda. Każdy kupuje to na co ma ochotę, i kiedy ma ochotę, swoją droga nie chcielibyście aby AMD dokopało NV, bo ceny kart graficznych były by jak za czasów Rivy TNT (co niektórzy powinni wiedzieć jakie). A porównanie do serii FX jest kompletnie nie odekwatne. Toczycie piane jakby było o co ??. Jeszcze może wtrące, że szkoda że mało kto zauważa faktu iż GPU NV są z regóły mniej taktowane niż ATI(AMD), co w przypadku OC przekłada się na większy procentowy skok zegarów w przypadku kart NV.
-
Core 2 Quad - Q9300 / Q9450 / Q9550 / QX9650 / QX9770
mak888 odpowiedział ath → na temat → Socket 423/478/775/479
Widze żę też macie płyty Asusa . Więc mam małe pytanie, idzie jakoś z poziomu windowsa jakimś programem odczytać wartości napięć VPLL , VTT , VNB, VSB , Vmem ??. -
Ja jak pamiętam to w starsze gierki grałem na 400/1000/1600 gpu/shadery/mem. I karta wtedy ledwo ciepła jest, a wydajnościowo daje rade coś na poziomie 9800GT . Ja wykręciłem 20121 pkt w 3dmarku 06. Przy taktowaniach 715/1450/2400 i Q9550 na 4.1GHz . Ale to chyba wynik bardziej nad podbudowanie właśnego ego :). Bynajmniej w benchmarkach widać że C2Q ma ok 600MHz przewagi nad C2D. Poruwnująć z wynikiem Chaosa :). Gdybym miał lepsze memki , tak z 1100-1200 5-5-5-15 i WC to można by powalczyć o 21-22k .
-
Core 2 Quad - Q9300 / Q9450 / Q9550 / QX9650 / QX9770
mak888 odpowiedział ath → na temat → Socket 423/478/775/479
Ok chyba w miare ustabilizowałem kompa na 3.9GHz ale nurtuje mnie jedno, generalnie jakie napięcie odpowiada za to by można było z CPL podjechać niżej. Teraz mam to na auto, ale po ustawieniu CPL na 10 w benchmarkach widać wzrost wydajności. Vmem nic nie daje. Więc pewnie jest to związane z czymś innym. Na 4.1GHz każde CPL poniżej 11 kończyło się zawieszeniem kompa. Dopiero 11 była w miare ok. Na ok 3.1GHz kompa działał z CPL =9 . Teraz moje pytanie jak zrobić by miec stabilne CPL 10 na 3,9GHz ??. -
Core 2 Quad - Q9300 / Q9450 / Q9550 / QX9650 / QX9770
mak888 odpowiedział ath → na temat → Socket 423/478/775/479
Fakt z PLL zjechałem do 1.56V i chodzi stabilnie. Ale z VTT musiałem pojechać do 1.30V , przy 1.28V po jakiś 2.5h prime95 restart kompa. I teraz wygląda to tak : 3901MHz 8,5 x 458 Vcore : 1.325V w cpuz , w biosie 1.3380V VPLL 1.56V VTT 1.30V Najwyraźniej mój CPU potrzebuje VTT bliskie Vcpu powyżej 3.8GHz , bo na niższych wartościach nieżależnie od Vcore, zawiesza cały komputer. A teraz chodzi już 3.5h prime95 i jest stabilnie jak narazie. Uuuu, aż 1.3V dla NB potrzeba przy 470-480MHz , SB rozumiem że nie ruszane macie na 1.1V .
