Maxforce

A co tu sprawdzać jak na GF też nie działa AA wymuszenie.

Zaprezentuje dość szczegółowo 1920x1200 anizo 16x 1LAP Frames: 6187 - Time: 134239ms - Avg: 46.089 - Min: 37 - Max: 55

Dobra wiadomośc dla tych co grają w shift 9.11 rozwiązują problem CPU,na 4850 można grać 1920x1200 z anizo i nie spada poniżej 25.To chyba ucieszy przyszłych nabywców 5xxx

chodzi szczegółowo bez aa z aa z anizo tak jak wyżej. Wybież poprostu jakąć plansze i zrób to samo 4 razy żadna filozofia.

MOże któryś posiadacz 5850/5870 zroibić test w HAWX DX10.1.(tylko nie bench) 1280x1024 Avg: 64.338 - Min: 61 - Max: 68 1280x1024 AA4x Avg: 57.852 - Min: 49 - Max: 62 1280x1024 anizo16x Avg: 29.653 - Min: 24 - Max: 32 1280x1024 aa4x anizo 16x Avg: 27.039 - Min: 22 - Max: 30 oczywiście wszystkie opcje na max,zobaczymy ile 5850/5870 traci po włączeniu anizo,niestety ten błąd pozostanie w 9.11.

to na czarno AA dziuała nie wiem dlaczego tak pisesz,ale mam jeszcze jedno pytanie jakim cudem w Wolfie działa ci AA wymuszenie bo nie dziła albo ja mam innego Geforca bez AA z AA albo jestem taki ciemny że w sterach zle wymuszam :lol2: PS.z Gothic 3 to jest inna historia na ATI nie AA i sie ciągnie bardzo długo.

co ma do tego które forum? nawet 1% to jest kropla w OCEANIE,choć i to nie oficjalne. Nadal twierdze że że fire stwierdził fakt.Za mały odsetek sprzedanych sztuk do tego celu.

Pojedyncza nie CF góra 8800GTS@250 dół HD4850 a tu na procu 2.5Ghz dla ciebie Sulaco FPS tak samo spada na GF ze zmianą Mhz wyżej 4.1ghz było no jest to przepaść,weż inne miejsce testowe i wyjdzie ci przykładowo 20FPS.To może zobrazuje ci bardziej 7rano z anizo 10% z anizo + AA 26% nie jest to przepaść? 11 rano z anizo 3% z anizo +aa 35% nie jest to przepaść? no nie dokładnie bo ten problem z anizo właśnie z tymi sterami się ukazał,co nie zmienia faktu że wsześniej było AA pod Vistą 64bit.W cs masz stery obu kart dopracowane i tam układ GPU ma przepaść a nie sterownik. Jak widać problem prawdopodobnie zostanie rozwiązany ale nie w tym miesiącu,widać że pracują. :mur: 0.0001% kupujących nie potrzebie się bulwersujesz,stwierdził fakt

w7/Vista http://translate.google.com/translate?prev...history_state0= ale z tego co mi wiadomo pod Vista to ci gf i radek razem chodzić nie będą.

aktualnie Hawx dx10.1 AA z 9.10 juz nie AA a anizo.Dzialac dziala ale powoduje ogromny spadek wydajnosci,dx9 odziwo dziala bardzo ladnie. Na 9.10 tyczy sie zarowno Vista 32 i 64 bit. ruszony tylko Opengl,CCC praktycznie bez zmian ,z podpisem nic sie nie zmieni odziedziczy te same bledy.Te stery juz dosc dlugo sa w sieci praktycznie Rc7 z innym numerem CCC. Moze zamiast tych lepiej zassac co bedzie na listopad http://rapidshare.com/files/292670868/ati-...-vista-win7.zip PS.sorki za pisanie bez znakow ale na tym kompie polskiej nie moge zainstalowac klawy.

Bliss mylisz mikroprzycięcia ze złym skalowaniem ;) dla przypomnienia http://www.dailymotion.com/swf/x6n6ob?autoPlay=1 co innego jak FPS jest niższy niż na jednym GPU

a jak myślisz?? Taki sam jak w 4850 i 4870/90 tego się nie zmienia za każdym razem jak wchodzi seria

A teraz na trzżwo. 4870 1GB=134$ 5770 1GB=159$ GTX260 = 160$ 4890 1GB=170$ Właściwie to pijane myślenie ale nie moje widocznie. 120$max cena powinna być. Rozumiem DX11 ale sami wiecie

nie liczył bym na to,kolejne stery naprawiaja błędy a wydajnościowo to może 5% jak nie ma błędu ale masz go cały czas 4890 i na razie tak zostanie wiesz ile tego jeszcze jest w magazynach karty 10$-20$ droższej na razie ci na pewno nie wstawią

a miało być tak fajnie :lol2: zazwyczaj nowa generacja klasy średniej jest wydajniejsza niż starsza ale nie w tym przypadku.

no to jedna z pierwszych recenzji 5770 Mainstream Attack - The ATI Radeon HD 5770 mimo małej ilości gier widać ja 128bit przyćmiło tą kartę. Posiadacze 4870/90 tylko się cieszą.

Dzięki poprawiłem podpisy była 3am jak je kończyłem. Z wykresami wszystko spoko :lol:

No i teraz kolej na NVIDIA Windows 7 vs Vista vs XP analiza Nvidia zostało im trochę pracy na zatarcie różnic systemowych.

Widze że nadal nie dociera jakia jest różnica w teście graficznym a CPU i skalowania się karty graficznej z nią. Zadam inaczej pytanie do ciebie- w grę grasz z przeciwnikami czy oglądasz demo lub jakąś scenkę.Benchmark wbudowany w grę nie nadaje się do tego typu porównania i to całkowicie. Przykładowo z Nvision- masz wszystkie wbudowane testy. FC2-to demo niemające nic wspolnego z realiami bo zawyża i to strasznie,nie zwraca cały czas tego samego wyniku+ zero przeciwników. Z tego co pamiętam to gra polega na zabijaniu przeciwników. GTA4 Od samego początku tej gry było wiadomo że benchmark zawyża wynik i nienadaje się do testu CPU-Znowu brak przeciwników realnie. Crysis Warhead-mapa Ambush Bez porzeciwników,istny test graficzny.Tu chytba też się zabija przeciwników i to sporo. Dalej tłumaczyć czy wkońcu dotarło. Ja jak przeczytałem tą procedurę testową to padłem z fotel,do CPU się kompletnie nie nadaję jak i do kart graficzny zarazem.

Ja dodam z wszego podwórka recenzje 3381655[/snapback] Decyzje już podjąłem. Za miesiąc kupuję 5850. Nie ma sensu bulić 300-400 dla tych +/- 15%. Coraz więcej testów utwierdza mnie w tym przekonaniu. ja bym sie wstrzymał chwilke

No ATI znacznie lepiej się przygotowało niż z Vistą i jej premierą. Sami zobaczcie jak wychodzi porównanie XP,vist,7 w grach Windows 7 vs Vista vs XP analiza ATI. System ładnie chodzi w przyszłym tygodniu na tapetę Nvidia.

podciagnie do 4ghz i bedzie ok żartujesz chyba co nie

to też Kraków? http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...70_9.html#sect0 http://www.techreport.com/articles.x/17545/6 http://hothardware.com/Articles/Intel-Core...hipset/?page=14 http://www.firingsquad.com/hardware/intel_...ance/page13.asp jak widać widzisz co chcesz zobaczyć

i się mylisz znowu

Bardzo prosto to udowodnić zmien na C2 3Ghz i zobaczysz wiecej FPS nie szukając nawet zbytnio miejsc,jesteś w bardzo dużym błędzie że X2 3600+ jest wstanie wykożystać 100% hd4850,w wielu tytułach i C2 3Ghz nie wykożysta 100% grafy zawsze ze zmianą Mhz bedzie rosły FPS. Odpal dla przykładu Empire Total War walkę z 3 przeciwnikami i zacznij zwiększać Mhz to sam się zdsziwisz jak X2 jest słabym procesorem dla HD4850