Maxforce

No to przepłaciłeś kartę można kupić za 523 + 23 wysyłka=546$ NewEgg ostatni z cenami leci do góry jeśli chodzi o nowości w ncixus lepiej ustalają ceny za nowości.A czy evga czy Palit niema znaczenia to referaty http://www.ncixus.com/products/29105/NE%2F...timedia%20Inc./

PoulN włącz DRAM Static Control to twój problem zniknie.

może komuś się przyda jak jest w chwili obecnej za oceanem Xeon X3350 (Q9450 http://www.moogr.com/INTEL_CPU_XEON_QUAD_C...-id-368325.html wpisując to cena zleci do 324.60 marchmadness

Raczej napewno,może coś sensownego wkońcu wypuszczą i dopracują stery do CF,wtedy może wkońcu maximus nie będzie marnował drugiego slotu.

no jest tam 3x3870 co wsómie ci da x2+3870 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3266&p=4 Tam gdzie wyników tego niema,powód brak skalowania,czyli Crysis i Enemy Territory: Quake Wars-ten bo OpenGL nie obsługiwane jeszcze przez CFx.

Aby na pewno GPU co 10Mhz,szadery 54 725Mhz 729Mhz

To tak dla sportu 120A tryb pasywny E8400@stock.Buda zamknięta wentyle wyłączone w budzie tylko w zasilaczu 800RPM i na grafie 500RPM

No to jaśniej jak nie kapujecie napisów,4 pozycje na 1.1 a patch1.21 macie opisany chyba na wykresie.4.26 to nowy konfig(patch 1.1) tak samo jak patch 1.2

Oficjalną drogą reply: Thank you for contacting Acer America. I apologize for the delay in responding to your inquiry. Below I have provided all the information that I have available for the AL2616. I hope this is helpful. with these attachements: http://img214.imageshack.us/img214/8136/pic09894rz1.jpg http://img221.imageshack.us/img221/1772/pic28703wx5.jpg to samo będzie się tyczyło do 2623W

Takie małe pytanko,chyba nie trudno podać rzeczywiste taktowanie szaderów i GPU 729/1782/1050 i 712/1728/1000 no wiadomo zaokrąglone wartości lepiej wyglądają ale

No niestety się nie sprawdza na Maximusie,trzeba szukać stopniowo.

Zrobiłem małe porównanie Crysis 1.1 i crysis 1.21. Trzy grafy były testowane na p5b dlx i 6420@3.2 i 2gb ram Vista 32bit. Konfig 4.26 i patch w singu i Vista 64bit. GTS Radek był na 7,12 testowany 4 pozycje na 1.1 a patch1.21 macie opisany chyba na wykresie.4.26 to nowy konfig(patch 1.1) tak samo jak patch 1.2 teraz chyba zrozumiale.

Wiec że można łączyć karty innych producentów w SLI ale różnie czasmi bywa. Łączył ktoś może tutaj Galaxy CM i Palita non sonic w SLI zakupiłem tanio Abit IN9 32X-MAX (115) http://www.comparemaster.com/ssproduct.asp...w=IN9%2032X-MAX i muszę grafę drugą kupić a Palit tańszy.

Porobię to szczegółowo w sobotę jak będę miał więcej czasu.

Gdzieś wątku była rozmowa o różnicy wydajności e21xx między e8xxx ,właśnie testuje E2180 na stabilność i wżucę wyniki z gier. Rozdzielczości 1600x1200 i 1920x1200. E2180 max co udaje mi się osiągnąć przy zachowaniu bardzo cichego kompa to 3.4Ghz i tak zostanie na testy,różnica w między e8400 to 826Mhz a jak w grach zachwilkę. Myślałem że z AA powinno się zrównać a tu na odwrót W sobotę będę miał więcej czasu to zrobię resztę gier jakieś 18,ale zapowiada się nieciekawie.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia...eview/page7.asp lepiej brać 2x GTS taniej i wydajniej,po oc zamaże się różnica ale pojedyńcze GTS lepiej się kręcą właśnie znalazłem tanio Abit IN9 32X-MAX $115.18 więc chyba pobawie się w SLI

No to teścik kanapki http://www.google.com/translate?u=http%3A%...=en&ie=UTF8

Jak tlumacza news to niech robia to dobrze http://tcmagazine.com/comments.php?shownew...625&catid=2 The 55nm updates will probably feature a few enhancements, with at least one being DirectX 10.1 support but for now, we can only sit and wait for more info to be leaked.

15 min zabawy w ustawienia,n arazie jadę na tych samych jak przed modyfikacją co widzę odczyt z pamięci na tych samych ustawieniach 300MB/s do góry.

Flash zrobiony Na dzisiaj kończe zabawe z kompem,ale od początku trzeba ustawiać wszystkie ustawienia,porobie zdjęcia biosu.

W żadnej grze nie korzystałem z wbudowanego testu,a tak WIC wyglda. W tym miejscu co testowałem na obu kartach z takimi ustawieniami można było zapomnieć o grze na ustawieniach VH na tej rozdzielczości,co najwyżej 1024x768 Szadery krecilem synchronicznie nie spisalem taktow.

No mi się trafiła troszkę oporna robiąca całe 740 na GPU od Evga,zrobiłem porównanie w 17 grach i nie warto było dopłacać GTS takty na 740 GT 726 Bioshock 1920x1200 GTS=62.7 GT=60.1 COD2 1920x1200AA=4X anizo-8x GTS 56.3 GT 52.4 Colin Dirt 1920x1200high AA=4x GTS 33.2 GT 30.5 LOST planet anizo-16x(tu 1600x1200 na obu wyżej nie grywalne) GTS 36.6 GT 34.1 Stalker 1920x1200 GTS 55.7 GT 53.2 Obek 4x/16x 1920x1440 GTS 40.3 GT 39.1 Gothic3 1920x1440 GTS 34.5 GT 31.3 Mogę dalej wymieniać,zostało jeszcze 10 tytułów co zrobiłem. A to GTS którego miałem W grach różnicy niewidać. Niema gry co byś nie zagrał na GT a zagrał byś na GTS z tymi samymi ustawieniami. Dla porównania miałem jeszcze 3870 tu się nie wypowiem bo każdy wie jak wypadł,mam to ładnie na wykresach takich zrobione. Testy robiłem od rozdzielczości 1280x1024 wyjątki WIC i Crysis tam też są 1024x768 dwa ustawienia High i very high Umnie relacja w cenie wynosiła 100$ jak kupowałem teraz wynosi 80$. Aktualnie GT 180$ GTS 260$ wiec w moim przypadku nie warto było.

U mnie zawsze było 7 czy 266 czy 333 przy Relax 1.

Wgrałem przed chwilą 1004. Na początku porażka poprzednie profile OC nie działały. OD początku ustawianie ustawień,teraz wszystko cacy. Testowałem 266 i 333 działa mi przy relax 1 PR7.

Wszystko okaże się już niedługo teraz znowu podają że 768MB pamięci a nie 512MB,ploty im bliżej premiery tym wieksze rozbieżności. http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...25&Itemid=1