Maxforce

to się wcale nie dziwie dlaczego tak te forum po[gluteus maximus]dło, co za idiota za przeproszeniem cytowanie obrazków dodał do zakazu. PS. za długie linki to do ilu znaków można pisać :lol2: @ bzzzzzz który punkt??

w sumie to nic nie przeskrobałeś Rikki tworzy swój regulamin jak widać, od kiedy cytowanie obrazka jest zakazane.Pan moderator chyba nie oczekuje że będziemy skakali kilka stron do tyłu czy postów by wiedzieć o co dokładnie chodzi jak cytuje się obrazek. PS.Rikki to jest forum a nie getto, wyluzuj trochę :wink:

masz gotowca http://www.datafilehost.com/download-a7642aa4.html Windows Vista / Windows 7 (64 bit)

żebyś się nie zdziwił architektura ma swoje wymagania procesu technologicznego i nie będzie to Northern Island , ciekawe skąd takie info masz że to całkowicie nowa architektura. Pierwsze pokażą się Southern Islands i bardzo dobrze w końcu przebudowane jednostki SP w blokach choć nadal 4x1 to i tak lepiej niż 5x1 poprzednio, bo z wykorzystaniem w pełni takich jednostek to ciężko było.Nowa architektura co całkiem inne podejście do SP a tego nie zobaczysz w tym roku. to nie oznacz że nie będzie zaciętej konkurencji, z tego pieniądze też są tylko szukają innych dochodów i rynków. Jak by nie traktowali rynku GPU poważnie to nie zobaczysz na początku roku przebudowanej architektury i następnych kart, ale tak nie jest. Remember, CES is coming up. Nikt nie odrzuca rynku gdzie zyski są w milionach tylko się rozwija.

a mówią że GTX480 to grzałka :wink: 81F 27,2C otoczenie A teraz na próbę z wentylami 120 wyższe V i clocks @ Devil gra jest denna poziom jazdy jest :wisielec:

tylko się cieszyć,wczoraj MSi Cyclone właśnie kupiłem za 181$ a poprzednio 768mb za 140$. Może ktoś chętny EVGA Geforce GTX460 768MB - eBay (item 110592739377 end time Oct-04-10 19:15:20 PDT) trzeba przyznać że kupowanie tych kart na ebay mija się z celem, ale są naiwni

Zabawa z evga 768mb zakończona to teraz zawita cyclone 1GB która i też długo nie poleży bo tu seria 6xxx. Test też zrobie z maksymalnym OC jak w 768MB. @UP Shaman na mój gust zadużo zajmuje z wentylem nic nie da się już wlożyć choć dla większości nie ma to znaczenia jak wszystko jest na płycie. Przez chwile nawet myślałem by ten cooler założyć na 460, w sumie nic straconego można to zrobić na 1GB jak przyjdzie zapinkę łatwo dopasować, schładza to i7 więc gtx powinien być pryszcz.

no to znalazłem winowajce podgrzewania VRM zdołałem schłodzić do 180F(82C) w furmarku ale to zaznaczone na czerwono ponad 210F (99C) 1.05V fan AUTO 870mhz Na szczęście w grach jest lepiej ta część na czerwono 175-180F (82C) a sekcja 150-155F (68C)fan 47-49% Jak widać giguś ma tak samo 2r2 w tym samym miejscu

rezystory :lol: kondensatory 3 na końcu i na raeszcie karty (srebne z niebieskimu napisami)

przez to że w jednym miejscu masz skalowanie 80-90 % a w drugim już tylko 40-50 a czasami mniej. proszę bardzo analiza skalowania SLI na przykładzie gtx480 GTX480 1536MB SLI - Analiza skalowania są gry gdzie będzie wolniej niż na jednej mówisz o wersjach 768MB powiem tak dawno taniej i dobrej karty w łapach nie miałem NV tym razem spisała się na medal. Teraz październik za rogiem i zobaczymy odzew i zobaczymy czy będzie taki sam efekt. Co mnie zaskoczyło to chłodzenie NV, nie spodziewałem się że się tak dobrze spisze.

nie warto chyba że lubisz różną wydajność---GTX480 warto w kontekście różnic PCI-E ale nie użytkowym No w końcu skończyłem EVGA GTX460 768MB - efekt legendy? test stock i 870/1100

A od czego masz drugie PCI-E karty fizycznie nie uwalisz wgrywając bios nawet jak się nie powiedzie. Mi ustawienie w biosie pozwoliło zejśc do 1.05 (870) niż w programiku MSi 1.075 i to przy zachowaniu przełączaniu trybów a nie na stałe jak podaliście w poradniku Radze się zapoznać na któreś stronie z tym http://hw-lab.com/nibitor-edit-fermi-voltage.html set 3 muszą być jednakowe wartości.

cztałeś pierwszy post " i gier. I to te ostatnie są decydującym elementem" nie wyjdzie sokcet jest tak samo martwy jak i intela , buldożery nie wchodzą na AM3 i nowsze procki, skoku wydajności już nie będzie. A jemu chodzi o gry Intel Core i5-760 CPU Review (page 4) - X-bit labs Phenom II X6 1055T, 1075T, 1090T (Thuban) vs. Core i7 750, Core i7 920, Core i7 930, Core i7 860 a i kolego żeby nie było że FB zaraz wyjedziesz drugi komp na i7 jest PS. jak nazwiesz pracę HD5850/70 bo GTX460 jest cichszy pod obciążeniem lub na tym samym poziomie zależnie od wersji

raczej nie będzie 1000Mhz chłopaki osiągają na tym Msi 920 core clocks with 1.21V same as mine too, i only can increase the volt to +100 and only get maximum 920

tak wyglądają dokładne ustawienia

czasu brak miesiac temu podpisałem nowy kontrakt( po walkach nawet się zwolniłem tak ostro było) i wiecej obowiązków i co idzie mniej czasu

Chyba najwyższa pora pobawić się biosem, bo troszkę dziwne że na stock V karta robi 840Mhz a zwiększenie V w MSI programiku daje minimalny wzrost.Co dziwniejsze jak użyje programu MSi do podkręcenia to to na stock 10Mhz mniej niż na programie Evga.

nie warto dopłacać nawet tych 30zł GeForce GTX 460 review (roundup) a przy tej karcie nie opłaca się jeszcze bardziej, chłodzenie NV spisuje się tak samo jak w gigusiu czy msi cyclone-temperatura i głośność. www.ADIVA.pl | [PCIE] Karta Zotac GTX460 768MB DDR5/192bit ZT-40401-10P 70zł różnicy przy tych samych parametrach temperatury i głośności, ale nazwa cyclone na chłodzeniu. Cyclone 31dba http://techpowerup.com/reviews/MSI/GeFor...MB/30.html Chłodzenie NV 29dba http://techpowerup.com/reviews/Axle/GeFo...MB/30.html różnica wychodzi ponad 200zł względem 1GB i nie warto dopłacać nie wiadomo jak byś na to patrzył.Przy różnicy jak była 70zł to była inna historia. A kolega powinien się mocno zastanowić nad zmianą monitora na większy i nowszy- monitora nie zmienia się jak karty, bedzie zdrowszy i komfort grania i wizualne odczucia znacznie lepsze.

Nie wytrzymałem i złożyłem tego GTX460. SIde popatrz na post #1042 X3@3200 demonem szybkości nie jest i też nie powinienem zobaczyć zmian w fps jak kolega jak te obciążenie jest takie zajebiste. Zgadza się. Grafę mam 80Mhz mnie taktowaną, mniej rop itd. To i mniejszy FPS, ale mniejsza z tym chodzi o to czy będe miał zysk z przełączenia. DX11 DX9 wymuszony Boże mam zmaine kolega nie miał.Eureka.A 37 vs 52 to chyba duża różnica ale to zasługa 3 jaja. Na zakończenie XP DX9 Nie obrażając nikogo, ale to pierd...lenie o szopenie że obciążenie sterwnika spowodowało zablokowanie jego FPS Gdyby nie micro-stutter na w7 pod Dx9 to ten tryb był by szybszy niż po XP. W7 Dx11 2010-06-01 23:43:42 - BFBC2Game Frames: 3532 - Time: 59012ms - Avg: 59.852 - Min: 46 - Max: 89 XP DX9 2010-06-01 23:35:31 - BFBC2Game Frames: 3775 - Time: 61819ms - Avg: 61.065 - Min: 24 - Max: 72 różnica powalająca i to raczej na niekorzyść XP I już na sam koniec x2@3400mhz powinno być jeszcze słabiej niż na E5200@3400Mhz + grafa mniej ropów i mniej Mhz, i nie powinno być różnic pomiędzy przełączeniem dx11 DX9 wymuszony XP identyczna sytuacja jak na X3 wymuszenie dx9 pod 7 szybciej ale z problemem i jest zmiana fps po przełączeniu. @sPiDeK Wyrazy współczucia jedynie złożyć nawet na XP komfort grania jest koszmarny na dwóch rdzeniach w bc2

różnice nie są na tyle duże by obciążenie sterownika spowodowało jego wynniki. Zejdzmy na ziemie. Przy obciążeniu sterownika masz wykres praktycznie nie różniący się przed oc i po OC grafy tak samo jak włożył byś gtx260 czy 285.Masz to bardzo ładnie pokazane na pierwszym teście Tomka w oficjalnej grze od tamtego czasu wiele się zmieniło i gdzyby te obciążenie nadal było takie jak było to na procku 3Ghz nie miał bym skoku wydajności 15FPS jak grafę podkręce czy byym włożył GTX460(mała różnica względem GTX480).Najwyższa pora się pogodzić że E5200+ mocna grafa = się pomyłka. Tym razem toczysz walke z wiatrakiami i wyolbrzymiasz problem sterownika w BC2 to nie sterownik powoduje jego blokadę. Tak by wyglądał wykres jak by te obciążenie w dużym stopniu wpływało na FPS i tak kiedyś było A jak jest a tak jest

to byś się zdziwisz jak włożysz nowszy procek do tej platformy niż to co jest dzisiaj. Popatrz na tych co mieli q6600 i kto wyszedł przyszłościowo na tym. Ci co siedzieli na AM2 tracili na wydajności i jak wyszło PII wkońcu się zrównali a ile czasu byli w plecy. Ja tego nie nazywam przyszłościową platformą tylko przeczekaniem.

to jeden z nielicznych tytułów gdzie jest taka różnica i za to podziękować dice. Tak czy siak swoja karte krecisz dla sporu w duzej czesci gier nie bedzie duzej roznicy. E5200 po OC już był blokada dla 5770 a co dopiero dla GTX460 po OC

a porównałeś chciaż wykresy do końca To była na pierwszych sterach pod ta grę. Jak by dalej stery siedziały ja siedziały w dużym stopniu na CPU to ja nie maił bym wzrostu czy kolega wyżej A tu w nowszej wersji na radku popatrz na różnice pomiędzy dx11 a dx10 na e8200 twój e5200#3.4Ghz przez kaszę w procku ma taką wydajność. W sterach NV poprawiają optymilizacje na wielordzeniowość po co powoduje błąd po dx9 i cię zmartwie ale nie doczekasz się łaty czy wspaniałych sterowników. Czeka cię zmiana CPU i tego nie unikniesz jak chcesz kartę wykożystać, na dzień dzisiejszy Far Cry2, tatal war,dirt2,gta,lost planet,wic i tak można dalej wymieniać.

metro nie siedzi w dużym stopniu na procku w mafi robisz bez fizyka jak być go wlączył to masz wyniki 30% słabsze conajmiej. Wcale się nie dziw że przy GTX460 po takim OC jest ta karta blokowana i nie może rozwinać skrzydeł. najlepiej przekonał się fire gdy włożył inny procek do tej gry zamiast swojego e8200 fps skoczył o całe 20-30FPS nie robiąc wysokiego OC. BC2 został napisany na mocne zobrazowanie różnic w cpu i tego sterownik ci nie zmieni. To że na Dx9 pod XP masz wyższy FPS niż na Dx10/11 to oczywiste . Identyczną sytuacje bedziesz miał w total war z czasem coraz wiecej bedzie wychodziło, Lost polanet. SPrawdz nawet Far Cry2 też nie powinieneś mieć dużego FPS przy swoim procesorze i tu też winowajca powiesz sa stery.. 3 strony już to tłumaczone.

Dostałeś tyle przykładów na temat BC2 że szkoda więcej tłumaczyć, w tej grze ogranicza cię procesor w jednej możesz mieć ok w drugiej już nie , bc2 silnik kocha CPU i stery ci tego nie naprawią masz pokazane przykłady obciążenia na 2.66Ghz, 3Ghz, 3.2Ghz (4 rdzenie) nawet 2 rdzenie @2.66Ghz i widziałeś co się stało z FPS jak po tym nie doszłeś do wniosku co cię ogranicza to naprawdę nie ma co dalej tłumaczyć. Jak naprawią wymuszenie dx9 pod w7 to bedziesz grał pod dx9,ale na karcie dx11 grac w dx9, brawo. PS. dobrze że nie grasz w Total War bo byś się pochlastał z wysokiego FPS Jak nadal mało skusze i poskładam do kupy tego GTX460 i włoże do Pii i zablokuje rdzenie 2-3