Megabit

Witam serdecznie. Koledze spaliła się karta graficzna, GeForce 8400GS i poprosił mnie, bym poszukał mu czegoś taniego, podobnego. Kapitał do 200zł. Poszperałem nieco w ESC.pl i Agito i w tym przedziale znalazłem Radeona HD4650 i GeForce'a GT220. Niestety nieco ponad budżet. Fakt, były tańsze karty, ale słabsze od tych wymienionych. Dlatego szukałem dalej. Na Allegro znalazłem takie oto aukcje GT 220 i HD4650 - pomimo niższej ceny aż o ~50zł pomyślałem, że to świetna okazja, ale chwile potem moje podejrzenia wzbudził brak firmowych naklejek na chłodzeniach. Zupełnie nic, czyste - żaden Asus, HIS czy inny Gainward. Dlatego też chciałem szukać dalej. Przypomniałem sobie o jeszcze jednym sklepie jakim jest morele.net. Poszukałem tych dwóch kart i o dziwo morele też posiada Radeona w tak niskiej cenie! Niestety tylko Radeona. Są dwie wersje, z czego jedna występuje w trzech wariacjach: #1 64bit, #2 64bit, #3 64bit i #1 128bit. Czy opłaca się brać HD4650 jako następce GF 8400GS? Może jest coś innego w tym przedziale, równie godnego uwagi? Jeżeli zaś padnie na Radeona, to zapewne brać 128-bitową wersje? Uważam, że podzespoły jakie posiada (Mobo M2N-X i CPU 64 X2 4000+) będą i tak ograniczać pełne możliwości karty graficznej, ale te podzespoły również znajdą swoich następców - w nieco późniejszym czasie - teraz głownie chodzi o grafikę. Pozdrawiam.

Tak, będzie ok ;) Tylko wtedy już nie kupuj zasilacza, który wymieniłem na liście, tj. Corsair CX 400W. Proszę bardzo :)

Racja. Przepraszam. Wziąłem cenę z wersji 1024MB, stąd wyszła mi tak mała różnica. Ło! Nie zwróciłem uwagi nawet, powiem szczerze. Na zdjęciu widnieje PCI-Express, poza tym wchodziłem w kategorię kart ATi na tym złączu, więc nie spodziewałem się AGP.

A nie zwróciłem nawet uwagi na cenę - zostawiłem to, co wybrał użytkownik. Rzeczywiście Corsair będzie lepszym wyborem, zwłaszcza że różnica cenowa wynosi 0zł.

Na standardowych zegarach różnica ta wynosi kilka % dla E6300. Ale procesor ten jest droższy o ok. 60zł od Athlona, a i platforma na której bazuje Intel już się starzeje.

1. Nie będzie problemów 2. Zdecydowanie! Trzeba doliczyć przynajmniej 159zł za Fortron 400W lub 175zł na BeQuiet 350W. 3. Nowe płyty główne obsługują jeszcze ten standard i posiadają jedno takie złącze, które umożliwia podpięcie maksymalnie dwóch urządzeń. Więc dysk i napęd mogą zostać przeniesione z poprzedniego zestawu. Wg. cen z ESC.pl, to zestaw, który złożyłeś kosztuje ok. 1000zł. Do tego dochodzi zasilacz. Gdybyś jednak dysponował jeszcze jakimiś resztkami w postaci 40zł, to polecam Radeona HD4850.

Oczywiście, że można :) A czy warto? Ja osobiście uważam, że nie. Do takiego użytkowania komputera, jak opisałeś wyżej, ten Athlon w zupełności wystarczy. W Photoshopie nie wykonujesz potężnych grafik, a filmów HD nie obrabiasz w Adobe After Effects; również gry nie będą należeć do tych (najbardziej) wymagających. Oczywiście moje założenia mogą być błędne - dla pewności zaczekaj na opinię kogoś bardziej doświadczonego ;) edit: no chyba, że nie robi Ci różnicy £60 :)

Jaką masz rozdzielczość nominalną monitora? edit: dysk, obudowa i napęd - rozumiem, ze te części posiadasz? Zatem poleciłbym:

Jak oni to sobie wyobrażają? Procesor AM3, na podstawkę AM2? Btw ze swojej strony polecam taki zestaw. P.S. zapomniałem o napędzie, ale możesz dołożyć ze starszego sprzętu, bądź do tej listy dorzucić £18.

Ja osobiście tą różnice dostrzegłem najlepiej, grając w GTA IV. Odpaliłem tą grę w nienatywnej rozdzielczości i wszystkie filtry graficzne zostały wyłączone, a poza tym drastycznie wzrósł aliasing - i ten drugi będzie widoczny w każdej grze odpalanej w nienatywnej rozdzielczości.

Łączna kwota to 1962 pln Osobiście polecałbym obudowę z Elite firmy CoolerMaster ~160 zł. Jeżeli uciąć od tego zestawu napęd optyczny i wybrać tańszą obudowę, to możesz dorzucić do 2GB kości RAM, albo do podanego przez Andrew, Phenoma II X4.

Może przywykłem do matryc TFT/TN i nie dostrzegam wielu wad. Mimo wszystko uważam, że za cenę oscylującą w granicach 500-600 zł można otrzymać dobry wyświetlacz. Dlatego osobiście polecam BenQ G2220HD (bądź E2220HD) - 21,5" monitor o rozdzielczości FullHD (1920x1080) za ~520pln.

Raczej tak prąd rośnie znacząco? Czy Raczej tak L7 430W udźwignie HD4890?

Podepnę się do wątku tak nieskromnie ;) Czy HD4890 zostanie "udźwignięty" przez BeQuiet L7 430W? Zasilacz ten posiada natężenie 18A na każdą z dwóch linii 12V. Łączna obciążalność tych linii to 360W. Jak już pisał użytkownik kaczy, kalkulator wskazuje wystarczająco niski pobór energii, by w/w BeQuiet to udźwignął. Czy z niereferencyjnymi kartami pobór prądu rośnie znacząco? P.S. Aktualny spis moich podzespołów w sygnie.

Więc jaki procesor, i mobo pod niego, mógłbyś mi polecić? Chciałbym się zmieścić w możliwie jak najniższej cenie. Najlepiej, jakby dany procesor już był przetestowany, czyli jego wydajność była poparta dowodami - nie założeniami. Jeżeli już zboczyliśmy na temat, który był, to sry i prosiłbym o wskazanie mi konkretnych topiców ;) Pozdrawiam.

To ja się podepne nieskromnie pod ten topic. Specyfikacja: CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (2.6GHz) MOBO: ASUS M2N4-SLI RAM: 2x1GB DDR2 667MHz GoodRAM GPU: Palit Radeon HD4850 Sonic (685/2000) PSU: Amacrox Warrior AX450-PNF LCD: Samsung SM223BW (21.6"/1680x1050) Podam przykład dwóch gier - Assassin's Creed i GTAIV. W pierwszym przypadku na maksymalnych ustawieniach graficznych i rozdzielczości 1680x1050 otrzymuje >30fps, ale zdarzają się momenty, gdy ta wartość spada do ~23fps i bardzo rzadko, ale jednak, <20fps. AC nie jest już tak nową grą i dziwie się, że potrafi mi się czasami "haczyć". W GTAIV natomiast przy takich ustawieniach otrzymuje średnio na otwartym terenie ~18fps, a dosyć często nawet ~25, w nocy zaś od 15-20fps, a w pomieszczeniach potrafi osiągnąć imponujące (jak dla mnie) 40-60 klatek. Niby nie powinienem się spodziewać lepszych rezultatów przy takich ustawieniach, ale w ciągu ostatnich kilku dni znalazłem filmik na YT, który reprezentował gameplay z IV na bardzo zbliżonych ustawieniach i takiej samej konfiguracji sprzętowej poza CPU, który był czterordzeniowym procesorem Intela (no i przy tym MOBO inne rzecz jasna;)). Czy rzeczywiście wydajność w klatkach/s może być dwukrotnie większa przy procesorze czterordzieniowym? - pytam, bo Menedżer zadań pokazuje, że gra nie wykorzystuje 100% mocy mojego dwurdzeniowca. Pozdrawiam.

GA-M52L-S3P

A jeżeli nie ma takiej opcji w BIOSie?

Witam. Jak mogę dodać regułę blokowania/zezwolenia dla danego terminalu/komputera z sieci określonemu katalogowi/plikowi? W zakładce Zabezpieczenia gdy klikam Dodaj, to mogę dodać jedynie grupy/użytkowników komputera z którego korzystam, albo Wszyscy - ja dodatkowo chcę dodać komputer z grupy roboczej, ale właśnie problemem jest w/w ograniczenie. Proszę o radę.

Witam. Kolega kupił nowiutki komputer, z czystym dyskiem włącznie. Chcieliśmy zainstalować Windows XP, ale po wykonaniu czynności "Naciśnij dowolny klawisz, aby wykonać rozruch z dysku CD..." ukazuje się wielki niebieski ekran śmierci(!) Nie ma nawet możliwości instalacji dodatkowych sterowników, bo zapewne trzeba je będzie zainstalować, nie ukazuje się nawet moment z wciśnięciem F6 - jeszcze przed tym jest blue death screen. Any advice? Przepraszam, jeżeli temat już był poruszany.

Dzięki za szybki Reply. Mam jeszcze jedno pytanie. Gdy zamontuje 4GB RAMu, a posiadam system 32-bitowy, to wykryje mi ok. 3GB tej pamięci - czy komputer "poprzestanie na informacji" o dostępnej ilości RAM, czy będzie próbował na siłę wyszukać brakującej ilości pamięci? Chodzi mi o to, żeby komputer nie wykonywał czynności, które są zbędne.

Witam. Posiadam płytę główną ASUS M2N4-SLI, która wspiera maksymalnie pamięci DDR2 800MHz. Pytanie jest takie, czy po instalacji modułu DDR2 1066MHz pamięć będzie w ogóle działać, działać częściowo, czy może w pełni? Jeszcze jedno pytanie: czy przy instalacji dwóch różnych modułów - 1x1GB 667MHz i 1x2GB 800MHz - będę miał dobrą (normalną) wydajność, czy wymusi to większy wysiłek komputera ze względu na różne taktowanie pamięci? Pozdrawiam.