Sikor

Oj miał do czynienia, miał. :P Jeszcze na Tłiku kilka kont poleciało w niebyt przy mojej skromnej pomocy.

Graham, co ty za bzdury pleciesz? Jak to nie mam? Jako wielokrotny bananowiec jest użyszkodnikiem na indeksie i pod szczególnym nadzorem. W każdej chwili mogę cię uznać za osobę niepożądaną na forum i tyle. Wyczerwieniłem ci wszak odpowiednie punkty regulaminu w PeeMce, które mogą być tego podstawą. A o moją hemoglobinę się nie martw, oddaję przeważnie płytki krwi (11 razy w roku, a raz krew pełną na Motosercu) i po ich wyseparowaniu na separatorze cała hemoglobina wraca do mnie z powrotem. :P

Zaczynasz mi podnosić ciśnienie. Napisałem ci już to na PeeMce: Nie fikaj na forum, bo się z nim pożegnasz. Stosując twoją terminologię, po prostu cię zniknę.

Graham, a Ty znowu zaczynasz swoje gierki? Źle ci na forum? Chcesz znowu wylecieć na dłużej?

OMG! Wróciłeś Zmoro. :P I jak zwykle kosmiczne problemy masz. Pilnuj się robaczku, żeby Cię wredne moderatory, tudzież jeszcze wredniejsze administratory znowu nie pożarły. :banana: Nie ukrywam, płetwa mi zaczęła drgać. :blurp: BTW, NMSP i musiałem sie wpisać w temacie.

Po moim trupie.

Po wyborach, po temacie. Zamykam.

No właśnie, nie jesteś i możesz. On jest i też może. Jego ryzyko potencjalnej wpadki dyplomatycznej. W przypadku Sarkozy'ego akurat jedna mniej czy więcej nie ma znaczenia. ;]

Poszedł na ryzyko, że sondaże odzwierciedlają rzeczywistość? Formalnych wyników jeszcze do tej pory nie ma, a jesteś chyba pewny, że Kaczyński przegrał, right?

Ma - przedstawiam tylko sposób wypowiedzi Kaczyńskiego, który w populistyczny sposób przemyca wygodne sobie treści. A pytanie miało sprowokować do dokładniejszej analizy właściwego znaczenia tekstów Kaczyńskiego. Z oflagowanym jest o tyle łatwiej, że przekazują treść bez owijania w bawełnę. W bardzo prosty sposób można się do tego ustosunkować (negatywnie/pozytywnie). W tym sensie "wolę". Oby. ;] Kliknij w to pole, aby otworzyć szybką odpowiedź

Forma jest IMHO mniej istotna od treści. Widziałeś wczorajszy "popis" Jakubiak? Przed chwilą był replay w Trójce. Piarowsko-populistyczny bełkot. Tresowana małpka, która od siebie nie potrafi nic powiedzieć, tylko powtarza wyuczone i nakazane kwestie. A wczorajszy występ Kaczyńskiego? Też jesteś zwolennikiem beatyfikacji zmarłego tragicznie Prezydenta? Oj, sorry. Poległego męczeńską śmiercią. Palikot przynajmniej nie ukrywa, że jest chamem. Wolę oflagowanego chama, niż ukrytego populistę, który aby dorwać się do władzy zawrze pakt z każdym (SLD, Samoobrona, LPR) w ramach doraźnych potrzeb, a dla kilku głosów postawi na piedestale komunistycznego kacyka (vide casus Gierek). Poza tym napisałem, że bezkrytycznego poparcia platformersom nie udzieliłem. Teraz mogą działać. Czekam na efekty. O Palikocie również nie wypowiedziałem się w superlatywach. Czytaj całość wypowiedzi rozmówców, a nie tylko wygodne sobie urywki.

Palikot jest tylko członkiem partii, niezbyt zresztą uważanym przeze mnie za formę wypowiedzi, czasami tez za treść - typowy fighter. Natomiast Kaczyński JEST PARTIĄ. Bez niego w PiSie NIE DZIEJE SIĘ nic. Czujesz subtelną różnicę?

Nie jestem szowinistą. W każdym usiłuję doszukać się czegoś dobrego. Byłem nawet pozytywnie zdziwiony gratulacjami Kaczyńskiego tuż po ogłoszeniu sondaży (sondaże ostatnio były wiarygodne inaczej, to mógł sobie darować bez strat na wizerunku). Ale bardzo szybko pozytywne nastawienie mi minęło, jak prezio pojechał po bandzie z tekstami, jak to jego brat wraz z osobami towarzyszącymi POLEGLI i do tego śmiercią MĘCZEŃSKĄ. Czyli co? Czas na beatyfikację? Żenada. A obrazu dopełniła p. Jakubiak u Moniki Olejnik. Powinni jej zakazać występów w TV. Wyuczone kwestie nie pasowały do dyskusji, to Jakubiak się totalnie wyłożyła. Gdakała, jak kurka domowa, która podstawówki nawet nie skończyła. Także IMHO nie ma co liczyć, że medialna metamorfoza Jarosława i reszty PiSu będzie miała odzwierciedlenie w rzeczywistości. IV RP dalej straszy. Wodzuś chwycił już szabelkę i pędzi na bitwę samorządową w drodze do batalii parlamentarnej., Mam nadzieję, że PO wykorzysta szansę, jaką dali jej wyborcy (w tym ja). Jeżeli dalej będzie się tylko ślizgać, to jej podziękuję za współpracę. Tylko na kogo przyjdzie mi wtedy głosować? Chyba trza będzie swoją partię założyć. ;]