toms83

... chyba że budżet pozwala to brać to ---> :) !

@Mardok Dell 3014 to bardzo dobry monitorek. Oczywiście ma swoje mankamenty, ale przy tej cenie nie ma konkurencji. Do poczytania tutaj. Na chwilę obecną, ma najświeższe bebeszki ze wszystkich pozostałych. Satynowy dyfuzor ( jak komuś przeszkadzała dotychczasowa ziarnistość ekranów ips to będzie zadowolony ), led, szeroki zakres regulacji jasności, wysoka częstotliwość pwm, super kontrast jak na 30". Brałbym bez dwóch zdań. Osobiście, jako zwolennik Nec I Eizo, czekam na to, co pokaże PA302W. Wymienię moje 301 lub dokupię 302. Eizo 30" to już raczej nie wypuści.

Trochę za dużo kombinowania z tymi licencjami jak na oryginalne oprogramowanie. I bądź tu prawym człowiekiem. ;)

I jeszcze stopka nieregulaminowa. Oj oj.

Schodzi do zera.

Będąc upierdliwym powiem tak, że dla monitora TN nie istnieje pozycja, przy której nie ma przekłamań kolorów spowodowanych słabymi kątami.

To mi zrobiłeś smaczek. Poprzednia ekranizacja bardzo mi nie przypasowała, zmarnowany potencjał. Do tego podchodziłem z nastawieniem "jak do jeża".

Też dałem "+" bo nie wiem kto to "-" daje i za co.

Bezapelacyjnie iść w nowe HS jak składasz platformę od zera.

A hs to ile % bardziej wydajny niż sb? Tak z 10% w ogólnym rozrachunku chyba powinno być, jak nie więcej. No to 4.5 hs ~ 5.0 sb. Przy mniejszym ciągnięciu papu.

I masz babo placek.

Bo jest okazja jak w tej cenie. Ale @ na xeonach 2011 nie istnieje.

Dokładnie tak. To nie czasy, gdzie premiera oznaczała konieczność wymiany bo wzrost był gigantyczny. Teraz "sensowność" wymiany ma rację bytu w okresach 2 a nawet 3 letnich. Aktualnie siedzę na e8400, bo w tej chwili nie gram i mi nic więcej nie potrzeba. Świeżo po premierze SB miałem 2 kompy na tych prockach, 2500k i 2600k. Później sprzedałem bo mi były już zbędne. Kupno odpowiedniego sprzętu jest uwarunkowane posiadaną platformą. Nikt o zdrowych zmysłach nie zmieni sb/ib na hs, chyba że bardzo świerzbi go portfel lub kocha nowości.

Dobrze myślisz. Skoki poszczególnych platform ( w stosunku do SB ) były tak małe, że nie opłaca się z czystego punktu finansowego na dopłacanie do HS. 1150 to platforma dla posiadaczy 1156, a i tak nie wszystkich.

Zależy od popularności filmiku i rozmieszczenia na serwach. Czasami ciągnie jak prostytutka, całe łącze ( 10 mbit ) na jeden plik.

Zastanawialiście się może nad wprowadzeniem wykresów "opłacalności" do testów procesorów/kart graficznych? Np. dzisiejsze testy 770, jak procentowo wypadałaby na tle 780, Titana itp. Całkiem fajny ficzer.

Spróbuj podmienić kabelki od hdd i/lub przełożyć do innego portu.

Robię dokładnie to samo. Nawet jak się cały filmik "wczyta", to czasami przy przesuwaniu coś się kopsnie i ciągnie od zera. Teraz ściągam na dysk, szkoda mi czasu na ślęczenie i patrzenie w nieprzesuwający się pasek progressu.

Od kilku dni nie mogę dodać żadnego komenta do filmików na YT ( Błąd! Spróbuj ponownie. ). Tak samo z like, też nie działa i piszę że obecnie nie dostępna bla bla. Na operze poszło od ręki. FF najnowszy, próbowałem wyłączyć AdBlock, jakieś wtyczki, czyściłem ciacha, wylogowanie, logowanie. Nic nie dało.

Przyszedł czas na wymianę szczura. Po wnikliwej analizie recenzji na placu boju zostały 2 propozycje: - SS Xai - laserowy Avago ADNS-9500; - TT Saphire - optyczny Tt Pro Grade; Obie mieszczą się w akceptowalnym przeze mnie budżecie na gryzonia. 250/300 zł za gryzonia wydawać nie będę. Przechodzę z Razer Kraita który idealnie mi pasował, chwyt, lekkość. Zależy mi na tym, żeby rolka działała w miarę cicho ( a nie jak tarka ) i żeby klikało się nią lekko i wygodnie. Bardzo często używam rolki jako dodatkowego przycisku, więc musi to być precyzyjne. TT: Na + za TT przemawia dla mnie: lepszy wygląd, dodatkowe klawisze tylko z lewej strony, niższa cena. Na - Recenzja wspomina o topornej rolce (?), brak batona od dpi na zewnątrz myszki. SS: Na + wygląd, baton od dpi dostępny pod paluchem; Na - cena troszkę większa, ale do przełknięcia; prawe klawisze dodatkowe ( co za dużo to niezdrowo ); znowu coś z tą rolką (?); tylko 2 profile pod batonem od dpi (a może to + ?); Poratujcie wiedzą i własnym doświadczeniem bo utknąłem. ;)

Ja tam wolę mieć oddzielnie dwa fizyczne dyski.

Daje, jak apka często odwołuje się do danych w RAM.

Przede wszystkim SSD na system. Tutaj 128 GB powinno starczyć. Następnie, w zależności od tego, ile potrzebujesz miejsca na pracę, to dodatkowy dysk ssd 256 gb lub hdd. Jakie ssd obecnie na topie, możesz poczytać tutaj. Pierwsza strona zawiera najlepsze na dzień dzisiejszy propozycje. Z Hdd coś z WD, ale nie wersja green ( wolniejsze, lepsze na magazyn ), red ( bardziej do 24/7 do NAS ). Serie Blue i Black to są dobre dyski do pracy. W celu wybrania kandydata polecam ten artykuł. Ramy można wziąć jakieś tanie, ja wybrałem Kingstony Hyperx 1600 MHz 9 9 9 27. Do tej płyty 8 kostek x 4 GB ( bo quad channel na proca ). Gpu w zależności czy programy są wstanie wykorzystać wspomaganie ( cuda itp. ). W zależności od funduszy i przeznaczenia. Chłodzenie ja mam Prolimatech Megahalems, moim zdaniem jedne z najlepszych chłodzonek w swojej wielkości, kompatybilne ze wszystkim co możliwe.

Asus Z9PE-D8 WS + 2 x 2650/2660; ES'y można dorwać na allegro w śmiesznych cenach lub ściągaj z ebay. W amd nie ma co się pchać, średnio wydajne a łakome na prąd. Polecam testy na Anandtech.

Ja od 2 miesięcy też bawię się bródką. ;) Już raz strzygłem maszynką do włosów, za chwilę będzie kolejny raz. Teraz polecę bez żadnych nakładek, zobaczę jak krótko wyjdzie i jak to będzie wyglądać.