toms83

Ja też powiększam i jest o wiele lepiej niż jak miałem 19" z masywnym pikselem. Czasami niestety nie działa to tak jak powinno. ---------- BTW, kupujesz tego sx2262 jakoś w najbliższych miesiącach?

No właśnie Kyle, piszesz jak powinno być, ale nie bierzesz pod uwagę tego, że niestety tak nie jest. Duża część softu, czy stron jest źle napisana i są problemy po powiększeniu lub w ogóle taka opcja nie istnieje. Tak samo odnośnie obrazków na www.

U mnie szła 104h, ale prawie 40k wpadło. :razz:

@Raptor przeniosłeś się na stałe, czy tylko chwilowa akcja? :unsure:

Dell 2711: dobrze rokuje, wreszcie na min. nie wypala oczu

@siwydym co robisz na kompie, że potrzebujesz dużych transferów zapis/odczyt? Jak w praktyce sprawdza Ci się obecne rozwiązanie?

Dodatkowo, na miejscu nie jesteś w stanie dobrze sprawdzić monitora. A pikselki w sklepie mogą być ok, a wyskoczą po kilku godzinach w domciu. A oddać już nie możesz.

Ale ta aqua@aqua to na 2 czy 4 jajka?

Można dać np. 100% liczby rdzeni, ale np. 80% mocy obliczeniowej procesora. Czyli 4 jajka będą działać, każdy po 80%. Próbowaliście tak?

To "raczej" nie jest sprzęt dla masowego odbiorcy. ;)

MW ma odgórne ograniczenie 6WU na 1 CPU, nawet jeśli obliczenia robimy na gpu. Niestety, tutaj dobrze mieć 4 jajka, a najlepiej z HT. Nie ma co liczyć, że wielkość próbek zostanie zwiększona ani ich ilość. MW działa na zasadzie odbiera, przemieli na serwie i wysyła kolejne, dlatego większy zapas WU mógłby spowodować ich brak dla innych liczących. Przynajmniej tak na forum pisał majster odpowiedzialny za projekt.

HP LP2475W raczej prawdopodobnie zniknie z rynku na rzecz tego.

Ja nie pomogę, bo w sprzęcie gdzie mam grafę do liczenia procek jest beznadziejny, więcej prądu schodzi a pkt. nie ma wielu. Z kolei na sprzęcie z podpisu liczę na procku, ale grafa nie nadaje się do obliczeń. :razz:

Wielkość monitora nie ma związku z IL tylko elektronika. Przy dawnych mva/pva było smużenie nie z tej ziemi. To już wolę il na poziomie 1/2 klatek, niż kogel mogel na ekranie.

A jak! Im więcej tym lepiej. :D Warto zamienić gtx na 5830, ale jeszcze na 100% nie wiadomo, czyma double precision ( do mw potrzebne ). Logicznie przyjmując powinno być bo seria 58xx ma dp. Im więcej kompów tym lepiej. Oczywiście "prądowo" lepiej wychodzi mieć jak najmocniejsze hosty.

Czy podnoszenie napięcia w MSI AB ( core voltage ) podnosi możliwości oc pamięci? Pytam, bo w radku 5970 który ma dołączony jakiś progsik do zmiany napięć, oddzielnie było dla rdzenia i oddzielnie dla pamięci.

Cześć. @TomaszPaweł wszystko napisał, od siebie mogę dodać, że jeśli chodzi o "dojność" punktową na gpu nvidii to najlepiej wychodzi CC. Przykładowo dla mojego gtx'a: - 1 wu mw - około 11 minut - 213 pkt; - 1 wu cc - około 24 minut - 700 pkt; BTW, czekam na gpudgrid'a na ati.

@TomaszPaweł robisz farmę? :lol2:

Aktualna optymalka dla MW to 0.20?

Cisza totalna, ale za to wentyl na różnych nastawach % zdeka piszczy.

4870x2? To potwór spory. Ja początkowo myślałem nad 5970, ale tego nie idzie sensownie schłodzić na stockowym chłodzeniu. Sprzęt w pokoju gdzie śpię, więc musi być odpowiednio wyważony. :razz: 2010-01-19 22:30:13 Milkyway@home Message from server: (Project has no jobs available) No i już wiemy.

Ale jest.

Na Win7 64b tak jak pisałem około 11 minut najdłuższa próbka MW. @Zulu co to za problem masz z niedociążeniem? Masz chyba farmę zrobioną o ile dobrze pamiętam? 3/4 x 4770?

Dawaj 900/1300, te karty robią to z palcem w... gniazdku. :wink:

3kk w MW właśnie mi wpadło. :razz: Czuję głód mocy.