BLiT

Z obudów za ~200zł to może : http://www.apollo.pl/store/show_detail/43704 ale ja bym wziął zasilacz Corsair CMPSU-450VXEU 450W za 200zł a obudowę CM Elite 330/331/332/333 za około 110zł a i dysk http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=12004 zamiast 750

Z tego co widzę to jakaś specjalna seria dla 915 nie ma czegoś takiego.

Obszedłem to trochę na około , ale oto lista płyt intela kompatybilnych z E2140 http://processormatch.intel.com/COMPDB/Sea...x?ProcNbr=E2140 jak można zauważyć , najstarszy chipset który to obsługuje to i945. Zresztą z tego co się orientuję to procesory c2d pojawiły się jesienią 2006r , ostatnie aktualizacje biosu jakie znajdziemy dla i915 to maj 2006r

Z tego co się orientuję i915 wspiera p4 , pentium d , celeron i celeron d , ale dual core już nie włożysz

Zestaw niezły , ale drogi , jakby brać polskie realia to byłby tańszy o ponad 200 euro i pamięci mogły by być inne.

Ok to w końcu wyszło że złoże coś takiego CPU:C2D E7200 Cooler:Pentagram HP-120 AlCu KARAKORUM MoBo:Foxconn P35A-S Ram:2x2GB PC6400 800MHz OCZ Reaper CL4 OCZ2RPR800C44GK Grafika:GeForce 9600GT MSI 512MB 256bit OC N9600GT-T2D512-OC Hdd: 2xSamsung F1 640GB Zasilacz: Chieftec CFT-500A-12S 500W Obudowa CM Elite Co do e8200 , myślałem o tym procesorze , ale dla 6mb cashu nie opłaca się dokładać ~100zł (zresztą rezerwa poszła na płytę główną , teraz musiałbym już ciąć grafikę). A z tego co wiem e7200 kręci sie do 3166 jadąc tylko fsb (bez zmiany napięcia) a ten wynik będzie zadowalający.

Jak już mówiłem mocniejsza grafika nie jest brana pod uwagę (prędzej zejdziemy w dół) , za to zastanawia mnie czy nie wybrać innej mobo , może foxconn p5a-s byłby lepszy ?

Ja nie potrzebuje 1T+ jednak w założeniu są 2x500G+ więc nie mogę z tym dyskutować. Co do Samsungów F1 i WB 640 to obie konstrukcje bazują na talerzach 334GB a słyszałem że samsungi czasami szwankują w raidzie. Odnośnie zalicza to może być to: http://www.apollo.pl/store/show_detail/27033 Co do grafy , to w tym zestawie miała być 8600GT ale odradziłem ze względu na skrajną nieopłacalność , bardziej jestem skłonny tam włożyć 8800gs albo 9600gso niż 8800gt

Znajomy poprosił mnie o złożenie w miarę wydajnego i niedrogiego kompa , wydumałem coś takiego. CPU:C2D E7200 Cooler:Pentagram HP-120 AlCu KARAKORUM MoBo:GigaByte GA-P35-DS3L Ram:2x2GB PC6400 800MHz OCZ Reaper CL4 OCZ2RPR800C44GK Grafika:GeForce 9600GT MSI 512MB 256bit OC N9600GT-T2D512-OC Hdd: 2xWD Caviar 640GB 7200 16MB WD6400AAKS Zasilacz: Corsair CMPSU-450VXEU 450W Obudowa CM Elite I tu moje pytanie , co zmienić aby poprawić wydajność , a nie skakać z ceną. W grę wchodzi OC (do 3-3,2GHz). W wymaganiach jest 4GB ramu , 2x HDD 500GB+ i 3xpci na płycie(2 zewnętrzne kontrolery dysków i muzyczna). W sumie będzie podpiętych 10 napędów(sic!) - 6hdd i 4optyczne.

Nie znalazł nic podejrzanego nie licząc prędkości. Możliwe że elektronika siada i dlatego dysk tak fatalnie działa , równie dobrze przyczyna może być całkiem inna. Jednak nie obędzie się raczej bez wymiany dysku ,bo na tym co masz praca raczej nie należy do przyjemnych.

Ok nie unoś sie tak , jednak artykuł jest bardzo ogólnikowy (odnośnik do wersji ang. nie działa niestety) i nadal nie wiem jakie temperatury uznano za zbyt wysoki a jakie za zbyt niskie. Zawsze spotykałem się z opinia że temp 30-50 są prawidłowe zaś temp powyżej 55 szkodliwa. Zbyt wysoka temp dysku ma jeszcze jeden skutek uboczny , podnosi temp wewnątrz obudowy , co też nie jest bez znaczenia. Odnośnie google i wyszukiwania , ten artykuł znalazło mi dopiero jak podałem pełen tytuł , wcześniej nawet nie zbliżyło się. Zresztą założenie 1 wiatraka do obudowy jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

Seagate twierdzi że dla ich dysków max temp to 55 stopni. Zresztą jak google mogło opublikować raport , google to wyszukiwarka a nie strona o jakiejś z góry ustalonej dziedzinie , mogłeś co najwyżej znaleźć tam artykuł o tej tematyce. Zresztą podaj linka poczytałbym.

Poczytaj o tym samsungu , widziałem kilka tematów na ten temat , ogólnie ludzie polecają. A i zrób coś z temperaturą ,jeśli nowy dysk będzie się tak samo grzał to nie wróżę mu długiej i świetlanej przyszłości.

Zanim założyłem jakiekolwiek chłodzenie do budy temperatury dysków w stresie to około 45 , 42 (maxtor 200 i samsung sp250) , następnie dołożyłem przed dyski 80mm wiatrak (do 1200obr) bo taki się mieścił , zaowocowało to spadkiem temp o blisko 10 stopni , teraz mam 32-34 na samsungu i 35-37 na maxtorze. Dzięki niewielkiemu wydatkowi (chyba za wiatrak dałem 20zł - AC) nawet w beznadziejnej obudowie (jakiś niskobudżetowy modecom) da się dyskom zapewnić zadowalające warunki pracy.

Na raidzie0 można uzyskać wzrost wydajności rzędu 30% , a co do dysku , ostatnio polecany jest Samsung F1 320GB (lub 640)

mnie tylko zastanawia dlaczego ten dysk się tak nagrzewa , najwięcej co miałem na dysku to 42 , po założeniu wiatraka przed dyski 32-34 , 54 to chyba już ponad zalecana temp. pracy

cpu: e8400 cooler: Scythe mugen mobo: asus p5k-e wifi-ap ram: mushkin/geil/ocz/corsair/patriot 2x2GB 800MHz cl4 gpu: evga 98gtx ssc lub zotac 98gtx amp zasilacz: corsair/tagan/antec 500-550W hdd: 2x500GB seagate baracuda (raid 0) dvd: plextor (albo jakiś tani lg) obudowa: cooler master elite monitor: samsung 226bw całość w okolicach 4k

Może i macie rację , ale przyjmę że moje dane są "lepsiejsze" niż wasze i będę się na nich opierał , jeszcze nigdy sie nie przejechałem na informacjach zawartych na moich ulubionych stronach. Co i tak nie zmienia faktu że 2x96gt mają większy pobór o jakieś 50% niż 88gt niezależnie od tego czy przyjmiemy moje czy sideband'a dane

a nie lepiej dać jakieś geile/corasiry/ocz zamiast kingstonów ?

akurat do tego się nie nadają bo śliski papier :D a tak na serio , już w wielu publikacjach spotkałem się z opiniami że karty 88GT mogą czasami szarpnąć się dość mocno i mieć chwilowy pobór mocy właśnie rzędu 150-160W Zresztą gdyby 96GT rzeczywiście w pełnym obciążeniu pobierał raptem 60W , to nie wymagałby dodatkowego zasilania (pci-e dostarcza chyba 80W) a jednak wszystkie mają 6-pinowe złącze , więc jak to rzeczywiście jest ?

http://www.apollo.pl/store/show_detail/44046 mocniejsze i tańsze niż galaxy i nieźle się kręci (za dodatkowe 50zł masz wersję xxt , z lepszym chłodzeniem i lepszymi pamięciami)

może i czytam głupoty , ale te same głupoty były stwierdzone w chipie i pcwk , czyli wychodzi na to że wszyscy mają nie po kolei w głowach

Pamiętaj że do wyboru masz w każdym przypadku z 5-10 różnych konfiguracji (96GT 650-740MHz , 88GT 600-720MHz) każda z tych kart ma inny pobór. Prawdopodobnie uzyskane wyniki to wartości uśrednione pomiarów z całego testu (nie wiem na czym polegał test) jednak na pewno inaczej kształtuje się pobór jeśli obciążymy kartę cod2 a inny jeśli crysisem. Zresztą na jednej z angielskojęzycznych stron przeczytałem że 88GT jest w stanie wykazać się krótkotrwałym poborem mocy rzędu 160W.

Pobór prądu w przypadku 88GT i 96GT jest porównywalny , w tym przypadku to czy karta ma 512MB czy 1GB pamięci ma marginalne znaczenie. Nie orientuje się jakie są to dokładne wartości ale można przypuszczać że 88GT to koło 100W+ , a 96GT 70W+ . Ale i tak lepiej kupić jedną kartę na lepszych komponentach niż dwie takie że dostają zadyszki na referencyjnych ustawieniach

Nikt Ci tu nie zabrania kupić c2q , możesz nawet wybrać coś z oferty extreme , tylko po co pompować tyle kasy. Odnośnie sklepu , widzę że zestawienie majowe opiera się na esc , ja kupuje w apollo , największy wybór jest zwykle w komputroniku (ale też i największa marża)