dixidi

Według mnie jeśłi chcesz wydajnego kompa to nie ma sensu brac nic lepszego niż: e8400 P5Q-Pro 2*2 GB np. OCZ Reaper 1066Mhz dysk twardy wedle uznania Radek 4870 lub jakas X2 jeśłi bardzo chcesz i często grasz w wysokich rozdzielczościach Do tego przyzwoita buda np. Antec 300 zasiłka naprawde dobra Enermax 525 lub nawet 425W starczy będziesz chaił podkrecisz do 4 Ghz proca i wszytsko gra i świeci Nie widze sensu ładowac sie nowego Intela, gdzie Ty ta moc wykorzystasz. Tak na marginesie to pamiętam czasy kiedy zasiłka 300 W to była elektorwnia prawdziwa a teraz 750 W czy nawet 1300 ludzie kupuja, to juz trzeba chyba w elektrowni zgłaszac zeby większy przesył puścili:)

Mam taki dylemat chciałem przesiasc sie na nowego kompa z dotychczasowego AMD XP Barton na NForce 2 na coś nowego na Intelku i myslałem na czymś takim: E5200 ASUS P5QL-Pro Ramku 2*2 GB 800Mhz Zasiłka jak starczy to mój TAGAN 430W Samsung 640 GB Jednakże mój znajomy prponuje mi sprzedaz swojej P5Q - Pro za 400 zł czyli niewiele wiecej ile kosztuje płytka w moim zestawie tylko tak sie zastanawiam czy do w sumie juz niezłej płytki jaka jest P5Q-Pro nie dołozyc do proca np. e7300? właściwie kompa używam do netu, filmów, mp3 (flac) , czasem jakaś konwersja pliku, wycinanie scieżejk dzwiekowych ale to rzadko a grac raczej niegram za dużo na tyle na ile mi pozwala mój Radek 3650 chociaz tu może w przyszłości kupie jakiegoś Radka 4850. Druga sprawa to czy podkręcony e5200 da rade w tandemie z Radkiem 4850? a i jakie ramy kupić do tego e5200 gdybym na niego sie zdecydował? 667 czy 800 czy może 1066 Mhz?

Ja osobiście mam HD2 + Solo 6c + domowej konstrukcji standy i musze powiedziec ze jest zadowolony, mysle ze do 600 zł nie ma lepszego zestawu. W DACi i inne takie sie nie bawie po i po co skoro głównie słucham plików mp3lub radia internetowego to wiedomo że stopień kompresji ucina nieco barwe dźwięku to tez nie ma sensu inwestowac w wielce wypaśne konstrukcje bo i efekt nie będzie zbytnio pon to co mam w tej chwili. W swoim zywocie miałem już rózne logitechy, creativy itp, miałem tez wzmacniacz yamaha + kolumienki tej samej firmy sporo droższe niż to co mam teraz i musze powiedzieć że obecne zestawienie najbardziej mi odpowiada. Kumpek mój ma Logitechy z serii Z i za same kolumienki dał tyle co ja za zestaw z karta i musze powiedzieć ze owszem bas poruszy wszytsko w promieniu 100 m ale po co to komu sie pytam, zeby sąsiad mi stukał po rurach. Moim zdaniem do kompa nie ma co zbytnio wymyslać no chyba że ktoś ma wszytsko we flacu zapisane, jeśłi ktoś jest audiofilem to kupi porzadny zestaw stereo za sporo wiecej i będzie słuchał CD audio a reszte w pełni zadowoli zestaw jak na wstępie.

Bierze Enermaxa, zaczynałem od modecoma, chifteca, póżniej tagana, bequieta a teraz mam enermaxa ipowiem tak, bezgłośny całkowicie, napięcia niezłe i chłodny naprawde świetny, kosztuje tyle co bequiety a jest naprawde lepszy, najlepszy wybór nie żałuje żadnej złotówki wydanej na ten sprzęt. Wystarczy poczytać recenzje o Enermaxach Modu i Pro same rewelacyjne oceny, szereg zabezpieczeń, efektywnosc niezwykle wysoka rzedu 86 % producent podaje nawet 88% zaden inny zasilacz nie ma takiej efektywności. W tej sprawie nie ma co sie zastanawiać wybór jeden, najmocniejszy model ma 625W a w wydaniu enermaxa starczy to do wsztstkich konfiguracji no może poza jakimiś triple SLI ale to chyba abstrakcja narazie.

Tak tylko chodzi mi o to czy np. jeśłi podłączam monitorek przez kabel DVI to będzie on tak samo dobry jak podłączony do karty zewnętrznej niezintegrowanej czy gorszy na wyjściu cyfrowym? Niby wyjście cyfrowe jest bezstratne i niby Radeony wyświetlaja ładny ostry obraz ale czy będa różnica na miedzy zewnętrznymi a integrami? Osobne karty mają swoje laminaty, swoje sekcje zasilania itp a integra wszytsko na płycie głównej, blisko gniazda procka, sekcji zasilania czy to nie wpływa jakoś na jakosc obrazu? Tak mnie to troche zastanawia niechciałbym mieć jakis dziwnych rozmazań na monitorze, z drugiej jednak strony np. Apple montuje w tych swoich małych MAcach integry Intela i to te starsze GMA 950 podajże i one są podłączane do 23 calowego monitora i daja rade, wiec chyba jakoś to będzie.

Temat ten mi jest dobrze znany gdyz niecałe 2-3 tygodnie temu stanołem przed tym samym wyborem i dobrze sie w sprawie rozpoznałem. Ja potrzebowałem kompa do pracy 24/7 (download) do www, czasem filmów i muzyki, czyli z karty graficznej osobnej mogłem zrezygnowac gdyz te dzisiejsze sa na tyle wydajne że sobie radzą z filmikami i przy tym mało prądu pobieraja a przy osobnej karcie graficznej to sporo idzie, osobiście pomimo wielu lat na Intelu przesiadłem sie na kompromis wydajności i poboru pradu czyli na AMD 4850E oraz płytke Gigabyte na AMD 780, zdecydowałem sie na ten konfig gdyz zalezało mi na małym zuzyciu pradu ale tez niechciałem rezygnowac z rozsądnej wydajności i z jako takiej karty graficznej a na AMD 780 siedzi Radek 3200 który wszytskie integry w tyle zostawia no moze poza nowym GeForcem 9300 zintegrowanym ale ten duzo droższy a i nie dużo wydajniejszy. Spoglądałem na szerego testów w necie, polecam recenzje chipsetów na pclab.pl tam masz testy poboru mozcy i mysle że AMD zrobiło najlepszą konfigurację w tej kwestii. Jest oczywiście Intel ATOM ale jak ostatnio czytałem testy to nie zachwyca a i te pare W milionerów z nas niezrobi. Najważniejsze aby wyzbyć sie osobnej karty graficznej i już duże oszczedności. Warto tez zasiłek z certyfikatem 80 plus, weszły dobre be quiety tańsze od straight power a sa naprawe według zapowiedzi niezłe a zasilacz w kompie to moim zdaniem podstawa. A tak na marginesie podłaczał ktoś kiedyś integre AMD 780 czyli Radka 3200 do monitora 22 calowego? czy wielkość ekranu bedzie tu miała wpływ na jakość obrazu np. w porównaniu z 19 calowym ekranikiem? Ponieważ stanołem przed wyzwaniem kupna właśnie do Radka 3200 monitora i do tej pory miałem 19 która niestety padła a 22 calowe przyzwoite TNki juz są w rozsądnej cenie, wiec jak myślicie brac 22 czy 19?

Cóż creativy rzeczywiście są troche zbytnio zachwalane ale w zestawach 5.1 moim zdaniem jesteśmy skazani na logitecha lub creativa. Do muzyki i filmów swietnie by się nadał zestaw 2.0 np. microlaba lub vioogle, sam mam microlaba solo6c i w porównaniu do wcześniejszego zestawiku creativa 5.1 gra o niebo lepiej, nic nie dudni bas nie przestawia półek a przy tym jest bardzo przyjemny no i kabelków mniej, zestaw 5,1 wymaga dobrego rozłożenia by spełniał swoja role a to często w pokojach jest znacznie utrudnione. Z zestawów jakie mógłbym polecić jeśłi zdecydował byś sie na 5.1 to Ligitech X-540 w cenie zalezy od sklepu ale około 270 zł. Nie podałeś ceny maksymalnej wiec wybrałem średnika, względem starej serii X-530 ulepszony głośnik basowy, lepsze kopułki w satelitach gra to ponoć nieźle, a w porówaniu do cenowego odpowiednika u creativa czyli modelu T6100 ponoć dużo lepiej. Ale ja na twoim miejscu zastanawiał bym sie na jakimś, w muzyce duzo lepiej to zagra w filmach moich zdaniem tez zestawem 2.0. Filmy divix i tak nie maja trybu dolby digital a w grach ja wiem czy takie wspaniałe odczucia da Ci zestaw 5.1, musisz ocenić to sam moze inni forumowicze sie wypowiedzą w tej sprawie.

Ostatnio złożyłem sobie kompika na bazie AMD 780 + AMD X2 4850+ (45W) do netu i codziennych pierdółek, zostałem poproszony o złożenie kompika do podobnych zastosowań przez mojego wujka, nie gra on w gry wiec normalna karta graficzna bedzie mu chyba niepotrzebna, i własciwie myslałem że nie ma problemu gdyż nie widziałem nic lepszego niz chip AMD 780 bo do G33 czy G45 nie mam zaufania, aler teraz gdy wyszedł GeForce 9300 wydaje sie by miłą alternatywą gdyż zuzywa według testów mniej energi niż AMD 780, ma szybszy (niewiele) układ graficzny no i nieco mniej się grzeje. A i bym zapomniał na płytke z tym układem możemy włozyc jakiego Core Duo. I teraz sie zastanawiam czy poczekac z 2 tygodnie az nowe płytki zjawia sie w sklepach czy brac AMD 780?

A ja mam taki oto dylemat moja stara dobra Belinea 101920C na mva premium wysioneła ducha nie jest już na gwarancji więc stoje przed dylematem kupna nowego monitorka, ma to być monitorek nie do gier bo na te raz ze mało czasu dwa ze mam konsolke którą to co jakis czas odpalam na chwile zeby sobie pograc w coś szybkiego, kompa używam do maila, www, muzyki itp czyli pierduł, ostatnio zmieniłem mojego kompa na cos co mi w zupełności wystarczy (tak mysle) i bedzie przyjazne memu portfelowi (czyli pobiera mało W) czyli AMD 780 i do tego 45W AMD ze zintegrowanym Radkiem 3200 na pokładzie. wiem już że nowy monitor to bedzie panorama bo na takich się lepiej pracuje, wiem już że niekoniecznie musi być to matryca mva czy ips bo raz ze tych jest niewiele poza oczywiście eizo za dużą kwote , gatewayem do którego delikatnie mówiąc nie mam zaufania i HPekiem który wydawał mi się idealny póki nie dowiedziałem się o piszczeniu. I niewiem który monitor <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> aby wzrok mi sie niewypalał, czy koniecznie szukać czegoś na va czy ips czy jak czytałem dzisiejsze generacje TNek są wystarczająco dobre dla tego typu zastosowań bo w końcu 90 procent monitorków na nich jest zrobionych. No i mam dylemat czy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 19" czy może coraz szerzej wybierany 22" panel wielkośc ta troche mnie przeraża wiec może ktoś by się wypowiedział jakie były jego odczucia po przejściu z 19" na 22" czy nie za duży do pracy taki ekran, w grach może bajer ale na codzień jak to wyglada? wiem że będe wybierał z tyche firm IIyama, Samsung, HP bo do LG tak średnio mam zaufanie. Najbardziej wizualnie odpowiadają mi IIyama bo maja klasyczne kształty, matową ramke i ogólnie jakieś zaufanie mam do nich, te nowe samsungi z serii T dziwnie mi sie nie podobają, jest jeden fajny samsung 2233bw ale ponoć różne matryce w nim montują i można na kiche trafić. Ogólnie nie szukam monitora najtańszego choć na eizo mnie niestać, szukam moniora który nie wypali mi gałek, będzie wyświetlał ostry obraz i naturalne kolorki i tyle. Podsumowując powiedzcie jak wyglada praca na 22" monitorku czy lepiej niz na 19" i jaki panel polecacie a jakie kategorycznie nie polecacie. aha i jak wygląda sprawa mojego Radka 3200 czy wielkosc ekranu ma tu znaczenie, czy na mniejszym bedzie lepszy obraz, będzie podłączony przez DVI wiec niewiem czy wydajnosc karty do jakości obrazu będzie miała jakieś znaczenie jeśli niebęde grał w gry?

widze że dyskusja zeszła na inny tor, proszę o ocene zestawu i pomoc w doborze komponentów, co do zasilacza to owszem zgadzam się nie warto na nim oszczedzac ale zasilacz juz mamy jest to Enermax Pro82 385 bodajże także myśle ze spokojnie starczy a co do napięc wytwarzanych przez niego to zastrzerzeń mieć niemożna, co do dysków to może rzeczywiście przesiądziemy sie na seagate bo skoro opinie o Samsungach sa niezbyt pochlebne ostatnimi czasy to może warto choć o barracudzie tez czesto nie najlepiej piszą:/

Kilka dni temu zakupiłem sobie zestawik na płycie Gigabyte AMD780 i prockiem 4450X2 do pracy filmów itp, do gier mam konsolke wiec dla mnie w sam raz i wraz za moim przykładem podążył mój kumpel który tez cos takiego chce sobie złożyc tylko jest jeden problem nie chce on AMD, jest przyzwyczajony do Intela i jemu ufa i nieprzetłumaczysz i tak dyskutujemy na ten temat ale nic konkretnego nie możemy wymyślec, komp ma służyć do pracy (office, troche zabawy z lightromem, filmy no i download 24/7). Poniższy zestaw wydaje sie nam rozsądny" Core 2 Duo 7200 Gigabyte G33 radek 4650 2 * GB a-data samsung f1 640 Wybraliśmy radka 4650 to według tego serwisu bez obciążenia czyli np. podczas downloadu zużywa jakieś śmieszne ilości prądu. Proszę o opinie w sprawie tego kompa czy bedzie on optymalnie wykorzystywał wszytskie sowje komponenty, niedawno czytałem podobny wątek na purepc o zestawiku do potocznego biura na intelu ale wygląda na to ze zakładający wątek zdecydował sie na AMD. Jesłi chodzi o przedział cenowy to w sumie nie ma ale wszytsko w granicach rozsądku, ma to byc stabilne i mało W pobierać, wkońcu trzeba o środowisko zadbać troche.

Widze że jednak intel, nioe na mawiam uporyczywie ale grafiki Intala w Chipie G35 do gr4afiki w AMd 780 woole nie ma co porównywac ale jak się uparliscie to ten tez bedzie ok ale gdy np. zechce ogladac film w wysokiej rozdzielczosci to może pojawic się problem. Co do budy to polecam chiefteca, nie są drogie a sa solidnie wykonane z grubej balchy dzieki czemu wibracje tak się nie przenosza no i są wersje z zasilakmi równiez a na pewno lepiej wziaść zasiłek chifteca niz modecoma prawda? lu oferuej cos takiego A Plus mam taką do sprzedania cena 130 zł. Co prawda bez zasilacza ale wygląd niezły i funkcjonala.

Sam jestem weteranem Intela od Pentiaka II ale sam szukalem dla siebie jakiegos komputerka mogacego chodzic 24/7 poberającego malutko proądu ale w miare wydajnego do www, offica i takich tam codziennych czyli do wszytskiego ale nie do gier i złozyłem własnie taki zestawik i smiga az miło a prądu bierze tyle co latarka, ale jak intel to polecam tą płytke 6 fazowe zasilanie z pewnościa da jakis potencjał OC, mniejszej płytki nie znajdziesz bo do mATX, sam się nad nią zastanawiałem i do tego e7200 ale poczytałem troche o chipie AMD 780 i zaoszczedziłem dodatkowo na grafice. Szwagrowi radził bym podejsc do tematu obiektywnie bo na uprzedzeniach jeszcze nikt dobrze nie wypadł:/

Poleacm nieco inne rozwiązanie, nie lepiej kupic płytke z chipem AMD 780 i do tego np. Athlon 4850 X2, mamy wydajny komputerek, niedrogi w dodatku z dobra grafika, az za dobra do biura bo na pokładzie ma HD3200, nowe Athloniki mało sie grzeją i naprawde uwazam ze do biura czy do domoego uzytku (nie do grania) lepszego kompa w chwili obecnej niezłozymy, po co wydawać. Polecam plytke Gigabyte z AMD780 w standardzei microATX tak jak sobie zyczyłeś. Tu masz linka do tej płytkiGigabyte

Czyli powiedzmy ta płytka ta płytka plus ten procek procek oczywiście nie z tego sklepu bo można taniej i do tego z 3 GB Ramu (pod Wina XP) i będzie energooszczednie, szybko i chłodno tak? czy jakies inne rady? Co do płyty wybrałem Gigabyte choc nie lubie powiem szczerze tej firmy to lepszej propozycji obiektywnie rzecz biorąc nie ma według mnie;/