Hamil_Hamster

Czy dobrze zrozumiałem wrażenia opisane na siedmiu tronach tego topicu? Tj. SI-97 może się bardzo dobrze sprawować, jednak może się trafić wadliwy, pozatym jest bardzo wrażliwy na najróżniejsze "warunki zewnętrzne " (wykres z zmianami zasilaczy)? Czyli ogólnie trzeba miec szczescie by chłodził tak jak na testach w których bije SP-97? :) Zastanawiam się powaznie nad tym chłodzeniem (na tyle poważnie, że po świętach jade do sklepu :P) ale zwątpiłem po tym topicu... Czy może coolery z miedzi nie będą bardziej niewrażliwe na to co się wokół nich dzieje? Albo ten SI-97 albo Zalman 7000Cu...no i jeszcze może ten TT 4in1 ale jakos nie mam zaufania do takiej konstrukcji. Będą mi się po nocy śnić koszmary w których taki radiator wyrywa mi socket, spada i przebija się przez grafike :))))

Co do wiatraka - nie ma co się przejmować! Będzie działać dobre i jako pasywny :) A cpc chyba nigdy nie wyłaczałem na Abicie, jakoś mi to nie pomagało, mimo 2x512mb w dualu :) Tylko na DFI to wyłączałem gdy chciałem naprawde wysokie taktowania, ale to tylko w celach testowych bo przepustowość pamięci bardzo spadała przy tym. A normalne Hynixy BT-D43 będą bez problemu z sobą współpracowac, nie muszą być całkiem identyczne :) Ja mam dwie pierwsze z brzega kostki i pracują mi bez problemu w dualu (w ogóle w dualu na dwóch kościach można o wiele więcej niż w single).

Wentyl trzeba założyć w własnym zakresie, ale jak widać z mojego podpisu - ich mi nie brakuje :))) Ogólnie wole zestawy chłodznia dwu częściowe. Po prostu jak coś się stanie z wentylatorem to go wymieniasz na inny, a w "zwartych" systemach AC całe chłodzenie staje się bezużyteczne :( A co do biosu - najnowszy by Merlin, cpc=on :) Jednak to 8,5x253 specjalnie ma znak zapytania obok, ponieważ tyle robilem na DFI Infinity (teraz DFI czeka na przeszczep biosu :D), Abit niestety po spotkaniu z pewnym biosem osiaga max. FSB 242. Najlepszą wydajność mam teraz na 9x238.

No to biore SI-97 :) Wydajniejszy, lżejszy, tańszy...i nie trzeba ciąć ;) Jakoś przezyje bez "tylniej plakietki wzmacnianej "fiberglas"(plexi??), fan mate'a i diody :)))

Raczej nie tylko tyle :) W sklepach piszą, że w dodatku radiator jest teraz lżejszy o te pare gramów, więc i może zapinke wreszcie zmienili ? :)

Łoł, zobaczyłem na tamtej aukcji linki do testów tego SI-97. Toż to wydajniejsze jest od SP-97 :))) W jedym teście było porównanie do Zalmana 7000A Cu, niestety nie zrozumiałem bo po niemiecku :) Tylko zastanawia mnie jedna rzecz. Jak zrozumiałem sporym ogrnaniczeniem SI-97 jest odprowadzanie ciepła jedynie za pomocą "rurek cieplnych", a brakuje finów przy podstawce. Czy w takim razie przy naprawde wymagającym procesorze nie może się to okazać mniej wydajne od SP-97? No i nie wiem jaka jest zależność obu tych coolerów na zamontowany na nich wentylator, ale chyba aluminiowy radiator powinien sobie lepiej poradzić z słabym wentylatorem. W każdym razie w teście w którym było porównanie SI-97 i SP-97 był wykorzystywany jakiś niesamowicie chałaśliwy potwór ;) A w tym http://www.hartware.de/review_427_8.html teście SI-97 na spowolnionym wentylatorze wypadł i tak lepiej niż Zalman. Teraz głównie patrze na tego SI-97. Jeśli się okaże, że Zalmanowi w wersji B trzeba również ucinać zapinke (co nie pozwala na montaż na innych platformach niż Socket A) to będzie mój przyszły cooler ;) Ale jeśli Zalaman 7000B Cu nie będzie potrzebował żadnych przycinań to wyjdzie mi jego kupno taniej, na przyszłość (platforma A 64).

Jestem ciekaw, czy jakis posiadacz Abita NF7 miał już kontakt z nową wersja Zalamana 7000. Czyli wersją B. Chodzi konkretnie o kwestie ucicnania zapinki ;) Czy to wciąż konieczne?

Ale może wersji B już nie trzeba ucinać? :) Bo w sklepach jest właśnie ten poprawiony zalmanik. Co do DFI - to dotyczyło tylko zmieszczenia się Pentagrama QCV-120, który w peirwszych wersjach był troszke mniej wydajny niż Zalman 7000Cu. Jestem pewien, że nie trzeba nic ciąć do tej płyty :)

To żeś mnie naprawde zmartwił :( Jesteś tego pewien? Troche głupio tak wydawać prawie 200zł (Zalman) na chłodzenie procka wartego mniej niz to go chłodzi, a na dodatek tylko na jedną platforme. Jeszcze pentagram QCV-120 byłby dobrą multiplatformową alternatywą dla tego Zalmana. Jednak na zmiane (co mam chyba w podpisie, ale nie dam głowy) używam dwóch płyt głównych - Abita NF7, który ma socket normalnie na środku płyty więc Pentagram by się normalnie zmieścił - DFI Infinity, które ma socket tak na uboczu, że by zamontować tam coś szerokości 120mm musiał bym nieźle kombinować (bez przymierzania by się nie obeszło). No trudno, będe chyba musiał kupić ten mały model statku Enterprise i liczyć na to, ze mi wystarczy, spodziewam się kręcić na v-core rzędu 2V więc będzie ciężko ;)

Ostatnio oglądałem testy Thermalrighta SI-97. Kosztuje 150-170zł, jest wydajniejszy od SP-97, który jest wydajniejszy od Zalmana 7000 Cu :)) A co najważniejsze - JEST LEKKI. 280 gramów aluminium i nic więcej. Wygląda jak któryś z okrętów kosmicznych w Star Treku :P Ale za to ma kupe miejsce między finami radiaotra a CPU, ponieważ trzyma się na czterech heatpipach. Nie wygląda to najsolidniej :) Ale przy tej wadze wydaje mi się pewniejsze od tych wszystkich miedzianych potworów, najpewniej właśnie to chłodzenie kupie. Jedyne wada to fakt, że pasuje wyłącznie na procki Socket A. Jakbym kupił Zalmana to przy zmianie sprżetu na A64 mógłbym oszczędzić na chłodzeniu, a tak...

Wsadź w tego Epoxa trzy kostki pamięci i sam zobacz ;) Pozatym wyposażenie marne, koszty duże, ogólnie dno :)

Gregosnl -Wybacz, nie doczytałem :) Majkel84 - Sądząc po relacjach użytkowinków to na Abicie nie ma żadnego OC :)) (ale to chyba dotyczyło abita na s939) Tak czy siak, chyba jedyne firmy które powinny być teraz brane pod uwage to MSI i DFI ,oczywiście to drugie miażdży konkurencje, ale to pierwsze jest łatwiej dostępne :)

No więc na święta do moich oszczedności dołączyło pare zł. i dysponuje kwotą w okolicach 200zł. Mam właściwie do wyboru tylko kupić chłodzenie na procka lub myszke (razer diamondback, moje marzenie :P) i jedno i drugie mam strasznie ciach!iane :) 1)Ale czy jest sens wywalać taką kase na chłodzenie procka :question:, za taką sume przecież można już kupic tanie WC. 2) Jeśli tak to co polecacie? Zastanwiałem się nad : -Zalmanem 7000B CU (wersja B ma takie problemy z montażem na bitach jak wersja A?). -Thermalright SI-97 (niby lekkie i w ogóle...ale pasuje tylko na Socket A, malo przyszłościowe :/) -Thermalright SP-97 (duże, chyba wydajne, ale za to straszliwie drogie, na szczescie dysponuje paroma wentylatorami do schłodzenia radiatora. Pozatym Socket A only :( ) -Pentagram QCV-100 (dość duży, w pierwszych wersjach wyraźnie mniej wydajny niż Zalman 7000 Cu. Ale za to ma przyzwoitą cene ) -Pentagram 80 Cu (chyba przyzwoite tanie chłodzenie? Warto płacić ok. 100zł więcej by mieć te pare stopni mniej?). Brałem jeszcze pod uwagę Zalmana 7700AlCu i Pentagrama QCV-120, jednak gdy spojrzałem na położenie socketu na moim DFI Infinity uznałem, że to zbyt duży kłopot :) Mam procka pracującego na 2130-2160mhz z napięciami 1,875V-1,925V, więc mam troche tego do schłodzenia. Teraz mam starego aluminiowego Titana chłodzonego "na chama" wieloma wentylaotrami. Kiedy są ustawione one na w miare cichym poziomie to nie wystarcza do chłodzenia (przegrzewa się w grach). PS. A co z produktami Thermatake? W tym teście na tweaku - http://tweak.pl/ilustracje/coolery_04/inte..._2/image001.gif pobiły one wydajnościowo Zalmana 7000 Cu. Co prawda platformą testową był P4, ale chyba na A XP nie powinno byc wielkich różnic... Pomijając oczywiście kwestie niebezpieczeństwa takiego Towerka dla płyty głównej, to wydajnosć wydaje się być naprawde dobra .

Lepiej zainwestuj w SŁOWNIK.

Spokojnie, święta idą i nie ma się czego stresować. Zapytałem, bo nie wiedziałem, dostałem odpowiedź i tyle. Stało się coś komu z tego powodu???

Miałeś zamiar robić OC? No to teraz zamknij szczelnie wszystkie okna, pochowaj ostre bądź ciężkie narzędzia, uspokój oddech...i otórz jaki kolwiek topic na tym forum mówiacy o tym tragicznym mobo :lol:

Co tu dużo pisać...DFI, i nie ma mocnych ;)

Abit to taka kapryśna płyta :) W singlu jet mneij stabilnie i sypie błędami, wiem z doświadczenia praktycznego :) Single możesz sobie mieć na jednej kostce, ale na dwóch 512mb to lepiej niet. Podobnie jak wyłączy się CPU Interface to płyta potrafi być mniej stabilna niż z włączonym :D A niestabilnośc w FSB 200 może się jeszcze wiązać z tym, że zapomniałeś ustawić chipsetowi niższe napięcie (pewnie jak miałeś FSB 240 to ustawiłeś mu 1,7V i tak zostawiłeś).

Niektórzy mają od 6 lat tą samą drukarke i nic na to nie moga poradzić... ;)

Hmm..wróć do FSB 241? :) Pozatym nie puszczaj pamięci w single bo to samobójstwo ;)

Dzięki, włączyłem sobie to LPT wg. instrukcji Crosisa. Właśnie dziwne jest, że takie istatne opcje są powyłączane (SS, LPT) a bzdety jak lan czy sata raid są włączone :) Mimo zintegrowania lanu na płycie głównej ja to zawsze wyłączam i używam karty sieciowej - ta działa zawsze, a to co jest na mobo raczej działa kiedy chce :roll:

::OFFTOPIC:: _Azazel_ - Jak szło OC na tym najtańszym modelu DFI?

lol :roll:

Jakbyś był z wawy to mógłbym oddać swojego zepsutego shuttle na części ;)

Eskan - Zmień bios. Najnowszy od Merlina (taipan na D27), lub Taipan Beta 3, lub Matrarays XT. Spotkanie z starym Dsicovery skończyło sie dla mnie ograniczeniem możłiwości OC mobo do FSB 242, nie polecam :)