IbanezRG

to jest stwierdzenie poparte testami ?? udowodnij to nam graficznie... bo jakoś tak Ci nie wierzę ;) lol

uff przekornys człowieku zawsze niczym fanatyk... ;) po kolei Róznicy nie widac jesli ktos jest slepy. Idac dalej tą drogą wyłącz AER O i style i korzystaj z interfejsu Win95, jest wydajniej... wyłaczenie kilku efektów przyspiesza mocno aero np te zanikanie menu itd tylko spowalnia cały proces wyswietlania i to niezaleznie od konfiguracji po prostu taka animacja zajmuje czas, warto zostawić sobie animacje max/min, glass, miniatury zamiast ikon,podgląd i filtry w folderach, zawartosc okna podczas przeciągania, cienie dla etykiet ikon i tła pulpitu, kompozycje,wiz. style okien i przycisków, po wyłąćzeniu reszty zapewnieam ciebie że windows wygląda identycznie... więc moze spróbuj po prostu na chwilę by się przekonać... Wyłączenie hibernacji nie jest zadną optymalizacją... nie jest ale zaoszczędza duzo miejsca na dysku Jakbys nie wyłączał UACa to bys wiedziałze cos dodalo sie do autostartu... (abstraciach!ąc od faktu ze to co napisałeś sugeruje aby nie mieć kontroli samodzielnej nad tym co sie dzieje w systemie i o tym decydować... powodzenia zatem w uzywaniu UAC i spowalnianiu efektywnosci pracy (o gustach się nie dyskutuje lubisz UAC uważasz je za przydatne uzywaj zatem) Wyłączenie centrum zabezpieczeń nie jest optymalizacja. Wyłączenie QoS to antyoptymalizacja mój bład pisałem na szybko optymalizacją jest włączenie QOS i ustawienie limitu na zero... wył centrum zabezpieczeń przy uzywaniu oprogramowania antiwir/firewall firm trzecich tylko oddaje nam RAM i przyspiesza nawet proces bootowania.. radze sprawdzić a nie tak tokowac tylko dla zasady na przekór.. ;) Vista bootuje z 2 procesorów jesli ma tyle dostepnych i niczego nie trzeba włączać... tak jezeli mamy dwa fizyczne procesory to przy instalacji są one poprawnie skonfigurowane... ustaw jednak sobie przy procesorze dwurdzeniowym bootowanie z dwóch i policz sobie nawet w myślach ile czsu łąduje siewindows z i bez tej funkji... komentarz jest zbędny 49 do 30 sekund tak.. to za pewne nie róznica... ;) A teraz pokaz jakiekolwiek zródło ze MS uznaje tylko ten defragmentator... Szczególnie ze sami korzystają z defraga napisanego przez inną firme... Prosze Pana jezeli nie jest pan doinformowany to ja rozumiem ale niepotrzebny jest Pana cynizm wynikający z tzw POSITION OF POWER tutaj szczególnie do nowych stażem userów "co by sie za bardzo nie mądrzyli"..pierwszą odpowiedzią jaka mi sięnasunęła na to powyżej było SZUKAJ ZRÓDŁA U ŻRÓDEŁ proszę sobie zerknąć na stronę RAXCO nie będe niczego wyszukiwał tylko dlatego by coskommuś udowodnić gdyz nie czuję potrzeby aby to co napisałem było dla innych priorytetem.. wystarczy ze jest dla mnie ;) Pozdrawiam Serdecznie edit: edit2:

wszak zaiste prawdę powiedziawszy Nie uda się nawet wtedy, gdy jednak nie powinno się nie udać.

sprawdzałem na wszystkich osmiu i to samo ;) chyba dam sobie spokój... najgorsze ze kompletnie tego nie rozumiem co powoduje taki stan rzeczy ;)

o jejku na prawdę to piszesz ? EIST wyłącz opada ci mnoznik by oszczedzać energię w idle ;)

si... powtózyłem bez zmiany restoratorem wersji i nadal efekt jest taki sam już cholera sam nie wiem co tu jeszcze poczać ;)

piszesz dodatki ACERA czyli to laptop.. no to proste kapcie.. powolny dysk słąby ram słaby procesor efekt taki jak opisuesz... do laptopa bym nie ładował visty jednak... poza tym jaki niebieski pasek vista??? moze masz jakąś podróbkę?? ;) nie ma czegoś takiego po instalacji trzeba dokonać gruntownej optymalizacji usług (u mnie 32 aktywne przy zachowaniu pełni funkcjonalnosci) wyłaczyć UAC zdeinstalować kompresję RDC spatchować plik tcpip.sys wyłazyc hibernację i przywracanie systemu wgrac najnowsze sterowniki grafa mobo dx itp (przy czym z sterach od grafiki zdeaktywować usługi media center i display driver service oraz Helper) co przyspieeszy start i zamkniecie systemu znacznie mieć pod kontrolą autostart pod msconfig by nic sie nie dodawało do startu oprocz niezbednych rzeczy... wyłąćzyc cienie pod menu kursorem, gładkie przewijanie list itd.. efekt taki ze róznicy nie widać a systme działa odczuwalnie szybciej... wgrać majacy duzy wpływ na rredkosc systemu system ochrony AV/Firewal... czyli na pewno nie NORTON ani "innen" szajs... ;) tylko np KIS 2009 lub NOD zdeaktywować centrum zabezpieczeń oraz rezerwowanie przepustowosci dla windows update pakietów Quality of Service właczyć bootowanie z dwóch procesórów w msconfig a na koncu zrobić defragmentacje plików startowych rejestru itd.. Perfectdiskiem 2009 czyli jedynym uznawanym oficjalnie przez MS defragmenterem który działa po prostu cuda z dyskiem w porównani do konkurencji... to jest wielki skrót myślowy of kors co napisałem...

miras to tylko współczuć... zapraszam na korepetycje z użytkowania komputera piwo w cenie ;) nie no wybacz sarkazm ale to sie w głowie nie miesci co ty piszesz... vista ładuje mi sie o 3 sekundy dłuzej niz XP nie zawiesiła mi sięani razu chyba ze z mojej winy (Overclocking itp) kompatybilnosc jest wg mnie na wzorowym poziomie a uzywam wersji dodatkowo 64bitowej... wszystko dziala idealnie stabilna jak skała manager zadań działa idealnie zamyka kazdy proces od razu... jezeli narzekasz i uważasz ze coś ci komplikuje pracę i zabiera dodatkowy czas to zweryfikuj swoje umiejętnosci w prawidłowym ustawieniu systemu po instalacji... wybacz i nie mam na celu obrażenie ciebie tylko takie gupoty jak se czyta to sie słabo robi...

masz jakieś interferencje magnetyczne.. na 90 procent spowodowane zle zaekranowanym wiatrakie mw zasilaczu... ja mam to samo jak w lato chłodziłem duzym wiatrakiem pokojowym upalne bebechy kompa... tylko ze ja mam CRT i problem występował tylko w 60Hz czyli natywnym dla LCD... przy 85 Hz wzwyż juz nie trzęsło... zaopatrz się w dobrej jakosci podwójnie ekranowany kabel sygnałowy (taki kosztuje około 150zł niestety) i bedzie po sprawie.. ja kupiłem taki gruby (2 razy grubszy od firmowego z podwójnym ekranowaniem na koncach i obraz jest czystszy ostrzejszy a delirka monitora nie wystęuje już)

jak uzywasz GAME PATH to nie SUB FOLDER....z tym ze sciezka musi być podana do katalogu w któym znajduje się plik wykonywalny z gra czyli np gow.exe (czy jak zwał).. przykład dla innej gry poglądowo bioshock gdzie jest dodatkowy katalog BIN w kat z grą sorry wpisałem na szybko nie w tą rubrykę co trzeba oczywiscie GAME PATH a nie REGISTRY ;) ale wiadomo ocb.. po wpisaniu sciezki nic juz nie robisz... ja kamsz otwarty akurat folder z plikiem exe to po kliknieciu dodaj w alchemy w katalogu przybędą dwa pliki

taa a potem szukaj Panie z pałą takiego przerabiacza jak ci sie płyta zepsiuje ;) może tak lepiej zainwetować w coś firmy znanej nie tylko w krajach arabskich?? ;)

heh no ale co tu kombinowac z DSEO?? albo podpis działa albo nie... a sprawdzam i działa... a winda nadal nie widzi tego... teraz link jest ok i sie pobrało ... przedtem nic sie nie pobierało ;) ujednolićmy jeszcze ...rozumiem ze masz VIste 64bit SP1 tak??? chodzi o SP1 przedewszystkim... u mnie ogólnie tryb testu działa cały czas bo zapominam wciskać F8 jak wstaje rano i robię kawe a komputer sie ładuje.. a mam podmieniony plik tcpip.sys ;). wracając do tematu zobacz sam plik jak trza podmieniony czek it aut ;)

no cóz wykonałem dokładnie krok po kroku intrukcję powyższą w trybie awaryjnym...z zachowaniem szczególnej dokładnosci by nie było jakichś niedomówień... po restarcie windowsa w trybie testu dalej to samo.... de facto powyższa instrukcja rózniła sięod tego co robiłem wczoraj tylko tym ze wprowadzało się opcjęDISABLE INTEGRITY CHECKS... poza tym zrobiłem dzisiaj i wczorja to samo... kurde juz mnie szlag trafia... ciekaw jestem jak musza kląć userzy pro gejmerskich myszek posiadający powyżej 4 GB ramu ;) acha @Barthezzo to co dałeś na hosting zle siewgrało zdaje się i ma 0 KB nic sie nie pobiera... ;) edit: w tej solucji w necie było coś aby odinstalować dwie poprawki MS do visty... niestety ja mam najnowsza komplikację Visty 64bit z maja 2008 od razu PL i z SP1 takze poprawki te nie są widoczne... tak tylko o tym wspominam moze to ma znaczenie

Senkju zaraz sprawdzę czy to działa i jak mozna prosic o tego fixa to proszę ;)

no tak .. dziekować za odpowiedz ;) ale to jest 64 bit i tutaj sprawa ma sięzgoła inaczej... bo w 32 bit doszedłem juzdo tego samodzielnie wertując google.. ale odkąd mam 6 GB ramu 64 bitowa platforma jest dla mnie musem... a zaraz piszesz o akceleracji... a mnie siezdaje przecież ze to siewyłacza odznaczając ptaszek we własciwosciach mychy/ruch/przyspieszenie kursora ?? czy to cuś innego jeszcze?? kurcze super było by gdyby znalazł się jakis gracz z vistą 64 i tym samym problemem (rozwiazanym)... zastanawia mnie fakt iż skoro windowsz przyjmuje podmieniony sterownik który jest spatchowany na 1000Hz to nadal jest 125Hz.... co ciekawe podczas konczenia ładowania sie windowsa gdy juz widać ekran i myszkę... jak uruchomie szybko muserate.exe w celu sprawdzenia to 4/5 razy na moment wartosci skaczą ponad 900Hz ae szybko wracają do standardowego ograniczena... edit: powyższe dwa linki nie wnosża nic nowego z czego drugi nie ma zastosowania dla 64bitów bo patch jest niezgodny z tą wersją...

widzisz własnie sprawdziłem u siebie powiekszyłem do rozmiarów "głowy ludzkiej hehehe literki" ;) i przewija płynnie... masz włączoną opcję płynne przewijanie??? moze któryś z dodatków do FX powoduje przycinke.... ekstremalnie choć watpie to moze masz za słaba kartę jakaś strasznie starą która przy duzej rozdziałce juz nie wyrabia??

Hej witaj ja mam jeszcze wiekszy monitor bo 22 cale i to CRT czyli natywna 1920x1440 co w reasumpcji daje wiecej px niż 26 calowy LCD panorama.. uzywam firefoxa 3.0.3. i bez problemu wszystko widać swietnie przy uzyciu CTRL plus rolka myszki.. nie bardzo rozumiem twój problem... nic się nie zacina przy przewijaniu stron...a wersja FX 3 powieksza swietnie nie tak jak stara 2ka która powiekszała tylko tekst tutaj ładnie obrazki i cały layout się skalują... oto przykład powiekszenie ponad 125 procent przy 1920x1440 wszystko gra idealnie ;)

Witam serdecznie mam taki problem, otóż chciałbym bardzo "podkręcić" swoją mysz USB w systemie Vista 64bit SP1... Chodzi mi o tzw USB port Polling rate... który domyślnie jest ustawiony w windowsie na 125Hz... Dotychczas w systemie XP było to banalnie proste dzięki programikowi USB mouse switcher...ale okazało się dla mnie niewykonalne po przesiadce na Vistę zarówno 32 jak i 64 bit... Moja mysz to A4tech x750FB i działa ona poprawnie z predkoscią portu 1000Hz, gram sporo w gry FPS i taki zabieg byłby mi bardzo przydatny... do czego doszedłem do tej pory...?? Znalazłem w necie bardzo fajny programik do podpisywania sterowników na stronce NGO HQ pod moją 64bitową Vistę (z powodzeniem stosuję go do odblokowania ilości połaczeń półotwartych dla p2p) ;) Znalazłem w necie poprawiony plik usbport.sys dla visty 64bit jednakze bez SP którego build to 18000 a nie 16xxx (nie pamietam dokładnie) ;) zainstalowałem sobie Restorator 2007 64 bit... otworzyłem w.w. plik usbport sys poprwaiłem identyfikator wersji na poprawny, taki dokładnie jaki mam w systemowym pliku usbport.sys skompilowałem... uruchomiłem tryb testowy by uniknąć problemu z wgrywaniem sterowników niecertyfikowanych w Viscie... uzyłem w.w. programu do podpisywania, podpisałem cyfrowo zmodyfikowany plik usport.sys... przejałem kontrolę nad oryginalnym plikiem w c:]windows\system32\drivers , zmieniłem mu nazwę na old podmieniłem plik na ten spreparowany... i tutaj zaczynają sie schody... otóż teoretycznie operacja ta powinna w tym wypadku dać wymierny rezultat... tym czasem po resecie owszem windows sie wgrywa poprawnie bez błędów, mysz działa ale odswierzanie jak było 125 Hz tak jest nadal.... znalazłem wiec inny program który zmienia tylko czestotliwość portu dla myszki pomijając inne urzadzenia o nazwie HIDUSBF... tutaj również podpisałem sterownik w nim się znajdujący, nałozyłem "filter" na USB compliant Mouse... po resecie nadal 125Hz.... mam nadzieję,że przedstawiłem sprawę zrozumiale i bardzo proszę o jakieś rady i ewentualną pomoc w obejsciu tego czegoś, (sam nie wiem co jeszcze uuniemozliwia mi osiągniecie 1000Hz lub nawet 500Hz) jezeli ktoś z szanownych forumowiczów wie co poczac proszę o support... oto linki z których korzystałem http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=8561&page=14 http://www.ngohq.com/home.php?page=dseo

to elegancko.. ja się teraz zabawiam w 6GB ramu Corsair Dominator 1066Mhz szkoda troche ze oc nie jest juz takie super jak na 2x2Gb ale róznice tylko w syntetykach...a juz mi się one przejadły.. wazna jest ogólna wydajnosc i wyd w grach... a że 2 GB tej pamieci wpadły mi za darmo to trudno odmówic sobie hehe ;)

a ta fotka to co ma do tematu ??

KosiMazaki a moze byś napisał coś konkretniej bo to ciekawe przyznam ;) mam na mysli te kombinowanie z ustawieniami... z tym FSB to ciebie procek ogranicza.. zanim kupiłem e8500 uzywałem 4500 i leciałem cały czas na mnozniku 8 i fsb 430 bezp roblemu i przy tym fsb kazdy dzielnik ramu smigał (oczywiscie z tych sensownych do 1080MHz ;)

no co przecie to pewnie 32bitowa vista to czemu się dziwisz?? 3.25GB normalka...

nie optymalne tylko EFEKTYWNE pewnie sie koleś w sklepie zna na zupkach Knorra ;) to tak jak z ramem DDR II niektórzy np w testach podają redkosc rzeczywistą czyli dajmy na to 400Mhz a w sklepie masz napisane DDR II 800Mhz efektywnie (DDR czyli Double Data Rate)

jezeli to robiłeś Incomedią.. Website X5 to mozna... edit: poprawiłem babola z macromedia na incomedia bo mi sie przejęzyczyło ;)

tylko jezeli juz coś takiego robisz w awaryjnym trybie to odepnij sieć oraz wyłacz przywracanie systemu... może zapodał byś też loga z hijackthis albo silent runners