shadeRev2

u mnie duzo wieksze napiecie wymagane jest przy mnozniku x9 niz przy wyzszej szynie i x8 wiec moze sprawdz taka kombinacje. Obecnie mam 444x8 co daje mi 3.55/1.3Vcpuz 1.35V bios /G0

Szukajac informacji na temat tej karty (a dokladniej wersji DX) trafilem na uzytkownika, ktory mial problem z poprawnym dzialaniem karty spowodowany zlym slotem PCIex (link) Moze to ktos jeszcze potwierdzic? przeciez sloty PCIex sa takie same, dlaczego zmiana slotu ma wplyw na dzialanie karty? Pytam bo sam mam 2 sloty z czego 1 jest zasloniety przez accelero i zupelnie nie ma do niego dostepu Druga sprawa to czy te karty (DX) sie bardzo grzeja albo sa wrazliwe na temperature? Na pierwszy rzut oka widze ze karta moze miec bardzo ciasno (a nawet dotykac) wspomnianego wyzej accelero. Teraz poza problemem z radiatorem k.graficznej mam watpliwosci czy karta bedzie poprawnie funkcjonowac (jakby malo bylo z nia problemow.. a moze juz jest lepiej?) ---edit--- przyszlo mi samemu odpowiedziec na pytania ;) do tego chce sie podzielic moimi subiektywnymi odczuciami po przesiadce z integry~ Hardware: karta grzeje sie jak cholera, nie wiem czy macie tego swiadomosc ale zaraz po instalacji i odegraniu kontrolnym 1 kawalka karta po chwili parzyla (cala jest goraca) Najlepsze jest to ze jeszcze dojdzie accelero chlodzace pasywnie r4850.. :/ do tej pory wysokie temperatury mi nie przeszkadzaly, liczylo sie to ze jest cicho.. teraz boje sie ze komputer mi stanie w plomieniach ;o Problemow z instalacja nie bylo zadnych, dla tych co wciaz uzywaja stacji dyskietek asus dolaczyl kabelek (molex > fdd) Dzwiek: Moj "system" Hi-Fi czyli 10-15 letnia miniwieza, to sprzet zupelnie nie nadajacy sie do tej karty. Wczesniej zeby dzwiek "dobrze" brzmial trzeba bylo ustawic prosty equalizer (rock,pop,jazz bassy0/1/2) bez tego bylo cicho i plasko teraz bass absolutnie nie moze byc wlaczony (dudni) zostaje tylko dopracowac pozostale tryby + equalizer sterownikow ale to moj problem nie karty. Po ustawienu (wiekszosci) parametrow przyszedl czas na fotel, kawe i dobra muzyke. Niestety juz po 10 minutach nie moglem wiecej zniesc tych dzwiekow. Nie pomagalo odtwarzanie innych gatunkow, innych bpm a nawet klasyki w postaci FLAC. Bolala mnie glowa a zeby byc bardziej obrazowym.. czulem sie jakby ktos posunal sie o 10 cm za daleko przeprowadzajac prepanacje mojej czaszki. Dzis juz jest zdecydowanie lepiej, czuje soczystosc kawalkow, muzyka (mimo, ze ta sama) jest bardziej dynamiczna (prawdopodobnie przez to, ze teraz slysze dzwieki ktore nie byly wczesniej odgrywane badz byly grane za cicho) Do tych 'sharp' dzwiekow poprostu trzeba przyzwyczaic uszy (i miec na czym je odegrac..). Niestety dziwne dzwieki dobiegajace z sluchawek (typu wcisniety 3 przycisk myszy i powolne przewijanie strony), ktore irytowaly mnie wczesniej na integrze irytuja mnie dalej na asusie.. problemem jak juz ktos wczesniej w watku wspomnial jest front panel. wystarczy wpiac sluchawki bezposrednio do karty (badz glosnikow/wiezy) i juz nic nie slychac. Czyzby ten kabel ze wzgledu na swoja dlugosc mial wplyw na dzwiek? a moze odbieral sygnaly z kosmosu?;) Z gier jak narazie nic nie sprawdzalem ale nie spodziewam sie wiekszych problemow (glosniki 2.0) Software: Oprogramowanie (1747, najnowsze ze strony ASUSa).. tu mam mieszane uczucia. Z jednej strony po kliknieciu ikonki w trayu odtwiera sie od razu, nie trzeba czekac pol dnia jak w przypadku CCC. Z drugiej strony otwarty program obciaza w 11-17% procesor. Jako ze dawno nie mialem innej karty niz integra nie znam sie na tych wszystkich nowinkach typu Dolby Pro Logic~ i boli mnie brak helpa w postaci balonikow badz dokladniejszego opisu po kliknieciu F1 (trzeba sie przez pdf przedzierac). W programie/sterownikach mozna sporo ustawic ale sa to ustawienia typu ustaw i zapomnij (moze poza skrotami: gry, music, DS3D etc) Kiedys za czasow Live! dane bylo mi uzywac sterownikow kx, w przypadku xonara spodziewalem sie conajmniej tego samego.

Witam, Posiadam zintegrowana karte dzwiekowa (Realtek ALC 883, 8 -Channel High-Definition Audio CODEC, Coaxial / Optical S/PDIF out ports at back I/O) i postanowilem ja zmienic. Dodatkowo zepsuly mi sie sluchawki, szukajac nowych natknalem sie na produkty typu sluchawki + k.dzwiekowa na USB. Moje pytanie brzmi: czy karta dzwiekowa z zestawu np Plantronicsa gamecom 777 bedzie lepsza od w/w zintegrowanej? jezeli tak to: ktore z wymienionych sluchawek najlepiej poradza sobie z muzyka (o gry nie pytam bo teoretycznie to sluchawki dla graczy wiec chyba wszystkie sie swietnie spisuja) *Plantronics gamecom 777? *RAZER Barracuda HP-1 Gaming? ( tu chyba wymagana jest karta dzwiekowa) *STEELSERIES 5H v2 USB podobno nie nadaja sie do muzyki *czy moze cos creativa albo cos innego? cena max 350zl (wolabym jednak zamknac sie w 300zl) +wbudowany mikrofon moze jednak lepszym rozwiazaniem bedzie kupno karty dzwiekowej (myslalem o ASUS XONAR DX) i zwyklych (stereo) sluchawek? Dodam, ze bardzo czesto uzywam sluchawek (lubie slyszec glosno i wyraznie a nie zawsze kazdemu w domu to odpowiada) prosze o pomoc w wyborze

ale wstyd :oops: szukalem tego tylko pod setup.. wielkie dzieki

czy jest jakis program ktory bedzie monitorowal w tle czestotliwosc z jaka pracuje cpu? (taka historia jak np wykresy temperatury/czestotliwosci gpu w rivatuner) reszta tytulem wstepu, moze ktos mial podobny problem.. nie, proc chlodzony jest pasywnie i nie ma sensu zeby niepotrzebnie sie grzal jakis plugin? bo nie widze tego w 'defaultowych' ustawieniach

wlasnie zmienilem chlodzenie na gpu i chcialem sprawdzic czy accelero uciagnie 4850 w passive.. odpalilem 3dmarka i w niektorych momentach spadek nawet o 5 fps.. myslalem ze sie gpu przegrzewa ale temp w normie wiec odpalilem furmarka i zauwazylem ze przy stability test skacze mi mnoznik na cpu z x10 na x6.. bardzo rzadko ale jednak.. czy jest jakis program ktory bedzie monitorowal w tle czestotliwosc z jaka pracuje cpu? (taka historia jak np wykresy temperatury/czestotliwosci gpu w rivatuner) chcialbym odpalic 3dmarka i sprawdzic czy w danym okresie proc przypadliem nie zszedl z mnoznikiem

zdecydowana mniejszosc sie tak kreci, zobacz co ludzie maja w sigach, jest paru szczesliwcow ktorzy robia 4 na przyzwoitych napieciach reszte trzeba strasznie dovoltowac a i tak nie zawsze to cos daje (np moj na 1.4 robi jakies 3.7xx)

wg mnie nie ma roznicy czy sie ma 40 czy 60 stopni zakladam rowniez ze i 70 (24/h) byloby ok powiecie, ze zywotnosc procesora sie zmniejszy.. ok tylko z jakiego okresu i o ile? za 2-3 lata bedziecie miec nowe platformy z nowym socketem albo te same z nowym procem (np dzisiejsze quady, kupione za grosze) zabezpieczenie przed przegrzaniem (bios) aktywuje sie przy 100C moze wiecej? to wciaz 30C zapasu (w przypadku 70 24/h) na boxie niektore konfiguracje moj przechodzil na 85/jajo (orthos) tak wiec o niestabilnosci przy takich temperaturach raczej tez nie moze byc mowy

to raczej nie vid jest odpowiedzialny za dobre osiagi o/c, o ile dobrze pamietam ktos mial 1.15 (?) i slabiutko mu sie krecil w porownaniu do np niektorych 1.2xx etc

350x10 - 1.34375V 292x12 - 1.33750V 280x12.5 - wyglada na to ze tak samo jak wyzej

potwierdzam, 350x10 wymaga wiekszego napiecia niz 12.5x280 (w moim przypadku)

shadeRev2 700rpm

tak, mowa o sigu wentyl, nie wiem ile robi na low bo plyta ma problem z odczytem takich wartosci, poki co jest na 900 bo i tak chlodzenie na grafie zbyt glosno sapie (swoja droga mam nadzieje ze accelero uciagnie ta grafe w passive) ;/ dzieki za odpowiedzi, liczylem na takie wartosci, uspokoily mnie troche, chociaz jak otwieram bude to czuc gorac, wszystko leci pod zasilacz a tam ledwo sie smiglo kreci ;)

Sam wlasnie zrobilem fanswapa bo ten wentyl w zasilce wcale nie byl cichy, ten na ktory wymienilem, rowniez nie jest nieslyszalny ale on leci na 1200 (wpiety pod mobo wiec chyba 12V?). Zastanawialem sie czy moge mu zmniejszyc obroty bez grozby spalenia zasilacza? (regulator obrotow albo pod 5V) Widze, ze wiekszosc ustawia mniejsze wartosci i nie narzeka

no dobra ale co z odczytami? ktore vcore to real, bios czy cpu-z? moj sie konczy w okolicach 3.7 (1.4V bios) :/ myslalem ze jak mu dam 1.4 to dojdzie do 3.8 z palcem...

ktora wartosc jest blizsza specyfikacji? bios czy cpu-z? nie mam miernika zeby sprawdzic real zmienilem chlodzenie i nie chcialem przekraczac 1.4V tylko teraz nie wiem na ktore wartosci mam patrzec

OT: wieksze fsb to zawsze wiekszy wynik przepustowosci w benchach jak ktos ma asusa (byc moze na innych mobo sie to inaczej nazywa) to zawsze przy nizszym fsb mozna to wlaczyc http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...verclock_4.html

wprawdzie u mnie vmod via bios nic nie daje ale po zmianie bez problemu moge wgrac stery (vista x64) checksum jest ten sam, moze o to chodzi ze wgrywacie biosy ktore sie roznia od oryginalnego checksuma i stad problemy ze sterami

czyli tak jak u mnie (z ta roznica, ze u mnie resetuje sie sterownik, brak ccc) zmiana napiecia gpu w biosie nie przynosi zadnych efektow.. poza tym moj ledwo 650/1170 robi :/ jakbys znalazl hard moda do tego palita daj znac (rzadko tu zagladam)

hmm tez tak macie ze do pewnej granicy jest wszystko ok a pozniej zeby cokolwiek zyskac potrzeba zdecydowanie wiekszych nakladow vcore? u mnie to wlasnie fsb 350+ leci jak w podpisie ale zeby zrobic 10.5x albo 360 musialbym mu z 1.375 moze nawet 1.38+ dac co mi sie zupelnie nie oplaca (dobra.. wiem ze to nigdy nie byla funkcja liniowa ale to jest przepasc jezeli chodzi o vcore vs roznice fsb 355 a 360) fsb 375-7 to jego max.. tylko, ze wtedy mnoznik przy 8x ma juz problem nie mowiac o 9..10x probowalem zabawe ze skrajnymi wartosciami GPL ale nie bardzo rozumiem do czego to jest (tak czy owak nic u mnie nie daje) FSB voltage (nie pameitam dokladnej nazwy) tez jakos nie wplywa na stabilnosc, ogolnie to reszte napiec na default (nie auto). Pytanko do ludzi ktorzy zmienili chlodzenie ale wczesniej bawili sie na boxie, czy poza zmniejszeniem temp wplynelo to na osiagi o/c?

czepiasz sie a wyraznie napisalem ze byly testy, wnioskuje z nich ze przy syntetycznych testach to nie wyjdzie albo testy te nie sprawdzaja zaleznosci timingow nie mam wystarczajacej wiedzy na ten temat stad moje pytanie.. co do karakorum to 10C mniej na jajach czy cpu?

zmienilem boxowe chodzenie 5200 na boxowe c2d.. ale roznica to tylko 1-2 stopnie na cpu, jaja w tej samej temp.. czy w takim wypadku w ogole oplaca sie montowac cos lepszego? chodzi mi o to czy nie bedzie podobnie, zbije temp cpu (gdzie jest czujnik? w socket'cie?) z powierzchni a jaja pozostana w tej samej temp czy moze zdecydowanie lepsze odbieranie ciepla przez lepszy radiator z cpu wplynie na zauwazalny spadek temp na jajach? 2 sprawa tak troche poza tematem.. ta sama ilosc pamieci na 900+ MHz 5-5-5-15 czy 1050MHz na 6-6-6-18 (chcialem 1100+ ale nie wytrzymuja)? myslalem ze roznica w timingach da wyniki w testach, np 3dmark) a jak dla mnie nic sie nie zmienilo, nie chce mi sie restartowac kompa ;p wiec pytam czy skoro nie widac roznicy jest sens spowrotem ustawiac cl5?

oh, nawet nie strasz bo planuje zmiane chlodziwa wlasnie na tego pentagrama ;) na pewno dobrze zamontowales? moze gdzies za slabo dociska? za duzo pasty? moze brak? rozloz i zaloz jeszcze raz

nowy komp (sig) zdecydowanie przyjemniej szumi od starego czyli 2x pentagram orby na min+modecom przy starym ledwo zasypialem, przy nowym nie ma problemu.. (pod palita podczepiona 80tka @7V, proc box, zasilacz amacrox warrior) buda zostala stara, po przejsciach i 1szych probach modow;) stad szkielet, lada dzien dozbieram na cos w miare szczelnego i solidnego zeby zamknac tego przekletego palita (troche sapie w 3d) ;)

te temp sa oparte na moim przykladzie, mam sam szkielet