Bonusso3

Spróbuj podłączyć zasilanie do grafiki z molexów przez przejściówkę. BIOS na płycie zaktualizowany?

Dobra, jako że mnie już nosi rozwaliłem komputer znowu na części. Wygląda na to, że 2 piny w podstawce są lekko wygięte. Nie mogę znaleźć za co one odpowiadają ale grafika reaguje tak, jakby PCI-E 3.0 nie chciał zatrybić na 2.0 więc może to od tego jest. Druga opcja to sugestia supportu AsRocka, wg. którego 7950 i nowsze działają na BIOSie 3.3, a problem najprawdopodobniej jest w vBIOSie grafiki. Czekam więc na odpowiedź TUL'a/Vertexa i PowerColor'a (ta sama firma). W między czasie szybkie pytanie: Czy poniżej podane BIOSy do grafiki będą pasowały? Bo nie mam dualbiosa i nie bardzo mi się widzi w taki głupi sposób uwalenie grafiki. Ktoś już bawił się w takie coś? Co musi się zgadzać żeby grafika wstała? Klik! PS. Sorry @Klaus za posta pod postem ale chciałem odświeżyć temat :)

Sandy i tak 3.0 nie obsługuje (z tego co pamiętam) co nie zmienia faktu, że hasać to powinno. Ale kurde, jakiś głupi wpis czy mikrokod w BIOSie nie pozwala na obsługę 7950, a R9 działają? Coś mi się wierzyć nie chce... EDIT: Po wywaleniu wszystkiego płytka zatrzymuje się na błędzie D6 czyli "brak grafiki". Ewidentnie coś nie bangla z płytą. Mam dostępne aż 2 różne BIOSy na stronce AsRocka i mam wgrany najnowszy (3.30, na 3.10 też nie działa). Teraz pytanie: Skoro większość takich problemów jest rozwiązywana przez RMA (a ja mam do sprawdzenia aż 2 karty, kupione w tym samym czasie i miejscu) to może chodzi tutaj o BIOS grafiki, a nie płyty? Tylko problem jest, który BIOS przypasuje do mojej i gdzie go wogóle znaleźć... ;<

Tak, na AsRocku 970 Extreme3 obie działają i to nawet w CFX. Właśnie płyta główna jest tutaj problemem. Tylko kwestia taka, że jak wypinam dyski twarde na tym intelu to wywala błąd D6 czy "nie wykryto grafiki". Wkurza mnie to (delikatnie mówiąc) bo w końcu dorwałem zabawki które mi się podobają i akurat grafika nie działa. I teraz kwestia jest taka, że nie wiem czy mam kombinować z BIOSem płyty głównej czy coś z grafiką. Jeszcze jest taka opcja, żeby płytę oddać na gwarancję, tylko nie wiem jak to argumentować, bo niby starsze grafiki działają... Ehh nie mam już hajsu, żeby płytkę zmieniać :( EDIT: aaa, nie załapałem w pierwszym momencie :D Ano, wapuje ale tak pół na pół z analogami :D

Cześć ludzie :) Mam mały, a właściwie głupi problem. Otóż mój sprzęt to: AsRock P67 Pro3 i5 2550K 2x4GB A-DATA 1600CL9 XFX PRO 550W no i nieszczęsna karta VTX3D HD7950. Problem polega na tym, że karta nie daje obrazu. Fakt, kupiłem używaną (2 sztuki) i ani jedna ani druga nie odpowiada. HD5770 i GTS250 chodzą bez problemu. Słyszę, że komputer się włącza, mogę się zalogować ale nic nie widzę. Sprawdzałem na dwóch monitorach, na wszystkich kombinacjach (przejściówki, HDMI, DVI, D-SUB) i nie mam juz pomysłu. Co zrobiłem: - BIOS do wersji 3.30 - podłączanie zasilania do karty bezpośrednio z zasilacza oraz przez przejściówki z MOLEXa - sterowniki (to raczej bez znaczenia, bo obrazu nie ma już od samego początku, do BIOSa też nie wejdę) Wydaje mi się, że to może być jakiś problem z obsługą płyty głównej. Nie wiem, strzelam bo nie mam pojęcia co nie hasa. Ktoś miał podobną sytuację? Wszelkie sugestie mile widziane. Pozdro i z góry dzięki.

Hej, Wpadło mi gotówki i postanowiłem wydać ją na trochę gratów po taniości do mojego starego pudła :) Na początek co teraz tam siedzi: Phenom II x4 (B55) AsRock 970 Extreme3 2x2GB Goodram 1600CL8 HD5770 Amacrox Warrior 400W Ogólnie chodzi mi po głowie taki plan, żeby dorzucić sobie i5 2500K + coś na P67 lub pokrewnego (liczę 750zł) + HD7850 (albo 7870 jak wyrwę w dobrej cenie). I teraz kwestia jest taka, że zasilacz ma swoje lata, ale ma te 350W na +12V (2x 18A). Czyli daje rade. Ostatnio kumpel kupił i5 4570+r9 270x na zasiłce Aerocool VP-450 i śmiga, a przecież ma te 50W mniej. Jakiś czas temu bawiłem się w CFX z dwóch HD5770 (no właściwie to 5770 + 6770 ale wiadomo jak jest) i widać, że był obciążony ale jakoś przesadnie gorący też nie był. Pytanie jest oczywiste, obstawiacie, że da radę? Oczywiście, chcę żeby to było jak najtaniej więc kwota nie może przekroczyć ustalonego wcześniej maksimum tj 750+500zł. Myślę, że takie zestawienie byłoby najwydajniejszym z możliwych, o ile zasilacz da radę, bo jeśli nie, to trzeba z czegoś zjechać. Dzięki za odpowiedzi, Pozdro..

Może Android? http://www.android-x86.org/

Spokojnie Swoją drogą osotatnio na allegro był Xeon na 1366 tylko bez HT za 250zł. Czyli płyta + proc jakieś 550 a wcale tak dużo prądu nie ciągnie (tak jak i5 750). Ale sam i7 1366 z HT jest nieopłacalny jeśli chodzi o właśnie pobór prądu.

Jak to jest MC Premium albo Carbon to czemu nie? Tylko te felerne Feel'e mają taką renomę jak mają. Co do ramki to może takie coś? http://www.angela.pl/p7520,chieftec-ramka-montazowa-zasilacza-do-obudow-da.html

Szczerze? Ja bym brał tańsze i szybsze Vulcany. 1600 bierze się do słabszych chipsetów bo płyta nie obsługuje szybszych. Przy Z87 możesz ręcznie wymusić działanie na wyższej częstotliwości. http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-gold-ddr3-2133-cl10-8-gb-tlyd38g2133hc10qdc01-614305/

No właśnie o to mi chodzi. Pascal/Delphi ma fajną składnie i łatwo się go uczy. Ja miałem "Algorytmy i Struktury Danych" w pascalu. Programowanie 2 w C++ i dobre jest takie połączenie. Bardzo przyjemnie się uczy.

Jak już tak robimy OT, to chciałem się Was zapytać czy nie uważacie, że lepiej zacząć uczyć się od Pascal'a niż od C++? W sensie łatwiej zrozumieć podstawy działania.

Wejdź na stronę jakiejś polibudy i poszukaj sobie zadań z programowania 1 (1 semestr). Robiąc zadania przy pomocy książki nauczysz się więcej niż samą teorie. Technikum czy liceum - jakbym miał jeszcze raz wybierać to poszedł bym do technikum bo jest papierek i niby masz jakieś tam podstawy. W praktyce to bywa różnie. Ja zaczynałem właśnie tak jak pisałem wyżej. Jakiś program wymyślony przez kogoś, problem, szukanie rozwiązania. Masz dużo fajnych stron o samym programowaniu. Warto też przeczytać coś o budowie komputera bo to jakby nie patrzeć jest powiązane. @ Tapatalk

No o Orange pisaliśmy. Tak jak podałem przykład, Neo V z Orange nie da się odblokować do teraz. Te nie brandowane spokojnie, ale te z orange klapa do teraz.

To może podaj co masz (tylko dokładnie, odpal sobie AIDA i spisz podzespoły) i zrób zdjęcie tabliczki znamionowej zasilacza (tylko aparatem, nie kiszonym ogórkiem).

Pamięci się zmieszczą. Nie chce być niemiły ale testy masz w sieci. Wystarczy poszukać. Raijintek czy Zalman to praktycznie ta sama półka wydajności (tam max pare *C różnicy). Wybierz ten, który Ci się podoba/jest tańszy/lepiej będzie pasował. Na prawdę który byś nie wybrał OC pewnie będzie na tym samym poziomie.

Raijintek EreBoss.

Podziel się rozwiązaniem. To że dedykowana wyświetla obraz nie znaczy że Integra nie działa ;-) @ Tapatalk

Odpowiedzi wg kolejności zadawania pytań: 1.Tak, może być. 2. Nie będzie problemu. 3. Spokojnie wystarczy ;-)

Coś daje, ale więcej daje OC procesora. Dlatego jak się na tym nie znasz to nie potrzebujesz płyty która to obsługuje. Chyba że chcesz się nauczyć i wycisnąć max z tego sprzętu to wtedy OC pamięci da Ci tam jakiś wzrost wydajności.

Każda nowsza obsługuje wysoką rozdzielczość, o to się nie martw. Z tym Radeonem to chodzi o to, że MOIM ZDANIEM łatwiej sobie dostosować jak ma wyglądać prezentacja tych dwóch monitorów.

Lepsza nie lepsza. Zależy kto co potrzebuje. Wiesz, na tym buduje się marketing, że wmawia się ludziom że coś potrzebują nawet kiedy nie potrzebują. Jak dla mnie to jest proste. Podkręcasz i chcesz sobie ustawić wszystko tak jak chcesz (i wiesz co robisz) to bierzesz Z87, jak chcesz podkręcić żeby działało bez zbędnego marudzenia to bierzesz B85 i jedziesz samym mnożnikiem. Gdyby AMD miało wydajniejsze procesory, albo chociaż konkurencyjne to wybrałbym AMD bo tam możesz wszystko ustawić, nie masz jakichś śmiesznych blokad itp. No ale jest jak jest.

Różnica między H87 a Z87 jest taka, że w tym pierwszym podkręcasz tylko mnożnikiem i nie możesz dać wyżej pamięci. Na Z87 masz pełne opcje konfiguracji. To jest główna różnica.

Serio? Już o tym pisałem wyżej. Sony blokuje fastboot'a dzięki czemu bootloader jest kompletnie nie do ruszenia. Trzeba sporo wysiłku żeby to odblokować. Xperia Neo V jest do tej pory nie do ruszenia (w sensie jak jest z orange). Musisz mieć dostęp do bootloadera żeby zrootować system.