Skocz do zawartości

TSRules

Stały użytkownik
  • Postów

    2562
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez TSRules

  1. mi 4GB udało sie tylko kilka razy (mam gadżet na pulpicie z monitorem zasobów), z tym że nie gram np. battlefielda 4 na mapach gdzie wiadomo troche ramu idzie, ale pomijając takie "rodzyny" to zwykle przynajmniej 1/3 ramu leży i sie nudzi ... przykładowo najnowszy batman z W7+firefox max 2,8GB
  2. tak, dane mogą ulec nagłej destrukcji :)
  3. i mieli rację, 40 tysięcy godzin pracy i mnóstwo błędówreloków, do piekła ! :)
  4. jak już wcześniej było pisane raczej nie ma, chyba że dla samych wysokich wyników transferu w testach ;)
  5. wyniki to praktycznie max co możesz wycisnąć z SATA2 :)
  6. jonathan nie ma raczyj, chyba że chcesz szpanować szybkimi transferami to tak :) andrew777 dysk SSD na przechowywanie ? hmn jak dane mają leżeć bezczynnie to jak dla mnie szkoda kasy, nie prościej jakiś zwykły cichutki 2,5 laptopowy ? oczywiście jak masz zbędne 400 to kupuj ...
  7. zielok100 nadal mnie nie przekonałeś do raid 0 tym wysokim odczytem liniowym i tak rządzi 4k odczyt, co wykazują realne testy oraz dostęp, chyba że używasz do specyficznych prac zawodowo to jeszcze jestem w stanie zaakceptować ...
  8. Adikss na szybko masz dwa babole, na gwarancje jak lapek ma rok, to rozumiem że masz, ew. możesz poczekać jak sytuacja sie rozwinie, jesli nie masz jakiś tam ważnych danych na nim, ja bym poczekał do "po świętach" bo teraz może sie to wydłużyć ;)
  9. jaki sens raidu0 na SSD ? http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-benchmark,3485-12.html
  10. nie szkodziło, po prostu czasami np. w menedżerze urządzeń jest włączone buforowanie przy dysku i jak odłączasz od razu to wskakują błędy, nie jest to jakis krytyczny, no może czasami może gubić jakies pliki, nic po za tym
  11. BuncoleX samsung po za kilkoma błędami zapisu, rekalibracji i wstrząsu nie ma nic niepokojącego, ot typowe dla dysku laptopowego zapisy, jak na dwa lata tylko 3 tysie godzin, więc daje radę spokojnie. Zewnętrzny WD jeszcze bardziej "czysty" bez większych błędów, jest troche "niebezpiecznych zamknięć" więc może najpierw odłączaj urządzenie w "bezpieczne usuwanie sprzętu" na pasku start a potem dopiero odłączaj z USB
  12. rafa zaiste coś w ten deseń, też nie byłem pewien :) moll47u ta funkcja jest w samsung magician, możliwe że przy innych producentach też jest analogicznie działające oprogramowanie, ale przy samsungach na pewno takie istnieje
  13. a patrz nie wiedziałem tego, u mnie działa więc myślałem że w systemach bez również, to w sumie dziwne bo pisze że chyba powinno, może w późniejszych wersjach będzie ? zobaczymy
  14. moll47u myślę że w dyskach obecnej generacji nie będzie z tym problemu, przecież prócz Trim jest funkcja Garbage Collection, oraz overprovisioning, dodatkowo w oprogramowaniu do dysków np. samsunga jest zakładka ręcznej optymalizacji wydajności dla systemów bez Trim, tak więc jeśli przygarniesz Samsunga 840 EVO 120GB to będziesz ją posiadał, ale myślę że każdy dysk z pierwszej strony wątku będzie dawał radę bez problemu :)
  15. ja mam włączone odzyskiwanie i nie ma to zbyt wiele wspólnego z dużym zapisem, wystarczy zmniejszyć ilośc zajmowanego miejsca przez program w odpowiedniej zakładce, ponadto zmniejszyłem cache przeglądarki, wyłączyłem hibernację, itp. to w szystko jest w poradniku o optymalizacji SSD
  16. wrzuc screena z AS SSD, miej baczenie że masz SATA2 więc max odczyt 260MB osiągniesz, dodatkowo na płytach pod AMD osiągi bywają niższe, na pociechę dodam że i tak liczy sie najbardziej wynik 4k i SATA3 tutaj aż tak wielkiego wpływu na ogólną wydajność nie ma
  17. właściwie autor ma wiekowy monitor z 2006r. z reakcją 12ms, więc jesli zamieni na taki który ma 1-2ms to i tak różnica będzie miażdżąca i właściwie te 120mhz niewiele zmieni, dodatkowo filmiki na youtube ... to jesli chodzi o jakość filmu to youtube jest ostatnim miejscem gdzie bym jej szukał i bynajmniej nie chodzi o smużenie ;)
  18. a co ma częstotliwość odświeżania do płynności ? to nie monitory crt :) chyba raczej czas reakcji ... oraz pozostały sprzęt (grafika, proc, ram)
  19. wydajnościowo szału nie ma, pewno po części przez szyfrowanie, ale wytrzymałość gwarantowana jest dobra jak na 19nm, 91TB przez 5 lat tak szybko nie zapiszesz :)
  20. pewno że tak, masz prawo żądać towaru równoważnego, ich problem nie twój ... arghim mimo wszystko dołożyłbym do Cruciala M4, solidniejszy jest
  21. no przecież logika że te testy mają tylko w przybliżeniu pokazać, że nie ma się czego obawiać jesli chodzi o trwałość, bo niech i wytrzyma te 100TB to w zupełności starczy plus 3-5 letnia gwara ... a że zdarzaja sie padaki ? a gdzie sie nie zdarzają ? ;)
  22. było juz wałkowane nie raz, w testach na xtremesystems wytrzymują o wiele dłużej, po drugie jest gwarancja, relax ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...