Skocz do zawartości

TSRules

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2524

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez TSRules

  1. TSRules
    ja mam włączone odzyskiwanie i nie ma to zbyt wiele wspólnego z dużym zapisem, wystarczy zmniejszyć ilośc zajmowanego miejsca przez program w odpowiedniej zakładce, ponadto zmniejszyłem cache przeglądarki, wyłączyłem hibernację, itp. to w szystko jest w poradniku o optymalizacji SSD
  2. TSRules
    wrzuc screena z AS SSD, miej baczenie że masz SATA2 więc max odczyt 260MB osiągniesz, dodatkowo na płytach pod AMD osiągi bywają niższe, na pociechę dodam że i tak liczy sie najbardziej wynik 4k i SATA3 tutaj aż tak wielkiego wpływu na ogólną wydajność nie ma
  3. TSRules
    właściwie autor ma wiekowy monitor z 2006r. z reakcją 12ms, więc jesli zamieni na taki który ma 1-2ms to i tak różnica będzie miażdżąca i właściwie te 120mhz niewiele zmieni, dodatkowo filmiki na youtube ... to jesli chodzi o jakość filmu to youtube jest ostatnim miejscem gdzie bym jej szukał i bynajmniej nie chodzi o smużenie ;)
  4. TSRules
    a co ma częstotliwość odświeżania do płynności ? to nie monitory crt :) chyba raczej czas reakcji ... oraz pozostały sprzęt (grafika, proc, ram)
  5. TSRules
    wydajnościowo szału nie ma, pewno po części przez szyfrowanie, ale wytrzymałość gwarantowana jest dobra jak na 19nm, 91TB przez 5 lat tak szybko nie zapiszesz :)
  6. TSRules
    pewno że tak, masz prawo żądać towaru równoważnego, ich problem nie twój ... arghim mimo wszystko dołożyłbym do Cruciala M4, solidniejszy jest
  7. TSRules
    no przecież logika że te testy mają tylko w przybliżeniu pokazać, że nie ma się czego obawiać jesli chodzi o trwałość, bo niech i wytrzyma te 100TB to w zupełności starczy plus 3-5 letnia gwara ... a że zdarzaja sie padaki ? a gdzie sie nie zdarzają ? ;)
  8. TSRules
    ponad 432 tera ...
  9. TSRules
    było juz wałkowane nie raz, w testach na xtremesystems wytrzymują o wiele dłużej, po drugie jest gwarancja, relax ;)
  10. TSRules
    pewnie nie
  11. TSRules
    Dbanie w sensie, czyszczenie ze śmieci, defragmentacja itp. tu nie chodzi o wyniki na papierze, tylko realne w codziennym użytkowaniu, owszem, jest różnica przy starcie sytemu i co "cięższych" programów z dodatkami, ale to czy przeglądarka otworzy mi sie w sekundę, czy dwie nie sprawiało mi aż takiego problemu, oczywiście jestem zadowolony ze swojego SSD ale głównie jak juz pisałem, że po roku mam tę samą wydajność co przedtem bez żadnych dodatkowych starań z mojej strony
  12. TSRules
    Ja powiem szczerze że jakieś gigantycznej różnicy nie odczułem, może dlatego że dbalem o swojego talerzowego samsunga, tylko właśnie, to jest to w SSD, zero fragmentacji i stała wydajność niezależnie od czasu i zaśmiecenia systemu, to jest prawdziwa przewaga SSD :)
  13. TSRules
    Vector oczywiście lepszy plus 5 lat gwary, jak możesz to dopłacić i brać, kingston w tym zestawieniu to nieporozumienie :)
  14. TSRules
    AragornPL im słabszy komp tym bardziej widać różnicę, tym bardziej w stosunku do czterdziestki na PATA, tu swoje robią ładne wyniki 4K i czas dostępu, a nie max transfer, szkoda że płyta na SATA1, może małym kosztem dałoby sie zmienić na SATA2 i AHCI, bo procek nie nie wcale taki zły BTW na xcomie toshiba 60GB za 199zł była ... jestem ciekaw na jakim kontrolerze to jest
  15. TSRules
    CnQ daje lekki spadek ale nie aż taki, bez przesadyzmu, może przy klonowaniu jakiś problem wystapił ... co do V300 to nadal jestem zdania że warto poczekać i dołożyć te kilkadziesiąt złoty do cruciala czy plextorka, w końcu SSD to zwykle jest zakup na kilka ładnych sezonów
  16. TSRules
    w nero jest program testowy, porób testy zamień kabel satazmien port może uszkodzony spróbuj zabrać napęd do kogoś znajomego i coś nagrać, wykluczy to problem programowy
  17. TSRules
    kolejny Vector o którym słyszałem że umarł, hmn, miejmy nadzieję że to tylko przypadek ...
  18. TSRules
    Ja używam Logitech'a Rumblepad 2 przewodowego, mogę polecić, mam go kilka lat i wygląda jak nowy, po za lekko wytartymi bokami, grzybki całe, pykalem na nim tysiące meczy w serie pro evolution soccer, czasami w jakąś ścigałkę
  19. TSRules
    kuebk nie widzę tu nic nadwyczajnego, po 22 tysiącach godzin dysk w dobrym stanie, bez paniki ;)
  20. TSRules
    a w biosie płyty cos grzebałeś, jakieś OC, podwyższone wolty na mostku ? na PCIE Mhz ? może tam jest problem, nie raz gigabyte grymaszą
  21. TSRules
    w singla B3 pograsz i na słabszej 5770,6770 nawet z podkręconym prockiem co masz, co do B4 to podejrzewam że może być lipa bo nie wiem czy tu nie będą rządziły procki z czterema jajkami i wyżej, tak straszą, a jak będzie to zobaczymy, może być że 7770 na low starczy z bólami
  22. TSRules
    potwierdzam, też napierałem w skyrima z tym że wersją z DDR3 (oc 720rdzeń2000mem) , a z kupowaniem na allegro to wiadomo patrzeć na komentypewniaki, nikt raczej nie będzie ryzykował 100% pozytywnych dla zarobku 50zł na karcie, a sama 9600GT miała debiut w 2008r. to wiadomo że może być różnie z trwałością ;)
  23. TSRules
    dziwne, to wygląda jakby ci w SATA2 pracował
  24. TSRules
    eetam to tylko temp. otoczenia, wiadomo że w lapku będzie wyższa to bym olał, a sama temp. dysku jest ok
  25. TSRules
    Ja polecam Firefoxa z ustawieniem 5-10MB pamięci podręcznej, zero historii, wtyczka adblock i mam praktycznie zero zapisu z jej strony ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...