Skocz do zawartości

maSTHa212

Stały użytkownik
  • Postów

    6114
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez maSTHa212

  1. Hehe dzieki Panowie. Powiem Wam tyle : dziś rano wiedzialem co kupic - teraz nie wiem nic. Wlasnie mnie to wkurza najbardziej ze nie ma jednoznacznej odpowiedzi :to jest lepsze bo to to i to. Wlasnie oba maja plusy i minusy. Jesli moglbym Was poprosic o jedna rzecz a mianowicie na zapoznanie sie z tym linkiem http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...9500_page00.asp . To jest to na czym sie powinienem opierac, sam przeczytalem juz cale i obejrzalem dokladnie wszystkie zdjecia ale chcialbym poznac opinie "znawcow". Jakies podsumowanie tez by sie przydalo po przeczytaniu. Potem juz wiecej Was meczyc nie bede :wink: Moze na koniec dodam tylko tyle : na fotografii znam sie tyle co nic, obecnie mam typowy idiotenkamera w postaci Minolty Dimage X50. Ogolnie rzecz biorac nawet podstaw bede sie uczyl wlasnie od...podstaw. O tym tez nalezy wspomniec. Cale te ISO, ogniskowe itd go ogarniam bardzo po lebkach praktycznie na zasadzie na jakiej przechodze przez jezdnie : czerwonie nie ide, zielone ide - duzy zoom dobrze, maly nie dobrze itd. Ale stwierdzilem ze za duzo ladnych widokow i wyjatkowych chwil mija zeby je marnowac na jakis zwykly aparacik.
  2. Caly czas szukam i na zmiane : to lepsze i to lepsze. W koncu sie skonczy tym chyba ze bede ciagnal zapalki. Dorwalem strone gdzie jest porownanie head-to-head s9500 i fz30 i to samo - czesc zdjec lepiej po stronie Fuji a czesc dla Panasonica. :sad:
  3. Po 1 macalem Acera, nawet nie jednego, moja dziewczyna ma i naprawde jesli chodzi o jakosc wykonania to jeszcze gorszej firmy nie widzialem, a pare lapow juz mialem wiec mam porownanie. Po 2 nigdzie nie powiedzialem ze Sager jest najlepszy, oh i ah i ze firmy niszowe rules. Ale w porownaniu z Acerami to bez obrazy ale jakosc wykonania Clevo-klonow po prostu miazdzy. Co do tego ze nie wszystkich stac to powiem tyle ze ja tez duzo za niego nie zabulilem, a to za sprawa niskiego dolara, mialem mozliwosc sciagnac go z USA i wyszlo calkiem przystepnie. Moze ten model Acera cos zmieni, ale jak po raz kolejny widze nowego laptopa a obudowe nadal ta sama to mam pewne watpliwosci co do zmiany jakosciowej.
  4. No wlasnie bylem i na dpreview i na steve digicams (caly dzien praktycznie obracam te dwie strony). Stefan w recenzji napisal ze pomimo tego ze publika narzeka na szumy to nie jest tak zle jakby sie wlasnie z opinii moglo wydawac. W Panasie strasznie podoba mi sie obiektyw, fajny zoom (przy zejsciu do 3 mln pix moze byc nawet x19 optyczny) i ten motyw z 16:9. Fuji tez kozacko sie prezentuje, ma pare mocnych stron wzgledem Panasonica. No to mam zagwozdke, ktos moze jeszcze cos doda?
  5. A widzisz, jednak Panas jeszcze nie jest spalony :wink:
  6. Też mam wbudowana kamerke u siebie ale jakos kompletnie nie umiem sobie wyobrazic jak jakosc kompa ma sie do tego.
  7. Wlasnie widze ze pierwsze...Na targach CES pokazali laptopa na bazie Pentiuma M Core Duo na ktorym bedzie mozna postawic Windows... B)
  8. Jesli dobrze rozumiem i zoom-by-wire oznacza obsluge zoom-u tylko przy pomocy przyciskow to tak nie jest. I zoom i ostrość mozna ustawiac manualnia na obiektywie. Co do Fuji to wlasnie sporo pisza o tych szumach przy wyzszych ISO. Ktos jeszcze?
  9. Lepsza niz ta w Panasie? Tam bodajze Leica jest obsadzona...no ale ok, dzieki za pierwszy wpis. Czekam na dalsze glosy.
  10. Witam w tym tygodniu mam zamiar kupić sobie jeden z tych 3 aparatów. Cena wszystkich jest praktycznie taka sama, oscyluje w okolicy 2k. Teraz tylko pytanie : który i dlaczego?? Na razie mam swój typ ale nei bede go ujawniać żeby nic nie sugerować. Od rana siedze na googlach, forach i stronach o fotografii cyfrowej ale nigdzie nie ma jednoznacznej odpowiedzi na moje watpliwosci. W Panasonicu FZ30 podoba mi sie zoom i mozliwosc robienia zdjec w proporcjac 16:9, z kolei W Fuji ISO az 1600 a Minolta też cos tam miala ale juz nawet nie pamietam, taki mam metlik w glowie. Czekam na jakies sugestie - na bank beda przydatne. Aha i z gory dziekuje za odpowiedzi : kup sobie uzywana lustrzanke. Nie potrzebuje lustrzanki poza tym fundusze nie pozwola mi uzbierac na niezbedne akcesoria do niej. pozdrawiam
  11. Haha niezle, firma ma byc dobra bo wstawia procki dwurdzeniowe. A Dell, HP, Apple i cala reszta to niby co zrobila?? A co do dotyku i skrzypienia to nie wiem bo nawet patykiem ich nie tykam :wink:
  12. Taaaa, albo bon znizkowy na karton Crunchipsow :wink: paprykowych oczywiscie
  13. Czy ja wiem czy taka rewelacja z tymi cenami. Zlozylem takiego jak moj, tyle ze z wolniejszym dyskiem (5400), mniejsza matryca i zewn BT i wyszlo 2020 Euro chilli 7700 PLN w przeliczeniu. Zupelnie taki sam wyszloby jak nic pare stow wiecej, mysle ze nawet pod 9k moze podejsc.
  14. Mowi znawca - GF6800 ma PS 3.0 ale 12 potoków, X800 ma 16 potoków ale bez PS 3.0, tyle.
  15. A ja mam LCD i nie narzekam :D
  16. Wg mnie pojechal Ci z niezlym kitem <_<
  17. Mi sie wydaje ze nawet od 37
  18. Też wątpie.
  19. Chciałem tylko sie ustosunkować do niektórych punktów, bo troszke wyszło ze w Dellu to jest a u Sagera nie : 1. WUXGA też można mieć 2. nic 3. Sager identycznie 4. tu Dell jest górą, chociaż obstawiam że wygrywa tylko przy pracy w Windowsie, w czasie grania mysle ze oba szumia na podobnym poziomie 5. nie ma sie do czego przyczepic, Sager tez jest bogaty w zlacza 6. Sager tez ma wszystko do sciagniecia na stronie, a co do supportu Della to moze w przypadku linii XPS faktycznie jest dobry ale w prawda jest taka ze jak mialem I9300 to najnowsze wg nich stery do GF powodowaly u mnie wynik 3000 w 3dm05, zmiana sterów na nowsze diametralnie to zmieniła. 7. nic 8. faktycznie sporo czesci mozna kupic - co nie oznacza ze sa tanie albo ze je sami zalozymy 9. XPS jest ciezszy 10. to samo 11. nic the end :D
  20. Rozumiem ze ten link mial mi pokazac ze nie mam racji? Jesli faktycznie przesadzilem to wystarczy napisac ze sory kolego ale mylisz sie bo jest tak i tak. I juz. A co do 2 rdzeni to faktycznie zaczna one wypierac jednordzeniowe proce ale z kolei to nie jest tak ze w jednej sekundzie wszyscy wystawia swoje kompy i laptopy na allegro bo kazdy juz teraz chce miec dwurdzeniowca u siebie.
  21. THX za link, fajna recka. Gdyby nie to ze to Acer :wink: to w ogole bylbym w 7 niebie. A poza tym zaszokowaly mnie 3 rzeczy : DVI - nieczesta opcja w 15,4 calowych lapach, wynik X1600 w 3dmarko05 - prawie 4400!!! Przecież krecony 6800 ma tyle!!!SZOK!!! No i ostatnia rzecz : cena - 1700 funciaków! O M G!! Ale to wszystko dobrze rokuje na przyszlosc - jesli 15,4 beda mialy DVI i do tego karty wystarczajaco szybkie zeby ciagnac najnowsze tytuly na full detalu to obawiam sie ze Sager szybciej wyladuje na Allegro niz mi sie wydaje :wink:
  22. Fajne to porównanie, pokazuje dokladnie jak jest. Nie to że mam Sagera i jego promuje, ale recenzent skłania się chyba bardziej ku niemu własnie. Ale faktem jest też to ze system chlodzenia jest lepszy u Della. Ciezki wybor, ale nadal mysle ze lepszym wyjsciem jest Sager z prostej przyczyny - cenowo stoi o wiele lepiej.
  23. Dokladnie :wink: . To moze ja ukruce wszelkie watki na ten temat : SAGER i juz. Dziekuje za uwage. Joke oczywiscie ale fakt faktem - ludzie uzywajcie opcji SZUKAJ, ona nie kłuje, naprawde, sprawdzalem to wiem.
  24. Nie no nie czepiam, chodzi mi o to ze jest to recenzja sprzetu Acera, konkretnego modelu i jesli ktos to czyta i nie zauwazy przy okazji twojej sygnaturki to sobie pomysli "Oho Acer to rakieta, z takimi wynikami biore w ciemno". A powiniene pomyslec "Ten Pentium M to potega, dobrze wykrecony miazdzy wszystko". Po prostu nie wprowadzajmy ludzi w blad, to wszystko.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...