hmf

Wygląda to tak jak w załącznikach. Pozmieniałem kilak rzeczy w dotyczących kompatybilności pamięci. Test sypie się po około 1,5 min.

Panowie, mam problem z OC. config następujący: P5Q SE PLUS E8400 OCZ 2x1GB DDR2 800 GF9800GTX+ Pentagram Silent Force 500W BIOS 2204 skonfigurowałem następujaco: FSB 400*9 - procesor na 3,60GHz FSB strap - 333MHz RAM 480MHz - efektywnie 960MHz timingi: 5-5-5-15 Vcore - 1,33V VMem - 2,20V FSB Termination - 1,30V CPU GTL - 0,667 NB - 1,30V cośtam ustawiłem jeszcze na light Performance level na 10 Memtest pamięc puszcza bez problemu na trzech loopach, system uruchamia się prawidłowo, SuperPI przechodzi bez zająknięcia, ale CPU:OCCT w OCCT resetuje komputer po około 40 minutach. Co robię źle? Edit: zmniejszyłem taktowanie pamięci, zostawiłem na 800MHz. Test CPU:OCCT przechodzi gładko, CPU: Linpack wywala błąd po 15 minutach testu. Na nForce 650i smigał na takim ustawieniu bez problemu.

Czy ktoś z Was wie co to jest "Error ckeck" w teście karty graficznej OCCT? Za co odpowiada ta funkcja, czy jest używana w liczeniu grafiki w grach, czy można ją wyłączyć? Pytam, ponieważ od roku posiadam GF 9800GTX+ od Palita i karta ewidentnie jest uszkodzona. Wyłącza komputer prawie w każdej grze (gaśnie monitor, brak sygnału z karty graficznej, wszystkie wiatraki w obudowie na max obrotach). Potrafi działać dobrze na Borderland, Mass Effect 2, Crysis, a innym razem resetować na Wiedżminie, Far Cry 2, czy starociach jak pierwszy Tomb Raider. Absolutnie żadnej konkretnej zależności typu wymagająca grafika itp. 7 gier na 10 powoduje reset. Natomiast ciekawostką jest, że przechodzi wszystkie testy w programach diagnostycznych i benchmarkach, poza OCCT z włączonym sprawdzaniem błędów. Wtedy zachowuje się tak jak w grach. Przy wyłączonej funkcji error ckeck test przechodzi leciutko, karta jest jedynie mocno nagrzana (prawie 80 stopni), ale to jedyny test który potrafi ją tak rozgrzać. Mam podejrzenie że może to byc związane właśnie z ta konkretną funkcja karty. Niestety żona mi zagubiła paragon z gwarancją więc musze się męczyć z tym palitoskim śmieciem.

no dziwna sprawa bo właśnie sprawdziłem w stresie i nie są rurki gorace. Ale przesmarowany jest dobrze na 100%! Pasta Arctic Silver bardzo cieniutko. Smarowałem go kilka razy wcześniej i od nowości jeszcze nigdy nie nagrzał się. Zauważyłem że podstawa jest delikatnie peknięta ale to chyba nie przeszkadza.

dzięki za podpowiedź odnośnie czujnika. powiem szczerze że myślałem że to jakiś wewnętrzny czujnik chipsetu. Czyli reasumując nie powinienem się martwić. Ale... ...przy otwartej obudowie z komputera wydzielana jest bardzo duża ilość ciepła. Poza odczuciem fizycznym, jest również taki typowy zapach mocno nagrzanych komponentów. Zalman na E8400 również jest prawie zimny, poza tym w systemie na Everest i PCProbe jest temperatura 35 stopni (rdzenie po 45) więc norma jest zachowana a ten radiator jest na tyle duży że na pasywie mógłby pracować (co niemal czyni bo wiatrak kręci się z prędkością 1400 RPM. Najbardziej gorąco jest na grafice i zasilaczu co mnie dziwi ponieważ do tej pory zasilacz nie nagrzewał obudowy. Włożyłbym palucha na podstawę radiatora chipsetu ale strach mi nie pozwala. :)

Witojcie! :) Mam oto taki problem. Kupiłem płytę główną na chipsecie P45 - Asus P5Q SE PLUS. Ponieważ stara płyta padła, a na gorącym chipsecie nForce 650i miałem chłodzenie Thermalright HR-05 z wiatrakiem 70 mm to postanowiłem z nowej płyty ściągnąć radiator i zamontowałem ww. układ przesmarowałem cieniutko Arctic Silver 5. Po uruchomieniu komputera BIOS wskazuje 40 stopni na starcie. Natomiast radiator był prawie zimny. Zdziwiłem się bo na nForce wręcz parzyło przy bezpośrednim dotyku a jak wiadomo, jeśli radiator jest gorący to pasta dobrze przenosi ciepło. Zdjąłem więc owy radiator, jednocześnie zauważyłem że "jeździ" on na chipsecie - nie jest stabilnie umocowany. Przesmarowałem chipset tym razem pasta Thermalright którą dostałem w zestawie i która była nałozona na nforce w ogromnej ilości (radiator wręcz był przyklejony do płytki chipsetu). Tym razem dałem jej jednak cieniutką warstwę. Niestety nic to nie dało. radiator dalej jest zimny a wskazywana temperatura jest wysoka. Boję się nieco o te warunki bo jeszcze nie zabrałem się nawet za OC. I teraz co może być przyczyną? jakie warunki panują u Was na tym chipsecie? Chyba mało prawdopodobne jest że radiator nie jest dociśnięty do chipsetu bo jest na nim wyraźny odcisk pasty, poza tym usytuowany jest pod katem prostym w stosunku do płyty. Edit: na stronie producenta są fotki instalacji. Wydaje mi się że na jednej z nich pokazana jest bardzo duża ilość użytej pasty. Czy może to ktoś potwierdzić? Czy faktycznie trzeba "zalać" chipset? Ta pasta jest bardzo trudno usuwalna ponieważ zasycha.

do komputera mam podłączony zestaw Panasonic SC-AK40, używam tylko i wyłącznie z komputerem. Więc często i dosyć głośno słucham muzyki, gram itp. Niestety specyfikacji nie zamieszczę ponieważ nie mogę jej znaleźć w internecie a wieża jest na tyle leciwa, że dokumentacji nie posiadam. Jest to standardowy zestaw produkowany jakieś 7-8 lat temu (chyba). Jest na tyle sensowny, że wyraźnie słychać różnicę pomiędzy Realtekiem a VIA (szumy, zniekształcone basy i tony wysokie przy używaniu programowego equalizera). Aż dziw bierze, że znacznie lepsza jakościowo i nowsza płyta głowna niż moja poprzednia ma tak słaby układ dźwiękowy. Obecnie zestaw podłączony jest przez przejściówkę 2xchinch-minijack. Słuchawki....Creative Fatal1ty HS-980. Czego oczekuję: czystszego mp3 i czystszego dźwięku w grach - obecnie gry brzmią jak źle przekonwertowany mp3 Edit: przegiąłem, produkowali to 12 lat temu :)

Wiem, że Xonar to dobra karta, ale droga. D1 używany to wydatek rzędu 230-250 zł a na to mnie obecnie nie stać. Padają tu pytania jaki sprzęt mam itp. Zacznijmy więc od innej strony ponieważ nie padła tu odpowiedź na jedno zasadnicze pytanie: czy przykładowo jeden z tańszych modeli karty SB X-fi, za powiedzmy 130 zł, będzie lepszy jakościowo niż integra VIA lub Realtek w mainstreamowej płycie głownej? Chodzi mi tutaj o konkretną zależność. Czy zewnętrzna karta zapewni mi lepsza jakośc dźwięku niż integra? W grę wchodzi muzyka, gry, sporadycznie filmy, a sama karta do 150 zł. Układy zintegrowane mają niezbyt dobrą renomę i często słyszałem o konieczności dokupienia układu zewnętrznego bo zintegrowany nie nadaje się do niczego. Ale czy wydatek 130 złotych opłaci mi się? Ktoś mi kiedyś zasugerował, że nawet Audigy SE za 50 zł będzie lepszy od integry. Więc jak to jest faktycznie?

W takim razie na jakim napięciu powinien pracować ten chipset? Czy jest w ogóle szansa że pamięci w czterech slotach pójdą? Słyszałem, że płyty Asusa są wybredne na pamięci umieszczane w czterech slotach, natomiast QVL podaje że powinny działać

Słuchajcie, mam problem z pamięciami na mojej płycie. Mam OCZ 2x1GB 800MHz Platinum Rev.2, chciałem zamontować drugi komplet ale w Memtest 3,5 po 2% mam reset komputera. Timingi ustawione na 4-4-4-15-2T i 2.1V. Czy trzeba cos jeszcze ustawić żeby poszły pamięci w czterech slotach bez utraty stabilności systemu? Ustawiałem napięcie mostka północnego na 1.2V ale nic to nie dało.

ufff, to dobrze b już wystrazyłem się że nie pokręcę sobie, a radiator chipsetu mam raczej wysokiej jakości bo to Thermalright HR-05 który jest ze 3 razy większy i wydajnejszy niż stockowy.

jakie macie temperatury na chipsecie? Nie mogę sobie dac z tym rady, obecnie po około 3h instalowania systemu i aktualizacji czujnik pokazuje 46 stopni. Już dwa razy przesmarowywałem chipset: najpierw pastą arctic silver 5, później pastą ceramczną thermalright którą dostałem wraz z chłodzeniem chipsetu. Zresztą nie wiem dlaczego, ale radiator jest prawie zimny mimo, że dolega dobrze do chipsetu. na nForce 650i miałem 45 stopni po kilku godzinach grania, radiator był tak gorący że cięzko było go dotknąć a przesmarowany był ceramikiem thermalrighta, choć fakt faktem, że wtedy nakitowałem tam tego tyle że cały chipset był zalany. :)

udało mi się odzyskać XP bez formata, ale okazało się że prawdopodobnie mozna było go normalnie uruchomić. Problem tkwi w W Vista, a dokładnie w bootloaderze Visty, który po prawidłowej aktywacji systemu wywala taki błąd. Nie wiem jak to ominąć. Obecnie mam Vistę nieaktywowaną bo tylko tak się uruchamia.

używam Win XP i Vista więc stary są