Skocz do zawartości

effect

Stały użytkownik
  • Postów

    126
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez effect

  1. Płyta jest od MSI B150 Mortar. Win7 Smart Tool działa po prostu w moim przypadku kapryśnie. Płytka i pendrive na 100% są ok. W każdym bądź razie stary napęd okazał się jednak przydatny. Rozumiem, że mogę skorzystać przykładowo z softu AsRocka, aby utworzyć taki pendrive z przeznaczeniem do płyt innych producentów? Czy też skorzystać z bardziej uniwersalnego, mniej zawodnego, narzędzia?
  2. MSI też taki udostępnia ale podczas tworzenia generuje błąd. Płytka z Winem jest ok, pendrive też. Ostatecznie podłącze stary napę SATA, ale mimo wszystko jestem ciekaw czy jest jakieś rozwiązanie - bo to ładne szopki XXI wieku.
  3. Jak w tytule - oczywiście są problemy z instalacją W7 mimo: trybu AHCI, włączone wsparcie instalacji W7, wyłaczone Fast Boot, wyłączone xHCI wyłączone bootowanie z UEFI wyłączone przezornie inne możliwości bootowania (oprócz napędu, który jest poprawnie wykrywany + SSD) napęd podpięty do portów USB 2.0 A mimo wszystko instalator woła o sterownik :) Pomysły?
  4. No tak, Illustrator. Otwierałem nim projekty całych budynków i nie dawał rady. On po prostu jest kiepsko napisany. Przykładowo rzut architektoniczny całej kondygnacji budynku zajmuje 30MB, po otwarciu program rezerwuje 800MB Ramu i angażuje ok 60% 1 rdzenia podczas operacji, rzadko dobija 80/90%, a i tak ślimaczy. Lepiej się nie sugerować takimi programami, dla nich zawsze jest za mało, bo są po prostu źle napisane.
  5. Nie miałby nawet sensu. Jak musisz tą ITX do midi włożyć, to wkładaj i nie ma co się szczypać.
  6. Do 2d z prockiem nie trzeba szaleć, starczy i3. Miałem przyjemność pracować równocześnie na 4 i 2 rdzeniach z PS'em w wersji CC z obrazami powyżej A3, i nie zauważyłem żadnej różnicy w wydajności, ale to żadnej. Dysk SSD + Ram więcej zdziała niż CPU w tym przypadku.
  7. To, jak się karta będzie sprawowała zależy od jej parametrów, jeśli większy brat ma wyższe parametry to i będzie większa wydajność. Zaś sama wielkość karty ma głównie wpływ na chłodzenie, mniejsze karty mogą (ale nie muszą) generować większy szum. Jeśli musisz umieszczać Mini ITX w obudowie Midi to nie ma przeciwwskazań. Ale jak nazwa wskazuje zostały one pomyślane do mniejszych zestawów.
  8. - Płyta mi się z wyglądu podoba, do OC wg mnie się średnio nadaje, celowałbym w płytę SOC pod OC. - Wydajność RAM'u jest dla mnie sprawą 3-rzędną - tzn w moich zastosowaniach. - Celowałbym w 128GB, ale nie chcę pakować się w X99. - "normalny" dysk już mam, teraz przydałby sie pod m.2, a ta płyta go obsługuje :) A jak tam panowie z kompatybilnością? Mogę spodziewać się szopek? Po prostu w komentarzach "sklepowych" często idzie natknąć się na problemy współpracy z większa ilością RAMu. No i co z NVMe - mimo oficjalnego braku wsparcia dla tego dysku - tutaj jestem kompletnie zielony.
  9. Czołem, Upatrzyłem sobie tą płytę (zestaw bez podkręcania). Do niej chciałbym włożyć: Crucial DDR4 Ballistix Sport LT, 2x16GB, 2400MHz, CL16 (BLS2C16G4D240FSC) Plextor 128GB M.2 PCIe (PX-128M8PeGN) Obydwóch pozycji nie ma na liście wsparcia wymienionej płyty głównej. Jestem ciekaw: 1. czy wykorzystam tego Plextora w pełni (NVMe)? 2. No i kwestia pamięci. Na razie kupuje 2 kości, jednak po 2-3 miesiącach chce dokupić kolejne 2, dokładnie ten sam zestaw (o ile będzie dostępny ;)). No i tutaj pojawia się pytanie, mogę spodziewać się problemów, jeśli kupie 2 oddzielne zestawy, teoretycznie te same? I jak to się ima do tych list wsparcia?
  10. Ten etap mam już za sobą. Tzn bawienie się obudowami. Jak dla mnie wybór obudowy zamknięta/otwarta to wybór estetyczny. Tylko w przypadku zamkniętej jest więcej roboty i większa inwestycja w finanse, jak i mniejsze szanse powodzenia. Także jeśli ktoś planuje takie przedsięwzięcie i jest na początku drogi, to ja ją odradzam, chyba że z jakiegoś powodu musi mieć zamkniętą obudowę. Obecnie mam w 100% cichy komputer - też na Dimastechu, zero wentylatorów, nic nie piszczy, elektronika nie wydaje dźwięków - no chyba, że WD RED cyknie podczas uruchomienia głowicy - ale talerz będzie już tylko do backupu. Po prostu chcę zmienić na mocniejszy procesor. Także pozostaje sprawa: Ereboss Tisis Core czy HR-22 :)
  11. Testowali w obudowie + wentyle z tego co widzę. No kuriozalny pomysł, ale jest to jakiś punkt odniesienia.
  12. Ten Ereboss pasywnie chłodził 53 W 2-rdzeniowca (3GHz) i dawał radę. No ale już trochę powątpiewam w jego możliwości przy 4/8. Dodatkowo jak Pan Dammeron zauważył, pominąłem fakt zbyt "gęstego" radiatora, ale tutaj przychodzą konstrukcje 2 wieżowe, jak Ereboss Tisis Core lub 1 wieża Thermalright HR-22. Co do tego ostatniego, to doczytałem na portalu chłodzenie, że daje radę w trybie pasywnym z i5 4670K 4,2GHz, 1,33V (84W), a to dobry zwiastun. Dlatego myślę, że poradzi sobie z i7 z literką "S" bez OC (na tym mi nie zależy). Problem jest tylko z ceną :) i dostępnością względem Tisis Core i tu powstaje pytanie, czy ryzykować Tisis, czy polować na HR-22? Ps. Co do Turbo - jeśli będę potrzebował wytężonej i dłuższej pracy to oczywiście mogę odpalić wentylator - podstawą jest jednak pasywna praca.
  13. Tzn wiem, że mogę skorzystać z 12/14cm wentylatora i obniżyć obroty - to zapasowy scenariusz, ale wcześniej chciałem skonsultować z ludzmi pomysł uruchomienia procka z oznaczeniem "S". Pozostaje jeszcze i7 4790T (45W) lub wyjątkowo i7-6700T (35W) - tutaj myślę, że pasywnie nie będzie problemów?
  14. W swoim czasie zetknąłem się z zestawem zamontowanym na obudowie DimasTech - otwarta obudowa. Pracował tam Intel G3220 (53W) + Raijintek Ereboss Core i nie przekraczał 60 stopni w obciążeniu. Zastanawiam się jaki najsilniejszy CPU można byłoby pasywnie schłodzić na LGA 1150 w otwartej obudowie + jaki radiator wybrać do tego celu. Myślę konkretnie o prockach z oznaczeniem S, czyli 65 W i radiatorze ok. 1kg, począwszy od wspominanego Core lub Tisis Core (1050g), ewentualnie topowa Noctua lub Le Grand Macho.
  15. Ok. Przyjąłem, dzięki i pozdrawiam.
  16. Ok. Rozumiem. Mam jeszcze pytanie odnośnie procków na Allegro; pod LGA 2011 idzie znaleźć śmiesznie tanie 6/8 rdzeniowce, jak xeon e5-2670 za 700 zł. Jest sens pakować się w te procki? Podejrzewam, że mają swoją ostrą historię; zakładam po prostu że czegoś nie wiem i czy warto na coś zwracać uwagę?
  17. Czyli wchodzić w nowa podstawkę. Przyznam, że finansowo bardziej uśmiecha się do mnie poprzednia podstawka, ale ciężko mi sobie wyobrazić różnicę w działaniu - odnoszę wrażenie, że w tym przypadku zegary odgrywają większe znaczenie niż "pokoleniowość" procka...?
  18. Stoję przed dylematem i przydałoby mi się spojrzenie z zewnątrz. Będę potrzebował kompa do wydajniejszych zadań (3d). I tu rodzi się dylemat. Iść w nowe podzespoły (4 rdzenie ok 4Ghz) czy w 6 rdzeni (ok 3Ghz, ale na LGA 2011). - energooszczędność, nowe ficzery, DDR4, super porty, gry są nieistotne - to ma być maszyna z naciskiem na procek, na której odpalam przykł. ZBrusha i zasuwam. Po pracy wyłączam i koniec. 1. Na LGA 2011 można znaleźć kilka procków 6-core na allegro, i zbudować konfigurację za o wiele mniej niż Skylake 4-rdzenie + DDR4. Stąd dylemat ekonomiczny. 2. Proces kreacji zajmuje o wiele więcej czasu niż renderowanie (marginalny czas mojej pracy) - dlatego kwestia procka WYDAJE mi się, jest tutaj najważniejsza. 3. Pozostaje element "przyszłościowy" - generalnie nie wydaje mi się, aby aplikacje 3d były jakoś specjalnie optymalizowane pod kątem nowych Procków. Jestem ciekaw opinii w co lepiej się zaangażować. Bo mam do wyboru: LGA 2011 bądź LGA 1150/1151.
  19. A możesz coś z zewnętrznych polecić, co wybitnie tłumi otoczenie?
  20. Ogólnego przeznaczenia. Budżet nieistotny. Ale mikrofon przydałby się kierunkowy, a nie taki który zbiera wszystko w około. Plantronicsy miałem dwa, jeden z nich to był najwyższy model DSP, oba miały ten sam problem, plastikowe łączenia elementów skrzypiały podczas ruchów i te dźwięki były rejestrowane przez mikrfon pod postacią puknięć, stuków itd. No i właśnie o to mi chodzi, szukam po prostu solidnej konstrukcji. Nie o bajecznych możliwościach, tylko po prostu solidnej konstrukcji :) Może jakieś gamingowe są godne polecenia?
  21. Ostatnio nabyłem Microsoft LX 6000 i niestety - chińszczyzna. Pojawia się piszczenie, które jest rejestrowane przez mikrofon. Mam już za sobą etap próbowania na własnym portfelu i chciałbym dopytać się ludzi o sprawdzone zestawy. Cel - rejestrowanie głosu. Wymagania (USB): niewygórowane jeśli chodzi o brzmienie, nie zależy mi na kosmicznych przymiotnikach, które opisują dźwięk; standard: czysto, wyraźnie, brzmienie oczywiście jest ważne, ale nie chodzi w takich zestawach o uzyskanie jakości mikrofonów pojemnościowych. Mam w posiadaniu Rode Podcaster, ale chciałbym również sensowny headset - kwestia wygody; może gamingowe zestawy wykazują się jakimiś "niezwykłymi" cechami ;). Pozdrawiam.
  22. Jak w temacie. Niestety mam legalnego Windowsa i podkusiło mnie, aby zainstalować część aktualizacji z pominięciem tych, które reklamują Windows 10. Efekt jest taki, że drukarka wyrzuca błąd po przesłaniu dokumentu do druku - zaraz po jego buforowaniu. Stary i nowy sterownik (uniwersalny ze strony Samsunga) nie wykrywają już drukarki. Strona testowa się drukuje bez problemu. Podejrzewam, że to któraś z aktualizacji spowodowała problem i jestem ciekaw, czy ktoś coś wie? Ps. off-topic - jest jakieś miejsce w Internecie z numerami aktualizacji, które "pomagają nam" :D zainstalować W10? Przyznam, że trochę trzeba się na-klikać po różnych miejscach w necie, aby wyłapać je wszystkie (ewentualnie czytać te abstrakcyjne opisy na stronie MS).
  23. TAK, chodzi o "Anatomia PC. Wydanie X" - strzał w dziesiątkę! Źle ulokowałem poszukiwania. Bardzo dziękuje za poświęcony czas i pozdrawiam.
  24. Szukam książki wyd. Helion, niestety wypadł mi z głowy tytuł. Książka ma już swoje lata i dotyczy ogólnych zagadnień komputerowych, od budowy komputera poprzez takie szczegółowe zagadnienia jak, czym jest PCM. Cecha szczególna to to, że miała ok 1000 stron. Książki z działu "Podstawy komputera" na stronkach Heliona, mają max ok 600 i jej tam nie znalazłem. Być może ktoś kojarzy tytuł...?
  25. Hej. Dzięki za pytania. Doszedłem co było powodem, UWAGA ,bo to dobre :grin: : - kabel Delock 70 cm, okrągły, SATA 3. Samą instalacje robiłem na kablach Delock 30 cm, poza obudową, potem podmieniłem na 70 cm i stąd szopki. Takich kabli mam 2 sztuki i obydwie powodowały to samo. Co dziwniejsze bez problemu współpracują z dyskiem talerzowym 2,5 cala, napędem DVD, ale problemy są już przy SSD i dysku 3,5 calowym. Sytuacje jeszcze bardziej komplikuje to, że w poprzedniej platformie działały bez problemu. Także warto uważać na te kabelki przy zakupie, bo to najgorszy z możliwych przypadków, czyli loteria, będą/nie będą poprawnie działać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...