Skocz do zawartości

frozenrb

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    30
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

frozenrb's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

3

Reputacja

  1. Cześć, Obecnie posiadam: proc: AMD Phenom II 955 mobo: Płytę Asrocka (AM2+) ram: 8gb DDR2 (na płytę nie wchodzi ddr3) dysk: SSD OCZ Vertex 2 120gb gpu: AMD R9 270 Zastanawiam się nad aktualizacją zestawu. Pracuję jako grafik (Photoshop CC/Illustrator CC) i chciał bym zaktualizować zestaw. Gram bardzo rzadko... Zastanawiałem się nad dwiema opcjami. proc: Intel i5-4460 (pobiera mniej prądu od amd to duży plus) mobo: Gigabyte GA-B85M-D3H ram: DDR3 (prosił bym o pomoc) 16GB dysk SSD (Crucial mx200 250gb?) dysk#2: WD 1tb Red proc: zostawić procesor mobo: płyta pod am3+ ram: DDR3 (prosił bym o pomoc) 32GB dysk SSD (Crucial mx200 250gb?) dysk#2: WD 1tb Red Mam straszny mętlik. Jak widzicie nie rozbijam skarbonki. Komputer zmieniam co 4-5 lat, wydajność/cena jest sprawą pierwszorzędną. Gdzieś daleko za tym jest pobór prądu. Jeżeli chodzi o wygląd to mam całkowicie gdzieś... Bardzo proszę o pomoc. ps. dało by się potem stare części sprzedać ?
  2. frozenrb

    World of Tanks

    Wytłumaczcie mi jedno, nie chce w jakikolwiek sposób jechać po tej grze, ktoś może powiedzieć nie podoba Ci sie to nie graj... do rzeczy zainstalowałem to coś, super klimat czołgi itp... tylko dlaczego ta gra jest tak straszliwie niewyważona. Kupuje lepszy czołg i walczę z przeciwnikami o 2 klasy wyżej którzy śmieją się ze mnie jak staram się im coś zrobić. I nie chodzi tu o samo to że chce uratować świat, na 15 pojedynków moja drużyna wygrywa może 2 z czego jak uda mi się kogoś zabić to jest sukces, bo 70% pocisków odbija się od przeciwnika. Nie wiem komu ta gra daje frajdę mi na pewno nie.
  3. frozenrb

    AMD Radeon HD6850/6870

    Dzięki rozejrzę się za tymi sklepikami : )
  4. frozenrb

    AMD Radeon HD6850/6870

    OK;) przekonałeś mnie, co jest godne polecenia ??
  5. frozenrb

    AMD Radeon HD6850/6870

    Mam tez konto na ESC, ale tam nie ma tej karty, za to jest CYCLONE droższe o 40 zł... kartę chce kupić jeszcze dziś... dolar szaleje... sklep jest nie ważny marka też nie podkręcam, ale chce pograć w coś na moim 22 calowym monitorze :P
  6. Właśnie czytałem i ktoś mówi że jest zajebiście a druga osoba mówi że strasznie wyje... chyba wezme to .. . XFX Radeon HD6850 1GB DDR5/256b PCI-E BE - ATI - ram.net.pl Na morele.net z procesorem zapłace 1030 zł;) Cyclone 6850 i 955 edit. czym różni się Procesor AMD Phenom II X4 Quad Core 955 Black Edition, Socket AM3, BOX (HDZ955FBGIBOX) - 449 zł od Procesor AMD PHENOM II X4 955 QuadCore 3.2GHz Black Edition (HDZ955FBGMBOX) BOX - 409 zł ? edit. Tańszy ma nowszą rewizję chyba to lepiej ? Pójdzie na mojej płycie ?
  7. frozenrb

    AMD Radeon HD6850/6870

    Witam którego Radeona 6850 warto kupić, nie będę podkręcał. Zasilacz to Corsair vx450W Laptopy, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, telewizory LCD, sprzęt komputerowy - najtaniej w RAM.NET.PL! ??
  8. Drogi Klausie a która ? Warto dokładać 80-100 zł do MSI/Sapphire ? Czy brać Gigabyte
  9. Co do monitora to zainteresuj się czymś na IPS'e/PVA/MVA/ ( Samsungi sobie odpuść ) Myślę że najrozsądniejszym wyborem był by HP ZR24W ( 16:10 ) po odpuszczeniu sobie 2500k. 1300 zł i fajne odwzorowanie kolorów, nie męczy oczu. Albo Asus PA246Q ale nic o nim nie wiem bo to stosunkowo nowy monitor. Dell U2311H ( 16:9 ) Lub Dell U2410 tylko w rewizji A1/A2 ( A0 jest pełno na allegro mają skopane matryce ). Nie słyszałem żeby ktoś kupował do grafiki samsunga. Ja posiadam Della 2209WA ( 16:10 ) super monitor 22 cale 1680x1050.Wg mnie najlepszy monitor do 1000 zł( 800 zawsze możesz kupić 2). Fajne kolory gradienty troszkę wolny ale spoko bo nie grasz. Karty CUDA nie dadzą Ci nic do retuszu zdjęć. Poczytaj o CUDA i zobacz zastosowanie ( tylko do 3d narazie ). 2600K nie da nic do retuszu, i tak używając stempla/pędzla korygującego nie zauważysz różnicy, ułamki sekund. Max zdjęcie z dobrego aparatu będzie miało coś koło 5000x3000 px więc troszkę ale nie na tyle żebyś potrzebował takiego procesora. Zainwestuj w ram ewentualnie w dysk SSD. Raid też jest spoko ale Klaus wydaje się mieć rację. Bez dobrego kontrolera nie ma sęsu pakować się w raid. Dobry backup i po sprawie.
  10. AMD Phenom x3 710 Asrock A780GHX/128M 8 GB DDR2 Kingston CORSAIR VX450W OCZ Vertex2 120GB Samsung F2 500GB ( wersja 5200 ) RADEON 4770PENTAGRAM HP-120 AlCu KARAKORUM Zastanawiam się nad kupnem Phenoma 955 i Radeona 6850 ( max 1680x1050 .). W wątku zestawy komputerowe dowiedziałem się że muszę wrzucić tylko bios 1.30 i procek pójdzie. Nie wiem jeszcze jaką wersję karty brać ( 6850 ). MSI Cyclone(699)/Gigabyte(620zł)/Sapphire Toxic(720zł) a może coś innego? I czy poczciwy VX450W da radę. Proszę o pomoc.
  11. Witam, Zastanawiam się nad lekkim upgrade mojego komputera. Obecna konfiguracja to x3 710 Asrock A780GHX/128M 8 GB DDR2 CORSAIR VX450W Vertex2 120GB Samsung F2 500GB ( wersja 5200 ) RADEON 4770 Zastanawiam się nad kupnem Phenoma 955 i Radeona 6850 ( max 1680x1050 .). Czy procesor pójdzie na tej płycie i czy zasilacz da radę w tej konfiguracji?? edit. myślałem że szybciej tutaj znajdę odpowiedź ale widocznie temat trzeba założyć.
  12. Nie robię zdjęć ale jak masz PS'a to nie wiem czy jest sens.. nie jestem fotografem wiem że wszyscy co pstrykają fotki używają Lightrooma/Photoshopa. Nie wiem czy jak bym miał PS'a to kupował bym LR. Wolał bym kupić jakiś plugin z fajnymi filtrami fotograficznymi albo jakiś obiektyw do aparatu:P. Ps ci wystarczy. Capture One aparatury i inne wynalazki bym sobie odpuścił. Lightroom podobno szybszy ale Photoshop ma więcej do pokazania. I tak pewnie przez większość czasu będziesz używał adobe camera raw/photoshopa Kupił bym coś z tej stronki - Nik Software, Inc. | Welcome NiK ColorEfects Pro 3 albo cos innego Co do karty to jakaś masakra... poszukaj czegoś normalnego :P Nie znam się na kartach aż tak ale nie wie m czy brał bym akurat ten model. Jest dużo innych kart o podobnej cenie które są szybsze ale to chyba koledzy z purepc pomogą. Jest dużo kart które są tańsze i całkowicie podejdą do Twoich zainteresowań Wież mi, Photoshop wciąga każdą ilość ramu. 16 starczy. Procesor nie ma aż tak dużego znaczenia. Jak wykręcisz będzie spoko
  13. Kolega "grafik" nie ma zielonego pojęcia jak działa photoshop, tzn może się zna w końcu kupił oprogramowanie za masę złotówek. Komputer bardziej do gier i 3d jak do 2d. 1. Procesor spoko ale chcesz zaoszczędzić więc wywalasz 400 zł w błoto więc bierz 2500k. Mamy 400 zł. 2. Nie będziesz grał używał karty bawił się after effects, renderował gpu wykorzystywał 3d photoshopa ( odradzam 3d photoshopa darmowy blender lepszy ) , weź tańszego geforca... mamy kolejne 200-300 zł 3. Obudowa kwestia gustu. Ważna wentylacja i cisza która gwarantuje stabilność spoko w przypadku pracy w programach graficznych to najważniejsze, nie wypowiadam się mi Antec 300 starcza. 4. Więc stabilność to dobry zasilacz, zastanawianie się czy tyle czy tyle wat to bez sens, ale dobrze kupić zapas żeby zasilacz nie puchł. Stabilna praca jest spoko. 5. Dużo ramu, ram ram ram. Photoshop wciąga każdą ilość. 16 jest spoko nawet bardzo dobrze. 32 jeszcze lepiej..xD 6. Dyski w Twoim zestawie to jakaś padaka, kup kilka składaj raida. Raid = wydajność i lub bezpieczeństwo. 7. Ten ssd to jakaś padaka...xD 64 giga to strasznie mało jak na kompa do grafiki, co na tym zainstalujesz ? Jak Cie stać to weź sobie też ssd na system i na scratch disk ( jest takie coś w Photoshopie ). Moc procesora się nie liczy, i tak 99% czasu będziesz tracił na operacje dyskowe które zabijają każdego grafika który kiedykolwiek robił coś większego. Oszczędź na procesorze... nie robisz 3d to proc nie ma znaczenia. 400 zł za cyferkę na Cpu to troszkę dużo za 3-4 sekundy przy rozmyciach. Pod scratcha złożyć z 2 dysków raida 0, albo ssd. Np 2x Samsung 500 f3 albo coś innego. Pod backup musisz coś innego dograć, może stary komputeri jakiś bezipeczny raid. Jak Ci klient przyjdzie za 2 lata i powiesz mu że plików nie masz to będzie nie fajnie. To tyle.. ps. kupiłeś PSa i lightrooma ?? kolega sobie poczyta How to tune Photoshop CS5 for peak performance
  14. Witam, jakiś czas temu pojawił się problem z moją starą 19'' ( PVA ). Jako że jestem oszczędnym człowiekiem interesuje mnie coś względnie taniego ( 1000-1500-2000 zł ) Im taniej tym lepiej. I tu pojawia się problem jestem grafikiem ( wszelkiego rodzaju druk ). Działam raczej na wartościach ( wzorniki inne ciach!ły ) i teorii koloru więc nie potrzebuję ( tak myślę ) monitora powyżej 2 tys . Uczył się będę 3dsmaxa na wakacjach. Waham się pomiędzy: Dell 2209wa - dobry monitor ale chciał bym coś większego ( tzn rozdzielczość ) wiadomo obszar roboczy. Kolory na +, podświetlenie. Dell U2311H - większa rozdzielczość, troszkę większa cena, 1920x1080, tylko to podświetlenie mnie przeraża... NEC EA231WMi - cena srednia troszkę wyższa Dell u2410 - przestrzeń i jeszcze raz przestrzeń..xD ogólnie spoko kolory. satisfying na pradzie HP LP2475w - to mogę kupić...xD I teraz pytanie czy warto dopłacać 1000 do rozdzielczości, jak wygląda komfort pracy, siedziałem ostatnio na 22'' i kierownik od razu powiedział że ładne rzeczy składam:0 poradźcie... jest różnica między 24'' wide a 23 16:9
×
×
  • Dodaj nową pozycję...