Twój Pan

Masz bana na google? "AMD dało „pewne” wytyczne odnośnie testowania procesora AMD Phenom. Był to m.in. test PC Mark Vantage jak i WinRAR, ale sprecyzowano że chodzi o wbudowany benchmark" I teraz przejrzyj sobie testy zwracajac uwage na te dwa programy :lol2: . Szczegolnie wyniki wbudowanego benchmarka winrara jak i realnego czasu kompresji plikow ta sama aplikacja ;)

Duze spi z fsb 570 na blitzie jest niewykonalne ;) . Na ~550 sie zatrzyma 16/32m, 1m bedzie max wlasnie na tych 570, a screen 590 o ile proc pozwoli. Przerabiane na wielu procach juz w styczniu ;)

AMD także tylko pozwolilo testowac phenomy wykorzystujac odpowiednie aplikacje. Zbiegiem okoliczonosc bylo to, ze tylko w nich amd wygrywalo z intelem.

Za taka kase bym poszukał D620

A w jaki sposob proponujesz rozwiązać kwestie kategorii?

przez tydzien ;)

Teoretycznie dalo by sie zrobic ze dziala, oczywiscie sposob nieinwazyjny ;) . Trzeba by bylo zaizolowac jeden pin na procku zeby pogodzic 7 i 8 bitowy vid. Na asrockach i intelach działa, na asusach nie, na gb nie mam pojecia :)

Mnoznikach ;) Na PM bez problemu mozna obnizac ponizej 0.95v

To producent nie udostepnia czegos takiego jak service manual z instrukcja jak rozkrecic to na czesci pierwsze :o ?

Do 100% przyrostu wzgledem jednej to trzeba miec 3 karty i odpowiednio mocna reszte platformy

Gdzie sa ci optymisci sprzed paru stron, uwazajacy za napiecia 1.4-1.5v przy dobrym chlodzeniu sa napewno bezpieczne :D ?

Polonos, Bachus, moja skromna osoba ;) zrezygnował z zabawy

No, zaraz bedzie rok, a postepy już są ogromne jak widać :lol: . Kolejny minie rownie szybko ;)

Takie moje 3 grosze :D 2929560[/snapback] intel odgrażał sie,że zrobi Pentiuma z 5 Ghz i co zrobił ...nie ...nawet 4 Ghz nie udało sie osiągnąć. Intel nie musial, ja zrobilem te 5... a nawet 8 sie zdarzyło :D By nie zmienił kierunku to by zrobil. Ostatnie P4 potrafily robic 4ghz przy vcore rzedu 1.2-1.25v. Mam nawet takiego co do 4.4 chce az 1.15v. Wycofali sie jednak z netbursta juz po opracowaniu calkiem nowego cpu ktory mial osiagac bez problemow po 5ghz w standardzie.

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Policja akurat mocno przesadza, bo nawet wieksza grupa nie mozna postac legalnie na parkingu. Zdarzyło mi się być na takich spotkaniach i naprawde byś się zdziwił jak to wygląda. 9/10 osob jest bardziej zainteresowana rozmowa niz sciganiami sie. Wiekszosc samochodow to 100% seria a takich chociaz troche przygotowanych do "scigania" to na palcach jednej reki mozna policzyc.

Wiatr widac nie jest dresem :P U mnie spokoj i cisza :D ps zdjecie zacytowalem zeby bylo wiadomo o ktore chodzi :)

Obecnie ograniczeniem jest tylko i wylacznie plyta, nie procek. Na odpowiedniej plycie jak narazie kazdy procek jest w stanie zrobic fsb w okolicach 600mhz. No ale co ja tam wiem, w koncu tylko troche ponad 5.4ghz wyjechalem z przecietnym pod wzgledem oc prockiem, bo mialem lepiej sie krecace :)

a ja proponuje 1h prime i 50mhz w dol, po co po 8 cos testowac :o

błąd rivy :lol2:

Zapraszam na prezentacje ;)

Pod tym wzgledem tracery wypadaja lepiej :wink:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shady_9600_GT/

Pod jakim wzgledem?

To to jest w steppingu C0 czy C1?

Nic spitolone nie jest, poprostu sygnal z cepkow 45nm jest inny dla p35 i 965P. 600+ na P35 mialem na 3 cepach na ac. Proc robiacy 610 na p35 na ac zrobil 620 na fc na 965P. Trza mieć skilla a nie kaskade ;) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=321520