Gemtin1

Witam, Posiadam pamięci goodram ddr 1333mhz cl9, niestety nie dzialaja stabilnie na 1490 mhz, co wydaje mi się dziwne. Zamieszczam zdjęcia z ustawień biosu, są slabej jakosci ale czytelne. Jestem w 100% ze to wina pamieci a nie procesora czy innego podzespolu. Prosze o pomoc:

Jak dla mnie najlepiej zoptymalizowana gra 2009 roku. Na 8800 gts 512 w rozdzielczosci 1680x1050 wszystko na max z 4xMSAA zawsze powyzej 45 fps. Najbardziej rzuca się w oczy w porównaniu to pierwszej wersji brak różnorodności, mało tras, mało samochodów. Pozatym menu i pdokład muzyczny jak i sama rozgrywka jest naprawde dobra.

Ustawaiłem zgodnie z radą meeron'a na Hybrid i auto później per core(-2%) i na końcu all core(-2%) i niestety za kazdym razem system ładował się bez problemu a cpu-z nie pokazywało L3...

Napięcie dla procesora czy dla ram'u? Zdjecie i dla porownania kość ramu:

Jak dostałem opakownie odrazu wiedziałem że nie będzie możliwości odblokowania L3. Nowe opakowania sa o wiele mniejsze, i co za tym idze nowa seria i chyba wszytskie są już na Propusie, przynajmniej tak mi się wydaje. Mimo to napięcie 1.425 chłodzenie scythe mugen 2 i 3,6 ghz. Myślałem o czymś więcej ale uznałem że to napięcie będzie bezpieczne. To mój pierwszy procesor od AMD, i mam nadzieje że dobrze poustawiałem opcje w biosie. Największy problem mam z pamięciami. Ustawione na 1490 mhz cl9 1.88v a mimo to nie przechodzą testu ram w prime95 chociaż grać można bez problemu... A podobno te goodramy osiągają 1800mhz na cl9 na napięciu niższym niż moje. Jakieś propozycje?

Przypuszczam ze masz gigabyte ga-ma770t ud3p. Jesli tak to z pewnoscia jest to temp chipsetu.

Dzięki, czyli rozumiem że wydajniej będzie 1800mhz z cl9 niz 1450 z cl7?

Witam, Posiadam pamięc ram Goodram ddr3 1333mhz cl9, chciałbym się dowiedzieć jakie jest max. bezpieczne napięcie bez dodatkowego chłodzenia dla tych pamięci? Chce uzyskać 1450mhz na cl7, napięcie mam 1.66 i jeszcze nie sa do konca stabilne w teście ram w prime95. Jest to moja pierwsza styczność z pamięciami DDR3 z tąd ta ostrożność.

Dzieki za odpowiedzi.

Jesteś pewny? Poprzednio był chieftec cft 750W. O ile się nie myle jedna ultra bierze ponad 300W co już daje w sumie 600W na same karty.

Witam, Potrzebuje rady w doborze mocnego zasilacza do konfiguracji: QX6850 2x 8800 ultra evga nforce 680i sli 5x seagate 250gb napęd dvd 2x2 ocz 8500, 1066 mhz 8x wentylatory 120mm Obecny niestety odmówił posłuszeństwa, znajomy preferuję mimo wyskoich cen komputronik ponieważ znajduje się blisko jego miejsca zamieszkania i możliwe że będa mieli odrazu w magazynie zasliacz do odbioru. Dziękuję za pomoc. Edit: Cena nie gra roli, zasilacz ma byc niezawodny.

Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Niestety ninja mini się nie zmieści. Max wysokość 10cm. W ostateczności wytnę kawałek blachy w obudowie. Myślałem nad Scythe Big Shuriken ze zmienionym wentylatorem na pełnowymiarowy 120mm. Próbował ktoś już tak zrobić? Opinie w internecie donoszą, że jest to tylko dobry zamiennik box'a i nic pozatym. Przeglądałem wiele testów różnego rodzaju chłodzeń, lecz tych mieszczących się w htpc jest jak na lekarstwo, lub są starsznie drogie.

A jaki horyzontalne chłodzenie byscie polecali? Musi byc mozliwie jak najnizsze.

Ref.

Witam, Zastanawiam się na doborem procesora do tej płyty głównej. Myślałem nad athlonem II x4 620 a phenomem II x2 545. Komputer bedzie w obudowie Aerocool M40 rev. 2 i używany będzie do wszystkiego. Za niedługo będę zamierzał do niego dokupić kartę graf pokroju radeona hd4850/4870 więc będzie uzywany także do gier. Wiem że tematów było takich sporo. Osobiście wolałbym athlona II x4, mimo że są to słabe 4 rdzenie to jednak 4- większa wygoda użytkowania. Lecz phenom II x2 545 będzie wydajniejszy w grach, poza tym posiada o wiele lepsze chłodzenie box'owe od athlona (jak z głośnościa box'a?), a trudno będzie coś znaleść do tej obudowy bo max. wysokość chłodzenia to 110mm może i mniej. Mam scythe Mugena 2, ale musiałbym wyciąć otwory w obudowie.. Chyba że znacie jakieś dobre chłodzenie w rozsądnej cenie? Może scythe shuriken? Scythe ninia mini? Procesor będę chciał podkręcić na tyle ile pozwoliłaby płyta lub chłodzenie, ale nie ukrywam że chciałbym osiagnąc 3,2-3,5 ghz o ile to mozliwe. Jakie średnio udaje się osiągnąć wyniki oc athlona II x4 620 na box'ie ? Przy okazji nasuwa mi się pytanie czy większe prawdopodobieństwo odblokowania dodatkowych rdzeni istnieje na phenomie x2 545 czy juz szybciej udało by sie odblokować dodatkowa pamięć l3 na athlonie?. Rozumiem, że to loteria ale zapytać warto. Tak więc jakie są wasze sugestie?

Kupuj w esc.pl Procesora nie masz wcale złego, możesz spróbować go podkręcić. np: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3426 Dużo można znaleść artykułów w google. 3.6ghz jest dla niego osiągalne, ale musiałbyś zmienić wtedy chłodzenie bo przypuszczam że masz box'a. Osobiście poleciłbym gtx275 z linku andrew777 jeśli chcesz mieć spokoj na kilka lat.

Procesor : AMD Athlon II X2 240 - 200 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 285 zł RAM : GoodRam 2GB 1600MHZ - 155 zł ew. wersja 1333 mhz, mała róznica. Nie mam pojęcia co to za zasilacz ale jeśli do wymiany to na Fortron'a FSP400-60GHN - 159 zł

Mam pytanie. Jaki sterowników używliście? Moj kolega używał nowych bet 195 i podczas gry w bordelands gra czesto mu sie zatrzymywała, komp restarował aż w pewnym momencie karta padła. (8800 ultra, g80) Po przeczytaniu kilku postów na forach dowiedzielismy sie że owe sterowniki coś niszczą w odświerzanu pamięci i możliwe że było to spowodowane przez nie. Pytam gdyż chciałbym się upewnic

Cod ma male wymagania a co za tym idzie nie za pienka grafike poniewaz tworcy chcieli zachowac na konsolach plynnosc 60 fps i nie mogli pozwolic sobie na lepsza. Nowy battlefield też jest robiony z myślą o konsolach więc wymagania będą podobne. Do multiplayera musi być 2 rdzeniowy proc, karta pokroju 7800gtx/1950pro żeby grać konfortowo na pomieszanym low/medium

Oho wlasnie skonczyłem gre, w pewnym momencie dosłownie opadała mi gęba. Godny następca poprzedniej częsći. Dawno tak dobrze mi się nie grało.

Czy ja jestem modry? Nic takiego nie powiedziałem. Wyrażam swoje zdanie. Staram się doradzić, nie mówie że 4 rdzenie są złe i niepotrzebne. Na swoich znajomych też sie burzysz gdy mają inne zdanie niż Ty? Na odblokowanie L3 w athlonie x4 jest o wiele mniejsza szansa niż na odblokowanie phenoma x2 na x4. Tak jak powiedziałem wczesniej decyzja należy do autora tematu. @Wystarczy www.google.pl Jest tam tysiące informacji że tylko początkowe serie athlonów x4 sa na Denebie reszta na Propusie. Oczywiście nie zaprzeczam że mogą się mylić.

... Phenom II x2 ma 2mb L2 oraz 6mb L3 Athlon II x4 ma 2mb L2 oraz brak L3 Może i jest troche więcej ale w erze i5, i7 phenomów x4, q9550 taki athlon x4 wypada moim zdaniem słabo i wolałbym phenoma x2 z niewielką szansą na odblokowanie na x4 niż Athlona x4. Chyba że autor uważa że będzie używał programów wykorzystujących 4 rdzenie i taki procesor jest mu potrzebny. Tak więc decyzje zostawiam autorowi, gdyż to od niego zależy. Póki na światło dzienne nie trafi nowy xbox i ps nie ma co liczyć na wzrost gier wykorzystujących powyżej 2 rdzeni.

Gratulacje dla wszystkich tych którzy polecają Athlona II x4 z 2mb cache L2 na 4 rdzenia dla komputera do gier. Zmień poroca na Phenoma II x2 550, za 390 zł jest powercolor hd4850, płyte na Gigabyte MA770T-UD3P chyba że uważasz zintegrowana karte graficzna za niezbędną. Zaoszczędzone pieniądze najlepiej dodaj do hd4870 ~500zł, odwiedzaj często allegro może złapiesz jakąś okazję.

Szukałem testów lecz nie znalazłem żadnych rzetelnych, ponieważ wszytskie były bardzo stare i według nich różnica jest w granicach 1-3 fps na korzyść rozwiązania 16x/16x. Jestem ciekawy jak ta róznica wygląda w nowych grach?

Jak do grania to bierz phenoma, athlon x4 ma zaledwie 2mb cache L2, co według mnie całkowice go dyskwalifikuje jeśli chodzi o gry. Chyba że będziesz używał aplikacji wykorzystujących 4 rdzenie. Osobiście wolałbym mocne 2 rdzenie z szansą odbllokowania do x4 niż słabe 4 rdzenie. W dodatku Phenomy lepiej się podkręcają od Athlonów. Jakbyś chciał dobre chłodzenie to nie daj się nabrać na AC Freezer Xtreme Rev. 2, wyrzycisz pieniądze w błoto. O wiele wydajniejszy jest Scythe Mugen 2 który jest troszeczke mniej wydjany od Prolimatech Megahalem- najlepszego chłodzenia powietrzengo. Zmień zasiłke na BeQuiet PurePower L7 430W, karta graficzna: http://www.esc-net.pl/product_info.php?products_id=12880 Ram 2x2gb lub teraz jedna kość 2gb. Do win7 przyda sie 4gb, z resztą 4gb ram dla komputera do gier to standard. Osobiście polecałbym wersje 64bitową, m.in ze względu na obsługę większej ilości ramu. Pozatym systemy 32bitowe są już przestarzałe, trzeba się rozwijać, powstaje coraz więcej programów 64bitowych i w tym kierunku należy dążyć.